Európa szélsőjobboldala és a Fehér Ház számára szinte túl szép volt ahhoz, hogy igaz legyen: a balra hajló Spanyolországot saját maga által okozott migrációs válság sújtja. A felháborodás pontosan időben érkezett. Ahogy több ezer, többségében marokkói állampolgár áramlott Ceutába, Spanyolország apró enklávéjába Afrika északi csücskében, a szélsőjobboldali Vox párt migránsok „invázióját” elítélve Pedro Sánchez miniszterelnök regularizációs politikáját és baloldali politikáját hibáztatta. A Trump-adminisztráció visszhangozta ezt az álláspontot. Egy magas rangú izraeli diplomata gúnyolódott Madridon annak „gyarmati” területei miatt, míg Olaszország miniszterelnöke, Giorgia Meloni Spanyolország schengeni övezetből való felfüggesztésére szólított fel. Dánia és Finnország támogatta Olaszország lépését, és a hétvégére 22 uniós vezető írt alá egy levelet, amelyben hallgatólagosan bírálta Madridot, amiért nem „könyörtelenül küzd az illegális migráció ellen”.
De amit ezek az önjelölt határellenőrzési őrök nem hajlandók látni, az az, hogy a saját pánikjuk és politikai játszmáik a migrációról juttattak minket ide.
Ceuta aligha ragyogó példája Spanyolország egyébként liberális migrációs politikájának. Valójában az 1990-es évek óta ez a modellje Európa könyörtelen határbiztonsági erőfeszítéseinek. Drónok, hőérzékelők, mozgásérzékelők, digitális őrtornyok, marokkói kisegítő erők: Ceuta határa annyira militarizált, hogy még Trump falépítését is – nem is beszélve Görögország, Lengyelország vagy Finnország határairól – megszégyeníti.
Az irónia, ahogy a polgárőrök mondták nekem legutóbbi, 2023-as látogatásom során, az volt, hogy ez a militarizálás az ellenőrzés feladását jelentette. „Rabat tudja, hogy destabilizálhatja Spanyolországot migrációval” – mondta egy parancsnok, reflektálva a marokkóiak 2021-es tömeges beáramlására, miután Madrid feldühítette partnerét azzal, hogy befogadta Brahim Ghalit, a Nyugat-Szahara Polisario mozgalmának vezetőjét sürgős orvosi ellátásra. Az erősen megerősített kerítések tökéletes színterévé váltak egy migrációs válság létrehozásának.
Míg Marokkó általában zárkózottan hallgat szándékairól, miniszterei időnként nyersen kijelentették, hogy nem fog Európa „rendőreként” eljárni, hacsak partnerei nem támogatják gazdasági és politikai céljait. A határon 2021 óta tapasztalható csendnek kevés köze volt az agresszív biztonsági felszereléshez, és minden köze volt Madrid 2022-es jóváhagyásához Rabat tervéhez a megszállt Nyugat-Szaharáról. Akkor miért a legutóbbi válság? Bár a tényeket és indítékokat még mindig tisztázzák, nem valószínű, hogy véletlen egybeesés, hogy Sánchez nemrég „új szakaszt” jelentett be Algériával – Rabat fő riválisával és a Polisario támogatójával – való kapcsolatokban.
Sánchez a tömeges beáramlást embercsempészeknek és a spanyol legfelsőbb bíróság egy közelmúltbeli ítéletével kapcsolatos félretájékoztatásnak tulajdonítja, amely megakadályozza a hatóságokat abban, hogy azonnal kitoloncolják azokat a migránsokat, akik megpróbálnak átúszni a tenger felől Spanyolország afrikai területeire. De a bűnözői csoportok hibáztatásának kevés értelme van: a legtöbb átkelőt egy napon belül csendben visszaküldték – ez elképzelhetetlen lenne, ha életük megtakarítását költötték volna csempészekre. Marokkó kormánya hivatalosan azt mondja, hogy a hullám „bűnszervezeteknek” köszönhető, és hogy az együttműködés Spanyolországgal továbbra is „példamutató”. A közösségi médiás pletykák valóban mozgósították az embereket az átkelésre, de – a spanyol hírszerzés szerint – döntő fontosságú, hogy a marokkói rendvédelmi szervek leállították a határ ellenőrzését, és hírszerző szolgálataik nem figyelmeztették Spanyolországot az online kampányokra. A különböző médiumokban megjelent videoklipek és határátkelők beszámolói továbbá arra utalnak, hogy a rendvédelmi szervek aktívan bátorították az embereket az átkelésre.
Bárki, aki ismeri a ceutai határt, megérti, hogy ott semmi drámai nem történik a marokkói hatóságok engedélye nélkül. Mégis Spanyolország nem szólhatja meg Marokkót, mert kétségbeesetten függ tőle. Ehelyett Madrid és Brüsszel is...Rabatot az elmúlt héten dicsérték, de ez rávilágít arra a zsákutcára, amelybe az EU került: elnyomó, nem demokratikus rezsimekre támaszkodik, amelyek migrációs fenyegetéseket használnak fel céljaik eléréséhez. Ezt a taktikát évek óta alkalmazzák az EU külső határain, Gaddafi fenyegetéseitől Törökország manővereiig. Ez a taktika különösen csábító ezeknek a rezsimeknek, mert Európa annyira rögzült a nem kívánt migráció megállításában – minél jobban törődik Európa, annál nagyobb nyomásgyakorlási lehetőségük van.
A geopolitikai helyzet nem néz ki jól az EU számára. A 2020-as Ábrahám-megállapodások óta Marokkó növelte nemzetközi tekintélyét azzal, hogy szorosan igazodott a Trump- és Netanjahu-adminisztrációkhoz. Mindkét kormány Spanyolországot kulcsfontosságú riválisnak tekinti Európában. Januárban Marokkó elmélyítette katonai kapcsolatait Izraellel. Áprilisban egy amerikai képviselőházi bizottság azt állította, hogy Ceuta és Melilla, Spanyolország másik enklávéja, „marokkói területen” van. Izraeli és republikánus személyiségek egyre gyakrabban tesznek hasonló kijelentéseket. Nemrég Marokkó egy Nyugat-Szaharán átvezető autópályát nevezett el Trumpról.
Miért migrációs gócpont Ceuta, és hogyan kelt át ilyen sokan Marokkóból? Olvasson tovább.
Ez nem feltétlenül utal nagy összeesküvésre. Rabat talán csak megpróbált kihasználni egy lehetőséget, majd elvesztette az irányítást. De arra mégis utal, hogy ami Ceutában történt, az egy geopolitikai játszma volt, amely embereket használt fel gyalogként, több mint 70 halottat hagyva maga után.
Az európai vezetők annyira a „biztonságra” összpontosítanak, hogy nem látják, mi lenne a saját érdekük. Nevezetesen Dánia – az egyik kormány, amely a schengeni felfüggesztéssel fenyegetőzik – megérthetné az Európa elleni geopolitikai zsarolást. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a kényszerítő migrációs nyomás akkor működik a legjobban, ha a célrégiók megosztottak és egymással vitatkoznak. Pontosan ezt teszik most a szélsőjobboldali és kormányzati vezetők, idegesen hibáztatva Spanyolországot és egy újabb 2015-ös stílusú válságra figyelmeztetve.
Azzal, hogy felfedik lapjaikat mind a „partner” államok, mind az ellenséges rezsimek előtt, ezek a vezetők világossá teszik, mely gombokat kell megnyomni a maximális hatás érdekében. Reakcióikkal az uniós politikusok nemcsak aláássák az európai egységet – hanem aktívan ösztönzik a további válságokat, miközben segítik az Európa-ellenes erőket a Fehér Házban és azon túl.
Más megközelítésre van szükségünk a migrációs politikában – olyanra, amely csillapítja a pánikot ahelyett, hogy szítaná, az őszinte diplomáciát helyezi előtérbe az egyoldalú „harc” helyett, és csökkenti az erős emberek és csempészek hatalmát. Az európai vezetők elkezdhetnék megváltoztatni ezt a dinamikát azzal, hogy nem játszanak a kezükre az első adandó alkalommal.
Ruben Andersson az Oxfordi Egyetem szociálantropológia professzora és a Age of Security: The Rise of a Global Obsession (William Collins) című könyv szerzője, amely augusztus 13-án jelenik meg.
Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha legfeljebb 300 szavas választ szeretne beküldeni e-mailben a levelek rovatunkban való esetleges megjelenésre, kattintson ide.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a cikk témái alapján összeállított GYIK lista természetes hangnemben
Általános Definíciós Kérdések
1 Mi a cikk fő érve
A cikk azt állítja, hogy a spanyol politikai jobboldal kihasználja a Ceutába érkező migránsokat egy keményvonalas napirend erőltetésére Ez a kihasználás válságspektákulumot hoz létre, amely viszont igazolja ugyanazokat a szigorú határpolitikákat, amelyek eleve okozzák a problémát Ez egy önbeteljesítő jóslat
2 Ki Ruben Andersson
Antropológus és professzor az Oxfordi Egyetemen, aki migrációval, határokkal és a biztonsági iparral foglalkozik Ő az Illegality Inc című könyv szerzője, amely a migrációs iparról szól Nyugat-Afrikában és Európában
3 Pontosan mi a migrációs válság Ceutában
Arra a időszakos tömeges átkelésre utal, amikor migránsok és menekültek Marokkóból Ceutába, a spanyol enklávéba érkeznek az afrikai kontinensen Ezek az események gyakran több száz vagy ezer embert érintenek, akik egyszerre úsznak vagy másznak át a határkerítésen, gyakran túlterhelve a határőröket
4 Mit jelent a cikkben a jobboldal válság kihasználása
Azt jelenti, hogy a szélsőjobboldali és jobboldali politikusok ezeket a drámai határeseményeket használják fel félelem és harag szítására a választók körében A képeket arra használják, hogy több falat, több rendőrt és szigorúbb bevándorlási törvényeket követeljenek, a migránsokat invázióként keretezve, nem pedig nehézségek elől menekülő emberekként
5 Miért mondja a szerző, hogy ez a kihasználás garantálja, hogy megismétlődjön
Mert a jobboldali válasz az, hogy a határt erőszakosabbá és biztonságiasabbá teszik Ez arra készteti a migránsokat, hogy kétségbeesettebb tömeges átkelési kísérleteket tegyenek a bejutáshoz Az ebből fakadó káosz pontosan azokat a képeket hozza létre, amelyekre a jobboldalnak szüksége van még több biztonságiasítás igazolásához, ördögi kört létrehozva
Haladó Elemző Kérdések
6 Mi az a határspektákulum, amiről a szerző beszél
Az az ötlet, hogy a határok nem csak fizikai vonalak, hanem előadások is A csúcstechnológiás kerítések, az őrök és a futó vagy úszó emberek drámai képei mind politikai közönségnek vannak színpadra állítva Ez a spektákulum az ostromlott állam benyomását kelti, ami szélsőséges intézkedéseket igazol
7 Hogyan kapcsolja össze a cikk a válságot az EU külső határpolitikájával
A cikk azt állítja, hogy az EU politikája a
