Para a direita radical europeia e a Casa Branca, parecia bom demais para ser verdade: a Espanha, de inclinação esquerdista, sendo atingida por uma crise migratória de sua própria criação. A indignação veio bem na hora certa. Enquanto milhares de cidadãos, em sua maioria marroquinos, entravam em Ceuta, o pequeno enclave espanhol no extremo norte da África, o partido de extrema direita Vox condenou uma "invasão" de migrantes, culpando as políticas de regularização do Primeiro-Ministro Pedro Sánchez e a política esquerdista. A administração Trump ecoou essa linha. Um diplomata israelense sênior provocou Madri sobre seus territórios "coloniais", enquanto a Primeira-Ministra da Itália, Giorgia Meloni, pediu a suspensão da Espanha da área de Schengen. Dinamarca e Finlândia apoiaram a medida da Itália, e, até o fim de semana, 22 líderes da UE haviam assinado uma carta criticando implicitamente Madri por não "combater implacavelmente a migração ilegal".
Mas o que esses autoproclamados guardiões do controle de fronteiras se recusam a ver é que o próprio pânico e os jogos políticos deles sobre migração são o que nos trouxe até aqui.
Ceuta dificilmente é um exemplo brilhante da política migratória, de resto liberal, da Espanha. Na verdade, desde os anos 1990, tem sido o modelo para os incansáveis esforços de segurança de fronteira da Europa. Drones, sensores de calor, detectores de movimento, torres de vigia digitais, Forças Auxiliares Marroquinas: a fronteira de Ceuta é tão fortemente militarizada que envergonha até a construção de muros de Trump—sem mencionar a da Grécia, Polônia ou Finlândia.
A ironia, como os guardas civis me disseram durante minha última visita em 2023, era que essa militarização significava abrir mão do controle. "Rabat sabe que pode desestabilizar a Espanha com migração", disse um chefe, refletindo sobre a entrada em massa de marroquinos em 2021, depois que Madri irritou seu parceiro ao acolher Brahim Ghali, líder do movimento Polisário do Saara Ocidental, para cuidados médicos urgentes. As cercas fortemente fortificadas se tornaram o palco perfeito para criar uma crise migratória.
Embora Marrocos geralmente mantenha silêncio sobre suas intenções, seus ministros às vezes disseram sem rodeios que não agirá como "polícia" da Europa, a menos que seus parceiros apoiem seus objetivos econômicos e políticos. A calmaria na fronteira desde 2021 teve pouco a ver com o agressivo equipamento de segurança e tudo a ver com o endosso de Madri, em 2022, ao plano de Rabat para o ocupado Saara Ocidental. Então, por que a crise mais recente? Embora os fatos e motivos ainda estejam sendo esclarecidos, é improvável que seja coincidência que Sánchez tenha anunciado recentemente uma "nova fase" nas relações com a Argélia—rival arqui-inimiga de Rabat e apoiadora do Polisário.
Sánchez culpa a entrada em massa por contrabandistas de pessoas e desinformação sobre uma recente decisão do tribunal supremo espanhol que impede as autoridades de deportar imediatamente migrantes que tentam nadar pelo mar até os territórios da Espanha na África. Mas culpar grupos criminosos faz pouco sentido: a maioria dos que cruzaram foi discretamente enviada de volta em um dia—inimaginável se tivessem gastado as economias de uma vida com contrabandistas. O governo de Marrocos diz oficialmente que o aumento se deveu a "organizações criminosas" e que a cooperação com a Espanha permanece "exemplar". Rumores nas redes sociais de fato mobilizaram pessoas a cruzar, mas, crucialmente—de acordo com a inteligência espanhola—as forças de segurança marroquinas pararam de controlar a fronteira, e seus serviços de inteligência não alertaram a Espanha sobre as campanhas online. Clipes de vídeo e relatos de atravessadores de fronteira em vários meios de comunicação sugerem ainda que as forças de segurança incentivaram ativamente as pessoas a cruzar.
Qualquer um que conheça a fronteira de Ceuta entende que nada dramático acontece lá sem que as autoridades marroquinas permitam. No entanto, a Espanha não pode criticar Marrocos porque depende desesperadamente dele. Em vez disso, tanto Madri quanto Bruxelas mostram... Rabat foi elogiado na semana passada, mas isso destaca o canto em que a UE se encurralou: depender de regimes repressivos e antidemocráticos que usam ameaças migratórias para conseguir o que querem. Essa tática tem sido usada há anos ao longo das fronteiras externas da UE, desde as ameaças de Gaddafi até as manobras da Turquia. É especialmente tentadora para esses regimes porque a Europa é tão obcecada em impedir a migração indesejada—quanto mais a Europa se importa, mais influência eles têm.
A situação geopolítica não parece boa para a UE. Desde os Acordos de Abraão em 2020, Marrocos aumentou sua posição internacional ao se alinhar estreitamente com as administrações Trump e Netanyahu. Ambos os governos veem a Espanha como uma rival chave na Europa. Em janeiro, Marrocos aprofundou laços militares com Israel. Em abril, um comitê da Câmara dos EUA afirmou que Ceuta e Melilla, o outro enclave da Espanha, estão "em território marroquino". Figuras israelenses e republicanas têm feito declarações semelhantes com mais frequência. Recentemente, Marrocos nomeou uma rodovia através do Saara Ocidental em homenagem a Trump.
Por que Ceuta é um ponto crítico de migração e como tantas pessoas cruzaram de Marrocos? Leia mais.
Isso não aponta necessariamente para uma grande conspiração. Rabat pode ter apenas tentado aproveitar uma oportunidade e depois perdido o controle. Mas sugere que o que aconteceu em Ceuta foi um jogo geopolítico usando pessoas como peões, deixando mais de 70 mortos.
Os líderes europeus estão tão focados em "segurança" que estão perdendo o que é do seu próprio interesse. Notavelmente, a Dinamarca—um dos governos que ameaçam suspender Schengen—deveria entender a chantagem geopolítica contra a Europa. Evidências mostram que a pressão migratória coercitiva funciona melhor quando as regiões de destino estão divididas e discutindo entre si. É exatamente o que líderes de extrema direita e governamentais estão fazendo agora, nervosamente culpando a Espanha e alertando sobre outra crise no estilo 2015.
Ao mostrarem suas cartas tanto para estados "parceiros" quanto para regimes hostis, esses líderes estão deixando claro quais botões apertar para efeito máximo. Através de suas reações, os políticos da UE não estão apenas minando a unidade europeia—estão ativamente encorajando mais crises, enquanto ajudam forças antieuropeias na Casa Branca e além.
Precisamos de uma abordagem diferente para a política de migração—uma que acalme o pânico em vez de alimentá-lo, priorize a diplomacia honesta em vez de "combate" unilateral, e reduza o poder de homens fortes e contrabandistas. Os líderes europeus poderiam começar a mudar essa dinâmica não caindo na armadilha deles à primeira oportunidade.
Ruben Andersson é professor de antropologia social na Universidade de Oxford e autor de Age of Security: The Rise of a Global Obsession (William Collins), lançado em 13 de agosto.
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se quiser enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para possível publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes baseadas nos temas do artigo, escritas em tom natural
Perguntas Gerais e de Definição
1 Qual é o principal argumento do artigo
O artigo argumenta que a direita política na Espanha está explorando as chegadas de migrantes em Ceuta para promover uma agenda linha-dura Essa exploração cria um espetáculo de crise que, por sua vez, justifica as mesmas políticas de fronteira severas que causam o problema em primeiro lugar É uma profecia autorrealizável
2 Quem é Ruben Andersson
Ele é um antropólogo e professor na Universidade de Oxford que estuda migração, fronteiras e a indústria de segurança Ele é autor de Illegality Inc, um livro sobre a indústria da migração na África Ocidental e na Europa
3 O que exatamente é a crise migratória em Ceuta
Refere-se às travessias em massa periódicas de migrantes e refugiados de Marrocos para Ceuta, um enclave espanhol no continente africano Esses eventos frequentemente envolvem centenas ou milhares de pessoas nadando ou escalando a cerca da fronteira de uma vez, muitas vezes sobrecarregando os guardas de fronteira
4 O que o artigo quer dizer com a exploração da crise pela direita
Significa que políticos de extrema direita e direitistas usam esses eventos dramáticos de fronteira para incitar medo e raiva entre os eleitores Eles usam as imagens para pressionar por mais muros, mais polícia e leis de imigração mais rígidas, enquadrando os migrantes como uma invasão em vez de pessoas fugindo de dificuldades
5 Por que o autor diz que essa exploração garante que isso acontecerá novamente
Porque a resposta da direita é tornar a fronteira mais violenta e securitizada Isso leva os migrantes a tentarem travessias em massa mais desesperadas para atravessar O caos resultante cria exatamente as imagens que a direita precisa para justificar ainda mais securitização, criando um ciclo vicioso
Perguntas Avançadas e Analíticas
6 O que é o espetáculo de fronteira que o autor menciona
É a ideia de que as fronteiras não são apenas linhas físicas, mas também performances As cercas de alta tecnologia, os guardas e as imagens dramáticas de pessoas correndo ou nadando são todos encenados para um público político Esse espetáculo é usado para criar a impressão de um estado sob cerco, o que justifica medidas extremas
7 Como o artigo liga a crise à política de fronteira externa da UE
O artigo argumenta que a política da UE de
