Pentru extrema dreaptă europeană și pentru Casa Albă, părea aproape prea frumos ca să fie adevărat: Spania, cu orientare de stânga, lovită de o criză migratorie creată chiar de ea însăși. Indignarea a venit exact la timp. Pe măsură ce mii de cetățeni, în majoritate marocani, intrau în Ceuta, mica enclavă spaniolă din nordul Africii, partidul de extremă dreaptă Vox a condamnat o „invazie” de migranți, dând vina pe politicile de regularizare ale premierului Pedro Sánchez și pe politica de stânga. Administrația Trump a reluat această linie. Un diplomat israelian de rang înalt a ironizat Madridul pentru teritoriile sale „coloniale”, în timp ce premierul Italiei, Giorgia Meloni, a cerut suspendarea Spaniei din spațiul Schengen. Danemarca și Finlanda au susținut demersul Italiei, iar până la sfârșitul săptămânii, 22 de lideri ai UE semnaseră o scrisoare care critica implicit Madridul pentru că nu a „combătut neîncetat migrația ilegală”.
Dar ceea ce acești autoproclamați gardieni ai controlului frontierelor refuză să vadă este că tocmai panica lor și jocurile lor politice legate de migrație ne-au adus aici.
Ceuta nu este deloc un exemplu strălucit al politicii de migrație altfel liberale a Spaniei. De fapt, încă din anii 1990, a fost modelul pentru eforturile neobosite ale Europei de securizare a frontierelor. Drone, senzori termici, detectoare de mișcare, turnuri de veghe digitale, Forțele Auxiliare Marocane: frontiera din Ceuta este atât de puternic militarizată încât o face de rușine chiar și pe construcția de ziduri a lui Trump—ca să nu mai vorbim de cea a Greciei, Poloniei sau Finlandei.
Ironia, așa cum mi-au spus jandarmii în timpul ultimei mele vizite din 2023, era că această militarizare însemna renunțarea la control. „Rabatul știe că poate destabiliza Spania prin migrație”, a spus un șef, reflectând asupra intrării în masă a marocanilor din 2021, după ce Madridul și-a înfuriat partenerul primindu-l pe Brahim Ghali, liderul mișcării Polisario din Sahara Occidentală, pentru îngrijiri medicale urgente. Gardurile puternic fortificate au devenit scena perfectă pentru crearea unei crize migratorii.
Deși Marocul își păstrează de obicei discreția în privința intențiilor sale, miniștrii săi au spus uneori fără ocolișuri că nu va acționa ca „polițistul” Europei decât dacă partenerii săi îi susțin obiectivele economice și politice. Liniștea de la frontieră din 2021 a avut puțin de-a face cu echipamentele agresive de securitate și totul de-a face cu sprijinul acordat de Madrid în 2022 planului Rabatului pentru Sahara Occidentală ocupată. Atunci de ce ultima criză? Deși faptele și motivele sunt încă în curs de clarificare, este puțin probabil să fie o coincidență că Sánchez a anunțat recent o „nouă fază” în relațiile cu Algeria—rivala de moarte a Rabatului și susținătoare a Polisario.
Sánchez dă vina pentru intrarea în masă pe traficanții de persoane și pe dezinformarea legată de o recentă hotărâre a Curții Supreme spaniole care interzice autorităților să deporteze imediat migranții care încearcă să înoate spre teritoriile Spaniei din Africa. Dar a da vina pe grupările criminale are puțin sens: cei mai mulți dintre cei care au trecut au fost trimiși înapoi în liniște în mai puțin de o zi—de neconceput dacă și-ar fi cheltuit economiile unei vieți pe traficanți. Guvernul Marocului spune oficial că valul s-a datorat „organizațiilor criminale” și că cooperarea cu Spania rămâne „exemplară”. Zvonurile de pe rețelele sociale au mobilizat într-adevăr oameni să treacă, dar, crucial, potrivit serviciilor de informații spaniole, forțele de ordine marocane au încetat să controleze frontiera, iar serviciile sale de informații nu au alertat Spania despre campaniile online. Clipurile video și relatările celor care au trecut frontiera, apărute în diverse mass-media, sugerează, de asemenea, că forțele de ordine au încurajat activ oamenii să treacă.
Oricine cunoaște frontiera din Ceuta înțelege că nimic dramatic nu se întâmplă acolo fără ca autoritățile marocane să permită. Totuși, Spania nu poate critica Marocul pentru că depinde disperat de el. În schimb, atât Madridul, cât și Bruxelles-ul arată... Rabatul a fost lăudat săptămâna trecută, dar acest lucru evidențiază colțul în care UE s-a împins singură: să se bazeze pe regimuri represive, nedemocratice, care folosesc amenințările legate de migrație pentru a obține ceea ce vor. Această tactică a fost folosită ani de-a rândul de-a lungul frontierelor externe ale UE, de la amenințările lui Gaddafi la manevrele Turciei. Este deosebit de tentantă pentru aceste regimuri pentru că Europa este atât de obsedată să oprească migrația nedorită—cu cât Europei îi pasă mai mult, cu atât au mai multă pârghie.
Situația geopolitică nu arată bine pentru UE. De la Acordurile Avraamice din 2020, Marocul și-a sporit statutul internațional aliniindu-se strâns cu administrațiile Trump și Netanyahu. Ambele guverne văd Spania ca pe un rival-cheie în Europa. În ianuarie, Marocul a aprofundat legăturile militare cu Israelul. În aprilie, o comisie a Camerei Reprezentanților din SUA a susținut că Ceuta și Melilla, cealaltă enclavă a Spaniei, se află „pe teritoriu marocan”. Personalități israeliene și republicane au făcut declarații similare tot mai des. Recent, Marocul a numit o autostradă prin Sahara Occidentală după Trump.
De ce este Ceuta un punct fierbinte al migrației și cum au trecut atât de mulți oameni din Maroc? Citiți mai mult.
Acest lucru nu indică neapărat o mare conspirație. Rabatul ar fi putut doar să încerce să profite de o oportunitate și apoi să piardă controlul. Dar sugerează că ceea ce s-a întâmplat în Ceuta a fost un joc geopolitic care a folosit oamenii ca pioni, lăsând peste 70 de morți.
Liderii europeni sunt atât de concentrați pe „securitate” încât ratează ceea ce este în propriul lor interes. În mod notabil, Danemarca—unul dintre guvernele care amenință cu suspendarea Schengen—ar trebui să înțeleagă șantajul geopolitic împotriva Europei. Dovezile arată că presiunea migratorie coercitivă funcționează cel mai bine atunci când regiunile de destinație sunt divizate și se ceartă între ele. Exact asta fac acum liderii de extremă dreaptă și guvernamentali, dând nervos vina pe Spania și avertizând asupra unei crize de tip 2015.
Arătându-și cărțile atât statelor „partenere”, cât și regimurilor ostile, acești lideri fac clar ce butoane să apese pentru un efect maxim. Prin reacțiile lor, politicienii UE nu doar subminează unitatea europeană—ci încurajează activ mai multe crize, ajutând în același timp forțele anti-europene din Casa Albă și nu numai.
Avem nevoie de o abordare diferită a politicii de migrație—una care calmează panica în loc să o alimenteze, prioritizează diplomația onestă în locul „combaterii” unilaterale și reduce puterea oamenilor puternici și a traficanților. Liderii europeni ar putea începe să schimbe această dinamică neacceptând să joace după regulile lor la prima ocazie.
Ruben Andersson este profesor de antropologie socială la Universitatea Oxford și autor al cărții Age of Security: The Rise of a Global Obsession (William Collins), care apare pe 13 august.
Aveți o opinie despre problemele ridicate în acest articol? Dacă doriți să trimiteți un răspuns de până la 300 de cuvinte pe e-mail pentru o posibilă publicare în secțiunea noastră de scrisori, vă rugăm să faceți clic aici.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe temele articolului, scrise într-un ton natural
Întrebări generale de definiție
1 Care este argumentul principal al articolului
Articolul susține că dreapta politică din Spania exploatează sosirile de migranți în Ceuta pentru a promova o agendă dură Această exploatare creează un spectacol de criză care, la rândul său, justifică aceleași politici dure la frontieră care cauzează problema de la început Este o profeție care se autoîmplinește
2 Cine este Ruben Andersson
Este un antropolog și profesor la Universitatea Oxford care studiază migrația, frontierele și industria securității Este autorul cărții Illegality Inc, o carte despre industria migrației în Africa de Vest și Europa
3 Ce este exact criza migratorie din Ceuta
Se referă la trecerile în masă periodice ale migranților și refugiaților din Maroc în Ceuta, o enclavă spaniolă pe continentul african Aceste evenimente implică adesea sute sau mii de oameni care înoată sau se cațără peste gardul de la frontieră deodată, copleșind adesea jandarmii de frontieră
4 Ce înseamnă prin exploatarea crizei de către dreapta
Înseamnă că politicienii de extremă dreaptă și de dreapta folosesc aceste evenimente dramatice la frontieră pentru a stârni frică și furie printre alegători Folosesc imaginile pentru a promova mai mulți ziduri, mai multă poliție și legi mai dure privind imigrația, prezentând migranții ca pe o invazie, nu ca pe oameni care fug de greutăți
5 De ce spune autorul că această exploatare garantează că se va întâmpla din nou
Pentru că răspunsul dreptei este să facă frontiera mai violentă și mai securizată Acest lucru împinge migranții să încerce treceri în masă mai disperate pentru a trece Haosul rezultat creează exact imaginile de care dreapta are nevoie pentru a justifica și mai multă securizare, creând un cerc vicios
Întrebări avansate de analiză
6 Ce este spectacolul frontierei despre care vorbește autorul
Este ideea că frontierele nu sunt doar linii fizice, ci și performanțe Gardurile high-tech, jandarmii și imaginile dramatice cu oameni care aleargă sau înoată sunt toate puse în scenă pentru un public politic Acest spectacol este folosit pentru a crea impresia unui stat asediat, ceea ce justifică măsuri extreme
7 Cum leagă articolul criza de politica frontierelor externe a UE
Articolul susține că politica UE de
