Seksten veddemål forutsa nøyaktig tidspunktet for amerikanske luftangrep mot Iran 27. februar og tjente 100 000 dollar. Senere tjente en enkelt bruker over 550 000 dollar på å vedde på at ayatolla Ali Khamenei ville bli fjernet fra makten, bare øyeblikk før han ble drept av israelske styrker. 7. april, like før Donald Trump kunngjorde en midlertidig våpenhvile med Iran, satte tradere 950 millioner dollar på at oljeprisen ville falle – noe den også gjorde.
Disse perfekt tidsbestemte veddemålene, som nøyaktig forutsa store begivenheter i USAs og Israels konflikt med Iran, genererte enorme fortjenester og vekket bekymring blant lovgivere og eksperter om mulig insiderhandel.
Veddemål, som tidligere hovedsakelig var begrenset til sport, har nå utvidet seg til å inkludere kontrakter på nyhetsbegivenheter, der insiderinformasjon kan gi noen tradere en urettferdig fordel. Fremveksten av nettbaserte veddemålsplattformer som Polymarket og Kalshi gjør det mulig å satse på stort sett enhver nyhetsbegivenhet. Det har også blitt enklere enn noensinne å handle råvarederivater som oljefutures, der tradere spekulerer i fremtidige oljepriser.
Ledere i noen amerikanske føderale etater og medlemmer av Kongressen har uttrykt et ønske om å slå ned på mistenkelig handel på tvers av ulike markeder, men det er fortsatt uklart hvor mye myndighet tilsynsmyndighetene vil ha.
"Er problemet at vi ikke har lovgivning, eller at vi ikke har håndhevingsmuligheter?" sa Joshua Mitts, jusprofessor ved Columbia University. "Å ha en lov som ikke kan håndheves effektivt på grunn av teknologiske begrensninger, er å sette vogna foran hesten."
På kvelden 27. februar, like før amerikanske og israelske angrep på Iran, kom det en uvanlig tilstrømning på rundt 150 Polymarket-kontoer som plasserte veddemål som forutsa angrepene neste dag. En analyse av New York Times fant at disse veddemålene utgjorde totalt 855 000 dollar, med 16 kontoer som tjente over 100 000 dollar hver.
Kort tid etter tjente en enkelt anonym Polymarket-bruker, under kontonavnet "Magamyman", over 553 000 dollar på å vedde på Khameneis avsettelse bare øyeblikk før han ble drept i et israelsk luftangrep. Dette ble beskrevet i en klage innsendt til Commodity Futures Trading Commission (CFTC) av forbrukerorganisasjonen Public Citizen. Klagen nevnte også et kryptoanalyseselskap som identifiserte seks "mistenkte insidere" som tjente totalt 1,2 millioner dollar på Polymarket etter Khameneis død.
En lignende økning i perfekt tidsbestemte veddemål skjedde 7. april, da minst 50 Polymarket-kontoer satste penger på en våpenhvile mellom USA og Iran timer før Trump kunngjorde det på Truth Social. Tidligere hadde presidenten advart om at "en hel sivilisasjon vil dø i kveld" hvis Iran ikke åpnet Hormuzstredet.
Tradere var ikke bare aktive på Polymarket; det var også lignende topper i oljefutures-handel bare timer før Trump kunngjorde begivenheter som ville senke oljeprisen. 23. mars satste tradere 580 millioner dollar på oljefutures bare 15 minutter før Trump postet på sosiale medier om "produktive" samtaler med Iran, ifølge Financial Times. Trumps kommentarer utløste et salg i oljemarkedene, som fikk prisene til å falle og resulterte i en uventet gevinst for disse traderne.
Det samme mønsteret gjentok seg 7. april, da tradere brukte 950 millioner dollar på oljefutures, og satste på fallende oljepriser bare timer før våpenhvilen med Iran ble kunngjort.
"Vi kan ikke på forhånd si om noen av disse handlene var ulovlige. Enhver av dem kan være heldige, og enhver av dem kan være basert på lovlig informasjon," sa Andrew Verstein, jusprofessor ved UCLA. "Men mange av dem bærer preg av mistenkelige handler som naturlig nok bør etterforskes."
For de som følger handelsmønstre nøye, antyder omfanget og tidspunktet for disse veddemålene at de var mer enn bare heldige gambler. "Ikke bare tidspunktet, men også størrelsen på disse veddemålene gjør det svært sannsynlig at noen hadde insiderkunnskap ... og plasserte svært, svært store veddemål på det," sa Craig Holman, en lobbyist for Public Citizen, som sendte inn en klage til CFTC.
Holman uttrykte tvil om hvor aggressivt CFTC vil etterforske, gitt dens nåværende struktur under Trump-administrasjonen. Kommisjonen er designet til å ha fem tverrpolitiske medlemmer utnevnt av presidenten. For tiden har den bare én kommissær: Michael Selig, utnevnt av Trump i slutten av 2025, som har vist et vennlig forhold til prediksjonsmarkeder.
Nylig har CFTC vært låst i disputter med delstatslovgivere om hvem som bør regulere nettbaserte veddemålsplattformer. Kalshi, en konkurrent til Polymarket, ble midlertidig forbudt i Nevada for å operere uten spilllisens, og stod overfor straffesaker i Arizona for å tillate veddemål på valg. Kalshi har nektet for å ha gjort noe galt, og hevder at CFTC har eneansvar for nettbaserte prediksjonsmarkeder.
"Det er en vill vest-fase for prediksjonsmarkedsindustrien, og nå har det spilt over på aksjemarkedet også," bemerker observatører.
Anonyme kilder fortalte Reuters og Bloomberg at CFTC etterforsker oljefutures-handel 27. mars og 7. april, selv om etaten ikke offentlig har bekreftet dette. I et møte med Kongressen denne uken advarte Selig om at etaten ville forfølge mistenkte for insiderhandel, og sa: "vi vil finne dere og dere vil føle lovens fulle tyngde." Han la imidlertid til at ingen nye forskrifter ville bli utstedt før kommisjonen har sine fulle fem medlemmer.
Polymarket svarte ikke på forespørsler om kommentar. Det hvite hus' talsperson Davis Ingle uttalte: "føderale ansatte er underlagt statsetiske retningslinjer som forbyr bruk av ikke-offentlig informasjon for økonomisk vinning." Han kalte enhver antydning om offisiell feil uten bevis for "grunnløs og uansvarlig rapportering," og bekreftet CFTCs forpliktelse til å overvåke svindel og ulovlig aktivitet.
Føderal lov forbyr statansatte å bruke ikke-offentlig informasjon for personlig vinning. I slutten av mars introduserte en tverrpolitisk gruppe et lovforslag for å forby kongressmedlemmer og senioransatte fra å vedde på politiske hendelser eller beslutninger via prediksjonsmarkeder.
Eksperter advarer imidlertid om at lover om insiderhandel er komplekse, og ny nettbasert veddemålsteknologi skaper et komplisert papirspor som er vanskelig å følge. Tradisjonelt innebærer insiderhandel å bruke eksklusiv bedriftsinformasjon til å handle aksjer før informasjonen blir offentlig, regulert av SEC. Insiderhandel med futures er et nyere, mindre definert område.
"Trikset er at det stort sett ikke finnes klare tilfeller av folk som havner i trøbbel for insiderhandel med råvarefutures," sa Verstein. "Loven der er rett og slett ikke godt utviklet."
I en nylig artikkel screente Columbia-jusprofessor Mitts og andre forskere over 200 000 "mistenkelige lommebok-markedspar" fra februar 2024 til februar 2026. De fant at tradere i denne gruppen oppnådde en nesten 70 % vinnerrate, og tjente 143 millioner dollar på perfekt tidsbestemte veddemål på hendelser fra fangst av tidligere venezuelansk leder Nicolás Maduro til Taylor Swifts forlovelse.
Artikkelen påpeker at tradere med insiderinformasjon støter på færre juridiske hindringer når de bruker plattformer som Polymarket eller Kalshi, ettersom disse markedene eksisterer i en juridisk gråsone.
"Vanskeligheten er at denne handelen skjer via blockchain eller andre anonyme metoder, noe som gjør det svært vanskelig for tilsynsmyndigheter eller påtalemyndigheter å identifisere traderen," forklarte Mitts. "De må også bevise at traderen handlet på feilaktig innhentet informasjon."
Risikoene er imidlertid betydelige. Insiderhandel som involverer klassifisert militær etterretning kan undergrave tillit til både markeder og myndigheter.
"I motsetning til bedriftsinsiderhandel, har myndighetene mange måter å sikre at deres forutsigelser blir sanne. De kan ganske enkelt starte krigen de forutså, noe som er foruroligende fordi det forvrenger den virkelige økonomien," bemerket Verstein. "Virkelige beslutninger, inkludert finansielle, blir påvirket av spekulative veddemål."
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om rapporter om tradere som plasserer store, perfekt tidsbestemte veddemål i forbindelse med Iran-Israel-konflikten, formulert i en naturlig tone.
Nybegynner – Generelle spørsmål
1. Hva skjedde egentlig?
Rapporter fra finansielle tilsynsmyndigheter og nyhetsbyråer indikerer at i dagene og timene før Irans direkte angrep på Israel i april 2024, plasserte et lite antall tradere svært store veddemål på at aksjemarkedene ville falle. Disse veddemålene, gjort gjennom komplekse finansielle instrumenter, var ekstremt lønnsomme da markedene falt etter angrepet.
2. Hva betyr "perfekt tidsbestemt"? Hvorfor er det mistenkelig?
"Perfekt tidsbestemt" betyr at veddemålene ble plassert like før nyhetene om det forestående angrepet ble offentlig. Den ekstreme presisjonen og størrelsen på disse handlene like før en større geopolitisk hendelse antyder at traderne kan ha hatt ikke-offentlig insiderinformasjon om konflikten, i stedet for bare å gjette heldig.
3. Hva slags veddemål snakker vi om?
Det var ikke enkle aksjevalg. De var sannsynligvis shortposisjoner eller kjøp av salgsopsjoner på aksjemarkedsindekser. Dette er finansielle kontrakter som øker i verdi når markedet faller. De er sofistikerte, høyt risikable instrumenter som vanligvis brukes av profesjonelle tradere og fond.
4. Hvem etterforsker dette?
Store finansielle tilsynsmyndigheter, inkludert Securities and Exchange Commission i USA og tilsynsmyndigheter i Europa, etterforsker handlene. De sporer transaksjonene for å se om de ble plassert basert på vesentlig, ikke-offentlig informasjon, eller om de brøt andre markedsregler.
Viderekomne – Detaljerte spørsmål
5. Dette handler om krig, ikke et selskap. Er det fortsatt insiderhandel?
Ja, potensielt. Lover om insiderhandel kan gjelde for enhver vesentlig, ikke-offentlig informasjon som kan påvirke verdipapirpriser, ikke bare bedriftshemmeligheter. Hvis tradere mottok konfidensiell informasjon om et forestående angrep mellom stater fra en regjerings- eller militærinsider, kan handel basert på det anses som ulovlig insiderhandel.
6. Hvordan kunne noen ha fått denne informasjonen?
Mulige kilder kan inkludere etterretningsoffiserer, regjeringspersonell eller personer innenfor forsvars-/militærkretser som kjente til angrepsplanene. Etterforskningen vil fokusere på kommunikasjonssporene mellom slike kilder og de involverte handelsfirmaene eller personene.
