Her er fem hovedopdagelser fra vores undersøgelse af Free Birth Society:

Her er fem hovedopdagelser fra vores undersøgelse af Free Birth Society:

Den Frie Fødsel-sammenslutning (FBS) er en virksomhed baseret i North Carolina, der opfordrer kvinder til at føde uden hjælp fra jordemødre eller læger. The Guardian opretholder uafhængig journalistik og kan modtage en kommission fra køb foretaget gennem affiliate-links.

FBS ledes af Emilee Saldaya og Yolande Norris-Clark, tidligere doulas, der er blevet sociale medie-influencere med en global følgerskare gennem deres populære podcast, der har millioner af afspilninger. Virksomheden tjener penge ved at sælge en instruktionsvideoguide om fri fødsel og tilbyde en betalt medlemsgruppe for gravide kvinder. Den driver også to onlineskoler, der uddanner "radikale fødselsvagtere" og "autentiske jordemødre" til at assistere kvinder under fødsel.

I en etårig undersøgelse gennemså vi hundredvis af timers FBS-podcasts, videoer, dokumenter og kursusmaterialer, talte med 10 tidligere insidere og analyserede tusindvis af sider med journalnotater, patientjournaler, beskedtråde og retsdokumenter relateret til fødsler hos FBS-tilhængere. Vi interviewede også over 60 mødre påvirket af FBS, gennemså optagelser af uassisterede fødsler og konsulterede førende obstetrikere og jordemoder eksperter. Her er fem centrale resultater:

1. Mange FBS-påstande modsiger evidensbaseret medicinsk rådgivning.
Mens eksperter siger, at fri fødsel generelt har lav risiko for sunde, lavrisiko-mødre, anbefaler de fleste det ikke. Professor Soo Downe, en senior jordemoder ved University of Central Lancashire, bemærkede, at uassisteret fødsel er forbundet med højere risici for både mor og barn på tværs af populationer. Downe og tre andre medicinske eksperter gennemså FBS-materialer for The Guardian og var enige om, at oplysningerne var medicinsk uinformeret, vildledende eller farlige. Eksempler inkluderer falske påstande om "nul" infektionsrisiko ved afnavring, forkert rådgivning om håndtering af skulderdystoci (en sjælden men livstruende tilstand) og fremme af en passiv tilgang til genoplivning af nyfødte, der øger risikoen for neurologisk skade eller død.

2. FBS er forbundet med reel skade globalt.
Vi identificerede 48 tilfælde af sene dødfødsler, neonatal død eller anden alvorlig skade involverende mødre eller fødselshjælpere tilknyttet FBS, f.eks. gennem kursusdeltagelse eller podcast-optrædener. De fleste hændelser fandt sted i USA og Canada, men tilfælde blev også rapporteret i Schweiz, Frankrig, Sydafrika, Thailand, India, Australien, Storbritannien og Israel. Mens det er umuligt at afgøre, om medicinsk støtte ville have ændret udfaldet, var der i 18 tilfælde – alle med detaljerede interviews med mødrene – evidens for, at FBS signifikant påvirkede beslutningstagning, hvilket førte til potentielt undgåelige tragedier. Et eksempel er Gabrielle Lopez fra Pennsylvania, hvis søn Esau led en hjerneskade fra iltmangel under fødsel i 2022 og nu er alvorligt handicappet.

3. FBS-direktør Emilee Saldaya giver direkte råd under fødsler.
Saldaya har givet realtidsvejledning til fødende kvinder via telefon eller beskeder. Dette skete i tilfældet med Lorren Holliday, den første kendte FBS-tilknyttede mor, der mistede et barn i 2018. Selvom Saldaya nægtede at have rådgivet Holliday og hævdede, at hun "slet ikke kendte denne kvinde", gennemså The Guardian over 100 beskeder udvekslet mellem dem under Hollidays fem dage lange fødsel i hendes hjem i Californiens ørken. På trods af tydelige tegn på en medicinsk nødsituation opfordrede Saldaya hende til at fortsætte og gav hende senere en manuskript for at vildlede hospitalspersonalet om hendes fødsel. Hollidays datter, Journey Moon, var dødfødt. I 2024 gav Saldaya også råd via telefon og SMS til Haley Bordeaux, en mor fra Virginia, gennem en ven. Bordeaux fødte et sundt barn, men led flere slagtilfælde på grund af svær svangerskabsforgiftning, som midlertidigt gjorde hende blind.

FBS profitere på den voksende mistillid til fødselsomsorgen. Kvinder tiltrækkes af organisationen af forståelige årsager. Skandaler i fødselsomsorgen, bekymringer om en overmedicineret tilgang til fødsel og tilfælde af forsømmelse og obstetrisk vold har skabt et marked for FBS. Saldaya og Norris-Clark udnytter disse frygter og beskylder læger og "med-jordemødre" for at sabotere fødsler, seksuelt overfalde mødre og endda begå mord. Nogle tilhængere af fri fødsel hævder, at parret promoverer en usædvanlig stram version af filosofien.

De er også dygtige forretningskvinder, der effektivt omsætter deres ideologi til penge. Siden 2018 anslås FBS at have genereret over 13 millioner dollars i omsætning. Næsten 1.000 studerende er dimitteret fra deres Radical Birth Keeper-skole, som tog $6.000 for en tre måneders Zoom-kursus for "autentiske jordemødre", og MatriBirth Jordemoder Institut (MMI), et etårigt onlineprogram til $12.000, markedsført som en "guldstandard intensiv jordemoderuddannelse".

FBS' ledere lader ikke til at lade sig afskrække af stigende kritik. Saldaya og Norris-Clark svarede ikke på anmodninger om kommentar. Der er tegn på, at de muligvis justerer deres tilgang. I et opkald med studerende i år foreslog Saldaya, at mærkningen af MMI som en "jordemoder"-skole måske var overdrevet (den er siden omdøbt til MatriBirth Mentor Institut). I maj 2025 offentliggjorde FBS en ansvarsfraskrivelse på Instagram, der fastslog, at dens indhold kun er til uddannelsesmæssige og informative formål og ikke er beregnet til at diagnosticere, behandle, helbrede eller forebygge mediciske tilstande relateret til graviditet eller fødsel.

Dog imødegår Saldaya og Norris-Clark også kritikken af deres virksomhed og de risici, den udgør for mødre og børn. Norris-Clark omtalte fornylig kritikere som "patetiske tabere" og forsvarede FBS som "den mest etiske type forretning, du kan drive". Efter Guardianens undersøgelse blev offentliggjort, udgav Saldaya en erklæring på Instagram, hvor hun fordømte "propaganda i mainstream-nyheder". Hun skrev: "Det er dette, det vil sige at være en disruptor. De vil forsøge at diskreditere dig. De vil lyve om dig. De vil forsøge at tavshedsbelægge det, de ikke forstår."

The Birth Keepers, en Guardian-podcast serie i flere afsnit, der undersøger Den Frie Fødsel-sammenslutning, vil blive udgivet i december. (Abonner nu på The Guardian Investigates feed.) Denne artikel blev rettet den 23. november 2025 for at bemærke, at professor Soo Downe er en senior britisk jordemoder ved University of Central Lancashire, ikke University of Lancaster som tidligere angivet.

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og klare ofte stillede spørgsmål baseret på resultaterne fra et kig på Den Frie Fødsel-sammenslutning.

Generelle begynder-spørgsmål

1. Hvad er Den Frie Fødsel-sammenslutning?
Den Frie Fødsel-sammenslutning er et fællesskab og en bevægelse, der støtter valget om at føde uden assistance fra autoriserede sundhedsfaglige som læger eller jordemødre.

2. Hvad betyder fri fødsel egentlig?
Fri fødsel, også kendt som uassisteret fødsel, er når en person bevidst vælger at føde derhjemme uden en medicinsk uddannet fødselshjælper til stede.

3. Hvad er de vigtigste årsager til, at folk vælger fri fødsel?
Baseret på opdagelserne er de vigtigste årsager et ønske om autonomi og kontrol over fødselsoplevelsen, en tro på kroppens naturlige evne til at føde og nogle gange negative tidligere erfaringer med sundhedssystemet.

Fordele og filosofi

4. Hvad er de opfattede fordele ved fri fødsel?
De primære fordele, som fortalere nævner, inkluderer en dyb følelse af personlig styrkelse, en helt uforstyrret og intim familieoplevelse og friheden til at træffe alle beslutninger uden eksternt pres.

5. Handler fri fødsel kun om at afvise medicin?
Ikke nødvendigvis. For mange handler det mere om at genvinde fødsel som en normal fysiologisk livshændelse snarere end en medicinsk procedure. Det er et positivt valg for autonomi, ikke kun en afvisning af omsorg.

Almindelige bekymringer og problemer

6. Hvad er den største risiko ved fri fødsel?
Den mest signifikante risiko er manglen på øjeblikkelig medicinsk indgriben, hvis der opstår en pludselig komplikation hos forælderen eller barnet, såsom blødning, navlestrengsproblemer eller åndedrætsvanskeligheder hos den nyfødte.

7. Hvordan ser Den Frie Fødsel-sammenslutning på medicinske indgreb?
Opdagelserne antyder, at fællesskabet ofte framer almindelige medicinske indgreb som unødvendige afbrydelser, der kan forstyrre den naturlige fødsel.

8. Hvad hvis noget går galt under en fri fødsel?
Dette er en kritisk overvejelse. Forældre, der vælger fri fødsel, laver typisk deres egen nødplan, som kan inkludere at vide, hvornår de skal ringe 112, og have en hospitals taske pakket. Men forsinkelsen i respons tid er en nøgleriskofaktor.

Praktiske forhold og forberedelse

9. Hvordan forbereder folk sig på en fri fødsel?
Forberedelse involverer ofte omfattende selvu