Mae pleidiau Gwyrdd Ewrop wedi bod yn cael trafferth gyda marweidd-dra ac argyfwng yn y blynyddoedd diwethaf. Mae dyddiau'r "ton werdd" ar draws Ewrop yn ymddangos wedi mynd ers tro. Yn ôl yn 2019, cyflawnodd pleidiau Gwyrdd eu canlyniad gorau erioed yn etholiadau Senedd Ewrop, gan ennill 74 o seddi. Yr un flwyddyn, fe wnaethant hefyd osod recordiau yn y Swistir, Gwlad Belg, ac Awstria. Yn fuan wedyn, ymunasant â chlymbleidiau llywodraethu yn y Ffindir, yr Almaen, Iwerddon, ac Awstria.
Ond yn fwy diweddar, bu llawer o sôn am "greenlash"—adlach yn erbyn polisïau hinsawdd a phrosiectau gwyrdd ar draws Ewrop. Ar draws y cyfandir, mae pleidiau Gwyrdd wedi gadael bron pob clymblaid lywodraethol, ac mae eu canlyniadau etholiadol diweddar yn aml wedi methu â chyrraedd disgwyliadau. Gyda'r hyn sy'n ymddangos fel brwdfrydedd yn gwanhau dros y mudiad hinsawdd a llai o ffocws ar ddadfeiliad hinsawdd wrth y blwch pleidleisio, mae pleidiau Gwyrdd yn trafod sut i droi pethau o gwmpas.
Os oes angen ysbrydoliaeth ar bleidiau Gwyrdd Ewrop, dylent edrych i'r DU. Gydag ennill hanesyddol mewn is-etholiad ym mis Chwefror, canlyniadau record yn etholiadau lleol a datganoledig mis Mai, a nifer yr aelodau sydd wedi treblu mewn naw mis i dros 230,000 o bobl, mae Plaid Werdd Cymru a Lloegr—mae canghennau ar wahân yn yr Alban a Gogledd Iwerddon—wedi cynyddu mewn poblogrwydd. Beth all pleidiau Gwyrdd Ewropeaidd eraill ei ddysgu o'i llwyddiant o dan ei harweinydd newydd, Zack Polanski?
Ers i Polanski gael ei ethol fis Medi diwethaf, mae ffocws y blaid wedi symud yn amlwg. Nid yw dadfeiliad hinsawdd a diogelu'r amgylchedd bellach yn brif themâu ei negeseua. Yn lle hynny, mae Polanski yn pwysleisio anghydraddoldeb economaidd, cost byw, tai, a phrisiau rhent. Mae'n aml yn sôn am "y 99% yn erbyn y 1%," trethu'r cyfoethog, a "rip-off Britain." Yn wahanol i'r Blaid Lafur, mae Polanski a'r Gwyrddion wedi gosod eu hunain yn glir trwy gondemnio hil-laddiad yn Gaza a chefnogi hawliau traws.
Er na ellir byth copïo strategaethau gwleidyddol o un wlad i'r llall yn syml, mae gwersi clir i bleidiau Gwyrdd eraill a phleidiau canol-chwith. Dechreuodd pleidiau Gwyrdd Ewrop fel arfer fel sefydliadau eithaf radical gyda chysylltiadau cryf â mudiadau ecolegol a gwrth-niwclear, yn aml yn dal safbwyntiau radical-chwith tebyg ar economeg. Mae llawer wedi dod yn fwy cymedrol dros amser, ac mewn gwledydd fel yr Almaen neu Awstria, maent wedi dod yn canolbwyntio'n gryf ar lywodraeth, hyd yn oed yn llywodraethu ochr yn ochr â phleidiau canol-dde. Mae tensiynau rhwng aelodau mwy chwithig, radical ac adenydd mwy cymedrol, pragmatig y pleidiau wedi bodoli cyhyd â'r pleidiau eu hunain. Ond ni ellir lleihau gwersi o'r DU i fod yn fwy chwithig neu'n fwy canolig. Mae tair prif wers sy'n mynd y tu hwnt i leoliad chwith-dde syml.
1. Canolbwyntiwch ar anghydraddoldeb economaidd. Mae ein hymchwil yn awgrymu y gall pleidiau Gwyrdd ehangu eu sylfaen bleidleiswyr trwy bwysleisio polisïau ailddosbarthu ac anghydraddoldeb economaidd. Trwy ddadansoddi ymatebion i leoliad pleidiau mewn 11 gwlad Ewropeaidd ac adweithiau penodol i hysbysebion ymgyrch yn yr Almaen, canfuom nad yw pleidiau Gwyrdd yn colli hygrededd ar faterion hinsawdd pan fyddant yn ehangu eu hagenda, ac nid yw'n dadfobilio eu cefnogwyr craidd. Mae pwysleisio ailddosbarthu a chyfiawnder cymdeithasol yn tueddu i hybu cefnogaeth i bleidiau Gwyrdd yn fwy na chanolbwyntio ar dwf gwyrdd.
Yn y DU, mae tystiolaeth hefyd bod y strategaeth hon wedi gweithio. Dangosodd adroddiad gan Persuasion UK ar etholiadau mis Mai fod pleidleiswyr Gwyrdd yr un mor debygol o nodi ailddosbarthu a threthi â dadfeiliad hinsawdd a'r amgylchedd fel rhesymau dros eu cefnogaeth. Canfu'r un adroddiad fod gan y Gwyrddion apêl arbennig o gryf i bleidleiswyr sy'n teimlo'n ansicr yn economaidd. Ymhlith pleidleiswyr ansicr yn ariannol ag agweddau cymdeithasol ryddfrydol, pleidleisiodd 47% dros y Gwyrddion—llawer mwy na'r 25% a bleidleisiodd dros Lafur. Mae'r patrwm hwn yn wahanol iawn i lawer o wledydd eraill. Mae pleidiau Gwyrdd Ewrop yn tueddu i dynnu cefnogaeth yn bennaf gan bobl sydd ag addysg uchel ac yn gefnog yn ariannol.
Gall cymryd safiad cadarn ar rai materion agor lle i drafod eraill. Mae hyn yn wir am yr argyfwng hinsawdd, ond enghraifft arall o'r DU yw cefnogaeth glir y Gwyrddion i hawliau traws a hawliau lleiafrifoedd eraill—yn wahanol i Lafur. Nid yn unig y bu hyn yn hybu cefnogaeth ymhlith y rhai sy'n poeni am hawliau lleiafrifoedd, ond caniataodd hefyd i'r blaid ganolbwyntio ar bynciau eraill. Os ydych yn wynebu cwestiynau "gotcha" gwirion fel "Beth yw menyw?" gydag eglurder a chefnogaeth ddiwyro i hawliau traws, bydd hyd yn oed y cyfwelwr mwyaf gwrth-draws yn diflasu yn y pen draw, a gallwch symud ymlaen i'ch gwir agenda.
Cofleidiwch wleidyddiaeth hunaniaeth flaengar. Yn y DU, mae'r Gwyrddion wedi dod yn gartref i hunaniaethau ac actifiaeth flaengar, gan groesawu pobl sy'n cymryd rhan mewn gwleidyddiaeth y tu allan i strwythurau pleidiau traddodiadol. Mae'r rhain yn unigolion sy'n trefnu'n lleol, yn ymgyrchu dros hawliau, neu'n symud yn erbyn troseddau rhyfel. Roedd llawer wedi dadrithio â gwleidyddiaeth bleidiau yn gyfan gwbl. Nawr mae ganddynt gerbyd etholiadol y gallant uniaethu ag ef. Mae Polanski a'i blaid yn ymddangos mewn protestiadau a streiciau, ond hefyd mewn mannau bywyd nos a diwylliannol, yn trefnu eu raves eu hunain. Nid ydynt yn cilio rhag golygfeydd a ddisgrifir yn aml fel "woke" neu radical—maent yn pwyso i mewn i'r gefnogaeth honno. Wrth wneud hynny, maent yn adlewyrchu ymgyrchoedd fel Zohran Mamdani yn Efrog Newydd, a lwyddodd i adeiladu clymbleidiau ymhlith actifyddion blaengar a grwpiau ymylol.
Er y dylai strategaethau penodol ddibynnu ar gyd-destun cenedlaethol pob plaid Werdd, dylid ystyried y tri phwynt hyn ar draws Ewrop. Mewn gwledydd â systemau amlbleidiol darniol, bydd strategaethau sy'n canolbwyntio ar anghydraddoldeb economaidd ac yn adeiladu cysylltiadau pleidiau o amgylch hunaniaethau blaengar yn arbennig o bwysig ar gyfer ffurfio cynghreiriau etholiadol. Mae'r hyn a elwir yn "greenlash" wedi gwneud llawer o bleidiau Gwyrdd yn fwy petrusgar a gofalus, gan wanhau eu gofynion a chymedroli eu hapeliadau. Mae'r wers o'r DU yn wahanol: byddwch yn fwy beiddgar ac eglur yn eich neges. O ystyried gwendid llawer o bleidiau cymdeithasol ddemocrataidd yn Ewrop, mae cyfle unigryw i bleidiau Gwyrdd ehangu eu hapêl—gallai hyd yn oed eu helpu i ddod yn brif rym canol-chwith.
Mae Tarik Abou-Chadi yn athro gwleidyddiaeth Ewropeaidd ym Mhrifysgol Rhydychen.
Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair trwy e-bost i'w ystyried ar gyfer cyhoeddi yn ein hadran lythyrau, cliciwch yma.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar brif ddadl yr erthygl am bleidiau Gwyrdd Ewrop angen beiddgarwch i wrthdroi'r greenlash
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
C: Beth yw greenlash?
A: Mae'n adlach wleidyddol a chymdeithasol gref yn erbyn polisïau amgylcheddol. Mae pobl yn gwrthsefyll oherwydd eu bod yn teimlo bod y rheolau hyn yn brifo'u waledi, swyddi neu ffordd o fyw.
C: Pwy yw Polanski a pham y sonnir amdano?
A: Mae Roman Polanski yn gyfarwyddwr ffilm enwog. Mae'r erthygl yn ei ddefnyddio fel enghraifft o rywun a gymerodd risgiau creadigol a gwnaeth ddewisiadau beiddgar, anghyfforddus yn ei gelf. Y pwynt yw bod angen yr un math o feiddgarwch di-ofn, anghonfensiynol mewn gwleidyddiaeth ar bleidiau Gwyrdd.
C: Pam mae pleidiau Gwyrdd yn Ewrop yn cael trafferth ar hyn o bryd?
A: Mae llawer o bleidleiswyr yn teimlo bod polisïau Gwyrdd yn rhy ddrud, yn rhy gyflym ac yn rhy bregethwrol. Gwelir y pleidiau fel rhai allan o gysylltiad â phryderon bob dydd fel biliau ynni a bywoliaethau ffermio, sydd wedi tanio'r greenlash.
C: Beth mae mabwysiadu beiddgarwch yn ei olygu i blaid wleidyddol?
A: Mae'n golygu cymryd safiadau mawr, peryglus ac weithiau amhoblogaidd. Yn lle chwarae'n ddiogel, mae'n golygu cynnig atebion radical, cyfaddef camgymeriadau'r gorffennol, a herio diwydiannau pwerus neu arferion cyfforddus yn uniongyrchol.
**Cwestiynau Lefel Uwch**
C: Pa symudiad beiddgar penodol mae'r erthygl yn ei awgrymu y dylai pleidiau Gwyrdd ei wneud?
A: Mae'r erthygl yn awgrymu y dylent roi'r gorau i fod yn heddlu ymddygiad gwyrdd. Yn lle hynny, dylent hyrwyddo prosiectau tarfu uchel-wobr—fel buddsoddiad cyhoeddus enfawr mewn technoleg werdd neu incwm sylfaenol cyffredinol a ariennir gan drethi carbon—sy'n newid y system gyfan.
C: Sut mae model Polanski yn berthnasol i wleidyddiaeth? Onid yw'n ffigwr dadleuol?
A: Nid yw'r gymhariaeth yn ymwneud â'i fywyd personol ond ei ddull artistig: gwneud ffilmiau sy'n gymhleth yn foesol, yn ysgytwol yn weledol ac yn amrwd yn emosiynol. I'r Gwyrddion, mae hyn yn golygu llunio polisïau sy'n onest yn frwnt am gyfaddawdau yn hytrach na chynnig addewidion hawdd, cyfforddus.
C: Beth yw'r prif risg os na fydd pleidiau Gwyrdd yn mabwysiadu'r beiddgarwch hwn?
