Voici la traduction en français du texte fourni :
---
La ministre des Affaires étrangères de l'Islande a déclaré craindre que le pays ne connaisse un « moment Brexit » lors de son prochain référendum sur l'UE, mettant en garde contre la désinformation, les ingérences étrangères et l'utilisation de l'IA. À un peu plus de trois mois du vote islandais sur la poursuite ou non des négociations d'adhésion à l'UE, la situation est étroitement surveillée par Washington, Moscou et Bruxelles.
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir a accusé des individus et des groupes, tant en Islande qu'à l'étranger, de « semer la peur ». Elle a déclaré que le pays était frappé par une désinformation et une rhétorique tirées « du manuel de Nigel Farage et de Reform ». Elle a averti que le référendum pourrait devenir une cible pour la Russie et « des acteurs qui cherchent à influencer notre débat public de manière négative ». Les ingérences étrangères et la propagation de la désinformation pourraient finir par affecter le résultat, a-t-elle ajouté.
« Je crains que nous ne connaissions un moment Brexit », a-t-elle déclaré au Guardian. « Ce serait, de mon point de vue, une voie plutôt dangereuse parce que... toutes sortes de mensonges ont été avancés par les partisans du Brexit. » Elle a souligné les chiffres contestés utilisés par la campagne du « leave » concernant le montant que le Royaume-Uni envoyait à l'UE.
Þorgerður a déclaré que le Brexit « devrait être un exemple de la manière de ne pas mener une campagne » plutôt que quelque chose à copier. « Rien de ce qu'ils ont promis n'a été réellement activé ou réalisé », a-t-elle dit.
Le gouvernement de coalition islandais – composé de l'Alliance social-démocrate, du Parti du peuple et du Parti libéral-réformiste centriste et pro-européen de Þorgerður – a surpris beaucoup de monde en annonçant en mars qu'il organiserait le référendum sur l'UE le 29 août. Il avait auparavant déclaré qu'il le ferait au plus tard en 2027.
Cette décision a été en partie motivée par les menaces des États-Unis, un allié de longue date de l'Islande, de prendre le contrôle de force de son voisin le plus proche, le Groenland. Þorgerður a déclaré : « Pour nous, de mon point de vue, l'ordre international qui a soutenu notre sécurité et notre prospérité pendant des décennies est sous une pression sérieuse. Le monde a changé de manière si décisive, je dirais, que le Groenland a bien sûr affecté, ou influencé, notre décision. »
Elle a déclaré que les anciennes alliances étaient mises à l'épreuve et que le commerce était utilisé comme une « arme politique ». « On ne traite pas un ami et un allié comme le Groenland et le Danemark comme les États-Unis l'ont fait au début de cette année. » Cependant, elle a insisté sur le fait que la relation de l'Islande avec les États-Unis reste solide et qu'elle élargit ses alliances. « L'Islande en tant que membre de l'UE ne contredit pas toutes les bonnes relations avec les États-Unis. Une chose n'exclut pas l'autre. »
Lorsque les Islandais voteront lors du référendum d'août, on ne leur demandera pas s'ils veulent adhérer à l'UE, mais s'ils veulent que le gouvernement reprenne les négociations d'adhésion avec le bloc. L'Islande a demandé pour la première fois son adhésion à l'UE en 2009, et le Conseil a accepté d'ouvrir les négociations l'année suivante. Mais en 2013, le gouvernement islandais s'est retiré. Si les Islandais votent oui, les négociations reprendront, et si un accord est conclu, le gouvernement organisera un second référendum sur son acceptation.
Les sondages d'opinion montrent une course serrée. Selon une enquête récente du ministère des Affaires étrangères, 42 % des Islandais étaient favorables à la reprise des négociations, et 39 % y étaient opposés. Les partisans de l'adhésion à l'UE y voient un élément important pour la sécurité internationale et une chance d'une meilleure intégration en Europe, tandis que les opposants mettent en garde contre l'impact potentiel sur la pêche, l'agriculture et la souveraineté islandaise. Dans le Fjordur, en Islande. Photo : Sean Gallup/Getty Images
La pêche est un sujet de débat particulièrement émotionnel. C'est non seulement l'un des plus grands produits d'exportation du pays, mais aussi profondément lié à la culture et à l'identité islandaises.
Þorgerður a exhorté les électeurs islandais à « se faire leur propre opinion » et à être prudents quant à la provenance de leurs informations. Elle a déclaré que certains partis politiques répandaient de la désinformation, à l'instar de ce que les critiques pensent que l'UKIP a fait avant le référendum sur le Brexit au Royaume-Uni.
« C'est comme s'ils suivaient le manuel de Nigel Farage et de Reform, et bien sûr, c'est préoccupant », a-t-elle déclaré.
Un porte-parole de Reform a déclaré : « Reform UK n'a aucun lien avec l'Islande. » Il a ajouté : « Nous leur souhaitons bonne chance pour rester en dehors de l'UE. »
Les commentaires de Þorgerður interviennent après que la Première ministre Kristrún Frostadóttir a averti que les ingérences étrangères dans le référendum « ne seraient pas tolérées, qu'elles viennent de l'Union européenne, de la Chine, de la Russie ou des États-Unis. »
La présidente Halla Tómasdóttir a mis en garde contre les dangers de l'IA. Elle a déclaré que l'IA « peut instantanément produire un contenu qui semble crédible mais qui est trompeur, diffuser des informations non vérifiées très rapidement et influencer nos opinions et notre bien-être d'une manière que nous ne remarquons pas toujours. »
Hafsteinn Einarsson, professeur associé à l'Université d'Islande qui étudie l'IA, a déclaré qu'il ne pense pas que l'Islande soit prête à informer clairement le public sur le référendum. Il a constaté que les modèles d'IA répondent souvent aux questions courantes sur le référendum en islandais en utilisant des sources peu fiables, et qu'il devient plus facile pour les gens de produire en masse de la désinformation avec l'IA.
« C'est ce qui m'inquiète : les gens qui cherchent des informations interrogent leur modèle d'IA sur le référendum et les questions connexes, obtiennent une réponse, et pourraient même ne pas vérifier les sources parce qu'ils font confiance à l'IA. Beaucoup d'entre eux le prennent simplement pour un fait », a déclaré Einarsson.
**Foire aux questions**
Voici une liste de FAQ basées sur les informations concernant la ministre des Affaires étrangères islandaise et le potentiel référendum sur l'UE.
**Questions de niveau débutant**
**Q : Pourquoi la ministre des Affaires étrangères islandaise s'inquiète-t-elle d'un nouveau référendum sur l'UE ?**
**R :** Elle craint qu'il ne devienne un « moment Brexit ». Cela signifie qu'elle redoute que le débat ne devienne profondément clivant, émotionnel et centré sur l'identité nationale plutôt que sur les avantages et inconvénients pratiques, ce qui pourrait conduire à une décision chaotique ou regrettée.
**Q : Que signifie « moment Brexit » dans ce contexte ?**
**R :** Cela fait référence au vote du Royaume-Uni en 2016 pour quitter l'UE. Le terme implique un référendum hautement politique et imprévisible qui divise le pays, provoque des turbulences économiques et politiques à long terme et a des conséquences difficiles à inverser.
**Q : L'Islande est-elle actuellement membre de l'Union européenne ?**
**R :** Non. L'Islande est membre de l'Espace économique européen et de l'espace Schengen, ce qui lui donne accès au marché unique de l'UE et à la libre circulation, mais elle n'est pas membre à part entière de l'UE.
**Q : L'Islande a-t-elle déjà essayé d'adhérer à l'UE ?**
**R :** Oui. L'Islande a demandé son adhésion en 2009 après la crise financière, mais le gouvernement a suspendu les négociations en 2013 et a ensuite retiré sa demande sans organiser de référendum final.
**Questions de niveau avancé**
**Q : Quels sont les principaux arguments pour et contre l'adhésion de l'Islande à l'UE ?**
**R :** **Pour :** Un accès complet à la prise de décision de l'UE, des liens commerciaux plus solides et une monnaie commune pourraient aider à stabiliser l'économie. **Contre :** Perte de contrôle sur les pêcheries, perte de souveraineté et conflits potentiels avec la politique étrangère indépendante de l'Islande.
**Q : Comment un référendum sur l'adhésion à l'UE affecterait-il la relation de l'Islande avec l'EEE et Schengen ?**
**R :** Si l'Islande adhérait à l'UE, elle quitterait automatiquement l'EEE et Schengen en tant qu'accords séparés pour devenir un membre à part entière de l'UE. Si elle votait non, elle resterait dans l'EEE/Schengen. Le risque d'un « moment Brexit » est qu'un vote non pourrait conduire à des pressions politiques pour renégocier ou quitter également ces accords.
**Q : Quelles sont les préoccupations spécifiques de la ministre des Affaires étrangères concernant le climat politique en Islande ?**
**R :** Elle s'inquiète de la désinformation, des ingérences étrangères (notamment de la Russie), de l'utilisation de l'IA pour créer et diffuser des contenus trompeurs, et de la rhétorique empruntée à des campagnes populistes comme celle du Brexit, qui pourraient polariser le débat et conduire à un résultat basé sur des mensonges plutôt que sur des faits.
