Η αίθουσα του δικαστηρίου ήταν σιωπηλή αλλά τεταμένη, με μόνο το βουητό των φακών των καμερών να σπάει την ησυχία, καθώς δεκάδες δημοσιογράφοι είχαν στραμμένη την προσοχή τους στο έδρανο. Είχε συγκληθεί μια ασυνήθιστη συνέντευξη Τύπου μετά την προβολή ενός ντοκιμαντέρ στα τέλη του περασμένου έτους, το οποίο ισχυριζόταν ότι τα ανώτατα επίπεδα του δικαστικού συστήματος της Ρουμανίας ήταν γεμάτα διαφθορά.
Στο έδρανο του Εφετείου του Βουκουρεστίου καθόταν η πρόεδρός του, Λιάνα Αρσένιε, πλαισιωμένη από τους δύο αντιπροέδρους της. Πίσω τους, περίπου 30 δικαστές στέκονταν σε ένδειξη υποστήριξης.
Στη συνέχεια, η Ραλούκα Μοροσάνου, επίσης δικαστής του δικαστηρίου, μπήκε στην αίθουσα και ζήτησε να μιλήσει πριν ξεκινήσει η συνέντευξη Τύπου. «Είμαστε απλά τρομοκρατημένοι», είπε με σταθερή φωνή, σπάζοντας τις γραμμές με την ηγεσία δίπλα της. «Δεν μπορώ να περιγράψω την ατμόσφαιρα εδώ, πόσο τοξική και τεταμένη έχει γίνει».
Αφού είπε τα λόγια της, βγήκε από το δικαστήριο με την τήβεννό της, υπό ένα σποραδικό χειροκρότημα και τις πέτρινες εκφράσεις των συναδέλφων της δικαστών.
Η παρέμβαση της Μοροσάνου ήταν σε υποστήριξη μιας συναδέλφου που είχε στοχοποιηθεί μετά την εμφάνισή της στο ντοκιμαντέρ του ρουμανικού μέσου Recorder. Η ταινία ισχυριζόταν ότι ένα δίκτυο ανώτερων δικαστικών και πολιτικών είχε «καταλάβει» το δικαστικό σύστημα της Ρουμανίας. «Όλα όσα είπε είναι αλήθεια, και αν κάποιος τον αντικρούσει, είναι ψέμα», είπε στην ομιλία της. Τον περασμένο μήνα, η συνάδελφός της παραπέμφθηκε σε πειθαρχική διαδικασία για δηλώσεις που έκανε στο ντοκιμαντέρ.
Η ταινία χρησιμοποίησε σπάνιες μαρτυρίες εισαγγελέων και δικαστών για να ισχυριστεί ότι το δίκτυο χρησιμοποιούσε διοικητικές τακτικές για να καθυστερήσει τις καταδίκες σε υποθέσεις υψηλού επιπέδου διαφθοράς μέχρι να παραγραφούν.
Ο αντίκτυπος ήταν άμεσος: χιλιάδες Ρουμάνοι βγήκαν στους δρόμους και σχεδόν 900 δικαστές και εισαγγελείς υπέγραψαν μια ανοιχτή επιστολή προειδοποιώντας για «βαθιές και συστημικές δυσλειτουργίες». Αλλά έξι μήνες αργότερα, ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις δεν έχουν γίνει ακόμα και οι κατηγορίες συσσωρεύονται.
Τον περασμένο μήνα, τα ερευνητικά μέσα Rise Project και PressOne ισχυρίστηκαν ότι η Λία Σαβονέα—τώρα επικεφαλής του Ανωτάτου Δικαστηρίου—είχε αθωώσει έναν καταδικασμένο γκάνγκστερ από μια ποινή επτά ετών για ληστεία, ενώ ήταν συνιδιοκτήτρια γης με τον θείο του κατά τη διάρκεια της θητείας της ως επικεφαλής του Εφετείου του Βουκουρεστίου πριν από 12 χρόνια. Αυτό ήταν μια υποτιθέμενη σύγκρουση συμφερόντων που δεν αποκάλυψε. Η ίδια αρνήθηκε τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τες μέρος μιας «προφανούς εκστρατείας δυσφήμισης» εναντίον της, «βασισμένης σε εξαναγκασμένες συνδέσεις και εικασίες για ανθρώπους και καταστάσεις που δεν έχουν πραγματική σχέση». Είπε ότι οι κατηγορίες είχαν «υποβληθεί σε επαλήθευση» και δεν βρέθηκε καμία παρανομία.
Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Πρόεδρος της Ρουμανίας, Νίκουσορα Νταν, βάθυνε την απογοήτευση του κοινού από το δικαστικό σύστημα εγκρίνοντας μια αμφιλεγόμενη σειρά διορισμών εισαγγελέων, παρά τις αντιρρήσεις της δικαστικής ρυθμιστικής αρχής και της κοινωνίας των πολιτών.
Μεταξύ των διορισθέντων ήταν ο Μάριους Βόινεαγκ, πρώην επικεφαλής της εθνικής διεύθυνσης κατά της διαφθοράς—μια προσωπικότητα που ο Νταν είχε επικρίνει στην προεκλογική εκστρατεία και την οποία οι εισαγγελείς στο ντοκιμαντέρ του Recorder κατηγόρησαν για παρέμβαση σε ευαίσθητες έρευνες. Ο Βόινεαγκ αρνήθηκε παρανομία και αρνήθηκε να σχολιάσει.
Η κρίση εκτυλίσσεται σε ένα ήδη ασταθές υπόβαθρο. Το 2024, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας ακύρωσε μια προεδρική εκλογή λόγω υποτιθέμενης ρωσικής παρέμβασης, μια απόφαση που βάθυνε τη δημόσια δυσπιστία προς τους θεσμούς της χώρας.
Το σωρευτικό αποτέλεσμα είναι ορατό στις δημοσκοπήσεις. Μια έρευνα φέτος διαπίστωσε ότι επτά στους δέκα Ρουμάνους δεν εμπιστεύονται το δικαστικό σύστημα και περισσότεροι από τους μισούς πιστεύουν ότι ο νόμος δεν εφαρμόζεται ισότιμα.
Για τη Μοροσάνου, τίποτα από αυτά δεν είναι εκπληκτικό. Σε μια συνέντευξη στον Guardian, ήταν ειλικρινής για την κλίμακα της κρίσης. Όπως το βλέπει: «Βρισκόμαστε τώρα στη χειρότερη στιγμή που έχει περάσει το ρουμανικό δικαστικό σύστημα στην 26χρονη καριέρα μου», είπε. «Οι περισσότεροι δικαστές είναι δίκαιοι, ικανοί και εργατικοί. Αυτό που βλέπουμε δεν είναι εκτεταμένη διαφθορά—είναι διαφθορά στην κορυφή του συστήματος».
Η Μοροσάνου εργάζεται ως δικαστής για πάνω από 25 χρόνια και πέρασε 19 από αυτά στο Εφετείο του Βουκουρεστίου, ένα από τα σημαντικότερα δικαστήρια της χώρας. Χειρίζεται πολλές τελικές αποφάσεις σε υποθέσεις υψηλού επιπέδου διαφθοράς.
Τα τελευταία χρόνια, αρκετές μεγάλες δίκες διαφθοράς που αφορούσαν πολιτικούς και επιχειρηματίες κατέρρευσαν λόγω παραγραφής. Αυτό συνέβη λόγω επανειλημμένων καθυστερήσεων στις δικαστικές διαδικασίες, ακόμα και όταν υπήρχαν ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία—συμπεριλαμβανομένων υποκλοπών όπου οι ύποπτοι φαινόταν να παραδέχονται παρανομία.
«Το δικαστικό σύστημα βρίσκεται σε βαθιά κρίση επειδή έχουν σχηματιστεί ομάδες εντός των ανώτερων δικαστηρίων και έχουν αναλάβει τη διοικητική διαχείριση», είπε η Λάουρα Στέφαν, ειδικός κατά της διαφθοράς στο ρουμανικό think tank Expert Forum.
Η Αντρέα Ποκοτιλά, μία από τις συγγραφείς του ντοκιμαντέρ, ισχυρίστηκε ότι η ηγεσία του δικαστηρίου αναθέτει επανειλημμένα υποθέσεις σε νέα δικαστικά σώματα λίγο πριν από τις αποφάσεις. Αυτό ανάγκαζε τις διαδικασίες να ξεκινούν από την αρχή και τα αποδεικτικά στοιχεία να επανεξετάζονται μέχρι οι υποθέσεις να παραγραφούν.
Μέλη του Ανώτατου Συμβουλίου Δικαστών—του θεματοφύλακα της δικαστικής ανεξαρτησίας που επιβλέπει τις δικαστικές σταδιοδρομίες—έχουν κατηγορηθεί για συνενοχή. «Αλλά ποιος υποτίθεται ότι θα μας προστατεύσει από τον θεματοφύλακα;» είπε η Αντρέα Κις, πρώην μέλος του συμβουλίου και συνταξιούχος δικαστής.
Σε μια δήλωση, το συμβούλιο απέρριψε τις κατηγορίες, λέγοντας ότι η δικαιοσύνη της Ρουμανίας είχε αντιμετωπίσει «μια άνευ προηγουμένου επίθεση» με στόχο την καταστροφή της φήμης της μέσω ψευδών ισχυρισμών συστημικής διαφθοράς. Πρόσθεσε ότι μια εσωτερική επιθεώρηση δεν βρήκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να υποστηρίζει τους ισχυρισμούς στο ντοκιμαντέρ του Recorder.
Η Κις υποστήριξε σε μια μελέτη του 2023 ότι οι μεταρρυθμίσεις στη δικαιοσύνη συγκέντρωσαν την εξουσία στα χέρια της ηγεσίας των δικαστηρίων διευρύνοντας την εξουσία τους και αποδυναμώνοντας την εποπτεία, δημιουργώντας μια πυραμιδοειδή δομή εξουσίας. Παρά την κριτική, οι μεταρρυθμίσεις οδήγησαν την ΕΕ να άρει τον μηχανισμό παρακολούθησης του κράτους δικαίου.
«Ήταν λάθος να αρθεί ο μηχανισμός», είπε η Κις. «Δεν ήταν καλό για το δικαστικό μας σύστημα και αφαίρεσε την πίεση από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία».
Οι παρατηρητές λένε ότι οι διαδοχικές μεταρρυθμίσεις δεν έχουν αφήσει κανέναν αποτελεσματικό τρόπο για τη δίωξη διεφθαρμένων δικαστών και οι προσπάθειες λογοδοσίας έχουν οδηγήσει σε σχεδόν καμία καταδίκη τα τελευταία χρόνια.
«Είναι μια σιωπηλή συμφωνία μεταξύ πολιτικών και ανώτερων δικαστών για να μπλοκάρουν τη λογοδοσία για τη διαφθορά εντός του δικαστικού συστήματος, ενώ οι πολιτικοί, με τη σειρά τους, αποκτούν ατιμωρησία», είπε η Στέφαν.
Ως πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου και πρώην επικεφαλής του Συμβουλίου Δικαστών, η Σαβονέα έχει κατηγορηθεί ότι αποτελεί βασικό μέρος αυτής της υποτιθέμενης δομής εξουσίας.
Σε μια δήλωση, η Σαβονέα είπε ότι οι κατηγορίες ήταν «μέρος μιας οργανωμένης εκστρατείας δυσφήμισης και βλάβης της φήμης, μέσω σοβαρής διαστρέβλωσης των πραγματικών δεδομένων και της σύνδεσης αφηγήσεων που στερούνται οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου».
Πρόσθεσε: «Τονίζω επίσης ότι δεν υπάρχει κανένα πόρισμα ή κατηγορία σχετικά με οποιαδήποτε παρέμβαση στην απονομή της δικαιοσύνης εκ μέρους μου. Στην πραγματικότητα, αυτές οι κατηγορίες δεν βασίζονται σε απλούς ισχυρισμούς—βασίζονται σε εικαστικές ερμηνείες που καταλήγουν να αμφισβητούν την ίδια τη θεσμική δομή του δικαστικού συστήματος. Αυτή η δομή, ωστόσο, έχει χτιστεί σύμφωνα με τα πιο αυστηρά ευρωπαϊκά πρότυπα, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών ανταγωνισμού και των μηχανισμών για την πλήρωση δημόσιων θέσεων, βάσει κριτηρίων νομιμότητας, διαφάνειας και...» Η Αρσένιε, η επικεφαλής του εφετείου, έχει επίσης αρνηθεί τις κατηγορίες. Κατηγόρησε τους δημοσιογράφους που έκαναν το ντοκιμαντέρ ότι «υποκινούν κατά της συνταγματικής τάξης»—ένα από τα σοβαρότερα εγκλήματα στον ποινικό κώδικα της Ρουμανίας, παρόμοιο με τη στάση. Απέρριψε ένα αίτημα συνέντευξης από τον Guardian.
Ο θυμός έχει ξεχυθεί στους δρόμους. Η Ραλούκα Κισέσκου, σύμβουλος μάρκετινγκ που συμμετείχε στις διαμαρτυρίες πέρυσι, πιστεύει ότι η εμπιστοσύνη καταστρέφεται ανεπανόρθωτα. «Μια δημοκρατία χωρίς δικαιοσύνη είναι μια ιστορία με τραγικό τέλος», είπε. «Νιώθουμε σαν ποντίκια σε πειράματα ηλεκτροσόκ: συνηθίζουμε σε κάθε νέο σοκ από ένα ντοκιμαντέρ του Recorder, το συζητάμε με τους φίλους μας και μετά ξεθωριάζει».
Από τότε που μίλησε ανοιχτά, η Μοροσάνου είπε ότι έχει απομακρυνθεί από δύο υποθέσεις επειδή άλλοι δικαστές υποστήριξαν ότι η δημόσια κριτική της προς την Αρσένιε έδειχνε έλλειψη ενσυναίσθησης.
Παρόλα αυτά, δεν μετανιώνει που μίλησε. «Υπάρχει ακόμα μια πιθανότητα τα πράγματα να αλλάξουν αν συμβεί κάτι φέτος», είπε, «αλλά αν δεν αλλάξει τίποτα τώρα, τα πράγματα δεν θα αλλάξουν ποτέ».
**Συχνές Ερωτήσεις**
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με τις κατηγορίες διαφθοράς στο δικαστικό σύστημα της Ρουμανίας, γραμμένες σε φυσικό ύφος με σαφείς και συνοπτικές απαντήσεις.
**Ερωτήσεις Αρχικού Επιπέδου**
1. **Τι σημαίνει «τοξικό» σε αυτό το πλαίσιο;**
Αναφέρεται στο εκτεταμένο δημόσιο αίσθημα ότι το ρουμανικό δικαστικό σύστημα είναι δηλητηριασμένο από τη διαφθορά, καθιστώντας αδύνατο να εμπιστευτεί κανείς ότι η δικαιοσύνη θα απονεμηθεί δίκαια.
2. **Ποια είναι η κύρια κατηγορία στη Ρουμανία αυτή τη στιγμή;**
Η κύρια κατηγορία είναι ότι ανώτεροι δικαστές, εισαγγελείς και πολιτικοί εμπλέκονται σε ένα δίκτυο δωροδοκίας, άσκησης επιρροής και παρασκηνιακών συμφωνιών για να προστατεύσουν ισχυρά άτομα από τη δίωξη.
3. **Ποιος κατηγορεί ποιον;**
Οι εισαγγελείς κατά της διαφθοράς κατηγορούν υψηλόβαθμους αξιωματούχους στη δικαιοσύνη και την κυβέρνηση. Με τη σειρά τους, ορισμένοι από αυτούς τους αξιωματούχους κατηγορούν τους εισαγγελείς για υπέρβαση εξουσίας και πολιτική προκατάληψη.
4. **Είναι αυτό ένα νέο πρόβλημα για τη Ρουμανία;**
Όχι. Η διαφθορά είναι ένα μακροχρόνιο ζήτημα στη Ρουμανία, αλλά αυτές οι συγκεκριμένες κατηγορίες έχουν προκαλέσει μια μεγάλη πολιτική κρίση επειδή στοχεύουν άμεσα τους ανθρώπους που υποτίθεται ότι πρέπει να καταπολεμούν τη διαφθορά.
5. **Γιατί θα πρέπει να με ενδιαφέρει αυτό αν δεν ζω στη Ρουμανία;**
Έχει σημασία επειδή η Ρουμανία είναι μέλος της ΕΕ. Ένα σπασμένο δικαστικό σύστημα μπορεί να σημαίνει ότι τα κονδύλια της ΕΕ γίνονται αντικείμενο κακής χρήσης, οι νόμοι δεν εφαρμόζονται και δημιουργεί ένα κακό παράδειγμα για το κράτος δικαίου σε ολόκληρη την Ευρώπη.
**Ερωτήσεις Μεσαίου Επιπέδου**
6. **Ποια είναι τα συγκεκριμένα παραδείγματα τοξικής συμπεριφοράς στο δικαστικό σύστημα;**
Παραδείγματα περιλαμβάνουν δικαστές που δέχονται δωροδοκίες για να επιβάλουν ελαφριές ποινές σε εγκληματίες, εισαγγελείς που αποσύρουν υποθέσεις εναντίον πολιτικών συμμάχων και μυστικές συναντήσεις μεταξύ πολιτικών και δικαστικών για τον σχεδιασμό νομικής στρατηγικής.
7. **Τι είναι η DNA και γιατί είναι στις ειδήσεις;**
Η DNA είναι το επίλεκτο σώμα εισαγγελέων κατά της διαφθοράς της Ρουμανίας. Είναι στις ειδήσεις επειδή είναι ο φορέας που κάνει τις κατηγορίες για διαφθορά και ορισμένοι πολιτικοί προσπαθούν να αποδυναμώσουν τις εξουσίες της ως απάντηση.
8. **Πώς επηρεάζουν οι κατηγορίες την κυβέρνηση της Ρουμανίας;**
Έχουν οδηγήσει σε μαζικές διαδηλώσεις στους δρόμους, εκκλήσεις για παραιτήσεις και ένα βαθύ πολιτικό χάσμα μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν τον αγώνα κατά της διαφθοράς και εκείνων που λένε ότι έχει γίνει πολιτικό όπλο.
9. **Τι είναι η «νομική κατάληψη» ή «κατάληψη του κράτους»;**
Είναι όταν ιδιωτικά συμφέροντα αναλαμβάνουν τον έλεγχο του δικαστικού συστήματος για δικό τους όφελος.
