A könnygázfüstön át megláttam valamit, ami túl régóta hiányzott a német politikából: reményt.

Szombat reggel 5 órakor néhány száz idegennel együtt kocogtam át egy mezőn, hogy elzárjunk egy autópályát. Éppen a kelet-németországi Erfurt külvárosában voltunk, az egyik csoport, amely útzárakat állított fel, hogy megakadályozza a küldöttek eljutását a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) pártkonferenciájára. Felsorakoztunk egy sor rohamrendőrrel szemben – sisakban, gumibotokkal készenlétben –, akik egy lábra szerelt kamerákkal filmeztek minket.

Néhány évvel ezelőtt riporterként tudósítottam volna egy ilyen akciót, a rendőri vonalak mögött állva. Az újságíróiskolában arra tanítottak, hogy legyek objektív. De nem tehetek úgy, mintha pártatlan lennék, amikor az AfD-ről van szó – ezért inkább úgy döntöttem, csatlakozom a tüntetőkhöz, akik többsége évtizedekkel fiatalabb nálam, és együtt skandáltuk: „Siamo tutti antifascisti (Mindannyian antifasiszták vagyunk)!” Külföldiként, aki közel 30 éve Németországot nevezi otthonának, és két itt felnövő lány apjaként személyes érdekem fűződik ehhez.

Az AfD a náci történelemmel kacérkodik – de az erkölcsi felháborodás önmagában nem állítja meg a szélsőjobboldalt | Katja Hoyer

És az AfD rettegéssel tölt el. A párt támogatja az általa „remigrációnak” nevezett politikát: egy olyan intézkedést, amely a kritikusok szerint túlmutathat az iratok nélküli migránsok és menedékkérők kitoloncolásán, és egy tágabb elképzelést céloz meg arról, hogy ki tartozik Németországhoz. A félelmet nemcsak a migránsok, menedékkérők és a hozzám hasonló nem állampolgárok érzik. Az AfD-n belüli és körüli vezető személyiségek egy része a migráns hátterű német állampolgárok eltávolításáról beszélt, azzal érvelve, hogy ők nem igazán németek. A bajorországi AfD parlamenti csoport egy német kitoloncoló rendőri erő létrehozását szorgalmazta, amely az USA hírhedt Bevándorlási és Vámhivatalának (ICE) mintájára működne.

A közvélemény-kutatások most az AfD-t mutatják Németország legnépszerűbb pártjaként, a támogatottság megközelíti a 30%-ot. Idén ősszel kulcsfontosságú választások lesznek két kelet-németországi tartományban, és az AfD mindkettőt megnyerheti. Az egyikben, Szász-Anhaltban a felmérések szerint közel jár az abszolút többség megszerzéséhez, ami az első szélsőjobboldali párt lenne, amely állami hivatalt tölt be Németországban a náci diktatúra vége óta.

Így hát több ezer más emberrel együtt Németország minden részéről Erfurtba jöttem, hogy ellenálljak: hogy nemet mondjak. Nem azért jöttem, hogy megállítsam az AfD konferenciáját. Azért jöttem, mert évek óta először egy mozgalom kínált fel a hétköznapi németeknek valamit, amit a politikai establishment már nem tud biztosítani: egy módot az ellenállásra.

Az útzárakat a Widersetzen szervezte, amely a szakszervezeti tagok, klímaaktivisták, rasszizmusellenes csoportok, queer szervezetek és a polgári engedetlenség elkötelezett helyi hálózatainak laza koalíciója. A név jelentheti azt is, hogy „ülj le”, és azt is, hogy „állj ellen”.

A konzervatív média itt szívesen ábrázolja a Widersetzent veszélyes, potenciálisan erőszakos, szélsőbaloldali radikálisokként. De az én útzáram inkább egy utcai bulira vagy egy iskolai kirándulásra hasonlított. A mellettem lévő huszonéves egy élénk rózsaszín pólót viselt, amelyen egy egyszarvú, egy szivárvány és az ironikus „Alfa Hím” felirat volt. Egy orvostanhallgató magával hozta az urológiai tankönyvét, hogy szabadidejében tanuljon. Az egyetlen erőszakos pillanat, amit láttam, a rendőrségtől származott: egy maroknyi tüntető átszaladt a kordon egy résén, és gumibotokkal és paprikaspray-vel fogadták őket. Néhány tüntető megsérült, de szerencsére senki sem súlyosan.

Agresszió és félelem helyett azt éreztem a tüntetők csoportjának közepén, ami túl régóta hiányzott a német politikából: reményt. Eddig az AfD felemelkedése elkerülhetetlennek és megállíthatatlannak tűnt, és Németország mainstream pártjai nagyrészt azzal válaszoltak, hogy ugyanazokra a szavazókra vadásztak. Friedrich Merz kancellár jobbra tolódott a bevándorlás és a szociális kérdések terén, kutyasípnyelvet használva a faji és nemi kisebbségekre utalva. Mindezt a szociális támogatások csökkentése és a katonai kiadások növelése mellett, egyértelmű neoliberális gazdasági programmal. Eközben az AfD csak erősödött.

Teljes képernyős kép megtekintése: Az AfD társelnökei, Alice Weidel (J) és Tino Chrupalla tapsolnak a nemzeti himnusz eléneklése után a konferencia végén. A pártkongresszusukon Erfurtban, Kelet-Németországban, 2026. július 5-én. Fotó: John MacDougall/AFP/Getty Images

Ami a legjobban meglepett Erfurtban, az az volt, hogy milyen erős volt a Widersetzen alulról szerveződő kampánya. Hónapokkal az AfD konferencia előtt aktivistáik házzól házra jártak, beszélgettek a helyi lakosokkal, és kapcsolatokat építettek a közösségi csoportokkal. Pontosan ez a fajta régimódi, helyi szintű politika az, amit Németország mainstream pártjai elhanyagoltak keleten, átengedve a terepet a szélsőjobboldalnak.

Ugorja át a hírlevél promócióját. Ingyenes hírlevél | Heti. Iratkozzon fel a This is Europe-ra. A legfontosabb történetek és viták az európaiak számára – az identitástól a gazdaságon át a környezetig. Előnézet megtekintése. Adja meg e-mail címét. Feliratkozás.

A hírlevél promóciója után. Német rohamrendőrök összecsapnak a tüntetőkkel, akik megpróbálják elzárni a szélsőjobboldali AfD konferenciát. Olvasson tovább.

Ezek az erőfeszítések meghozták gyümölcsüket. Miután az útzáram feloszlott, több száz más tüntetővel együtt végigsétáltam Erfurton. Az útvonalunk mentén mindenhol emberek integettek az ablakokból és biztattak minket. Egy idős nő, aki a kertkerítésére támaszkodott, könnyekkel a szemében, feltartotta a hüvelykujját. Egy csapat baloldali aktivista voltunk, akik a fasizmus ellen tiltakoztak abban, amit az AfD fellegvárának tartanak. De egy pillanatra úgy éreztük, mi vagyunk a többség.

Ezért volt más az erfurti élmény. A Widersetzen nem állította meg az AfD konferenciáját. A küldöttek hajnal előtt beszivárogtak a kongresszusi központba, hogy elkerüljék az útzárakat. De a mozgalom, amelyhez csatlakoztam, elért valamit, amit Németország mainstream pártjai nem: meggyőzött több ezer hétköznapi embert arról, hogy a demokráciáért érdemes kockára tenni a testünket.

Ez önmagában nem lesz elég az AfD megállításához. De azok után az évek után, amikor a szélsőjobboldal felemelkedése megállíthatatlannak tűnt Németországban, ez egy ellentámadás kezdetének tűnt.

Scott Roxborough egy Kölnben élő kanadai újságíró.

Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne egy legfeljebb 300 szavas választ e-mailben beküldeni, hogy megfontoljuk a levelek rovatunkban való publikálását, kattintson ide.

Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy GYIK-lista a következő kijelentés alapján: A könnygázon keresztül láttam valamit, ami túl régóta hiányzott a német politikából: reményt



Kezdő Szintű Kérdések



K: Mit jelent az idézet: „A könnygázon keresztül láttam a reményt”?

V: Azt jelenti, hogy még egy erőszakos vagy kaotikus tiltakozás közepette is a beszélő pozitív változást vagy okot látott az optimizmusra a német politika jövőjével kapcsolatban.



K: Ki mondta ezt, és miért nagy dolog?

V: Egy tüntető vagy megfigyelő mondta egy németországi tüntetés során. Azért nagy dolog, mert azt sugallja, hogy egy új, reményteli energia jelenik meg egy olyan politikai rendszerben, amelyet sokan elakadtnak vagy reménytelennek éreztek.



K: A remény rossz dolog a politikában?

V: Nem. Ebben a kontextusban a remény pozitív. Azt jelenti, hogy az emberek hisznek abban, hogy valóban jobbá tudják változtatni a dolgokat, ami valami olyasmi, amit sokan évek óta hiányoltak Németországban.



K: Milyen tüntetésekről beszélünk?

V: Az idézet valószínűleg a klímaváltozással, lakhatással vagy társadalmi igazságossággal kapcsolatos tiltakozásokra utal – olyan ügyekre, ahol a fiatalok és aktivisták úgy érzik, a kormány nem cselekedett elég gyorsan.



Középhaladó Szintű Kérdések



K: Miért hiányzott a remény olyan régóta a német politikából?

V: Sok német úgy érezte, hogy politikai rendszerük túl stabil, óvatos és a status quo fenntartására összpontosít. A nagy problémákat, mint a klímaválság vagy a digitalizáció, nem sürgősséggel oldották meg, ami a politikai stagnálás érzéséhez vezetett.



K: Hogyan kapcsolódik a könnygáz a reményhez? Nem rossz dolog a könnygáz?

V: A könnygáz a konfliktus és az elnyomás szimbóluma. A beszélő azt mondja, hogy az erőszak és konfliktus ellenére láttak valami erőteljeset: embereket, akik hajlandóak kiállni a változásért. Ez a kollektív cselekvés adta nekik a reményt.



K: Ez a remény csak egyetlen tiltakozásról szól, vagy egy nagyobb trendről?

V: Úgy tűnik, egy nagyobb trend része. Olyan mozgalmak, mint a Fridays for Future és a szélsőjobboldali szélsőségesség elleni legutóbbi tiltakozások egy új, aktívabb német generációt mutattak, amely valódi változást követel.



Haladó Szintű Kérdések



K: Miben különbözik ez a remény a berlini fal leomlása utáni optimizmustól Németországban?