ساعت ۵ صبح یکشنبه، خودم را در حال دویدن در یک مزرعه با چند صد غریبه یافتم تا به سمت مسدود کردن یک بزرگراه بروم. ما درست در حومه شهر ارفورت در شرق آلمان بودیم، یکی از چندین گروهی که موانع جادهای ایجاد میکردند تا از رسیدن نمایندگان به کنفرانس حزب راست افراطی «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) جلوگیری کنند. در صفی روبروی پلیسهای ضد شورش ایستادیم—کلاه ایمنی بر سر، باتوم آماده—که با دوربینهای روی مونوپاد از ما فیلم میگرفتند.
چند سال پیش، به عنوان خبرنگار چنین اقدامی را پوشش میدادم و پشت خطوط پلیس میایستادم. در دانشکده روزنامهنگاری به من آموختند که عینی باشم. اما نمیتوانم وقتی به AfD میرسد، وانمود به بیطرفی کنم—پس در عوض، تصمیم گرفتم به تظاهرکنندگان بپیوندم، که بیشترشان دههها از من جوانتر بودند، و با هم شعار میدادیم: «Siamo tutti antifascisti (همه ما ضد فاشیست هستیم)!» به عنوان یک خارجی که نزدیک به ۳۰ سال آلمان را خانه خود خوانده، و به عنوان پدر دو دختری که اینجا بزرگ میشوند، منافع شخصی در این موضوع دارم.
AfD با تاریخ نازیها معاشقه میکند—اما خشم اخلاقی به تنهایی جلوی راست افراطی را نخواهد گرفت | کاتیا هویِر
و AfD مرا میترساند. این حزب از چیزی به نام «بازگشت به وطن» حمایت میکند: سیاستی که منتقدان هشدار میدهند ممکن است فراتر از اخراج مهاجران غیرقانونی و پناهجویان رفته و دیدگاه گستردهتری از اینکه چه کسی به آلمان تعلق دارد را هدف قرار دهد. این ترس فقط توسط مهاجران، پناهجویان و غیرشهروندانی مثل من احساس نمیشود. برخی از چهرههای برجسته درون و پیرامون AfD درباره اخراج شهروندان آلمانی با پیشینه مهاجرتی بحث کردهاند و استدلال میکنند که آنها واقعاً آلمانی نیستند. گروه پارلمانی AfD در بایرن خواستار ایجاد یک نیروی پلیس اخراج آلمانی به مدل اداره مهاجرت و گمرک بدنام ایالات متحده (ICE) شده است.
نظرسنجیها اکنون AfD را محبوبترین حزب آلمان نشان میدهند، با حمایتی نزدیک به ۳۰٪. در پاییز امسال، انتخابات سرنوشتسازی در دو ایالت شرقی آلمان برگزار میشود و AfD میتواند هر دو را ببرد. در یکی از آنها، زاکسن-آنهالت، نظرسنجیها نشان میدهد که این حزب نزدیک به کسب اکثریت مطلق است، که آن را به اولین حزب راست افراطی تبدیل میکند که از پایان دیکتاتوری نازیها در آلمان به قدرت ایالتی میرسد.
بنابراین، همراه با چند هزار نفر دیگر از سراسر آلمان، به ارفورت آمدم تا مقاومت کنم: بگویم نه. نیامده بودم که انتظار داشته باشم کنفرانس AfD را متوقف کنم. آمدم چون برای اولین بار در سالها، جنبشی به آلمانیهای عادی چیزی را ارائه میداد که به نظر میرسد نظام سیاسی دیگر نمیتواند فراهم کند: راهی برای مقاومت.
موانع جادهای توسط «ویدرزِتسِن» سازماندهی شد، ائتلافی松散 از اتحادیههای کارگری، فعالان اقلیمی، گروههای ضد نژادپرستی، سازمانهای دگرباشان و شبکههای محلی متعهد به نافرمانی مدنی. این نام میتواند هم به معنای «بنشین» و هم «مقاومت کن» باشد.
رسانههای محافظهکار اینجا دوست دارند ویدرزِتسِن را به عنوان رادیکالهای خطرناک، بالقوه خشونتآمیز و چپ افراطی به تصویر بکشند. اما محاصره من بیشتر شبیه یک مهمانی خیابانی یا یک سفر مدرسهای بود. بیست و چند سالهای کنارم یک تیشرت صورتی روشن با چاپ یک اسب شاخدار، رنگینکمان و شعار طعنهآمیز «نر آلفا» پوشیده بود. یک دانشجوی پزشکی کتاب درسی اورولوژی خود را آورده بود تا در زمان استراحت مطالعه کند. تنها لحظه خشونتی که دیدم از سوی پلیس بود: تعداد کمی از تظاهرکنندگان از یک شکاف در حلقه محاصره دویدند و با باتومهای چرخان و اسپری فلفل مواجه شدند. چند تظاهرکننده زخمی شدند، اما خوشبختانه هیچکدام جدی نبود.
به جای پرخاشگری و ترس، چیزی که در میان آن گروه از تظاهرکنندگان احساس کردم، چیزی بود که برای مدت طولانی در سیاست آلمان غایب بود: امید. تا به حال، ظهور AfD اجتنابناپذیر و غیرقابل توقف به نظر میرسید، و احزاب جریان اصلی آلمان عمدتاً با دنبال کردن همان رأیدهندگان پاسخ دادهاند. صدراعظم فریدریش مرتس در مورد مهاجرت و مسائل اجتماعی به راست حرکت کرده است، با استفاده از زبان سوت سگ برای اشاره به اقلیتهای نژادی و جنسیتی. همه اینها در حالی که با یک دستور کار اقتصادی نئولیبرال آشکار، بودجه اجتماعی را کاهش و هزینههای نظامی را افزایش میدهد. در همین حال، AfD فقط قویتر شده است.
مشاهده تصویر در اندازه کامل: رهبران مشترک AfD، آلیس وایدل (راست) و تینو کروپالا پس از خواندن سرود ملی در پایان کنفرانس کف میزنند. در کنگره حزبشان در ارفورت، شرق آلمان، در ۵ ژوئیه ۲۰۲۶. عکس: جان مکدوگال/گتی ایمجز
چیزی که بیشتر از همه در ارفورت مرا تحت تأثیر قرار داد، قدرت کارزار مردمی ویدرزِتسِن بود. ماهها قبل از کنفرانس AfD، فعالانشان خانه به خانه رفتند، با ساکنان محلی صحبت کردند و با گروههای اجتماعی پیوند برقرار کردند. دقیقاً همان نوع سیاست قدیمی و میدانی بود که احزاب جریان اصلی آلمان در شرق نادیده گرفتهاند و راست افراطی را به تصاحب آن واگذار کردهاند.
رد شدن از تبلیغ خبرنامه. خبرنامه رایگان | هفتگی. برای «این اروپاست» ثبتنام کنید. مهمترین داستانها و بحثها برای اروپاییها—از هویت تا اقتصاد تا محیط زیست. پیشنمایش آخرین شماره. ایمیل خود را وارد کنید. ثبتنام.
بعد از تبلیغ خبرنامه. پلیس ضد شورش آلمان با تظاهرکنندگانی که سعی در مسدود کردن کنفرانس راست افراطی AfD داشتند، درگیر میشود. بیشتر بخوانید.
این تلاشها نتیجه داد. بعد از اینکه محاصره من شکسته شد، با صدها تظاهرکننده دیگر در ارفورت قدم زدم. در طول مسیر، مردم از پنجرهها دست تکان میدادند و ما را تشویق میکردند. یک زن مسن که به حصار باغش تکیه داده بود، با چشمانی اشکآلود، به ما انگشت شست نشان داد. ما یک مشت فعال چپ بودیم که در آنچه سنگر AfD محسوب میشود، علیه فاشیسم اعتراض میکردیم. اما برای یک لحظه، احساس کردیم که اکثریت هستیم.
به همین دلیل ارفورت متفاوت به نظر میرسید. ویدرزِتسِن کنفرانس AfD را متوقف نکرد. نمایندگان قبل از طلوع آفتاب برای فرار از موانع به مرکز همایش لغزیدند. اما جنبشی که به آن پیوستم به چیزی دست یافت که احزاب جریان اصلی آلمان به آن نرسیدهاند: متقاعد کردن هزاران نفر از مردم عادی که دموکراسی ارزش آن را دارد که بدن خود را در معرض خطر قرار دهند.
این به تنهایی برای متوقف کردن AfD کافی نخواهد بود. اما پس از سالها که ظهور راست افراطی در آلمان غیرقابل توقف به نظر میرسید، این احساس شروع یک مبارزه بود.
اسکات راکسبرو یک روزنامهنگار کانادایی مستقر در کلن است.
آیا نظری در مورد مسائل مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر مایلید پاسخی تا ۳۰۰ کلمه از طریق ایمیل برای انتشار در بخش نامههای ما ارسال کنید، لطفاً اینجا کلیک کنید.
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول بر اساس جمله «از میان گاز اشکآور چیزی را دیدم که برای مدت طولانی در سیاست آلمان غایب بوده است: امید» آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
**س: جمله «از میان گاز اشکآور امید را دیدم» به چه معناست؟**
پ: یعنی حتی در میان یک اعتراض خشونتآمیز یا هرجومرج، گوینده یک تغییر مثبت یا دلیلی برای خوشبینی درباره آینده سیاست آلمان دید.
**س: چه کسی این را گفت و چرا مهم است؟**
پ: این توسط یک تظاهرکننده یا ناظر در جریان تظاهرات اخیر در آلمان گفته شد. مهم است زیرا نشان میدهد انرژی امیدوارکننده جدیدی در حال ظهور در نظام سیاسی است که بسیاری احساس میکردند گیر کرده یا ناامید است.
**س: آیا امید در سیاست چیز بدی است؟**
پ: نه، در این زمینه امید مثبت است. یعنی مردم معتقدند که واقعاً میتوانند اوضاع را به سمت بهتر تغییر دهند، چیزی که بسیاری احساس میکردند سالها در آلمان غایب است.
**س: درباره چه نوع اعتراضاتی صحبت میکنیم؟**
پ: این جمله احتمالاً به اعتراضات درباره تغییرات اقلیمی، مسکن یا عدالت اجتماعی اشاره دارد، جایی که جوانان و فعالان احساس میکنند دولت به اندازه کافی سریع عمل نکرده است.
**سوالات سطح متوسط**
**س: چرا امید برای مدت طولانی از سیاست آلمان غایب بود؟**
پ: بسیاری از آلمانیها احساس میکردند نظام سیاسیشان بیش از حد باثبات، محتاط و متمرکز بر حفظ وضع موجود است. مشکلات بزرگ مانند بحران اقلیمی یا دیجیتالیسازی با فوریت حل نمیشدند و منجر به احساس رکود سیاسی میشد.
**س: گاز اشکآور چه ربطی به امید دارد؟ مگر گاز اشکآور چیز بدی نیست؟**
پ: گاز اشکآور نماد درگیری و سرکوب است. گوینده میگوید با وجود آن خشونت و درگیری، آنها چیز قدرتمندی دیدند: افرادی که حاضرند برای تغییر بایستند. آن اقدام جمعی همان چیزی بود که به آنها امید داد.
**س: آیا این امید فقط درباره یک اعتراض است یا یک روند بزرگتر؟**
پ: به نظر میرسد بخشی از یک روند بزرگتر است. جنبشهایی مانند «جمعهها برای آینده» و اعتراضات اخیر علیه افراطگرایی راست، نسل جدید و فعالتری از آلمانیها را نشان داده است که خواستار تغییر واقعی هستند.
**سوالات سطح پیشرفته**
**س: این امید چه تفاوتی با خوشبینی در آلمان پس از سقوط دیوار برلین دارد؟**
