土曜日の午前5時、私は数百人の見知らぬ人たちと一緒に野原をジョギングし、高速道路を封鎖しようとしていた。私たちは東ドイツの都市エアフルトのすぐ外にいた。いくつかのグループの一つとして、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の党大会に参加しようとする代議員を阻止するために道路封鎖を設置していたのだ。私たちは、ヘルメットをかぶり、警棒を構えた機動隊の一団と向かい合って並び、彼らは一脚に取り付けたカメラで私たちを撮影していた。
数年前なら、私は記者としてこのような行動を取材し、警察のラインの後ろに立っていただろう。ジャーナリズム学校では、客観的であるように教えられた。しかし、AfDに関しては公平を装うことはできない。そこで代わりに、私はデモ参加者に加わることを選んだ。彼らのほとんどは私より何十年も若く、一緒に「Siamo tutti antifascisti（私たちは皆反ファシストだ）！」と唱和した。30年近くドイツを故郷と呼ぶ外国人として、そしてここで育つ2人の娘の父親として、私にはこの問題に個人的な関わりがある。
AfDはナチスの歴史と戯れている。しかし、道徳的な怒りだけでは極右を止められない | カーチャ・ホイヤー
そしてAfDは私を恐怖させる。この党は「再移民」と呼ぶ政策を支持している。批評家は、この政策が無認可移民や亡命希望者の国外追放を超えて、誰がドイツに属するかというより広いビジョンを標的にする可能性があると警告する。この恐怖を感じているのは、移民、亡命希望者、そして私のような非市民だけではない。AfD内外の一部の有力人物は、移民の背景を持つドイツ市民を国外追放することを議論しており、彼らは真のドイツ人ではないと主張している。バイエルン州のAfD議会グループは、悪名高いアメリカの移民関税執行局（ICE）をモデルにしたドイツの国外追放警察の創設を求めている。
現在、世論調査ではAfDがドイツで最も人気のある政党であり、支持率は30%近くに達している。今年の秋には、東ドイツの2つの州で重要な選挙が行われ、AfDが両方で勝利する可能性がある。そのうちの一つ、ザクセン＝アンハルト州では、世論調査はAfDが過半数を獲得するのに近いことを示しており、そうなればナチス独裁政権の終焉以来、ドイツで州の政権を握る最初の極右政党となる。
そこで私は、ドイツ全土から集まった数千人の他の人々と共に、エアフルトに抵抗しに来た。ノーと言うために。AfDの党大会を止められるとは思っていなかった。私が来たのは、何年かぶりに、政治の既成勢力がもはや提供できなくなっているものを一般のドイツ人に提供する運動が現れたからだ。それは、抵抗する方法だ。
封鎖は「Widersetzen」によって組織された。これは、労働組合員、気候活動家、反人種差別団体、クィア組織、そして市民的不服従に取り組む地域ネットワークの緩やかな連合体だ。この名前は「座り込む」と「抵抗する」の両方を意味する。
ドイツの保守系メディアは、Widersetzenを危険で、暴力的な可能性があり、極左の過激派として描きたがる。しかし、私が参加した封鎖は、どちらかというとストリートパーティーか学校の遠足のようだった。隣にいた20代の若者は、ユニコーンと虹と皮肉なスローガン「アルファ・メール」がプリントされた明るいピンクのTシャツを着ていた。ある医学生は、休憩時間に勉強するために泌尿器科の教科書を持ってきていた。私が見た唯一の暴力は警察からだった。数人の抗議者が警官の列の隙間を走り抜けようとし、警棒の打撃と催涙スプレーを浴びせられた。数人のデモ参加者が負傷したが、幸い重傷者はいなかった。
その抗議者の集団の中で私が感じたのは、攻撃性や恐怖ではなく、ドイツの政治からあまりにも長い間欠けていたもの、すなわち希望だった。これまで、AfDの台頭は不可避で止められないものに思え、ドイツの主要政党は主に同じ有権者を追いかけることで対応してきた。首相フリードリヒ・メルツは移民や社会問題で右派に寄り、人種的・性的マイノリティを指すドッグホイッスル的な言葉を使っている。その一方で、明確な新自由主義的经济政策のもと、社会福祉への資金を削減し、軍事支出を増やしている。その間、AfDはますます強くなっている。
画像を全画面で表示：AfDの共同党首アリス・ヴァイデル（右）とティノ・クルパラが、党大会終了時に国歌を斉唱した後、拍手を送る。2026年7月5日、東ドイツのエアフルトで開かれた党大会にて。写真：ジョン・マクドゥーガル/AFP/ゲッティイメージズ
エアフルトで最も印象的だったのは、Widersetzenの草の根運動がどれほど強力だったかということだ。AfDの党大会の数ヶ月前から、彼らの活動家は戸別訪問し、地元住民と話し合い、コミュニティグループとの絆を築いていた。それはまさに、ドイツの主要政党が東部で軽視してきた、昔ながらの地に足のついた政治であり、極右に主導権を奪わせていたものだった。
ニュースレターのプロモーションをスキップします。無料ニュースレター | 毎週。This is Europeに登録してください。ヨーロッパ人にとって最も差し迫ったストーリーと議論 – アイデンティティから経済、環境まで。最新号をプレビュー。メールアドレスを入力。登録。
ニュースレターのプロモーション後。ドイツの機動隊が、極右AfDの党大会を阻止しようとする抗議者と衝突。続きを読む。
これらの努力は実を結んだ。私が参加した封鎖が解散した後、私は他の何百人もの抗議者と一緒にエアフルトを歩いた。私たちの行進のルートに沿って、人々は窓から手を振り、声援を送ってくれた。庭のフェンスにもたれて涙を浮かべた年配の女性が、私たちに親指を立てた。私たちは、AfDの牙城と見なされる場所でファシズムに抗議する左翼活動家の集団だった。しかし、その瞬間、私たちは多数派のように感じられた。
だからこそ、エアフルトは違って感じられた。WidersetzenはAfDの党大会を止められなかった。代議員たちは封鎖を避けるため、夜明け前にコンベンションセンターに滑り込んだ。しかし、私が参加した運動は、ドイツの主要政党が達成できなかったことを成し遂げた。すなわち、何千人もの一般の人々に、民主主義は自らの身体を張る価値があると確信させたのだ。
それだけでAfDを止めるには十分ではないだろう。しかし、極右の台頭がドイツで止められないように思われた数年を経て、これは反撃の始まりのように感じられた。
スコット・ロックスボローはケルン在住のカナダ人ジャーナリスト。
この記事で提起された問題について意見はありますか？ 300語以内の回答をメールでご提出いただき、読者投稿欄への掲載を検討されたい場合は、こちらをクリックしてください。
**よくある質問**
以下は、「催涙ガスの中に、ドイツの政治からあまりにも長い間欠けていたもの、すなわち希望を見た」という声明に基づくFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
Q: 「催涙ガスの中に希望を見た」という引用はどういう意味ですか？
A: それは、暴力的または混乱した抗議活動の中でも、話者がドイツ政治の未来に対して前向きな変化や楽観視できる理由を見たことを意味します。
Q: 誰がこれを言ったのか、そしてなぜそれが重要なのですか？
A: これは、ドイツでの最近のデモ中に、抗議者または観察者によって言われました。多くの人が行き詰まりまたは絶望的だと感じていた政治システムに、新たな希望に満ちたエネルギーが現れていることを示唆しているため、重要なのです。
Q: 政治において希望は悪いことですか？
A: いいえ、この文脈では希望は肯定的です。それは、人々が実際に物事をより良く変えられると信じていることを意味し、それは何年もの間、ドイツでは多くの人が欠けていると感じていたものです。
Q: どのような抗議活動について話しているのですか？
A: この引用は、若者や活動家が政府の対応が十分に速くないと感じている、気候変動、住宅、社会正義などの問題に関する抗議活動を指している可能性が高いです。
**中級レベルの質問**
Q: なぜ希望がドイツの政治からあまりにも長い間欠けていたのですか？
A: 多くのドイツ人は、自分たちの政治システムは安定しすぎていて、慎重で、現状維持に焦点を当てていると感じていました。気候危機やデジタル化のような大きな問題が緊急性を持って解決されておらず、政治的な停滞感につながっていました。
Q: 催涙ガスは希望とどのように関係していますか？催涙ガスは悪いものではないのですか？
A: 催涙ガスは紛争と抑圧の象徴です。話者は、その暴力と紛争にもかかわらず、変化を求めて立ち上がろうとする人々という力強い何かを見たと言っています。その集団的な行動が彼らに希望を与えたのです。
Q: この希望は、単一の抗議活動に関するものですか、それともより大きな傾向ですか？
A: それはより大きな傾向の一部であるように思われます。「Fridays for Future」や最近の極右過激主義に対する抗議活動などの運動は、真の変化を求める、より活動的な新しい世代のドイツ人を示しています。
**上級レベルの質問**
Q: この希望は、ベルリンの壁崩壊後のドイツにおける楽観主義とどのように異なりますか？
A:
