Kdybyste viděli, jak se demokracie rozkládá přímo před vašima očima, co byste dělali? To, co děláte právě v tuto chvíli.

Kdybyste viděli, jak se demokracie rozkládá přímo před vašima očima, co byste dělali? To, co děláte právě v tuto chvíli.

Jak byste jednali, kdyby byla vaše demokracie rozkládána? Pro většinu západních zemí to bývala teoretická otázka. Společnosti, které si tím prošly, jako Německo ve 30. letech, se zdály být stále vzdálenější. Různé způsoby, jak lidé reagovali na autoritářskou vládu – jak v politice, tak v každodenním životě – byly sice zajímavé a klíčové ke zkoumání, ale zdály se méně relevantní pro současnost.

To už neplatí. Neliberální populismus se rozšířil po celém světě a bojuje o moc nebo se v ní uhnízdil, od Argentiny po Itálii, od Francie po Indonésii, od Maďarska po Británii. Přesto nejvýznamnějším příkladem poměrně svobodné, pluralitní společnosti proměňující se v něco jiného jsou pravděpodobně Spojené státy, které jsou nyní devět měsíců v druhém funkčním období Donalda Trumpa.

Jako se to často stává, USA ukazují, co může čekat mnoho částí světa. Trumpovo potlačování práv imigrantů, centralizace moci, potlačování nesouhlasu, zvýhodňování loajálních oligarchů a ignorování pravdy a zákona nejsou ojedinělé. I vlády, které se staví jako alternativa k populismu, jako je ta Keira Starmera, stále častěji přejímají některé jeho rysy, například okázalou tvrdost vůči žadatelům o azyl. S více než třemi roky, které zbývají do konce Trumpova chaotického prezidentství – a možná s více, pokud překoná překážky pro třetí funkční období – už život pod jeho vládou nabízí dosud nejvíce znepokojivý pohled na demokracii v ohrožení.

Populismus je rozpolcující, staví "lid" proti domnělým nepřátelům a Trumpova nepředvídatelnost přispívá k nerovnoměrnému domácímu dopadu jeho režimu. Tato nekonzistence se odráží v tom, jak různé skupiny a jednotlivci reagují na jeho činy. Tyto složité, často znepokojivé vzorce jsou obzvlášť patrné v Kalifornii, státě, který kvůli svým liberálním hodnotám a multikulturalismu silně nesnáší a kde jeho administrativa intervenovala nejagresivněji.

V Los Angeles, kde federální vláda od června kontroverzně nasadila americké námořní pěchoty, jednotky Národní gardy a ozbrojené úředníky ICE, zůstávají některé převážně latinskoamerické čtvrti znepokojivě klidné. V Boyle Heights minulou středu ráno byly Cesar Chavez Avenue a Mariachi Plaza – obvykle rušná centra pro nákupy a společenský život – téměř opuštěné. Pekárny a kavárny stály prázdné, pouze několik venkovních míst bylo obsazeno navzdory příjemnému podzimnímu slunci. Strach z náhlého zatčení, zadržení a deportace udržuje mnoho lidí již měsíce v uzavřených prostorách a dál od veřejných míst.

Přesto v nedaleké umělecké čtvrti v centru LA, gentrifikované oblasti s přestavěnými sklady a továrnami, byly pekárny a kavárny rušné jako vždy. Skupinky převážně bílých, módně oblečených lidí si u drahých ledových káv a řemeslných sendvičů povídaly o svých nejnovějších tvůrčích projektech. Skutečnost, že by Trump a jeho stoupenci tuto scénu pravděpodobně nenáviděli, nebo že nedaleko odtud platilo něco blízkého válečnému stavu, tyto ambiciózní mileniály zjevně neznepokojovala. V USA, stejně jako v jiných zemích směřujících k autoritářství, ti, které se akce státu nedotýkají, pokračují ve svých kariérách, společenském životě a konzumerismu – někdy dokonce intenzivněji, jako formou úniku.

Avšak vyhýbání se politice a zapojování se do ní se vždy nevylučují. Často oba impulzy v lidech koexistují, zvláště když čelí něčemu tak provokativnímu a vyčerpávajícímu, jako je pravicový populismus. Období pasivity a zdánlivého přijetí statusu quo se střídají se silnou touhou jednat.

Před dvěma týdny jsem se zúčastnil protestu No Kings v Beverly Hills, městě více spojovaném s bohatstvím než aktivismem. Očekával jsem malé shromáždění elitních liberálů. Místo formálního mítinku však živý dav několika tisíc lidí všech věkových skupin hodiny pochodoval tam a zpátky podél okraje parku. Nesli chytré protitrumpovské transparenty a skandovali do rytmu bubnů a neustálého troubení projíždějících aut. Jejich pokřiky byly trochu neohrabané, což naznačovalo, že nejsou zkušení protestující, a jejich rozesmáté úsměvy dávaly najevo, že si užívají něco nečekaně zábavného a trochu nezbedného. Celá scéna byla povznášející – politika ožívala pro mnohé, možná poprvé.

Ale autoritářství může vyvolat i unavenější reakce. V San Franciscu, městě se silnou politickou tradicí, přestože zde probíhaly velké protesty "No Kings", jsem se také setkal s pocitem pohrdání vůči Trumpovi a jeho okruhu. Lidé pohrdali jejich očividným sobectvím, karikaturální šikanou a divokými přeháněními, což riskovalo přerůst v rozhořčenou apatii – pocit, že režim je jen pochmurnou skutečností života, jako vláda v hluboce zkorumpované zemi nebo v bývalém sovětském bloku. Tato reakce, podobně jako odmítání dávat Trumpovi pozornost, po které touží, může být vnímána jako forma záměrného distancování a způsob, jak se vyrovnat. Ale zatímco liberálové a levičáci přemítají, jeho administrativa neúprosně postupuje vpřed.

Zatímco jsem byl v San Franciscu, kolovaly zvěsti, že Trump plánuje poslat vojáky nebo federální agenty do města, které označil za upadající. Někteří místní, s nimiž jsem mluvil, se této myšlence smáli. Ukazovali na krásné ulice, prosperující podniky, malebné parky a rozsáhlou veřejnou dopravu – kvalitu života, která, i když pro některé stále hůře dosažitelná, stále předčí mnoho míst, která Trumpa podporují.

Avšak v zemích ovládaných autokratickým populismem a digitálními médii propaganda často překonává fakta. Trump svůj plán na invazi do San Francisca nakonec zrušil, ale hrozba zůstává, jako hrubý, ale účinný televizní cliffhanger. Vybudování politického hnutí, které by se dokázalo důsledně postavit showmanství a dramatičnosti pravicového populismu, se Trumpovým oponentům dosud nedaří, s několika výjimkami, jako jsou levicové osobnosti Zohran Mamdani a Bernie Sanders.

Pokud se Reform UK dostane k moci, jak se zdá stále pravděpodobnější, britští liberálové a levičáci budou čelit stejné výzvě. Nigel Farage by mohl z Downing Street vypustit proud pozornost poutajících politik, jako je trumpovské rozkládání a politizace Whitehallu, které Reform tento týden slíbila. Tyto politiky mohou selhat nebo zklamat, jako se to často stává u Trumpových, ale stále utvářejí politickou krajinu. Pokud si protivníci populismu nevybudují stejně neústupné a působivé hnutí a nepřivedou do něj více těch, které populismus obětuje a zastrašuje k mlčení, toto období autokratů bude pokračovat. Jak ukazují USA, občasný odpor, pohrdání a vyhýbání nestačí.

Andy Beckett je sloupkař Guardianu.

Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam ČKO o tom, co dělat, pokud jste svědky rozkládání demokracie, postavený kolem myšlenky jednat z jakéhokoli místa, kde se nacházíte.

Začátečnické otázky

1. Jak vlastně vypadá rozkládání demokracie v reálném životě?
Je to, když se základní pravidla spravedlivé společnosti začínají oslabovat. To může zahrnovat útoky na svobodný tisk, schvalování zákonů, které ztěžují volbu určitým skupinám, podrývání nezávislosti soudů nebo šíření masivní dezinformace za účelem vytvoření veřejného zmatku.

2. Jsem jen jeden člověk. Mohu opravdu něco změnit?
Rozhodně. Demokracie je postavena na kolektivním jednání jednotlivců. Vaše jediný hlas, váš hlas a vaše činy přispívají k většímu celku. Historie ukazuje, že trvalý veřejný tlak obyčejných lidí je mocnou silou změny.

3. Co je úplně první věc, kterou bych měl udělat, pokud mám obavy?
Informujte se z důvěryhodných nestranných zpravodajských zdrojů. Pochopení toho, co se děje, je nezbytným prvním krokem, než můžete podniknout účinné kroky.

4. Jsem zaneprázdněn/á a cítím se přehlcen/á. Co je malá věc, kterou mohu udělat hned teď?
Můžete kontaktovat své volené zástupce. Rychlý telefonát, e-mail nebo dopis vyjadřující vaši obavu zabere jen pár minut, ale ukáže jim, že jejich voliči sledují a zajímají se o tyto problémy.

5. Proč by mě to mělo zajímat, pokud se mě to ještě přímo nedotýká?
Demokracie chrání práva všech. Pokud je dnes narušena pro jednu skupinu, zítra bude snazší ji narušit pro jinou skupinu, včetně té vaší. Jde o ochranu systému, který je navržen tak, aby chránil všechny občany.

Pokročilé praktické otázky

6. Kromě hlasování, jaké jsou nejúčinnější způsoby, jak se bránit?
Přidejte se k organizacím nebo je podpořte: Najděte a podpořte skupiny, které jsou v první linii obrany demokratických principů.
Zapojte se do místní politiky: Navštěvujte setkání radnice, školské rady a zasedání městské rady. Místní politika je často místem, kde začínají národní trendy a kde může být váš hlas nejsilnější.
Podporujte nezávislou žurnalistiku: Předplaťte si důvěryhodné zpravodajské zdroje. Svobodný tisk je pilířem demokracie a potřebuje finanční podporu, aby mohl držet moc odpovědnou.

7. Jak mohu mluvit s přáteli nebo rodinou, kteří problém nevidí, nebo kteří podporují toto narušování?
Zaměřte se na společné hodnoty, ne na stranickou politiku.