A krónikus óceáni felmelegedés "megdöbbentő" mértékű tengeri élővilág-veszteséget okoz – áll egy új tanulmányban.

A krónikus óceáni felmelegedés "megdöbbentő" mértékű tengeri élővilág-veszteséget okoz – áll egy új tanulmányban.

Egy tanulmány szerint az óceán folyamatos felmelegedése a tengeri élet "megdöbbentő és mélyen aggasztó" csökkenését okozza, a halak biomasszája évenként 7,2%-kal csökken minden 0,1°C-os felmelegedés mellett évtizedenként.

A kutatók 1993 és 2021 között elemezték az évenkénti változásokat 33 000 tengeri populációban az északi féltekén, elkülönítve a tengerfenék fokozatos felmelegedésének hosszú távú hatását a rövid távú eseményektől, mint például a tengeri hőhullámok. Azt találták, hogy a krónikus felmelegedés akár 19,8%-kal is csökkentheti a biomasszát egyetlen év alatt.

"Minél gyorsabban melegszik fel az óceán feneke, annál gyorsabban veszítjük el a halakat" – mondta Shahar Chaikin, a Spanyol Nemzeti Természettudományi Múzeum tengerökológusa és a tanulmány vezető szerzője. Megjegyezte, hogy bár a 0,1°C-onkénti 7,2%-os csökkenés kicsinek tűnhet, "az idő múlásával és az egész óceánmedencékre vetítve ez megdöbbentő veszteséget jelent."

A **Nature Ecology & Evolution** című folyóiratban megjelent tanulmány azt is feltárta, hogy a tengeri hőhullámok átmeneti populációs növekedést okozhatnak egyes területeken, elfedve ezzel a klímaváltozás hosszú távú káros hatásait. Például egy hőhullám csökkentheti a sprotni számát a melegebb Földközi-tengeren, miközben növelheti azt a hidegebb Északi-tengeren. Ezek az átmeneti nyereségek a hidegebb vizekben elrejtik az óceán felmelegedése által okozott szélesebb körű veszteségeket.

Carlos García-Soto, a Spanyol Nemzeti Kutatási Tanács tudósa és az ENSZ óceánértékelésének társszerzője aggasztónak nevezte a megállapításokat az óceánok kormányzása szempontjából. "Az általános felmelegedés csökkenti a halak biomasszáját, míg a hőhullámok átmeneti növekedést hozhatnak, amely elhomályosítja az alapvető trendet" – mondta, figyelmeztetve arra, hogy ez rossz döntéshozatalhoz vezethet.

Ortuño Crespo Guillermo tengerbiológus dicsérte a tanulmányt módszertanilag megalapozottnak, de óva intett attól, hogy a biomassza-változásokat kizárólag a klímaválságnak tulajdonítsuk. Hangsúlyozta, hogy a túlhalászás továbbra is a globális halászat hanyatlásának elsődleges oka, amelyet most az óceán felmelegedése és oxigénhiánya tovább ront.

A tengeri élet rendkívül érzékeny a fosszilis tüzelőanyagok szennyezése által okozott hőmérséklet-változásokra. A tudósok hangsúlyozzák, hogy "minden tizedfok számít", különösen most, hogy a globális hőmérséklet közelíti a nemzetközi megállapodások által meghatározott 1,5°C-os határt.

"Kutatásunk pontosan megmutatja, hogyan néz ki ez a biológiai ár a víz alatt" – mondta Chaikin. "Ha megengedjük, hogy az óceán felmelegedése akár csak tizedfokkal is gyorsuljon évtizedenként, súlyos veszteségekre számíthatunk a globális halállományban, amelyet egyetlen gazdálkodási terv sem tud könnyedén visszafordítani."



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a krónikus óceánfelmelegedésről és a tengeri élet csökkenéséről szóló tanulmány gyakran ismételt kérdéseiről, amelyek egyértelműek és könnyen érthetők.



Kezdő Általános megértés



1 Mit jelent a krónikus óceánfelmelegedés?

A tenger átlaghőmérsékletének évtizedek alatt bekövetkező hosszú távú, folyamatos növekedésére utal, nem csak a rövid távú hőhullámokra. Ez az új, melegebb kiindulási alap, amelyhez a tengeri ökoszisztémáknak most alkalmazkodniuk kell.



2 Mit talált az új tanulmány?

A tanulmány megdöbbentő veszteséget állapított meg a tengeri életben, amely közvetlenül kapcsolódik az óceán hőmérsékletének emelkedéséhez. Kimutatta, hogy sok tengeri faj populációja csökken, és egyesek olyan területekről is eltűnnek, ahol egykor virágoztak, mivel a víz túl meleg lett a túlélésükhöz.



3 Ez különbözik a korallemledéstől?

Igen, de kapcsolódik hozzá. A korallemledés egy drámai, látható tünet, amelyet gyakran akut hőhullámok okoznak. Ez a tanulmány a szélesebb körű, lassabban mozgó válságot emeli ki, ahol a felmelegedő vizek egész élőhelyeket alkalmassá tesznek számos faj – halak, plankton, tengeri madarak stb. – számára a hosszú távon.



4 Miért érdekeljen, ha nem az óceán közelében élek?

Az óceán szabályozza éghajlatunkat, több mint a világ oxigénjének felét termeli, és milliárdok elsődleges élelemforrása. Hanyatlása befolyásolja a globális időjárási mintákat, az élelmiszerbiztonságot és a gazdaságokat mindenhol.



Hatások Következmények



5 Mely fajokat érinti a leginkább?

Az érzékeny ökoszisztémákban, mint a korallzátonyok, a hínárosok és a tengerifű-mezők fajai rendkívül sebezhetőek. A tanulmány számos halfaj, plankton és tengeri emlős populációjának csökkenésére is utal, amelyek meghatározott hőmérsékleti tartományoktól függenek.



6 Hogyan okoz a felmelegedő víz a fajok eltűnését?

A melegebb víz kevesebb oxigént képes tartani, ami megnehezíti az állatok légzését. Emellett megzavarhatja a szaporodási ciklusokat, megváltoztathatja az élelem rendelkezésre állását, és kényszerítheti a fajokat, hogy hűvösebb vizekbe vándoroljanak, ha képesek rá.



7 Ez befolyásolja az általam fogyasztott halat?

Igen, jelentősen. Csökkentheti a halak összmennyiségét, megváltoztathatja a halfajok elterjedési területét, és még a tengeri ételek méretét és táplálkozási értékét is befolyásolhatja.



8 Vannak nyertesek ebben a forgatókönyvben?

Néhány alkalmazkodóképes, általános faj rövid távon előnyöket élvezhet, mint például bizonyos medúzák vagy kisebb takarmányhalak.