Eine Studie hat ergeben, dass die fortschreitende Erwärmung der Ozeane zu einem "erschütternden und zutiefst besorgniserregenden" Rückgang der Meereslebewesen führt, wobei die Fischbiomasse pro 0,1°C Erwärmung pro Jahrzehnt um 7,2% abnimmt.
Forscher analysierten jährliche Veränderungen bei 33.000 marinen Populationen auf der Nordhalbkugel von 1993 bis 2021 und trennten dabei die langfristigen Auswirkungen der allmählichen Meeresbodenerwärmung von kurzfristigen Ereignissen wie marinen Hitzewellen. Sie fanden heraus, dass chronische Erwärmung die Biomasse in einem einzigen Jahr um bis zu 19,8% reduzieren könnte.
"Je schneller sich der Meeresboden erwärmt, desto schneller verlieren wir Fische", sagte Shahar Chaikin, Meeresökologe am Nationalmuseum für Naturwissenschaften in Spanien und Hauptautor der Studie. Er wies darauf hin, dass ein Rückgang von 7,2% pro 0,1°C zwar gering erscheinen mag, "aber über die Zeit und über gesamte Ozeanbecken hinweg summiert, stellt dies einen erschütternden Verlust dar."
Die in **Nature Ecology & Evolution** veröffentlichte Studie zeigte auch, dass marine Hitzewellen in einigen Gebieten vorübergehende Populationszuwächse verursachen können, die den langfristigen Schaden durch den Klimawandel verschleiern. Beispielsweise könnte eine Hitzewelle die Sprottenbestände im wärmeren Mittelmeer reduzieren, während sie im kühleren Nordseegebiet zunehmen. Diese kurzfristigen Zugewinne in kälteren Gewässern verdecken die breiteren Verluste, die durch die Meereserwärmung verursacht werden.
Carlos García-Soto, Wissenschaftler beim Spanischen Nationalen Forschungsrat und Mitautor des UN-Ozeanberichts, bezeichnete die Ergebnisse als besorgniserregend für die Meerespolitik. "Die allgemeine Erwärmung reduziert die Fischbiomasse, während Hitzewellen vorübergehende Zunahmen erzeugen können, die den zugrundeliegenden Trend verschleiern", sagte er und warnte, dass dies zu Fehlentscheidungen führen könnte.
Der Meeresbiologe Guillermo Ortuño Crespo lobte die Studie als methodisch fundiert, warnte jedoch davor, Veränderungen der Biomasse allein dem Klimawandel zuzuschreiben. Er betonte, dass Überfischung nach wie vor eine Hauptursache für den Rückgang der globalen Fischbestände sei und nun durch Meereserwärmung und Sauerstoffmangel verschlimmert werde.
Meereslebewesen sind sehr empfindlich gegenüber Temperaturveränderungen, die durch fossile Brennstoffverschmutzung verursacht werden. Wissenschaftler betonen, dass "jeder Bruchteil eines Grades zählt", insbesondere da die globalen Temperaturen sich der 1,5°C-Grenze internationaler Vereinbarungen nähern.
"Unsere Forschung zeigt genau, wie diese biologische Kosten unter Wasser aussehen", sagte Chaikin. "Wenn wir zulassen, dass sich die Meereserwärmung auch nur um ein Zehntel Grad pro Jahrzehnt beschleunigt, können wir schwere Verluste bei den globalen Fischpopulationen erwarten, die kein Managementplan leicht umkehren kann."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Studie über chronische Meereserwärmung und den Verlust von Meereslebewesen, die klar und zugänglich gestaltet ist.
Anfänger – Allgemeines Verständnis
1. Was bedeutet chronische Meereserwärmung?
Es bezieht sich auf den langfristigen, stetigen Anstieg der durchschnittlichen Meerestemperaturen über Jahrzehnte, nicht nur auf kurzfristige Hitzewellen. Es ist die neue, wärmere Basislinie, an die sich marine Ökosysteme nun anpassen müssen.
2. Was hat die neue Studie herausgefunden?
Die Studie fand einen erschütternden Verlust von Meereslebewesen, der direkt mit steigenden Meerestemperaturen in Verbindung steht. Sie zeigte, dass viele marine Arten in ihrer Population abnehmen und einige aus Gebieten verschwinden, in denen sie einst gediehen, da das Wasser für sie zu warm zum Überleben wird.
3. Unterscheidet sich das von Korallenbleiche?
Ja, aber es ist verwandt. Korallenbleiche ist ein dramatisches, sichtbares Symptom, das oft durch akute Hitzewellen verursacht wird. Diese Studie beleuchtet die breitere, langsamer fortschreitende Krise, bei der erwärmtes Wasser ganze Lebensräume für eine Vielzahl von Arten – Fische, Plankton, Seevögel und mehr – auf lange Sicht ungeeignet macht.
4. Warum sollte es mich interessieren, wenn ich nicht in der Nähe des Ozeans lebe?
Der Ozean reguliert unser Klima, produziert über die Hälfte des Sauerstoffs der Welt und ist eine primäre Nahrungsquelle für Milliarden von Menschen. Sein Rückgang beeinflusst globale Wetterlagen, Ernährungssicherheit und Volkswirtschaften überall.
Auswirkungen & Konsequenzen
5. Welche Arten sind am stärksten betroffen?
Arten in empfindlichen Ökosystemen wie Korallenriffen, Kelpwäldern und Seegraswiesen sind extrem gefährdet. Die Studie weist auch auf Rückgänge bei vielen Fischpopulationen, Plankton und Meeressäugern hin, die auf bestimmte Temperaturbereiche angewiesen sind.
6. Wie führt wärmeres Wasser dazu, dass Arten verschwinden?
Wärmeres Wasser enthält weniger Sauerstoff, was es Tieren schwerer macht zu atmen. Es kann auch Fortpflanzungszyklen stören, die Nahrungsverfügbarkeit verändern und Arten zwingen, in kühlere Gewässer abzuwandern – wenn sie dazu in der Lage sind.
7. Betrifft das den Fisch, den ich esse?
Ja, erheblich. Es kann die Gesamthäufigkeit von Fisch reduzieren, verändern, wo sich Fischpopulationen befinden, und sogar Größe und Nährwert von Meeresfrüchten beeinflussen.
8. Gibt es in diesem Szenario irgendwelche Gewinner?
Einige anpassungsfähige Generalistenarten wie bestimmte Quallen oder kleinere Schwarmfische könnten kurzfristig profitieren.
