Kypros on toivottanut tervetulleeksi Britannian kauppaedustajan Turkin-suurlähettilään Afzal Khanin eron, kutsuen sitä vahvaksi viestiksi laajan kritiikin keskellä, joka kohdistui työväenpuolueen kansanedustajan äskettäiseen vierailulle Turkin miehittämälle saaren pohjoisosalle.
Khan puolusti 8. elokuuta tehtyä matkaansa kirjeessään Britannian pääministeri Keir Starmerille, sanoen sen tehdyn henkilökohtaisella kapasiteetilla parlamentin tauon aikana. Kuitenkin, myöntäen vastareaktion, Manchester Rusholmen kansanedustaja – joka kohtasi eropyyntöjä – sanoi pitävänsä parhaana astua alas välttääkseen häiritsemästä hallituksen pyrkimyksiä turvata kauppasopimuksia.
Pian sen jälkeen, kun Britannian hallitus vahvisti hänen eronsa lauantaina, Kyproksen ulkoministeriö kutsui sitä "merkittäväksi kehitykseksi", korostaen, että vain Turkin tunnustamaa kokonaisuutta ei tulisi suvaita.
Lausunnossaan ministeriö sanoi Khanin vierailun Kyproksen miehitettyjen alueiden ja tapaamisen pohjoisen johtajan Ersin Tatarin kanssa olleen "hyväksymätöntä ja provosoivaa". Se lisäsi, että episodi lähetti selkeän viestin, että tällaisia toimia ei voida hyväksyä, varoittaen poliittisista seurauksista niille, jotka tukevat tai legittimoivat irtautunutta aluetta.
Kypros on ollut jakautunut vuodesta 1974, kun Kreikan sotilasjuntan tukema vallankaappaus johti Turkin invaasioon vedoten tarpeeseen suojella kyproksenturkkilaisia. Kaksivaiheinen invaasio jätti Turkin joukot hallitsemaan 37 % saaresta, pakottaen tuhannet – kyproksenkreikkalaiset pakenivat etelään ja kyproksenturkkilaiset pohjoiseen.
Vuonna 1983 pohjoinen yksipuolisesti julisti itsenäisyytensä, mutta mikään muu maa kuin Turkki ei tunnusta sitä. Britannia, takuusvalta, tuomitsi liikkeen YK:ssa, ja peräkkäiset Britannian hallitukset ovat kieltäytyneet diplomaattisista suhteista irtautuneeseen valtioon.
Huolimatta kyproksenturkkilaisten johtajien pyrkimyksistä saada tunnustusta, vain kreikankielisen etelän Kyproksen tasavalta on kansainvälisesti tunnustettu. Kun Starmer vieraili Kyproksessa viime vuonna – ensimmäisenä Britannian pääministerinä yli 50 vuoteen – hän kieltäytyi tapaamasta Tataria, pitäen sen sijaan neuvottelut Kyproksen presidentin Nikos Christodoulidesin kanssa.
Turkki pitää yhä noin 35 000 joukkoa pohjoisessa.
Lauantaina Tatar – nationalistinen kaksivaltiomallin kannattaja – kritisoi painostusta Khanin kohdalla, sanoen kansanedustajan vierailleen hänen kutsustaan. Hän kutsui eroa "varoitusmerkiksi" niille, jotka uskovat demokratiaan ja tasa-arvoon.
Britanniassa asuvat kyproksendiasporaryhmät, joissa on monia kyproksenkreikkalaisia ja -turkkilaisia, jotka pakenivat vuoden 1974 jälkeen, sanoivat Khanin vierailun olleen erityisen tunteeton, koska se osui yhteen invaasion toisen vaiheen 51. vuosipäivän kanssa. Tapahtuma alkoi elokuun puolivälissä 1974, samaan aikaan kun YK yritti käynnistää neuvottelut saaren jälleenyhdistämiseksi.
Britannian Kyproksen kansallisen liiton puheenjohtaja Christos Karaolis totesi: "Afzal Khan teki oikein eroamalla Britannian kauppaedustajan tehtävästä Turkin-suurlähettiläänä syvästi sopimattoman ja hyväksymättömän vierailunsa jälkeen miehitettyyn Pohjois-Kyprokseen. Hänen toimintansa heikensi Britannian pitkäaikaista Kypros-politiikkaa, rikkoi kansainvälistä lakia ja osoitti epäkunnioitusta Britannian kyproksenyhteisöämme kohtaan – moni heistä on pakolaisia tai niiden jälkeläisiä, jotka joutuivat pakenemaan kodeistaan Turkin invaasion aikana 1974. Nyt odotamme innolla jatkavamme työtämme Britannian hallituksen kanssa vapaan ja yhtenäisen Kyproksen puolesta."
USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET
### **UKK Kyproksen toivottaessa tervetulleeksi Britannian kauppaedustajan eron**
#### **Peruskysymykset**
**1. Miksi Kypros toivotti tervetulleeksi Britannian kauppaedustajan eron?**
Kypros toivotti eron tervetulleeksi, koska edustaja vieraili saaren pohjoisosassa, joka on Turkin miehittämä eikä kansainvälisesti tunnustettu. Vierailua pidettiin Kyproksen suvereniteetin heikentämisenä.
**2. Mikä osa Kyproksesta on Turkin miehittämä?**
Kyproksen pohjoisosa on ollut Turkin miehittämänä vuodesta 1974. Vain Turkki tunnustaa sen "Pohjois-Kyproksen turkkilaiseksi tasavallaksi", kun muu maailma pitää sitä Kyproksen tasavallan osana.
**3. Kuka oli eronnut Britannian kauppaedustaja?**
Edustaja oli brittiläinen virkamies, jonka tehtävänä oli edistää kauppaa Britannian ja Kyproksen välillä. Hänen nimeään ei ole laajalti julkaistu raporteissa.
**4. Miksi hänen vierailunsa Pohjois-Kyprokseen oli kiistanalainen?**
Vierailu oli kiistanalainen, koska Britannia, kuten useimmat maat, ei tunnusta Pohjois-Kyprosta erillisenä valtiona. Matkaa pidettiin Turkin miehityksen legittimoimisena.
#### **Syvemmät kysymykset**
**5. Miten Britannia virallisesti näkee Pohjois-Kyproksen?**
Britannia, kuten YK ja EU, tunnustaa vain Kyproksen tasavallan koko saaren lailliseksi hallitukseksi. Se ei tunnusta itsejulistautunutta Pohjois-Kyproksen turkkilaista tasavaltaa pohjoisessa.
**6. Minkä vaikutuksen tällä erolla voi olla Britannian ja Kyproksen suhteisiin?**
Ero voi lieventää jännitteitä, sillä Kypros piti edustajan toimia epäkunnioittavina. Pitkän aikavälin suhteet riippuvat kuitenkin Britannian jatkuvasta tuesta Kyproksen suvereniteetille.
**7. Onko tällaista tapahtunut aiemmin muiden diplomaattien kohdalla?**
Kyllä, vastaavia tapauksia on ollut, joissa ulkomaiset virkamiehet ovat vierailleet Pohjois-Kyproksessa ilman lupaa ja kohdanneet vastareaktion, koska se rikkoo kansainvälisiä normeja Kyproksen alueellisesta koskemattomuudesta.
**8. Mikä on YK:n kantaa Pohjois-Kyprokseen?**
YK pitää Pohjois-Kyprosta miehitettynä alueena ja tukee jälleenyhdistämisneuvotteluja liittovaltioratkaisun puitteissa, kunnioittaen Kyproksen suvereniteettia.
#### **Käytännön ja poliittiset seuraukset**
**9. Voivatko ulkomaalaiset matkustaa Pohjois-Kyprokseen?**
Kyllä, mutta Kyproksen hallituksen mukaan saapuminen pohjoisesta eikä Kyproksen tasavallan kautta on laitonta. Useimmat matkustajat saapuvat tunnustettujen eteläisten lentokenttien kautta.
