El presidente franc茅s Emmanuel Macron y su esposa Brigitte planean presentar pruebas cient铆ficas en un tribunal de EE.UU. para demostrar que ella no naci贸 hombre, seg煤n inform贸 su abogado en un caso de difamaci贸n. La pareja demand贸 en julio a la comentarista de derecha Candace Owens y a su empresa, acus谩ndolos de difundir afirmaciones falsas para aumentar su perfil medi谩tico, atraer espectadores y ganar dinero.
El a帽o pasado, Owens declar贸 p煤blicamente que apostar铆a su reputaci贸n profesional a la falsa afirmaci贸n de que Brigitte Macron es en realidad un hombre llamado Jean-Michel Trogneux. Desde entonces ha repetido la acusaci贸n, incluso en una serie de podcasts de ocho partes.
El abogado de los Macron, Tom Clare, cuyo bufete tiene una s贸lida trayectoria en casos de difamaci贸n, dijo a la BBC que Brigitte encontr贸 las acusaciones profundamente molestas y que han sido una distracci贸n para el presidente. Clare declar贸 que se presentar谩n testimonios cient铆ficos expertos para refutar exhaustivamente las afirmaciones, tanto en t茅rminos generales como espec铆ficos. A帽adi贸 que Brigitte est谩 dispuesta a someterse a este proceso p煤blico para limpiar su nombre, y que se presentar谩n como pruebas fotos de su embarazo y de la crianza de sus hijos.
La demanda aclara que Jean-Michel Trogneux es el hermano mayor de Brigitte, con quien creci贸 junto a sus cuatro hermanos en el norte de Francia. Asisti贸 a ambas investiduras presidenciales de Emmanuel Macron.
Brigitte Macron, de 72 a帽os, es 24 a帽os mayor que su marido. Se conocieron cuando ella era su profesora de teatro en el instituto. Tiene tres hijos de un matrimonio anterior y siete nietos.
Las falsas afirmaciones sobre el g茅nero de Brigitte se extendieron por primera vez en Francia en 2021. Ella y su hermano ganaron anteriormente un caso de difamaci贸n contra dos blogueros, aunque un tribunal de apelaciones anul贸 posteriormente el fallo, alegando que no cumpl铆a la definici贸n legal de difamaci贸n. Desde entonces han apelado al tribunal supremo franc茅s.
La demanda contra Owens alega que ignor贸 pruebas cre铆bles y en su lugar promovi贸 a conocidos te贸ricos de la conspiraci贸n. El equipo legal de Owens ha solicitado que se desestime el caso, alegando que se present贸 incorrectamente en Delaware, donde est谩n registradas sus empresas. Owens sigue manteniendo sus acusaciones.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aqu铆 tienes una lista de preguntas frecuentes sobre este tema, redactadas de forma natural con respuestas claras y directas.
Preguntas Generales / Para Principiantes
1. 驴De qu茅 trata esta historia?
Se trata de un caso legal en el que la familia del presidente franc茅s Emmanuel Macron presenta pruebas ante un tribunal de EE.UU. para refutar un rumor falso y persistente de que su esposa, Brigitte Macron, naci贸 hombre.
2. 驴Por qu茅 ocurre esto en un tribunal de EE.UU. y no en Francia?
La demanda es contra individuos y sitios web en Estados Unidos que han publicado y difundido la afirmaci贸n falsa, lo que otorga a un tribunal estadounidense jurisdicci贸n sobre el caso.
3. 驴Qui茅n inici贸 este rumor?
El rumor parece haberse originado en fuentes marginales en l铆nea y ha sido amplificado a lo largo de los a帽os por ciertos opositores pol铆ticos y te贸ricos de la conspiraci贸n, principalmente en las redes sociales.
4. 驴Qu茅 tipo de pruebas cient铆ficas presentan?
Aunque las pruebas espec铆ficas no se han detallado p煤blicamente en los documentos judiciales, se entiende ampliamente que se refieren a registros de nacimiento oficiales y potencialmente a documentaci贸n m茅dica que confirmar铆a definitivamente su sexo asignado al nacer.
Preguntas Avanzadas / Detalladas
5. 驴Es esto una demanda por difamaci贸n?
S铆, es una demanda por difamaci贸n. La familia Macron argumenta que las afirmaciones falsas han da帽ado la reputaci贸n de Brigitte Macron y le han causado un angustia emocional significativa, y buscan responsabilidad legal.
6. 驴Qu茅 esperan lograr con esta demanda?
Sus objetivos principales son probablemente: 1) Obtener un fallo judicial que declare oficialmente falsos los rumores. 2) Buscar indemnizaci贸n por da帽os y perjuicios de los demandados. 3) Crear un fuerte disuasivo legal para detener la mayor propagaci贸n de esta desinformaci贸n espec铆fica.
7. 驴Puede el fallo de un tribunal de EE.UU. afectar a personas en Francia u otros pa铆ses?
Un fallo estadounidense se aplica principalmente a los demandados nombrados en la demanda dentro de EE.UU. Sin embargo, un fallo exitoso puede ser una herramienta poderosa para presionar a las plataformas de redes sociales internacionales a eliminar el contenido y puede servir como un precedente persuasivo en otras jurisdicciones.
8. 驴Por qu茅 se considera esto una acci贸n legal significativa?
Es significativo porque la familia de un jefe de estado en ejercicio est谩 tomando medidas legales formales sin precedentes para combatir una pieza espec铆fica de desinformaci贸n viral, utilizando un sistema legal extranjero para dirigirse directamente a sus fuentes.
Problemas Comunes / Implicaciones Pr谩cticas
9. 驴No es esto simplemente dar m谩s atenci贸n a un rumor infundado?
La estrategia de la familia Macron es un riesgo calculado. Si bien s铆 genera atenci贸n renovada, su objetivo...
