Andy Burnham ha dicho que la financiación de la seguridad para el duque y la duquesa de Sussex cuando regresen a vivir al Reino Unido este mes es un "asunto privado".
La noticia del plan de Harry y Meghan de volver a Gran Bretaña desde Estados Unidos sorprendió a muchos el miércoles por la noche; al rey Carlos solo se le informó tres días antes.
Preguntado por periodistas durante una visita a West Yorkshire sobre si el gobierno establecería y pagaría la seguridad de la pareja, el primer ministro dijo: "Bueno, esto es un asunto privado. Es un asunto para Harry y para Meghan, y les deseamos lo mejor en los movimientos que están haciendo".
Harry y Meghan: los momentos clave, conflictos y controversias desde su mudanza a Estados Unidos
Leer más
La pareja se mudó a California en 2020, pero regresará para establecer su hogar en una residencia no real en las afueras de Londres.
Harry ha estado en una larga disputa legal con el Ministerio del Interior sobre los arreglos de seguridad para él y su familia mientras estén en el Reino Unido, después de que su nivel de protección cambiara cuando dejó de ser un miembro activo de la realeza en 2020.
A finales de junio, todavía esperaba una revisión por parte de la junta de gestión de riesgos, que es parte del proceso en el que el comité ejecutivo para la protección de la realeza y figuras públicas decide sobre sus necesidades de seguridad. Él y su equipo de seguridad privado estaban trabajando para garantizar que una visita en julio pudiera realizarse de manera segura.
No se han hecho públicos más detalles sobre ningún arreglo de seguridad en el Reino Unido.
Se espera que la pareja y sus dos hijos, el príncipe Archie, de siete años, y la princesa Lilibet, de cinco, regresen a finales de agosto, con los niños ya matriculados en una escuela británica.
Los Sussex tuvieron un reencuentro con el rey Carlos el mes pasado en Highgrove, en Gloucestershire. Se dice que el rey acoge con agrado la oportunidad de ver más a su familia en capacidad personal, pero no habrá ningún cambio en su estatus como individuos privados.
No ha habido comentarios oficiales de los Sussex.
Ver imagen a pantalla completa
El príncipe Harry y Meghan saludando a personas en el hospital infantil Royal en Melbourne durante una gira por Australia en abril. Fotografía: William West/AFP/Getty
Se dice que el príncipe y la princesa de Gales también han sido informados de la decisión. El príncipe Guillermo sigue distanciado de su hermano por las críticas que los Sussex han dirigido hacia él, Catalina, Carlos y Camilla desde que dejaron el Reino Unido.
El antiguo corresponsal real de la BBC, Peter Hunt, sugirió que el regreso de la pareja habría dejado a Guillermo, el futuro rey, "furioso".
"A largo plazo, el regreso de los Sussex al Reino Unido abre la perspectiva de dos cortes rivales: la de Guillermo y la de Harry. A corto plazo, Harry podrá fortalecer su relación con su padre. Y su presencia en casa hará más difícil que su hermano evite una reconciliación", dijo Hunt a la Press Association.
"El sorprendente regreso de Harry y Meghan probablemente habrá dejado a Guillermo furioso".
Se entiende que a Harry y Meghan no se les ofrecerá una opción de "a medias" en cuanto a roles reales. Esa opción fue firmemente rechazada por la difunta reina Isabel II en la llamada cumbre de Sandringham en 2020, que estableció los términos de su salida del Reino Unido y resultó en que dejaran oficialmente de ser miembros senior de la realeza y ya no usaran sus títulos de SAR.
Los Sussex conservarán sus hogares en Montecito, California, y Portugal, y Meghan continuará gestionando su marca de estilo de vida As Ever desde su nueva base.
**Preguntas frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la declaración de que la financiación de la seguridad de Harry y Meghan en el Reino Unido es un asunto privado según Andy Burnham.
Preguntas generales de contexto
P: ¿Qué dijo realmente Andy Burnham sobre la seguridad de Harry y Meghan?
R: Dijo que cómo el duque y la duquesa de Sussex financian su seguridad privada cuando están en el Reino Unido es un asunto privado entre ellos y su equipo de seguridad, no algo que el público o los políticos deban dictar.
P: ¿Por qué este es un tema de conversación?
R: Porque Harry y Meghan ya no son miembros activos de la realeza, no reciben automáticamente el mismo nivel de protección policial financiada por los contribuyentes. Como todavía visitan el Reino Unido, hay mucho debate público sobre quién debería pagar por su seguridad.
P: ¿El gobierno del Reino Unido paga por su seguridad ahora?
R: No generalmente por sus detalles de seguridad privados. El gobierno del Reino Unido proporciona cierta seguridad para la familia real y figuras de alto perfil basándose en evaluaciones de amenazas, pero el equipo de seguridad privado de Harry y Meghan está financiado por ellos personalmente.
P: ¿Es cierto que Harry y Meghan pagan por su propia seguridad?
R: Sí, tienen un equipo de seguridad privado que pagan ellos mismos. El debate suele ser sobre si también deberían recibir protección policial adicional financiada por el estado además de eso.
El aspecto del asunto privado
P: ¿Por qué Burnham piensa que es un asunto privado?
R: Argumenta que una vez que un arreglo de seguridad está en marcha y es considerado seguro por los expertos, el mecanismo de financiación, ya sea de sus propios bolsillos o de un fideicomiso, no es asunto del público. Cree que el enfoque debería estar en la seguridad, no en la factura.
P: Si es un asunto privado, ¿por qué el público necesita saber quién paga?
R: Algunas personas argumentan que, como son figuras de alto perfil que usan recursos públicos y tienen un historial de incidentes de seguridad, hay un interés público en saber si los contribuyentes están pagando. El punto de Burnham es que si no están usando dinero de los contribuyentes, entonces los detalles no son asunto de nadie.
P: ¿Esto significa que Harry y Meghan están exentos del escrutinio público en este tema?
