أندي بورنهام قال إن تمويل الأمن للدوق ودوقة ساسكس عندما يعودان للعيش في المملكة المتحدة هذا الشهر هو "مسألة خاصة".
أخبار عودة هاري وميغان المخطط لها إلى بريطانيا من الولايات المتحدة فاجأت الكثيرين مساء الأربعاء؛ لم يُخبر الملك تشارلز إلا قبل ثلاثة أيام فقط.
عندما سُئل من قبل الصحفيين خلال زيارة إلى غرب يوركشاير عما إذا كانت الحكومة ستوفر وتدفع تكاليف أمن الزوجين، قال رئيس الوزراء: "حسنًا، هذه مسألة خاصة. إنها مسألة تخص هاري وميغان، ونتمنى لهما التوفيق في الخطوات التي يتخذانها".
هاري وميغان: اللحظات الرئيسية والصراعات والجدل منذ انتقالهما إلى الولايات المتحدة
اقرأ المزيد
انتقل الزوجان إلى كاليفورنيا في عام 2020 لكنهما سيعودان ليجعلا منزلهما في إقامة غير ملكية خارج لندن.
خاض هاري نزاعًا قانونيًا طويلًا مع وزارة الداخلية بشأن الترتيبات الأمنية له ولعائلته أثناء وجوده في المملكة المتحدة، بعد أن تغير مستوى حمايته عندما تنحى عن كونه ملكيًا عاملًا في عام 2020.
في نهاية يونيو، كان لا يزال ينتظر مراجعة من مجلس إدارة إدارة المخاطر، وهو جزء من العملية التي يقرر فيها اللجنة التنفيذية لحماية الملوك والشخصيات العامة احتياجاته الأمنية. كان هو وفريقه الأمني الخاص يعملون لضمان إمكانية إجراء زيارة في يوليو بأمان.
لم يتم الكشف عن أي تفاصيل إضافية حول أي ترتيبات أمنية في المملكة المتحدة.
من المتوقع أن يعود الزوجان وطفلاهما، الأمير آرتشي البالغ من العمر سبع سنوات، والأميرة ليليبت البالغة من العمر خمس سنوات، في وقت لاحق من أغسطس، مع تسجيل الأطفال بالفعل في مدرسة بريطانية.
كان لدى عائلة ساسكس لقاء مع الملك تشارلز الشهر الماضي في هايغروف في غلوسترشاير. يُقال إن الملك يرحب بفرصة رؤية المزيد من عائلته بصفة شخصية، لكن لن يكون هناك أي تغيير في وضعهم كأفراد خاصين.
لم يصدر أي تعليق رسمي من عائلة ساسكس.
عرض الصورة بالحجم الكامل
الأمير هاري وميغان يلتقيان بأشخاص في مستشفى الأطفال الملكي في ملبورن خلال جولة في أستراليا في أبريل. الصورة: ويليام ويست/وكالة الصحافة الفرنسية/غيتي
يُقال إن الأمير والأميرة من ويلز تم إبلاغهما أيضًا بالقرار. لا يزال الأمير ويليام منفصلًا عن شقيقه بسبب الانتقادات التي وجهتها عائلة ساسكس له ولكاثرين وتشارلز وكاميلا منذ مغادرتهم المملكة المتحدة.
اقترح المراسل الملكي السابق لهيئة الإذاعة البريطانية بيتر هانت أن عودة الزوجين ستترك ويليام، الملك المستقبلي، "غاضبًا بشدة".
"على المدى الطويل، تفتح عودة عائلة ساسكس إلى المملكة المتحدة احتمال وجود محكمتين متنافستين: محكمة ويليام ومحكمة هاري. على المدى القصير، سيتمكن هاري من تعزيز علاقته مع والده. ووجودهم في الوطن سيجعل من الصعب على شقيقه تجنب المصالحة"، قال هانت لوكالة الصحافة.
"من المرجح أن تكون عودة هاري وميغان المفاجئة قد تركت ويليام غاضبًا بشدة".
من المفهوم أن هاري وميغان لن يُعرض عليهما خيار "نصف داخل نصف خارج" فيما يتعلق بالأدوار الملكية. تم رفض هذا الخيار بشدة من قبل الملكة إليزابيث الثانية الراحلة في ما يسمى بقمة ساندرينغهام في عام 2020، والتي حددت شروط مغادرتهما المملكة المتحدة وأدت إلى تنحيهما رسميًا كملوك كبار وعدم استخدام ألقابهما الملكية بعد الآن.
ستحتفظ عائلة ساسكس بمنازلها في مونتيسيتو، كاليفورنيا، والبرتغال، وستواصل ميغان إدارة علامتها التجارية لأسلوب الحياة "آس إيفر" من قاعدتها الجديدة.
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على بيان أن تمويل أمن هاري وميغان في المملكة المتحدة هو مسألة خاصة وفقًا لأندي بورنهام
أسئلة أساسية عامة
س: ماذا قال أندي بورنهام فعليًا عن أمن هاري وميغان؟
ج: قال إن كيفية تمويل الدوق ودوقة ساسكس لأمنهما الخاص عندما يكونان في المملكة المتحدة هي مسألة خاصة بينهما وفريقهما الأمني، وليست شيئًا للجمهور أو السياسيين ليملوه
س: لماذا هذا موضوع نقاش؟
ج: لأن هاري وميغان لم يعودا ملوكًا عاملين، فلا يحصلان تلقائيًا على نفس مستوى الحماية الشرطية الممولة من دافعي الضرائب. وبما أنهما لا يزالان يزوران المملكة المتحدة، هناك جدل عام كبير حول من يجب أن يدفع فاتورة سلامتهما
س: هل تدفع الحكومة البريطانية لأمنهما الآن؟
ج: ليس عمومًا لتفاصيل أمنهما الخاص. توفر الحكومة البريطانية بعض الأمن للعائلة المالكة والشخصيات البارزة بناءً على تقييمات التهديد، لكن فريق الأمن الخاص لهاري وميغان ممول من قبلهما شخصيًا
س: هل صحيح أن هاري وميغان يدفعان لأمنهما الخاص؟
ج: نعم، لديهما فريق أمن خاص يدفعان له بأنفسهما. الجدل عادة ما يكون حول ما إذا كان ينبغي لهما أيضًا تلقي حماية شرطية إضافية ممولة من الدولة فوق ذلك
جانب المسألة الخاصة
س: لماذا يعتقد بورنهام أنها مسألة خاصة؟
ج: يجادل بأنه بمجرد وجود ترتيب أمني واعتباره آمنًا من قبل الخبراء، فإن آلية التمويل سواء جاءت من جيوبهما الخاصة أو من صندوق ائتماني ليست من شأن الجمهور. يعتقد أن التركيز يجب أن يكون على السلامة وليس الفاتورة
س: إذا كانت مسألة خاصة، فلماذا يحتاج الجمهور إلى معرفة من يدفع؟
ج: يجادل بعض الناس لأنهما شخصيات بارزة تستخدم موارد عامة ولديهما تاريخ من الحوادث الأمنية، هناك مصلحة عامة في معرفة ما إذا كان دافعو الضرائب يتحملون التكلفة. نقطة بورنهام هي أنهما إذا لم يستخدما أموال دافعي الضرائب، فالتفاصيل ليست من شأن أحد
س: هل يعني هذا أن هاري وميغان معفيان من التدقيق العام في هذه القضية؟
