اندی برنهام گفته است که تأمین مالی امنیت دوک و دوشس ساسکس وقتی این ماه به بریتانیا بازمیگردند تا در آنجا زندگی کنند، یک «مسئله خصوصی» است.
خبر بازگشت برنامهریزیشده هری و مگان از آمریکا به بریتانیا، چهارشنبه شب برای بسیاری غافلگیرکننده بود؛ شاه چارلز فقط سه روز قبل از آن مطلع شده بود.
نخستوزیر در پاسخ به خبرنگاران در جریان بازدید از یورکشایر غربی که آیا دولت امنیت این زوج را فراهم و هزینه آن را پرداخت خواهد کرد، گفت: «خب، این یک مسئله خصوصی است. این موضوع مربوط به هری و مگان است و ما برایشان در اقداماتی که انجام میدهند آرزوی موفقیت داریم.»
هری و مگان: لحظات کلیدی، درگیریها و جنجالها از زمان نقل مکانشان به آمریکا
بیشتر بخوانید
این زوج در سال ۲۰۲۰ به کالیفرنیا نقل مکان کردند اما بازخواهند گشت تا خانه خود را در اقامتگاهی غیرسلطنتی در خارج از لندن بسازند.
هری در یک اختلاف حقوقی طولانی با وزارت کشور بر سر ترتیبات امنیتی خود و خانوادهاش در بریتانیا بوده است، پس از آنکه سطح محافظت او زمانی که در سال ۲۰۲۰ از نقش سلطنتی فعال کنارهگیری کرد، تغییر کرد.
در پایان ژوئن، او همچنان منتظر بررسی توسط هیئت مدیریت ریسک بود که بخشی از فرآیندی است که در آن کمیته اجرایی حفاظت از سلطنت و شخصیتهای عمومی درباره نیازهای امنیتی او تصمیم میگیرد. او و تیم امنیتی خصوصیاش در حال کار برای اطمینان از برگزاری ایمن یک بازدید در ماه ژوئیه بودند.
جزئیات بیشتری درباره ترتیبات امنیتی بریتانیا علنی نشده است.
انتظار میرود این زوج و دو فرزندشان، شاهزاده آرچی هفت ساله و شاهدخت لیلیبت پنج ساله، در اواخر ماه اوت بازگردند و کودکان قبلاً در یک مدرسه بریتانیایی ثبتنام کردهاند.
ساسکسها ماه گذشته در هایگرو در گلاسترشایر با شاه چارلز دیدار داشتند. گفته میشود شاه از فرصت دیدن بیشتر خانوادهاش به صورت شخصی استقبال میکند، اما هیچ تغییری در وضعیت آنها به عنوان افراد خصوصی ایجاد نخواهد شد.
هیچ اظهارنظر رسمی از سوی ساسکسها ارائه نشده است.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
شاهزاده هری و مگان در حال دیدار با مردم در بیمارستان کودکان سلطنتی در ملبورن در جریان تور استرالیا در ماه آوریل. عکس: ویلیام وست/ایافپی/گتی
گفته میشود شاهزاده و شاهدخت ولز نیز از این تصمیم مطلع شدهاند. شاهزاده ویلیام همچنان از برادرش جدا مانده است به دلیل انتقاداتی که ساسکسها از او، کاترین، چارلز و کاملیا از زمان ترک بریتانیا داشتهاند.
پیتر هانت، خبرنگار سابق سلطنتی بیبیسی، پیشنهاد کرد که بازگشت این زوج احتمالاً ویلیام، پادشاه آینده، را «بسیار عصبانی» کرده است.
هانت به خبرگزاری پرس گفت: «در بلندمدت، بازگشت ساسکسها به بریتانیا چشمانداز دو دربار رقیب را باز میکند: دربار ویلیام و دربار هری. در کوتاهمدت، هری قادر خواهد بود رابطهاش را با پدرش تقویت کند. و حضور او در خانه، برادرش را در اجتناب از آشتی با مشکل مواجه خواهد کرد.»
«بازگشت غافلگیرکننده هری و مگان احتمالاً ویلیام را بسیار عصبانی کرده است.»
درک میشود که به هری و مگان گزینه «نیمهدر-نیمهخارج» از نظر نقشهای سلطنتی پیشنهاد نخواهد شد. این گزینه بهطور قاطع توسط ملکه فقید الیزابت دوم در نشست موسوم به سندریگهام در سال ۲۰۲۰ رد شد، که شرایط خروج آنها از بریتانیا را تعیین کرد و منجر به کنارهگیری رسمی آنها به عنوان اعضای ارشد سلطنتی و عدم استفاده از عناوین عالیجنابی شد.
ساسکسها خانههای خود را در مونتسیتو، کالیفرنیا، و پرتغال حفظ خواهند کرد و مگان به اداره برند سبک زندگی خود «As Ever» از پایگاه جدیدشان ادامه خواهد داد.
**سوالات متداول**
در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس بیانیه اندی برنهام مبنی بر اینکه تأمین مالی امنیت هری و مگان در بریتانیا یک مسئله خصوصی است، ارائه شده است.
**سوالات عمومی و زمینهای**
س: اندی برنهام دقیقاً درباره امنیت هری و مگان چه گفت؟
ج: او گفت که نحوه تأمین مالی امنیت خصوصی دوک و دوشس ساسکس وقتی در بریتانیا هستند، یک مسئله خصوصی بین آنها و تیم امنیتیشان است و نه چیزی که عموم یا سیاستمداران باید تعیین کنند.
س: چرا این موضوع اصلاً بحثبرانگیز است؟
ج: چون هری و مگان دیگر اعضای فعال سلطنتی نیستند، بهطور خودکار همان سطح محافظت پلیس با بودجه مالیاتدهندگان را دریافت نمیکنند. از آنجا که آنها همچنان به بریتانیا سفر میکنند، بحث عمومی زیادی درباره اینکه چه کسی باید هزینه ایمنی آنها را بپردازد وجود دارد.
س: آیا دولت بریتانیا اکنون هزینه امنیت آنها را پرداخت میکند؟
ج: بهطور کلی برای جزئیات امنیت خصوصی آنها خیر. دولت بریتانیا برای خانواده سلطنتی و شخصیتهای برجسته بر اساس ارزیابیهای تهدید، امنیت فراهم میکند، اما تیم امنیت خصوصی هری و مگان توسط خود آنها تأمین مالی میشود.
س: آیا درست است که هری و مگان هزینه امنیت خود را خودشان پرداخت میکنند؟
ج: بله، آنها یک تیم امنیت خصوصی دارند که خودشان هزینه آن را میپردازند. بحث معمولاً درباره این است که آیا آنها باید علاوه بر آن، محافظت پلیس با بودجه دولتی نیز دریافت کنند یا خیر.
**جنبه مسئله خصوصی**
س: چرا برنهام فکر میکند این یک مسئله خصوصی است؟
ج: او استدلال میکند که وقتی یک ترتیب امنیتی برقرار شده و توسط کارشناسان ایمن تشخیص داده شود، مکانیسم تأمین مالی—چه از جیب خودشان باشد چه از یک صندوق—به عموم مربوط نیست. او معتقد است تمرکز باید بر ایمنی باشد نه صورتحساب.
س: اگر این یک مسئله خصوصی است، چرا عموم باید بدانند چه کسی هزینه میپردازد؟
ج: برخی استدلال میکنند که چون آنها شخصیتهای برجستهای هستند که از منابع عمومی استفاده میکنند و سابقه حوادث امنیتی دارند، منافع عمومی در دانستن اینکه آیا مالیاتدهندگان هزینه را متقبل میشوند وجود دارد. نکته برنهام این است که اگر آنها از پول مالیاتدهندگان استفاده نمیکنند، جزئیات به کسی مربوط نیست.
س: آیا این بدان معناست که هری و مگان از نظارت عمومی در این زمینه معاف هستند؟
