Andy Burnham azt mondta, hogy a Sussex hercegének és hercegnőjének biztonsági finanszírozása, amikor ebben a hónapban visszatérnek az Egyesült Királyságba élni, „magánügy”.
Harry és Meghan tervezett visszatérésének híre az Egyesült Királyságba az Egyesült Államokból szerda este sokakat meglepett; Károly királyt csak három nappal korábban tájékoztatták.
Amikor az újságírók egy nyugat-yorkshire-i látogatás során megkérdezték, hogy a kormány biztosítja-e és fizeti-e a pár biztonságát, a miniszterelnök azt mondta: „Nos, ez magánügy. Ez Harry és Meghan dolga, és sok szerencsét kívánunk nekik a lépéseikhez.”
Harry és Meghan: a kulcsmomentumok, konfliktusok és viták az Egyesült Államokba költözésük óta
Továbbiak
A pár 2020-ban Kaliforniába költözött, de visszatérnek, hogy otthonukat Londonon kívüli, nem királyi rezidencián rendezzék be.
Harry hosszú jogi vitában áll a Belügyminisztériummal a biztonsági intézkedésekről, amelyek őt és családját illetik az Egyesült Királyságban, miután védelmi szintje megváltozott, amikor 2020-ban lemondott aktív királyi szerepéről.
Június végén még mindig a kockázatkezelő testület felülvizsgálatára várt, amely része annak a folyamatnak, amelyben a királyi személyek és közszereplők védelméért felelős végrehajtó bizottság dönt a biztonsági szükségleteiről. Ő és magánbiztonsági csapata azon dolgozott, hogy egy júliusi látogatás biztonságosan megvalósulhasson.
Az Egyesült Királyságban tervezett biztonsági intézkedésekről nem hoztak nyilvánosságra további részleteket.
A pár és két gyermekük, Archie herceg, hét éves, és Lilibet hercegnő, öt éves, várhatóan augusztus végén költözik vissza, a gyerekeket már beíraták egy brit iskolába.
A Sussexiek múlt hónapban találkoztak Károly királlyal a gloucestershire-i Highgrove-ban. Állítólag a király örömmel fogadja a lehetőséget, hogy személyes minőségben többet láthasson családjából, de státuszuk magánszemélyként nem változik.
A Sussexiek hivatalosan nem nyilatkoztak.
Kép teljes képernyőn
Harry herceg és Meghan emberekkel találkozik a melbourne-i Királyi Gyermekkórházban egy ausztráliai körút során áprilisban. Fotó: William West/AFP/Getty
Állítólag a walesi herceget és hercegnőt is tájékoztatták a döntésről. Vilmos herceg továbbra is elhidegült testvérétől a Sussexiek által ellene, Katalin, Károly és Kamilla ellen az Egyesült Királyság elhagyása óta megfogalmazott kritikák miatt.
A BBC korábbi királyi tudósítója, Peter Hunt azt sugallta, hogy a pár visszatérése „dühös rohamot” válthatott volna ki Vilmosból, a leendő királyból.
„Hosszú távon a Sussexiek visszatérése az Egyesült Királyságba megnyitja a lehetőségét két rivális udvarnak: Vilmosénak és Harryének. Rövid távon Harry képes lesz megerősíteni kapcsolatát apjával. És az otthoni jelenléte megnehezíti testvére számára, hogy elkerülje a kibékülést” – mondta Hunt a Press Associationnek.
„Harry és Meghan meglepetésszerű visszatérése valószínűleg dühös rohamot váltott ki Vilmosból.”
Úgy tudni, Harrynek és Meghannek nem kínálnak fel „fél-fél” opciót a királyi szerepek tekintetében. Ezt az opciót a néhai II. Erzsébet királynő határozottan elutasította az úgynevezett sandringhami csúcstalálkozón 2020-ban, amely kidolgozta az Egyesült Királyságból való távozásuk feltételeit, és eredményeként hivatalosan lemondtak vezető királyi szerepükről, és többé nem használták HRH címeiket.
A Sussexiek megtartják otthonaikat a kaliforniai Montecitóban és Portugáliában, és Meghan továbbra is az As Ever életmódmárkáját fogja vezetni új bázisukról.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről, amelyek Andy Burnham kijelentésén alapulnak, miszerint Harry és Meghan Egyesült Királyságbeli biztonsági finanszírozása magánügy.
Általános Háttérkérdések
K: Mit mondott pontosan Andy Burnham Harry és Meghan biztonságáról?
V: Azt mondta, hogy a Sussex hercege és hercegnője által az Egyesült Királyságban használt magánbiztonság finanszírozása magánügy közöttük és biztonsági csapatuk között, nem pedig olyan dolog, amit a nyilvánosságnak vagy a politikusoknak kellene meghatározniuk.
K: Miért téma ez egyáltalán?
V: Mert Harry és Meghan már nem aktív királyi személyek, így nem kapnak automatikusan ugyanolyan szintű, adófizetők által finanszírozott rendőri védelmet. Mivel még mindig látogatják az Egyesült Királyságot, sok nyilvános vita folyik arról, hogy kinek kellene állnia a biztonságuk költségeit.
K: Az Egyesült Királyság kormánya fizeti jelenleg a biztonságukat?
V: Általában nem a magánbiztonsági részleteiket. Az Egyesült Királyság kormánya bizonyos védelmet nyújt a királyi családnak és magas profilú személyeknek fenyegetettségi értékelések alapján, de Harry és Meghan magánbiztonsági csapatát személyesen ők finanszírozzák.
K: Igaz, hogy Harry és Meghan saját maguk fizetik a biztonságukat?
V: Igen, van egy magánbiztonsági csapatuk, amelyet maguk fizetnek. A vita általában arról szól, hogy ezen felül kapjanak-e további állami finanszírozású rendőri védelmet is.
A Magánügy Szempont
K: Miért gondolja Burnham, hogy ez magánügy?
V: Azzal érvel, hogy ha egy biztonsági intézkedés a helyén van, és a szakértők biztonságosnak ítélik, a finanszírozási mechanizmus – akár a saját zsebükből, akár egy alapítványból – nem a nyilvánosság dolga. Szerinte a biztonságra kell összpontosítani, nem a számlára.
K: Ha magánügy, miért kell a nyilvánosságnak tudnia, ki fizet?
V: Egyesek azzal érvelnek, hogy mivel magas profilú személyek, akik közösségi erőforrásokat használnak, és biztonsági incidensek története van mögöttük, közérdek fűződik annak ismeretéhez, hogy az adófizetők fizetnek-e. Burnham pontja az, hogy ha nem használnak adófizetői pénzt, akkor a részletek senkinek sem a dolga.
K: Ez azt jelenti, hogy Harry és Meghan mentesülnek a nyilvános vizsgálat alól ebben a kérdésben?
