Le secrétaire aux Affaires étrangères du Royaume-Uni, Ed Miliband, a déclaré que des « terroristes » israéliens mènent une épuration ethnique en Cisjordanie avec le soutien silencieux du gouvernement. Il a annoncé des sanctions étendues sur le commerce avec les colonies israéliennes, rejoint par la France et le Canada.
Dans la critique la plus forte jamais formulée par le gouvernement britannique, Miliband a déclaré qu'il considérerait désormais officiellement l'occupation israélienne de la Cisjordanie comme entièrement illégale. Il a dit que cette reconnaissance était « le minimum que méritent les personnes confrontées à de telles souffrances. Et elle devrait être le prélude à la justice. »
Miliband a déclaré que le gouvernement introduirait désormais :
- Une interdiction d'importer des biens provenant des colonies illégales dans les territoires occupés.
- Un système complet de sanctions contre la fourniture de services tels que la construction ou le financement des colonies israéliennes.
- Une interdiction de faire de la publicité pour les propriétés des colonies illégales au Royaume-Uni.
- Des sanctions personnelles contre les individus clés accusés d'encourager la violence des colons.
- Une nouvelle interdiction des licences d'armes et d'autres exportations qui « contribuent matériellement à l'occupation. »
Le Royaume-Uni est l'un des 12 pays qui ont déclaré mardi qu'ils imposeraient ces sanctions sur le commerce avec les colonies israéliennes en Cisjordanie. Les autres sont le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l'Islande, l'Irlande, la Norvège, la Pologne, le Portugal, l'Espagne et la Suède.
Miliband a déclaré que cette action montrerait que « la Grande-Bretagne n'est pas silencieuse face à une injustice profonde et qu'elle n'est pas non plus impuissante. » Dans un discours émouvant, il a décrit les souffrances dont il avait entendu parler de la part de Palestiniens de Cisjordanie dont les maisons avaient été détruites, et de médecins de Gaza qui avaient vu des enfants mourir en attendant un traitement médical.
Les actions du Royaume-Uni sont devenues plus urgentes en raison des projets d'Israël d'étendre le projet de colonisation E1 à l'est de Jérusalem. Cela pourrait effectivement couper le nord de la Cisjordanie du sud, menaçant la possibilité de tout futur État palestinien.
Miliband a déclaré que ceux qui financent ou aident les colonies illégales « feraient face à toute la force des sanctions britanniques. » Il s'attend à ce que les lois appliquant l'interdiction commerciale et les sanctions soient en place dans un délai de neuf mois.
Il n'est pas allé jusqu'à qualifier les actions d'Israël à Gaza de génocide, déclarant que le Royaume-Uni attendrait que les tribunaux internationaux décident.
S'exprimant à la Chambre des communes mardi, Miliband a déclaré : « Le gouvernement britannique convient qu'il y a une épuration ethnique des Palestiniens dans certaines zones de la Cisjordanie, perpétrée par des terroristes colons. »
Il a ajouté : « Trop souvent, le gouvernement israélien a fermé les yeux sur cela et, pire encore, des membres de celui-ci ont fait des déclarations et pris des mesures pour soutenir le déplacement forcé des Palestiniens. Je reconnais la gravité de ce que je dis, mais la vérité est le minimum que méritent les personnes confrontées à de telles souffrances. Et elle devrait être le prélude à la justice. »
Il a déclaré que le gouvernement britannique avait auparavant qualifié les colonies d'illégales mais n'avait pas décrit l'occupation elle-même comme illégale, et que cela allait maintenant changer.
Miliband a déclaré qu'il prenait cette action en tant que secrétaire aux Affaires étrangères mais aussi en tant que « fier Juif britannique » avec des proches qui avaient trouvé refuge en Israël après l'Holocauste.
« Je suis fier de ma judéité et inébranlable dans mon soutien à l'État d'Israël », a-t-il déclaré.
« Et il n'y a absolument aucune contradiction entre cela et mon soutien à l'État de Palestine. En fait, c'est tout le contraire. La solution à deux États repose sur la conviction explicite que la seule voie vers la sécurité pour les deux peuples est de vivre côte à côte dans une coexistence pacifique avec la liberté, la sécurité et l'autodétermination. »
Il a déclaré que pour répondre aux menaces contre les Juifs dans le monde, le Royaume-Uni imposerait également des sanctions contre la branche de financement du Hezbollah libanais, Al-Qard al-Hassan, et réimposerait des sanctions économiques majeures contre l'Iran, en accord avec l'UE et les États-Unis.
Miliband a déclaré ressentir un « profond sentiment de honte face à ce qui s'est déroulé. » En Palestine, sous le regard de la communauté internationale, il y a eu un traumatisme et des souffrances inimaginables au cours des trois dernières années—mort, destruction et déshumanisation à une échelle effroyable. Le secrétaire aux Affaires étrangères a déclaré que cette action marque le début d'une nouvelle approche envers Israël et la Palestine, une approche qui non seulement condamne mais prend également des mesures concrètes.
« Notre différend n'est pas avec le peuple d'Israël, avec lequel le Royaume-Uni partage des liens indissolubles. Notre différend est avec la conduite de son gouvernement. »
Un ministre israélien d'extrême droite a présenté un plan pour le retrait de tous les Palestiniens de Gaza. Lire la suite.
Miliband a noté que les actions du gouvernement israélien en Cisjordanie ont conduit à l'approbation de plus de colonies au cours des quatre dernières années qu'au cours des 20 années précédentes combinées. Il pense que la plupart des Britanniques soutiendraient l'interdiction du commerce avec les colonies illégales. « Les colonies sont illégales. Elles ne devraient pas être promues dans notre pays », a-t-il déclaré.
Il a reconnu les préoccupations concernant les ventes d'armes à Israël. Le Royaume-Uni avait déjà suspendu plus de 30 licences d'armes utilisées par les FDI à Gaza, mais irait maintenant plus loin. « Nous refuserons désormais également toutes les demandes de licence pour les armes et autres exportations qui contribuent de manière significative à l'occupation, créant effectivement un double verrou contre les ventes d'armes. Cela signifie que l'interdiction de ces exportations restera en place tant que l'occupation continuera. »
Il a déclaré que le Royaume-Uni soutiendrait des « processus judiciaires complets, robustes et équitables » pour déterminer si Israël a commis un génocide, et que le gouvernement ne préjugerait pas de ce processus. « Cela a été le cas pour tous les génocides depuis la convention sur le génocide de 1948 : le Rwanda, Srebrenica, le Cambodge et les actes contre le peuple yazidi. Cela restera notre politique. Il est juste que cette question ait été portée devant la CIJ, et je veux préciser que nous soutenons la cour dans sa décision. »
Cependant, il a noté que des rapports récents d'organismes internationaux ont trouvé « des preuves croissantes que des crimes de guerre semblent avoir été commis, et nous soutenons les processus juridiques pour le déterminer. » Le Royaume-Uni utiliserait l'Assemblée générale des Nations Unies la semaine prochaine pour « braquer le projecteur le plus clair et le plus dur sur ce qui se passe et ce qui doit changer. »
S'exprimant dans la chambre, Miliband a déclaré que le Royaume-Uni « aurait dû agir plus tôt » pour reconnaître formellement l'illégalité de l'occupation, et a semblé suggérer que cela avait été retardé sous Keir Starmer. « Il a fallu que le nouveau Premier ministre entre en fonction et reconnaisse la gravité de la situation, reconnaisse le degré de préoccupation publique », a-t-il déclaré aux députés.
Le secrétaire aux Affaires étrangères fantôme, Tom Tugendhat, a déclaré que « les colonies illégales sont mauvaises », mais a accusé le gouvernement de « mettre en œuvre des politiques dont le ministère des Affaires étrangères sait qu'elles ne fonctionneront pas—mais il sait qu'elles nuiront à des innocents. » Il a averti du risque de nuire aux Palestiniens qui travaillent en Cisjordanie, notant que « les économies de la Palestine et d'Israël sont trop interconnectées » pour qu'une interdiction des biens provenant des colonies illégales soit efficace.
Cependant, le vétéran député conservateur Sir Edward Leigh a pleinement soutenu les sanctions. « Je suis fier de dire, en tant que membre le plus ancien des Amis conservateurs d'Israël, que je soutiens absolument et pleinement ce qu'il fait aujourd'hui parce qu'il s'agit de défendre la liberté, la moralité et la justice pour tous les peuples de ce monde », a-t-il déclaré.
Les mesures décrites par Miliband sont en deçà des demandes complètes formulées par les groupes de défense des droits des Palestiniens, mais elles signalent que le Royaume-Uni va au-delà du soutien rhétorique traditionnel à une solution à deux États vers des mesures actives pour empêcher l'expansion des colonies illégales en Cisjordanie.
Le Premier ministre Andy Burnham s'est entretenu avec Donald Trump et des alliés clés du Golfe, comme le Qatar, lundi pour les informer des plans du gouvernement dans la région. Les États-Unis et Israël ont tous deux menacé de représailles contre la Grande-Bretagne pour les sanctions. L'ambassadeur américain en Israël, Mick Huckabee,Les États-Unis ont déclaré qu'ils examinaient leurs options et ont averti qu'ils pourraient restreindre le Royaume-Uni dans ses échanges avec plusieurs États américains ayant des lois contre le boycott d'Israël. Le président israélien, Isaac Herzog, a qualifié cela d'« ingérence grossière dans les élections démocratiques d'une nation souveraine » avant les élections du pays en octobre. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a averti : « Si la Grande-Bretagne agit contre Israël, Israël agira contre la Grande-Bretagne », tandis que le ministre des Finances Bezalel Smotrich a appelé à l'expulsion de l'ambassadeur britannique.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de questions fréquemment posées basées sur la déclaration fournie. Les questions sont conçues pour clarifier la terminologie, le contexte politique et la base factuelle de la revendication.
Généralités — Définitions
Q Que signifie réellement l'épuration ethnique dans ce contexte
R Elle fait référence à la tentative délibérée de retirer un groupe ethnique ou religieux spécifique d'une zone spécifique par la force, l'intimidation ou la violence. Dans ce contexte, cela signifie forcer les communautés palestiniennes à quitter leurs maisons et leurs terres en Cisjordanie pour faire place aux colons israéliens.
Q Le gouvernement britannique qualifie-t-il officiellement les citoyens israéliens de terroristes
R Non. La déclaration à laquelle vous faites référence est une accusation spécifique formulée par des responsables britanniques contre des individus et des groupes impliqués dans la violence des colons. Elle ne qualifie pas l'État d'Israël ou l'armée israélienne dans son ensemble de terroriste. L'accusation cible spécifiquement les colons extrémistes et le soutien gouvernemental qu'ils reçoivent.
Q Quelle est la différence entre Israël et les colons mentionnés ici
R Israël est l'État souverain. Les colons sont des citoyens israéliens qui vivent en Cisjordanie, un territoire occupé par Israël depuis 1967 mais ne faisant pas officiellement partie de l'État d'Israël. L'accusation est que le gouvernement soutient ces colons, mais l'étiquette de terroriste vise les actions violentes de groupes de colons spécifiques.
Q Est-ce que « avec le soutien du gouvernement » signifie que le Royaume-Uni accuse le Premier ministre israélien de commettre des crimes
R L'accusation implique que le gouvernement israélien fournit une protection juridique, financière et militaire aux colons qui commettent ces actes. Elle suggère que le gouvernement permet la violence en ne l'arrêtant pas et en étendant les colonies, mais elle s'arrête avant de dire que le Premier ministre commet personnellement la violence.
Le rôle du Royaume-Uni et les accusations
Q Pourquoi le Royaume-Uni fait-il cette accusation
R Le Royaume-Uni considère les colonies israéliennes en Cisjordanie comme illégales en vertu du droit international. La déclaration du Royaume-Uni semble être une réponse à une forte augmentation de la violence des colons contre les villages palestiniens, que le Royaume-Uni considère comme une menace pour une future solution à deux États.
Q S'agit-il d'une décision juridique qui mènera à des sanctions
