Mientras docenas de incendios forestales arrasaban Francia esta semana durante la cuarta ola de calor brutal del verano, junto con un empeoramiento de la contaminación del aire, algunos se preguntaban si la experiencia directa de los votantes con la emergencia climática cambiaría la conversación política de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.
Marine Tondelier, líder de Los Verdes, acortó una gira por Francia por consejo médico—con siete meses de embarazo, le dijeron que evitara el aire cargado de humo cerca de un incendio forestal masivo en Gironda, en el suroeste. Dijo que la clase política seguía enterrando la cabeza en la arena. Tondelier afirmó que el gobierno había ignorado su llamamiento para mantener conversaciones de crisis entre partidos y declarar una emergencia climática nacional este verano. Instó a la creación de un nuevo "estado de bienestar climático" en Francia para apoyar a los afectados, ya que alrededor de 260.000 personas fueron evacuadas debido a los incendios forestales en todo el país.
Pero esta semana, los políticos franceses estaban en cambio enredados en discusiones sobre presupuestos, planificación de crisis y críticas a la financiación estatal de los servicios de emergencia y los equipos contra incendios, incluidos los aviones de extinción. Los problemas más profundos y a largo plazo—como reducir las emisiones y realizar cambios estructurales en la sociedad para abordar el calentamiento climático—quedaron en gran medida a un lado.
El presidente Emmanuel Macron dijo que no era el momento de analizar las lecciones mientras Francia seguía en "plena batalla" contra los incendios. Macron, cuyo mandato de una década termina la próxima primavera, volvió al lenguaje bélico que usó durante la pandemia de Covid de 2020. Mientras el incendio forestal de Gironda quemaba un área cuatro veces el tamaño de París, Macron voló al centro de operaciones de crisis en Burdeos, diciendo que Francia enfrentaba su "situación más difícil desde la Segunda Guerra Mundial". También describió la situación como "totalmente atípica", sugiriendo que el incendio forestal era fuera de lo común. Sin embargo, los expertos en clima dijeron que más incendios forestales eran predecibles a medida que suben las temperaturas.
La mayoría de los partidos políticos no revelarán sus manifiestos electorales completos—y sus posiciones sobre la crisis climática—hasta este invierno. Algunos activistas climáticos temen que para entonces, los incendios y las olas de calor puedan haberse desvanecido de los medios y de la memoria de la gente.
Marine Le Pen, que lidera la Agrupación Nacional (RN), de extrema derecha y antiinmigración, es vista como con una fuerte posibilidad de llegar a la ronda final de la votación presidencial. Durante la segunda ronda de las últimas elecciones en 2022, Le Pen dijo: "Nunca he sido una escéptica del clima". Pero al año siguiente, llamó al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU "alarmista", y algunos políticos de la RN han cuestionado previamente el papel de la actividad humana en el calentamiento climático.
La RN también se ha opuesto al pacto verde de la UE, que tiene como objetivo hacer que el bloque sea neutro en carbono para 2050. Pero desde las olas de calor al comienzo del verano, figuras clave del partido de Le Pen han intentado subrayar que la RN no niega la crisis climática. Esta semana, la RN se centró más en el heroísmo de los bomberos y en la supuesta falta de financiación estatal de los servicios contra incendios, en lugar de en la acción ambiental a largo plazo.
A principios de julio, el candidato de la izquierda radical Jean-Luc Mélenchon propuso reorganizar las regiones francesas en "ecorregiones" para asegurar los suministros de agua y abordar la crisis climática.
Rémi Lefebvre, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Lille, comentó sobre el impacto de los incendios forestales actuales en la campaña presidencial: "La ecología probablemente recibirá más atención durante la campaña electoral, pero no estoy convencido de que reforme la vida política francesa". Señaló que los incendios forestales graves en años pasados no habían forzado un cambio de dirección, y que la política francesa había demostrado ser "demasiado cortoplacista" para repensar profundamente los modelos sociales.
Lefebvre dijo que Le Pen no adoptaba una postura de negación del cambio climático—eso ya no es una opción; hemos pasado ese punto. Pero dijo que el problema más grande es que los políticos no están tomando medidas sobre los problemas climáticos. Añadió que muchos franceses sienten que quienes están en el poder son incapaces de responder.
**Preguntas Frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes que abordan si los incendios forestales en Francia cambiarán la acción política sobre el cambio climático.
**Preguntas de Contexto General**
1. ¿Es esta la primera vez que Francia tiene incendios forestales como este?
No, pero la escala y la intensidad no tienen precedentes. Francia siempre ha tenido incendios de verano en el sur, pero la temporada de 2022 vio megaincendios en regiones como Gironda que antes se consideraban de bajo riesgo. Los incendios son ahora más grandes, más frecuentes y ocurren en nuevas áreas.
2. ¿Por qué estos incendios están específicamente vinculados al cambio climático?
El cambio climático no inicia incendios, pero crea las condiciones perfectas para ellos. El aumento de las temperaturas y las sequías prolongadas secan la vegetación, convirtiendo los bosques en yesca. Las olas de calor también crean clima de incendio—condiciones cálidas, secas y ventosas—que hacen que los incendios se propaguen explosivamente y sean imposibles de controlar.
3. ¿No han prometido ya los líderes franceses actuar sobre el clima?
Sí, Francia fue un arquitecto clave del Acuerdo de París de 2015 y se ha comprometido a la neutralidad de carbono para 2050. Sin embargo, hay una gran brecha entre las promesas a largo plazo y las acciones a corto plazo. Activistas y científicos argumentan que las políticas actuales son demasiado lentas y a menudo priorizan el crecimiento económico sobre la reducción de emisiones.
4. ¿Está la gente realmente conectando estos incendios con el cambio climático o solo los ve como un accidente estacional?
La opinión pública está cambiando. Mientras algunos todavía lo ven como un problema forestal o de gestión, la escala absoluta de los incendios de 2022 hizo que el vínculo climático fuera innegable para la mayoría de los ciudadanos franceses. Las encuestas muestran un aumento significativo en la ansiedad climática y una demanda de una acción gubernamental más fuerte tras los incendios.
**Preguntas Políticas y de Políticas**
5. ¿Esto cambiará realmente la política gubernamental o es solo retórica?
Fuerza un cambio en el discurso, pero el cambio real de políticas es más lento. Los incendios han obligado al gobierno a invertir en más aviones de extinción y equipos, pero los críticos dicen que esto es adaptación en lugar de mitigación. El impulso para reducir emisiones a menudo enfrenta resistencia debido al costo de vida y la reacción política.
6. ¿Qué es la planificación ecológica de la que habla el presidente Macron?
Es una palabra de moda para un enfoque de arriba hacia abajo para coordinar todos los ministerios y políticas en torno al objetivo climático. Después de la
