파괴적인 산불이 마침내 프랑스 지도자들을 기후 위기를 진지하게 받아들이도록 압박할 것인가?

프랑스에서 이번 주 여름의 네 번째 혹독한 폭염 속에 수십 건의 산불이 번지고 대기 오염이 악화되면서, 유권자들이 기후 비상사태를 직접 경험한 것이 내년 대통령 선거를 앞두고 정치적 대화를 바꿀지 궁금해하는 사람들이 있었다.

녹색당 대표 마린 톤델리에는 의학적 조언에 따라 프랑스 순회 일정을 단축했다—임신 7개월 차인 그녀는 남서부 지롱드의 대형 산불 근처의 연기로 가득 찬 공기를 피하라는 권고를 받았다. 그녀는 정치 계급이 여전히 모래 속에 머리를 묻고 있다고 말했다. 톤델리에는 정부가 이번 여름 국가 기후 비상사태를 선언하기 위한 초당적 위기 회담 요청을 무시했다고 주장했다. 그녀는 전국적으로 약 26만 명이 산불로 대피하면서 피해를 입은 사람들을 지원하기 위해 프랑스에 새로운 "기후 복지 국가"를 만들 것을 촉구했다.

하지만 이번 주 프랑스 정치인들은 예산, 위기 계획, 그리고 물 폭격기를 포함한 긴급 서비스와 소방 장비에 대한 국가 자금 지원 비판에 대한 논쟁에 휩싸였다. 배출량 감축과 기후 온난화에 대처하기 위한 구조적 사회 변화 같은 더 깊고 장기적인 문제들은 대체로 밀려났다.

에마뉘엘 마크롱 대통령은 프랑스가 여전히 화재와 "완전한 전투" 중인 상황에서 교훈을 분석할 때가 아니라고 말했다. 임기 10년이 내년 봄에 끝나는 마크롱은 2020년 코로나19 팬데믹 때 사용했던 전쟁 같은 언어로 돌아갔다. 지롱드 산불이 파리 면적의 4배를 태우면서 마크롱은 보르도의 위기 작전 센터로 날아가 프랑스가 "제2차 세계대전 이후 가장 어려운 상황"에 직면했다고 말했다. 그는 또한 상황을 "완전히 비정형적"이라고 설명하며 산불이 평범하지 않다고 시사했다. 그러나 기후 전문가들은 기온이 상승함에 따라 더 많은 산불이 예측 가능하다고 말했다.

대부분의 정당은 올겨울까지 전체 선거 공약과 기후 위기에 대한 입장을 공개하지 않을 것이다. 일부 기후 운동가들은 그때가 되면 화재와 폭염이 미디어와 사람들의 기억에서 사라졌을지도 모른다고 우려한다.

극우 반이민 정당인 국민연합(RN)을 이끄는 마린 르펜은 대통령 선거 결선 투표에 진출할 강한 가능성이 있는 것으로 보인다. 2022년 마지막 선거 2차 투표에서 르펜은 "나는 결코 기후 회의론자가 아니었다"고 말했다. 그러나 다음 해에 그녀는 유엔 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)를 "경보주의자"라고 불렀고, 일부 RN 정치인들은 이전에 기후 온난화에서 인간 활동의 역할에 의문을 제기했다.

RN은 또한 EU를 2050년까지 탄소 중립으로 만들려는 EU 그린딜에 반대해 왔다. 그러나 여름 초 폭염 이후 르펜 당의 주요 인물들은 RN이 기후 위기를 부정하지 않는다는 점을 강조하려고 노력했다. 이번 주 RN은 장기적인 환경 행동보다는 소방관들의 영웅주의와 국가의 소방 서비스 자금 부족 의혹에 더 초점을 맞췄다.

7월 초, 급진 좌파 후보 장뤼크 멜랑숑은 물 공급을 확보하고 기후 위기에 대처하기 위해 프랑스 지역을 "생태 지역"으로 재편성할 것을 제안했다.

릴 대학의 정치학 교수 레미 르페브르는 현재 산불이 대통령 선거 운동에 미치는 영향에 대해 다음과 같이 논평했다: "생태 문제는 선거 운동 기간 동안 더 많은 관심을 받을 것이지만, 그것이 프랑스의 정치적 삶을 재편할 것이라고 확신하지는 않는다." 그는 지난 몇 년간의 심각한 산불이 방향 전환을 강요하지 않았으며, 프랑스 정치가 사회 모델을 깊이 재고하기에는 "너무 단기주의적"임을 보여주었다고 지적했다.

르페브르는 르펜이 기후 변화를 부정하는 입장을 취하지 않는다고 말했다—더 이상 선택지가 아니다—우리는 그 지점을 지나왔다. 그러나 그는 더 큰 문제는 정치인들이 기후 문제에 대해 행동하지 않는다는 것이라고 말했다. 그는 또한 많은 프랑스인들이 권력을 가진 자들이 대응할 수 없다고 느낀다고 덧붙였다.

자주 묻는 질문

프랑스 산불이 기후 변화에 대한 정치적 행동을 바꿀 것인지에 대한 질문에 답하는 FAQ 목록입니다.

일반 맥락 질문

1. 프랑스에서 이런 산불이 처음인가요?
아니요, 하지만 규모와 강도는 전례가 없습니다. 프랑스는 항상 남부에서 여름 화재가 있었지만, 2022년 시즌에는 이전에 저위험으로 간주되었던 지롱드 같은 지역에서 대형 산불이 발생했습니다. 화재는 이제 더 크고, 더 빈번하며, 새로운 지역에서 발생하고 있습니다.

2. 왜 이 화재들이 특히 기후 변화와 관련이 있나요?
기후 변화가 화재를 시작하지는 않지만, 화재에 완벽한 조건을 만듭니다. 상승하는 기온과 장기간의 가뭄은 초목을 말려 숲을 불쏘시개로 만듭니다. 폭염은 또한 화재가 폭발적으로 퍼지고 통제 불능이 되게 만드는 화재 기상—덥고 건조하며 바람이 부는 조건—을 만듭니다.

3. 프랑스 지도자들이 이미 기후에 대해 행동하겠다고 약속하지 않았나요?
네, 프랑스는 2015년 파리 협정의 핵심 주도국이었으며 2050년까지 탄소 중립을 약속했습니다. 그러나 장기적 약속과 단기적 행동 사이에는 큰 격차가 있습니다. 활동가들과 과학자들은 현재 정책이 너무 느리고 종종 배출량 감축보다 경제 성장을 우선시한다고 주장합니다.

4. 사람들이 실제로 이 화재들을 기후 변화와 연결하고 있나요, 아니면 계절적 사고로만 보고 있나요?
여론이 바뀌고 있습니다. 일부는 여전히 산림 또는 관리 문제로 보지만, 2022년 화재의 엄청난 규모는 대부분의 프랑스 시민에게 기후 연관성을 부인할 수 없게 만들었습니다. 여론 조사에 따르면 화재 이후 기후 불안이 크게 증가하고 더 강력한 정부 조치를 요구하는 목소리가 높아졌습니다.

정치 및 정책 질문

5. 이것이 실제로 정부 정책을 바꿀까요, 아니면 말뿐일까요?
수사적 변화를 강요하지만 실제 정책 변화는 더 느립니다. 화재로 인해 정부는 더 많은 소방 비행기와 장비에 투자하게 되었지만, 비평가들은 이것이 완화보다는 적응이라고 말합니다. 배출량 감축을 위한 압박은 생활비와 정치적 반발로 인해 종종 저항에 직면합니다.

6. 마크롱 대통령이 말하는 생태 계획이란 무엇인가요?
그것은 기후 목표를 중심으로 모든 부처와 정책을 조정하기 위한 하향식 접근 방식을 뜻하는 유행어입니다.