क्या विनाशकारी जंगल की आग आखिरकार फ्रांसीसी नेताओं को जलवायु संकट को गंभीरता से लेने के लिए मजबूर करेगी?

जैसे-जैसे इस सप्ताह गर्मियों की चौथी भीषण गर्मी की लहर के दौरान फ्रांस में दर्जनों जंगल की आग भड़की, साथ ही वायु प्रदूषण भी बढ़ा, कुछ लोगों ने सोचा कि क्या मतदाताओं का जलवायु आपातकाल का प्रत्यक्ष अनुभव अगले साल के राष्ट्रपति चुनाव से पहले राजनीतिक चर्चा को बदल देगा।

ग्रीन्स की नेता मरीन टोंडेलियर ने चिकित्सकीय सलाह पर फ्रांस का अपना दौरा छोटा कर दिया—सात महीने की गर्भवती होने के कारण, उन्हें दक्षिण-पश्चिम में गिरोंडे में एक विशाल जंगल की आग के पास धुएँ से भरी हवा से बचने के लिए कहा गया। उन्होंने कहा कि राजनीतिक वर्ग अभी भी रेत में अपना सिर छिपा रहा है। टोंडेलियर ने दावा किया कि सरकार ने इस गर्मी में राष्ट्रीय जलवायु आपातकाल घोषित करने के लिए क्रॉस-पार्टी संकट वार्ता के उनके आह्वान को नजरअंदाज कर दिया। उन्होंने फ्रांस में एक नए "जलवायु कल्याणकारी राज्य" के निर्माण का आग्रह किया ताकि प्रभावित लोगों का समर्थन किया जा सके, क्योंकि देश भर में जंगल की आग के कारण लगभग 260,000 लोगों को निकाला गया।

लेकिन इस सप्ताह, फ्रांसीसी राजनेता इसके बजाय बजट, संकट योजना, और आपातकालीन सेवाओं और अग्निशमन उपकरणों, जिसमें पानी गिराने वाले विमान शामिल हैं, के लिए राज्य वित्त पोषण की आलोचना पर बहस में उलझे रहे। गहरे, दीर्घकालिक मुद्दे—जैसे उत्सर्जन में कटौती और जलवायु तापन से निपटने के लिए संरचनात्मक सामाजिक परिवर्तन—काफी हद तक किनारे कर दिए गए।

राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने कहा कि जब फ्रांस अभी भी आग के खिलाफ "पूर्ण युद्ध" में है, तो सबक का विश्लेषण करने का समय नहीं है। मैक्रों, जिनका दशक भर का कार्यकाल अगले वसंत में समाप्त होगा, उस युद्ध-जैसी भाषा में लौट आए जो उन्होंने 2020 कोविड महामारी के दौरान इस्तेमाल की थी। जब गिरोंडे की जंगल की आग ने पेरिस के आकार का चार गुना क्षेत्र जला दिया, तो मैक्रों बोर्डो में संकट संचालन केंद्र गए, और कहा कि फ्रांस "द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अपनी सबसे कठिन स्थिति" का सामना कर रहा है। उन्होंने स्थिति को "पूरी तरह से असामान्य" भी बताया, यह सुझाव देते हुए कि जंगल की आग सामान्य से बाहर थी। हालांकि, जलवायु विशेषज्ञों ने कहा कि तापमान बढ़ने के साथ अधिक जंगल की आग की भविष्यवाणी की जा सकती है।

अधिकांश राजनीतिक दल इस सर्दी तक अपने पूर्ण चुनावी घोषणापत्र—और जलवायु संकट पर अपने रुख—का खुलासा नहीं करेंगे। कुछ जलवायु कार्यकर्ताओं को चिंता है कि तब तक, आग और गर्मी की लहरें मीडिया और लोगों की यादों से फीकी पड़ सकती हैं।

मरीन ले पेन, जो दक्षिणपंथी, अप्रवासन-विरोधी नेशनल रैली (आरएन) का नेतृत्व करती हैं, को राष्ट्रपति वोट के अंतिम दौर में पहुंचने का मजबूत मौका माना जाता है। 2022 के पिछले चुनाव के दूसरे दौर के दौरान, ले पेन ने कहा, "मैं कभी जलवायु संदेहवादी नहीं रही।" लेकिन अगले वर्ष, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल को "अलार्मिस्ट" कहा, और कुछ आरएन राजनेताओं ने पहले जलवायु तापन में मानव गतिविधि की भूमिका पर सवाल उठाया था।

आरएन ने यूरोपीय संघ की ग्रीन डील का भी विरोध किया है, जिसका उद्देश्य 2050 तक ब्लॉक को कार्बन तटस्थ बनाना है। लेकिन गर्मियों की शुरुआत में गर्मी की लहरों के बाद से, ले पेन की पार्टी के प्रमुख लोगों ने यह जोर देने की कोशिश की है कि आरएन जलवायु संकट से इनकार नहीं करता है। इस सप्ताह, आरएन ने दीर्घकालिक पर्यावरणीय कार्रवाई के बजाय अग्निशमन कर्मियों की वीरता और राज्य द्वारा अग्निशमन सेवाओं के कथित कम वित्त पोषण पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।

जुलाई की शुरुआत में, कट्टरपंथी वामपंथी उम्मीदवार जीन-ल्यूक मेलेंचोन ने जल आपूर्ति सुरक्षित करने और जलवायु संकट से निपटने के लिए फ्रांसीसी क्षेत्रों को "इको-क्षेत्रों" में पुनर्गठित करने का प्रस्ताव रखा।

लिले विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर रेमी लेफेब्रे ने राष्ट्रपति अभियान पर वर्तमान जंगल की आग के प्रभाव पर टिप्पणी की: "पारिस्थितिकी को शायद चुनाव अभियान के दौरान अधिक ध्यान मिलेगा, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यह फ्रांसीसी राजनीतिक जीवन को नया आकार देगा।" उन्होंने कहा कि पिछले वर्षों में गंभीर जंगल की आग ने दिशा बदलने के लिए मजबूर नहीं किया था, और फ्रांसीसी राजनीति ने सामाजिक मॉडलों पर गहराई से पुनर्विचार करने के लिए खुद को "बहुत अल्पकालिक" दिखाया था।

लेफेब्रे ने कहा कि ले पेन ने जलवायु परिवर्तन से इनकार करने का रुख नहीं अपनाया—हम उस बिंदु को पार कर चुके हैं। लेकिन उन्होंने कहा कि बड़ी समस्या यह है कि राजनेता जलवायु मुद्दों पर कार्रवाई नहीं कर रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि कई फ्रांसीसी लोग महसूस करते हैं कि सत्ता में बैठे लोग जवाब देने में असहाय हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां उन सवालों की एक सूची दी गई है जो इस सवाल को संबोधित करते हैं कि क्या फ्रांस की जंगल की आग जलवायु परिवर्तन पर राजनीतिक कार्रवाई को बदल देगी



सामान्य संदर्भ प्रश्न



1 क्या यह पहली बार है जब फ्रांस में इस तरह की जंगल की आग लगी है

नहीं, लेकिन पैमाना और तीव्रता अभूतपूर्व है फ्रांस में दक्षिण में हमेशा गर्मियों में आग लगती रही है, लेकिन 2022 के सीजन में गिरोंडे जैसे क्षेत्रों में मेगाफायर देखे गए जिन्हें पहले कम जोखिम वाला माना जाता था आग अब बड़ी, अधिक लगातार और नए क्षेत्रों में हो रही है



2 ये आग विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन से क्यों जुड़ी हैं

जलवायु परिवर्तन आग शुरू नहीं करता है, लेकिन यह उनके लिए सही परिस्थितियाँ बनाता है बढ़ते तापमान और लंबे सूखे वनस्पति को सुखा देते हैं, जिससे जंगल चिंगारी के डिब्बे बन जाते हैं गर्मी की लहरें भी आग का मौसम बनाती हैं—गर्म, शुष्क, हवादार स्थितियाँ जो आग को विस्फोटक रूप से फैलाती हैं और उन्हें नियंत्रित करना असंभव बना देती हैं



3 क्या फ्रांसीसी नेताओं ने पहले से ही जलवायु पर कार्रवाई का वादा नहीं किया है

हां, फ्रांस 2015 पेरिस समझौते का प्रमुख वास्तुकार था और उसने 2050 तक कार्बन तटस्थता के लिए प्रतिबद्धता जताई है हालांकि, दीर्घकालिक वादों और अल्पकालिक कार्यों के बीच एक बड़ा अंतर है कार्यकर्ता और वैज्ञानिक तर्क देते हैं कि वर्तमान नीतियां बहुत धीमी हैं और अक्सर उत्सर्जन में कटौती पर आर्थिक विकास को प्राथमिकता देती हैं



4 क्या लोग वास्तव में इन आग को जलवायु परिवर्तन से जोड़ रहे हैं या उन्हें केवल मौसमी दुर्घटना के रूप में देख रहे हैं

जनमत बदल रहा है जबकि कुछ इसे अभी भी वानिकी या प्रबंधन मुद्दे के रूप में देखते हैं, 2022 की आग के विशाल पैमाने ने अधिकांश फ्रांसीसी नागरिकों के लिए जलवायु संबंध को नकारा नहीं जा सकने वाला बना दिया सर्वेक्षण आग के बाद जलवायु चिंता में महत्वपूर्ण वृद्धि और मजबूत सरकारी कार्रवाई की मांग दिखाते हैं



राजनीतिक नीति प्रश्न



5 क्या यह वास्तव में सरकारी नीति को बदल देगा या यह सिर्फ बात है

यह बयानबाजी में बदलाव के लिए मजबूर करता है, लेकिन वास्तविक नीति परिवर्तन धीमा है आग ने सरकार को अधिक अग्निशमन विमानों और उपकरणों में निवेश करने के लिए मजबूर किया है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि यह शमन के बजाय अनुकूलन है उत्सर्जन में कटौती का दबाव अक्सर जीवन की लागत और राजनीतिक प्रतिक्रिया के कारण प्रतिरोध का सामना करता है



6 पारिस्थितिक योजना क्या है जिसके बारे में राष्ट्रपति मैक्रों बात करते हैं

यह जलवायु लक्ष्य के आसपास सभी मंत्रालयों और नीतियों के समन्वय के लिए एक शीर्ष-नीचे दृष्टिकोण के लिए एक चर्चित शब्द है इसके बाद