Tuhoavatko tuhoisat metsäpalot vihdoin Ranskan johtajat ottamaan ilmastokriisin vakavasti?

Kun kymmenet maastopalot riehuivat tällä viikolla Ranskassa kesän neljännen ankaran helleaallon aikana, samalla kun ilmansaasteet pahenivat, jotkut pohtivat, muuttaisiko äänestäjien suora kokemus ilmastohätätilasta poliittista keskustelua ennen ensi vuoden presidentinvaaleja.

Vihreiden johtaja Marine Tondelier keskeytti kiertueensa Ranskassa lääkärin kehotuksesta—seitsemännellä kuukaudella raskaana ollessaan hänelle sanottiin, että hänen tulisi välttää savun täyttämää ilmaa lähellä valtavaa maastopaloa Girondessa lounais-Ranskassa. Hän sanoi, että poliittinen luokka hautasi edelleen päänsä hiekkaan. Tondelier väitti, että hallitus oli jättänyt huomiotta hänen vaatimuksensa puoluerajat ylittävistä kriisineuvotteluista ilmastohätätilan julistamiseksi tänä kesänä. Hän kehotti luomaan uuden "ilmastohyvinvointivaltion" Ranskaan tukemaan kärsineitä, kun noin 260 000 ihmistä evakuoitiin maastopalojen vuoksi eri puolilla maata.

Mutta tällä viikolla ranskalaiset poliitikot olivat sen sijaan kiinni budjetteja, kriisisuunnittelua ja valtion rahoituksen arvostelua koskevissa väittelyissä pelastuspalveluille ja palontorjuntakalustolle, mukaan lukien vettä pudottavat lentokoneet. Syvemmät, pitkäaikaisemmat kysymykset—kuten päästöjen vähentäminen ja rakenteelliset yhteiskunnalliset muutokset ilmaston lämpenemisen torjumiseksi—syrjäytettiin suurelta osin.

Presidentti Emmanuel Macron sanoi, ettei ollut aika analysoida opetuksia, kun Ranska oli edelleen "täydessä taistelussa" paloja vastaan. Macron, jonka kymmenvuotinen kausi päättyy ensi keväänä, palasi sotaiseen kielenkäyttöön, jota hän käytti vuoden 2020 koronapandemian aikana. Kun Gironden maastopalo poltti alueen, joka oli neljä kertaa Pariisin kokoinen, Macron lensi kriisitoimintakeskukseen Bordeaux'hun ja sanoi Ranskan kohtaavan "vaikeimman tilanteensa sitten toisen maailmansodan". Hän kuvaili myös tilannetta "täysin epätyypilliseksi" ja vihjasi, että maastopalo oli poikkeuksellinen. Ilmastoasiantuntijat kuitenkin sanoivat, että useammat metsäpalot olivat ennustettavissa lämpötilojen noustessa.

Useimmat poliittiset puolueet eivät paljasta täysiä vaaliohjelmiaan—ja kantojaan ilmastokriisiin—ennen tätä talvea. Jotkut ilmastoaktivistit pelkäävät, että siihen mennessä palot ja helleaallot ovat saattaneet haihtua mediasta ja ihmisten muistoista.

Marine Le Pen, joka johtaa äärioikeistolaista, maahanmuuttovastaista Kansallista liittoumaa (RN), nähdään vahvana ehdokkaana pääsemään presidentinvaalien toiselle kierrokselle. Vuoden 2022 viimeisten vaalien toisella kierroksella Le Pen sanoi: "En ole koskaan ollut ilmastoskeptikko." Mutta seuraavana vuonna hän kutsui YK:n ilmastopaneelia (IPCC) "hälyttelijäksi", ja jotkut RN:n poliitikot ovat aiemmin kyseenalaistaneet ihmistoiminnan roolin ilmaston lämpenemisessä.

RN on myös vastustanut EU:n vihreää sopimusta, jonka tavoitteena on tehdä unionista hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Mutta kesän alun helleaaltojen jälkeen Le Penin puolueen avainhenkilöt ovat yrittäneet korostaa, ettei RN kiellä ilmastokriisiä. Tällä viikolla RN keskittyi enemmän palomiesten sankaruuteen ja väitettyyn valtion palvelujen alirahoitukseen kuin pitkäaikaisiin ympäristötoimiin.

Heinäkuun alussa radikaalin vasemmiston ehdokas Jean-Luc Mélenchon ehdotti Ranskan alueiden uudelleenjärjestämistä "ekologisiksi alueiksi" vesihuollon turvaamiseksi ja ilmastokriisin ratkaisemiseksi.

Rémi Lefebvre, valtiotieteen professori Lillen yliopistosta, kommentoi nykyisten maastopalojen vaikutusta presidentinvaalikampanjaan: "Ekologia saa todennäköisesti enemmän huomiota vaalikampanjan aikana, mutta en ole vakuuttunut, että se muokkaa Ranskan poliittista elämää uudelleen." Hän huomautti, että vakavat maastopalot aiempina vuosina eivät olleet pakottaneet suunnanmuutokseen, ja Ranskan politiikka oli osoittautunut "liian lyhytnäköiseksi" pohtiakseen syvällisesti yhteiskuntamalleja.

Lefebvre sanoi, että Le Pen ei ottanut kantaa, jonka mukaan ilmastonmuutoksen kieltäminen ei ole enää vaihtoehto—olemme ohittaneet sen pisteen. Mutta hän sanoi, että suurempi ongelma on, että poliitikot eivät toimi ilmastoasioissa. Hän lisäsi, että monet ranskalaiset kokevat, että vallassa olevat ovat avuttomia vastaamaan.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka käsittelevät sitä, muuttavatko Ranskan maastopalot poliittisia toimia ilmastonmuutoksen suhteen



Yleiset kontekstikysymykset



1 Onko tämä ensimmäinen kerta, kun Ranskassa on tällaisia maastopaloja

Ei, mutta laajuus ja voimakkuus ovat ennennäkemättömiä Ranskassa on aina ollut kesäpaloja etelässä, mutta vuoden 2022 kausi toi megapaloja alueille, kuten Girondelle, joita aiemmin pidettiin matalan riskin alueina Palot ovat nyt suurempia, yleisempiä ja niitä esiintyy uusilla alueilla



2 Miksi nämä palot liitetään erityisesti ilmastonmuutokseen

Ilmastonmuutos ei sytytä paloja, mutta se tekee olosuhteista täydelliset niille Nousevat lämpötilat ja pitkittyneet kuivuudet kuivattavat kasvillisuutta ja muuttavat metsät sytykkeiksi Helleaallot luovat myös palosäätä—kuumia, kuivia ja tuulisia olosuhteita—jotka saavat palot leviämään räjähdysmäisesti ja muuttumaan mahdottomiksi hallita



3 Eivätkö Ranskan johtajat ole jo luvanneet toimia ilmaston suhteen

Kyllä, Ranska oli vuoden 2015 Pariisin sopimuksen keskeinen arkkitehti ja on sitoutunut hiilineutraaliuteen vuoteen 2050 mennessä Pitkäaikaisten lupausten ja lyhyen aikavälin toimien välillä on kuitenkin suuri kuilu Aktivistit ja tutkijat väittävät, että nykyiset politiikat ovat liian hitaita ja asettavat usein talouskasvun päästövähennysten edelle



4 Yhdistävätkö ihmiset nämä palot todella ilmastonmuutokseen vai näkevätkö he ne vain vuodenaikaan liittyvänä onnettomuutena

Julkinen mielipide on muuttumassa Vaikka jotkut näkevät sen edelleen metsätalous- tai hallintakysymyksenä, vuoden 2022 palojen valtava laajuus teki ilmastoyhteydestä kiistattoman useimmille ranskalaisille Kyselyt osoittavat merkittävää kasvua ilmastoahdistuksessa ja vaatimuksen vahvemmista hallituksen toimista palojen jälkeen



Poliittiset ja toimintapoliittiset kysymykset



5 Muuttaako tämä todella hallituksen politiikkaa vai onko se vain puhetta

Se pakottaa muutoksen retoriikassa, mutta todellinen politiikan muutos on hitaampaa Palot ovat pakottaneet hallituksen investoimaan lisää palontorjuntalentokoneisiin ja -kalustoon, mutta kriitikot sanovat, että tämä on sopeutumista eikä hillintää Päästövähennysten edistäminen kohtaa usein vastustusta elinkustannusten ja poliittisen vastareaktion vuoksi



6 Mitä on ekologinen suunnittelu, josta presidentti Macron puhuu

Se on muotisana ylhäältä alas suuntautuvalle lähestymistavalle koordinoida kaikki ministeriöt ja politiikat ilmastotavoitteen ympärille Sen jälkeen