Werden die verheerenden Waldbrände die französischen Führungskräfte endlich dazu bewegen, die Klimakrise ernst zu nehmen?

Werden die verheerenden Waldbrände die französischen Führungskräfte endlich dazu bewegen, die Klimakrise ernst zu nehmen?

Während Dutzende von Waldbränden diese Woche in Frankreich während der vierten brutalen Hitzewelle des Sommers wüteten, zusammen mit sich verschlechternder Luftverschmutzung, fragten sich einige, ob die direkten Erfahrungen der Wähler mit dem Klimanotstand das politische Gespräch vor der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr verändern würden.

Marine Tondelier, die Vorsitzende der Grünen, brach eine Tour durch Frankreich auf ärztlichen Rat ab – im siebten Monat schwanger wurde ihr geraten, die rauchgeschwängerte Luft in der Nähe eines massiven Waldbrandes in Gironde im Südwesten zu meiden. Sie sagte, die politische Klasse vergrabe weiterhin den Kopf in den Sand. Tondelier behauptete, die Regierung habe ihren Aufruf zu parteiübergreifenden Krisengesprächen ignoriert, um diesen Sommer einen nationalen Klimanotstand auszurufen. Sie drängte auf die Schaffung eines neuen „Klimawohlfahrtsstaates“ in Frankreich, um die Betroffenen zu unterstützen, da rund 260.000 Menschen aufgrund von Waldbränden im ganzen Land evakuiert wurden.

Aber diese Woche waren französische Politiker stattdessen in Auseinandersetzungen über Haushalte, Krisenplanung und Kritik an staatlicher Finanzierung für Notdienste und Feuerlöschausrüstung, einschließlich Löschflugzeugen, verwickelt. Die tieferen, langfristigeren Fragen – wie die Reduzierung von Emissionen und strukturelle gesellschaftliche Veränderungen zur Bewältigung der Klimaerwärmung – wurden weitgehend beiseitegeschoben.

Präsident Emmanuel Macron sagte, es sei nicht die Zeit, Lehren zu ziehen, während Frankreich noch in „voller Schlacht“ gegen die Brände stecke. Macron, dessen Amtszeit im nächsten Frühjahr endet, griff auf die kriegsähnliche Sprache zurück, die er während der Covid-Pandemie 2020 verwendet hatte. Als der Waldbrand in Gironde eine Fläche verbrannte, die viermal so groß war wie Paris, flog Macron zum Kriseneinsatzzentrum in Bordeaux und sagte, Frankreich stehe vor seiner „schwierigsten Situation seit dem Zweiten Weltkrieg“. Er beschrieb die Lage auch als „völlig atypisch“ und deutete an, dass der Waldbrand außergewöhnlich sei. Klimaexperten sagten jedoch, dass mehr Waldbrände vorhersehbar seien, wenn die Temperaturen steigen.

Die meisten politischen Parteien werden ihre vollständigen Wahlprogramme – und ihre Positionen zur Klimakrise – erst in diesem Winter offenlegen. Einige Klimaaktivisten sorgen sich, dass die Brände und Hitzewellen bis dahin aus den Medien und den Erinnerungen der Menschen verblasst sein könnten.

Marine Le Pen, die die rechtsextreme, einwanderungsfeindliche Nationale Sammlungsbewegung (RN) anführt, wird gute Chancen eingeräumt, in die letzte Runde der Präsidentschaftswahl zu kommen. Während der zweiten Runde der letzten Wahl 2022 sagte Le Pen: „Ich war nie eine Klimaskeptikerin.“ Aber im folgenden Jahr nannte sie den Weltklimarat der Vereinten Nationen „alarmistisch“, und einige RN-Politiker haben zuvor die Rolle menschlicher Aktivitäten bei der Klimaerwärmung infrage gestellt.

Die RN hat auch den Green Deal der EU abgelehnt, der darauf abzielt, den Block bis 2050 klimaneutral zu machen. Aber seit den Hitzewellen zu Beginn des Sommers haben Schlüsselfiguren in Le Pens Partei versucht zu betonen, dass die RN die Klimakrise nicht leugnet. Diese Woche konzentrierte sich die RN mehr auf den Heldenmut der Feuerwehrleute und angebliche Unterfinanzierung der Feuerwehrdienste durch den Staat als auf langfristige Umweltmaßnahmen.

Anfang Juli schlug der radikale Linkenkandidat Jean-Luc Mélenchon vor, französische Regionen in „Öko-Regionen“ umzuorganisieren, um die Wasserversorgung zu sichern und die Klimakrise anzugehen.

Rémi Lefebvre, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Lille, kommentierte die Auswirkungen der aktuellen Waldbrände auf den Präsidentschaftswahlkampf: „Ökologie wird während des Wahlkampfs wahrscheinlich mehr Aufmerksamkeit bekommen, aber ich bin nicht überzeugt, dass sie das französische politische Leben neu gestalten wird.“ Er merkte an, dass schwere Waldbrände in vergangenen Jahren keinen Kurswechsel erzwungen hätten und die französische Politik sich als „zu kurzsichtig“ erwiesen habe, um gesellschaftliche Modelle tiefgreifend zu überdenken.

Lefebvre sagte, Le Pen nehme keine Haltung ein, die den Klimawandel leugnet – das sei keine Option mehr, dieser Punkt sei überschritten. Aber er sagte, das größere Problem sei, dass Politiker keine Maßnahmen zu Klimafragen ergreifen. Er fügte hinzu, dass viele Franzosen das Gefühl hätten, dass die Machthaber hilflos seien, zu reagieren.

**Häufig gestellte Fragen**

Hier ist eine Liste von FAQs, die sich mit der Frage befassen, ob Frankreichs Waldbrände politisches Handeln zum Klimawandel verändern werden.

**Allgemeine Kontextfragen**

1. Ist es das erste Mal, dass Frankreich solche Waldbrände hat?
Nein, aber das Ausmaß und die Intensität sind beispiellos. Frankreich hatte schon immer Sommerbrände im Süden, aber die Saison 2022 erlebte Megabrände in Regionen wie Gironde, die zuvor als risikoarm galten. Die Brände sind jetzt größer, häufiger und treten in neuen Gebieten auf.

2. Warum werden diese Brände speziell mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht?
Der Klimawandel entzündet keine Brände, aber er schafft perfekte Bedingungen für sie. Steigende Temperaturen und anhaltende Dürren trocknen die Vegetation aus und verwandeln Wälder in Zunderbüchsen. Hitzewellen erzeugen auch Feuerwetter – heiße, trockene, windige Bedingungen – die Brände explosiv ausbreiten und unkontrollierbar machen.

3. Haben französische Führer nicht bereits versprochen, gegen den Klimawandel zu handeln?
Ja, Frankreich war ein Schlüsselarchitekt des Pariser Abkommens von 2015 und hat sich zur Klimaneutralität bis 2050 verpflichtet. Es gibt jedoch eine große Kluft zwischen langfristigen Versprechen und kurzfristigen Maßnahmen. Aktivisten und Wissenschaftler argumentieren, dass die aktuellen Politiken zu langsam sind und oft Wirtschaftswachstum über Emissionsreduzierungen stellen.

4. Verbinden die Menschen diese Brände tatsächlich mit dem Klimawandel oder sehen sie sie nur als saisonalen Unfall?
Die öffentliche Meinung verschiebt sich. Während einige es immer noch als Forst- oder Managementproblem sehen, machte das schiere Ausmaß der Brände von 2022 den Klimabezug für die meisten französischen Bürger unbestreitbar. Umfragen zeigen einen signifikanten Anstieg von Klimaangst und eine Forderung nach stärkeren staatlichen Maßnahmen nach den Bränden.

**Politische und politische Maßnahmenfragen**

5. Wird dies tatsächlich die Regierungspolitik ändern oder ist es nur Gerede?
Es erzwingt eine Änderung der Rhetorik, aber echte politische Veränderungen sind langsamer. Die Brände haben die Regierung gezwungen, in mehr Löschflugzeuge und Ausrüstung zu investieren, aber Kritiker sagen, dies sei Anpassung statt Eindämmung. Der Druck zur Reduzierung von Emissionen stößt oft auf Widerstand aufgrund der Lebenshaltungskosten und politischer Gegenreaktionen.

6. Was ist die ökologische Planung, von der Präsident Macron spricht?
Es ist ein Schlagwort für einen Top-down-Ansatz, um alle Ministerien und Politiken rund um das Klimaziel zu koordinieren. Nach der