Il presidente francese Emmanuel Macron e l'Unione Europea hanno accusato gli Stati Uniti di "coercizione e intimidazione" dopo che Washington ha imposto divieti di visto a cinque figure europee di spicco, centrali negli sforzi per regolamentare i colossi tecnologici americani.
I divieti, emessi martedì, prendono di mira Thierry Breton, ex commissario UE e architetto chiave del Digital Services Act (DSA) dell'UE, insieme a quattro attivisti anti-disinformazione: Imran Ahmed, CEO del Center for Countering Digital Hate con sede negli USA; Anna-Lena von Hodenberg e Josephine Ballon dell'organizzazione no-profit tedesca HateAid; e Clare Melford, co-fondatrice del Global Disinformation Index.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha difeso la mossa sui social media, dichiarando: "Per troppo tempo, ideologi in Europa hanno guidato sforzi organizzati per costringere le piattaforme americane a punire punti di vista americani a cui si oppongono. L'amministrazione Trump non tollererà più questi atti eclatanti di censura extraterritoriale".
Mentre Washington vede il DSA come una forma di censura, i leader europei sostengono che i regolamenti siano necessari per controllare l'incitamento all'odio. La disputa rischia di trasformarsi in un più ampio scontro culturale e politico tra l'amministrazione Trump e l'Europa, con l'intelligenza artificiale e le tecnologie digitali che emergono come un campo di battaglia chiave.
Macron ha condannato fermamente i divieti di visto, scrivendo: "Queste misure equivalgono a intimidazione e coercizione mirate a minare la sovranità digitale europea. I regolamenti digitali dell'Unione Europea sono stati adottati attraverso un processo democratico e sovrano. Si applicano in Europa per garantire una concorrenza leale e per assicurare che ciò che è illegale offline sia illegale anche online. Le regole che governano lo spazio digitale dell'UE non dovrebbero essere determinate fuori dall'Europa".
Il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot ha aggiunto: "I popoli d'Europa sono liberi e sovrani e non possono lasciare che le regole che governano il loro spazio digitale siano imposte da altri".
Breton, che è stato commissario europeo per il mercato interno dal 2019 al 2024, ha risposto: "È tornata la caccia alle streghe di McCarthy? Per ricordo: il 90% del Parlamento europeo – il nostro organismo democraticamente eletto – e tutti i 27 stati membri hanno votato all'unanimità per il DSA. Ai nostri amici americani: la censura non è dove pensate che sia".
Un portavoce della Commissione Europea ha avvertito: "Se necessario, risponderemo rapidamente e decisamente per difendere la nostra autonomia normativa da misure ingiustificate".
L'UE sostiene che i suoi regolamenti mirano a creare un ambiente online più sicuro, richiedendo ai colossi tecnologici di fare di più per affrontare contenuti illegali, come l'incitamento all'odio e materiale di abuso sessuale minorile. Washington, tuttavia, afferma che l'UE stia imponendo restrizioni indebite alla libertà di espressione e prendendo di mira ingiustamente aziende e cittadini tecnologici statunitensi.
Da notare, la piattaforma X di Elon Musk è stata recentemente multata di 120 milioni di euro dall'UE per violazione delle regole sui contenuti online.
Breton è stato succeduto nel suo ruolo UE da un altro politico francese, Stéphane Séjourné, che ha espresso solidarietà con il suo predecessore: "Nessuna sanzione metterà a tacere la sovranità dei popoli europei. Piena solidarietà a lui e a tutte le persone in Europa colpite da questo".
Annunciando i divieti, il Sottosegretario di Stato americano per la Diplomazia Pubblica, Sarah Rogers, ha descritto Breton come una "mente" del DSA.
Anche il ministro della giustizia tedesco ha criticato l'azione degli Stati Uniti, definendola un tentativo inaccettabile di influenzare il processo decisionale europeo. Il ministero ha dichiarato che i due attivisti tedeschi hanno il "sostegno e la solidarietà" del governo e che i divieti di visto sono inaccettabili, aggiungendo che HateAid assiste individui colpiti da illegale incitamento all'odio online.
"È una falsa rappresentazione del nostro sistema costituzionale etichettare questo come censura", ha affermato il ministero in una dichiarazione. "Le regole che desideriamo governino gli spazi digitali in Germania e in Europa non sono determinate a Washington".
Dennis Radtke, eurodeputato tedesco del partito di governo CDU, ha commentato: "I sostenitori di Trump in Europa difendono questo come una lotta per la libertà di parola. Ma dove esattamente è stata soppressa un'opinione? Dov'è la loro difesa della libertà di parola riguardo a Cina e Russia? Si tratta puramente di interessi commerciali e di minare lo stato di diritto".
L'eurodeputato socialista francese Raphaël Glucksmann si è rivolto a Rubio in un messaggio: "Per troppo tempo, l'Europa è stata esitante nell'applicare le proprie leggi e proteggere i propri interessi. Avete scelto di schierarvi con i tiranni e sfidare le democrazie. È tempo per noi di prendere posizione. Potete inginocchiarvi davanti a Putin quanto volete – noi ora rappresentiamo il mondo libero".
"Non siamo una colonia degli Stati Uniti. Come europei, dobbiamo difendere le nostre leggi, principi e interessi. Questa scandalosa sanzione contro Thierry Breton onora il suo impegno per la nostra sovranità. Porteremo avanti questa lotta insieme, fino alla fine".
La disputa evidenzia le tensioni in corso tra Stati Uniti ed Europa. Ad agosto, Washington ha sanzionato il giudice francese Nicolas Yann Guillou, membro della Corte Penale Internazionale, a causa dell'attenzione della corte sui leader israeliani e di una precedente indagine su funzionari statunitensi.
Michel Duclos, ex alto diplomatico francese e membro del think tank Institut Montaigne, ha criticato la mossa, riferendosi alla recente visita a Miami dell'inviato russo Kirill Dmitriev per discussioni sulla guerra in Ucraina. Ha osservato: "Dmitriev ha festeggiato a Miami, mentre a Breton è stato negato un visto per gli USA. L'Europa sta diventando la nuova Russia agli occhi di Washington. Questo ricorda gli anni '20 – quando l'America favoriva la sua ex nemica, la Germania, rispetto ai suoi alleati – ma ora è anche peggio".
Mika Beuster, presidente dell'Associazione dei Giornalisti Tedeschi, ha espresso solidarietà con HateAid con sede a Berlino. "Questa è censura nella sua forma più pura, qualcosa che abbiamo precedentemente visto solo in regimi autocratici", ha detto Beuster.
Domande Frequenti
FAQ: Macron e l'UE criticano le restrizioni sui visti USA nella disputa sulla censura
1. Di cosa tratta questa disputa in termini semplici?
Riguarda un disaccordo tra gli USA e alcuni paesi europei, principalmente la Francia, su una legge americana che può negare visti a stranieri accusati di sostenere la censura online. L'UE e la Francia sostengono che la legge venga usata ingiustamente per prendere di mira i loro esperti tecnologici e funzionari coinvolti nella moderazione dei contenuti.
2. Chi è Macron e perché è coinvolto?
Emmanuel Macron è il Presidente della Francia. È coinvolto perché, insieme ad altri leader UE, critica pubblicamente la politica americana, sostenendo che danneggi la cooperazione transatlantica e punisca ingiustamente cittadini e funzionari europei.
3. Quali restrizioni sui visti USA stanno discutendo?
Si riferiscono a una legge americana dell'Immigration and Nationality Act che consente agli USA di negare visti a individui stranieri ritenuti coinvolti in detenzioni illegittime di cittadini americani o in gravi violazioni della libertà religiosa. La disputa si concentra sulla sua applicazione a coloro coinvolti in politiche di moderazione dei contenuti che gli USA vedono come censura.
4. Perché all'UE interessa una legge sui visti USA?
All'UE interessa perché i suoi cittadini – inclusi legislatori, regolatori tecnologici e ricercatori – potrebbero essere esclusi dall'entrare negli USA per svolgere il loro lavoro in Europa. Lo vedono come un eccesso di potere americano che punisce gli alleati per far rispettare le proprie leggi digitali.
5. Cosa c'entra questo con la censura?
Il governo americano, in particolare alcuni legislatori, sostiene che certe leggi europee e azioni delle piattaforme tecnologiche costituiscano una censura impropria, specialmente del discorso politico americano. La legge sui visti viene usata come strumento per esercitare pressioni su coloro che gli USA ritengono responsabili.
6. È un problema nuovo?
La tensione sottostante sulla regolamentazione dei contenuti online e le accuse di censura sono cresciute per anni. Tuttavia, l'uso specifico di questa legge sui visti per prendere di mira funzionari europei in questo contesto è una recente escalation, portando la disputa a un livello diplomatico.
7. Cosa vuole l'UE che gli USA facciano?
L'UE vuole che gli USA smettano di applicare questa legge sui visti contro funzionari ed esperti europei coinvolti nella moderazione dei contenuti.
