Ar y teledu, nid oes angen i chi fod yn heddwas i ddatrys troseddau—gall yr heddlu eich cyflogi fel ymgynghorydd. Y cyfan sydd ei angen yw dawn i ddatrys pob dirgelwch cyn i'r bennod nesaf gael ei darlledu. Gallech fod yn dditectif wedi ymddeol (fel yn Monk, Ridley, neu nifer o sgil-gynyrchiadau Poirot), yn awdur nofelau dirgelwch sy'n gwerthu orau (Murder, She Wrote, Castle), yn ficer (Grantchester), neu hyd yn oed yn dwyllwr wedi'i gollfarnu sy'n chwilio am brynedigaeth (White Collar, Wild Cards). Gallech fod yn seicig ffug (Psych, The Mentalist), yn ganfodydd celwydd dynol (Lie to Me), neu'n ymchwilydd preifat (fel yn holl addasiadau a sgil-gynyrchiadau Sherlock Holmes, neu The Residence Shonda Rhimes). Neu, yn achos Death Valley, gallech fod yn actor wedi ymddeol sy'n enwog am chwarae ditectif ar y teledu.
Mae'r ddelwedd "ymgynghorydd"—ymchwilydd hynod dalentog nad yw'n heddwas ond sy'n cydweithio â'r heddlu i ddatrys troseddau—mor gyffredin fel bod gan y safle diwylliant pop TV Tropes dudalen ar ei chyfer: "Dim bathodyn? Dim problem!" Ond yn ddiweddar, mae'r cymeriad bytholwyrdd hwn wedi gweld adfywiad.
Er enghraifft, yn y gyfres High Potential, mae Morgan Gillory yn fam flinedig i dri o blant ag IQ uchel iawn sy'n gweithio fel glanhawraig i Heddlu Los Angeles. Ar ôl datrys achos a adawyd ar fwrdd tystiolaeth dros nos, gofynnir iddi ymuno ag adran troseddau mawr. Mae Elsbeth, sgil-gynhyrchiad o The Good Wife, yn dilyn cyfreithwraig felys ond miniog a anfonwyd gan yr Adran Gyfiawnder i fonitro Heddlu Efrog Newydd ac ymchwilio i gamymddwyn honedig. Mae'n gorffen aros i ddal llofrudd bob wythnos. Yn Ludwig, mae'r creawdwr posau encilgar John "Ludwig" Taylor yn ymdreiddio i heddlu Caergrawnt trwy esgus bod yn efell coll, sydd yn dditectif go iawn. Pan ddatgelir ei hunaniaeth, nid yw'n cael ei arestio—mae'n cael cynnig swydd.
Rydym hefyd wedi gweld ton o straeon wedi'u hysbrydoli gan Holmes, o raglen gynnar Guy Ritchie Young Sherlock i fasnachfraint Enola Holmes, sy'n dychwelyd gyda'i thrydydd rhandaliad yr wythnos hon (er nad yw'r ditectifs ifanc yn gweithio gyda'r heddlu eto). Ac mae'r BBC newydd gyhoeddi fersiwn arall o Hercule Poirot Agatha Christie, y tro hwn fel ditectif preifat golygus yn ei dridegau, sydd wedi achosi rhywfaint o wrthwynebiad: "Nid oes angen Hercule Poirot ifanc a rhywiol arnom," datganodd Metro. Yn y cyfamser, ar y sgrin fawr, taro annisgwyl y gwanwyn hwn oedd ffilm deuluol o'r enw The Sheep Detectives, lle mae diadell o ddefaid (ie, darllenoch chi'n gywir) yn helpu heddwas trwsgl i ddod â llofrudd eu bugail i gyfiawnder.
Rwyf mor gaeth i'r straeon hyn ag y mae pawb arall i fod. Ond ni allaf roi'r gorau i feddwl pam mae cymaint o dditectifs DIY ar ein sgriniau. O ble daeth y rôl "ymgynghorydd", a sut mae wedi newid? A oes gan y rôl ffuglennol hon unrhyw gysylltiad â phlismona go iawn? Beth sy'n ei gwneud mor barhaol ac apelgar—yn enwedig nawr? Yng ngwir ysbryd ymchwilio amatur, rwyf wedi penderfynu edrych i mewn iddo.
Gellir olrhain y ffigur hwn yn ôl i ddechrau ffuglen dditectif. Mae Elspeth Latimer, tiwtor cyswllt mewn ysgrifennu trosedd ym Mhrifysgol Dwyrain Anglia, yn egluro: "Rhwng 1841 a 1844, cyhoeddodd Edgar Allan Poe dair stori ddirgelwch wedi'u gosod ym Mharis yn cynnwys C. Auguste Dupin, sy'n defnyddio ei alluoedd arsylwi a diddwytho i helpu'r heddlu i ddatrys troseddau sy'n ymddangos yn amhosibl." Yn ei stori gyntaf, The Murders in the Rue Morgue, mae Dupin yn brolio bod "y rhan fwyaf o ddynion, mewn perthynas ag ef ei hun, [yn gwisgo] ffenestri yn eu mynwesau"—gall ddweud yn union beth maen nhw'n ei feddwl. Yna mae'n nodi'r llofrudd anodd ei ddal o lofruddiaeth ddwbl erchyll (rhybudd: orangutan ydyw).
"Mae'r chwedlau rhesymu hyn"—hynny yw, rhesymu rhesymegol—"yn ddyledus am y rhan fwyaf o'u poblogrwydd i fod yn rhywbeth mewn allwedd newydd," ysgrifennodd Poe ar y pryd. Nid oedd neb yn ysgrifennu straeon fel ei rai ef o'r blaen. Ond yn fuan, cafodd Dupin gopïwr a fyddai'n ei ragori'n fawr o ran enwogrwydd a dylanwad. Pan fyddwn yn cyfarfod Sherlock Holmes Arthur Conan Doyle gyntaf yn y stori A Study in Scarlet o 1887, mae'n cyflwyno'i hun fel "ditectif ymgynghorol" ac yn egluro: "Yma yn Llundain mae gennym lawer o dditectifs y llywodraeth a llawer o rai preifat. Pan fydd y dynion hyn ar fai, maen nhw'n dod ataf fi, ac rwy'n llwyddo i'w rhoi ar y trywydd iawn." Fel ei ragflaenydd, mae Holmes yn rhesymolwr eithafol ac yn gwyddoniadur cerddedol nad yw byth yn colli cliw. Mae hefyd, yn allweddol, yn allanolyn sy'n gweithio y tu allan i system heddlu swyddogol. Mewn gwir arddull archarwr, mae'n hedfan i mewn i'r lleoliad trosedd ac yn achub y dydd.
Mae'r nifer o ymgynghorwyr sydd wedi ymddangos ar ein sgriniau ers hynny i gyd yn dilyn y cynllun sylfaenol hwn. (Bob hyn a hyn, ceir wincio i'w gwreiddiau—mae peilot Murder, She Wrote yn cynnwys marwolaeth dyn wedi'i wisgo fel Holmes, gyda het heliwr ceirw, ar gyfer parti gwisg.) Fel y noda Latimer: "Efallai y byddan nhw'n gweithio gyda thîm neu'n cael cynorthwy-ydd, ond yn aml dangosir bod gan y prif gymeriad ddehongliad gwahanol o ddigwyddiadau sy'n eu gosod ar wahân i bawb arall."
Maen nhw'n gweld cliwiau na welodd neb arall—neu efallai mai dim ond greddf sydd ganddyn nhw am ddioddefwr. Yna daw'r eiliad ewreka. Mae eu hwyneb yn goleuo ac maen nhw'n cyhoeddi ei bod hi'n amser gwneud arestiad. Wynebir y troseddwr â'r dystiolaeth, weithiau gyda'r holl ddioddefwyr wedi'u casglu yn yr un ystafell. Ceir cyffes ar y fan a'r lle.
Mae naws y rhan fwyaf o'r straeon hyn yn ysgafn: digrif yn hytrach na thrasig. Mae'r llofruddiaethau fel arfer yn digwydd yn y pum munud cyntaf, ac ar ôl hynny rydym yn rhydd i fwynhau'r hiwmor ysgafn a phos y pwy wnaeth hynny. Os oes amrywiaeth, mae yn hunaniaeth yr ymgynghorydd.
Y rhai mwyaf traddodiadol yw'r ffigurau Holmesaidd: dynion mewnblyg ac obsesiynol. Yn Ludwig, mae David Mitchell yn chwarae'r niwrotig lletchwith yn berffaith—er bod tro modern, gan fod y sioe yn awgrymu'n gryf y gallai fod yn niwroamrywiol. Mae Miss Marple Agatha Christie yn gwasanaethu fel templed poblogaidd arall: yr hen ferch garedig sy'n digwydd baglu ar draws troseddau ffiaidd. Tuedd cymeriad cyferbyniol, a gyrhaeddodd ei hanterth yn gynnar yn y 2000au, yw'r baglor golygus—y crwydryn â chalon aur—sy'n dechrau fflyrtio tymor hir gyda'i bartner heddwas benywaidd (un o'm crushes teledu cyntaf oedd Patrick Jane llygad-ysgafn yn The Mentalist).
Mae'r ddelwedd yn esblygu gyda'r amseroedd. Yn ddiweddar, rydym wedi gweld cynnydd yn y "dditectif ferch," gan gyd-fynd â'r duedd ehangach tuag at adrodd straeon "sy'n canolbwyntio ar fenywod": mae'r BBC newydd gyhoeddi cyfres drosedd glyd newydd, The Hairdresser Mysteries, gyda Sally Phillips fel perchennog salon pentref sy'n troi'n dditectif. Yn y cyfamser, mae'r prif gymeriadau yn Elsbeth a High Potential ill dau yn ferched benywaidd di-feddwl sy'n hapus i ymddangos mewn lleoliadau llofruddiaeth mewn cotiau pinc blewog ac esgidiau sodlau uchel. Maen nhw'n gynnes ac yn empathig gyda chydweithwyr, dioddefwyr a dioddefwyr fel ei gilydd—ond nid yw hynny'n rhwystro eu hymchwiliadau. Os rhywbeth, eu sgiliau meddal yw eu pŵer arbennig: sut maen nhw'n cael pobl i ollwng eu cyfrinachau.
Pan ofynnaf i ffrind sydd wedi gweithio fel ditectif yn heddlu'r Fetropolitan a yw'r cymeriadau rwy'n ysgrifennu amdanynt yn seiliedig ar realiti, mae'n ymateb: "Rwy'n eithaf sicr bod y ditectif ymgynghorol yn bodoli mewn ffuglen yn unig." Yna mae'n cyfaddef ei bod hi'n anaml yn gwylio sioeau trosedd. "Rwy'n mynd yn flin pan nad ydyn nhw'n gwneud pethau'n gywir, er fy mod i'n gwybod yn rhesymegol ei bod hi'n iawn oherwydd ei fod yn sioe deledu." Mae'n casáu'n arbennig pan all y ditectif "ddweud yn unig" bod rhywun yn dweud celwydd—hyfforddwyd hi i ganolbwyntio ar dystiolaeth, nid greddf.
Mewn realiti, nid oes partneriaeth barhaus, dim desg yn yr orsaf, dim cellwair gyda'r ditectifs. Nid yw hynny'n dweud nad oes sefyllfaoedd lle... Mewn rhai achosion, gallai rhywun o'r tu allan i'r heddlu gymryd rhan mewn ymchwiliad troseddol. Mae Stuart Gibbon, cyn-dditectif sydd bellach yn cynghori awduron ffuglen drosedd a throsedd go iawn ar weithdrefn heddlu, yn egluro y gellir dod ag amrywiol gynghorwyr arbenigol—fel anthropolegwyr fforensig, entomolegwyr, a seicolegwyr—i mewn ar gyfer rhannau penodol o achos.
Mae Gibbon yn cofio ymchwiliad llofruddiaeth lle roedd ganddyn nhw ffilm CCTV o'r dioddefwyr. "Sylwson ni ar rywbeth am sut roedd y bobl hyn yn symud, felly cyflogon ni bediatrydd fforensig—rhywun sy'n astudio cerddediad," meddai. Dangosodd y dadansoddiad fod gan un dioddefwr gloffni amlwg, a drodd allan i fod yn allweddol wrth eu hadnabod.
Gweld delwedd mewn sgrin lawn
Dioddefwyr anarferol … The Residence. Llun: Erin Simkin/Netflix
Roedd Dr. Lorraine Sheridan, cyn-gynghorydd ymchwiliol ymddygiadol, yn arbenigo mewn asesu risgiau yn ymwneud â stelcio, aflonyddu, ac ymddygiad bygythiol. "Byddwn yn adolygu deunyddiau achos fel datganiadau, cyfathrebiadau, a hanesion ymddygiadol," meddai. "Yna byddwn yn darparu asesiad: beth mae'r patrwm ymddygiad hwn yn ei awgrymu am y person, y risg maen nhw'n ei chyflwyno, camau nesaf tebygol, neu sut i drin y sefyllfa orau."
"Doeddwn i ddim yn mynd i leoliadau trosedd nac yn eistedd mewn ystafelloedd cyfweld," ychwanega Sheridan. Yn gyffredinol, nid oedd ei gwaith yn edrych dim byd tebyg i'r hyn a welwn ar y teledu. "Nid oes partneriaeth barhaus, dim desg yn yr orsaf, dim sgyrsiau achlysurol gyda ditectifs dros goffi." Yn bwysicaf oll, fe'i galwyd i mewn am ei harbenigedd penodol, nid fel datryswr problemau cyffredinol. "Ni fyddwn yn cael fy ngofyn i broffilio llosgwr cyfresol," meddai.
Top 10 nofelau trosedd clyd | SJ Bennett
Darllen mwy
Yna mae ymchwilwyr sifil, rôl y mae nifer o heddluoedd rhanbarthol yn y DU wedi'i chyflwyno dros yr 20 mlynedd diwethaf. "Mae hynny oherwydd bod prinder mawr o dditectifs ac ymchwilwyr y dyddiau hyn," meddai Gibbon. Mae llawer yn swyddogion wedi ymddeol sydd eisoes â'r hyfforddiant angenrheidiol ac eisiau gwaith ychwanegol—er y gall unrhyw un wneud cais a dysgu ar y swydd. Ond ni fyddan nhw'n dal dioddefwyr llofruddiaeth (does ganddyn nhw ddim pŵer i arestio neu gadw). Fel arfer, maen nhw'n adolygu ffilm CCTV neu'n cymryd datganiadau tystion ar gyfer troseddau bach fel lladrata o siopau neu fandaliaeth.
Nid yw Gibbon yn poeni am y rhyddid creadigol y mae ysgrifenwyr sgriptiau yn ei gymryd. Mae gwaith heddlu go iawn yn llawer arafach ac yn fwy arferol na'r hyn a welwn ar y sgrin. Nid yw llawer o wylwyr eisiau gwylio swyddog yn chwilota trwy oriau o CCTV neu ddioddefwr yn ateb pob cwestiwn gyda "dim sylw."
Gweld delwedd mewn sgrin lawn
Mae'r ditectif allan yna … Miss Marple. Llun: ITV/Shutterstock
A allai statws allanol yr ymgynghorydd fanteisio ar ein teimladau gwrth-awdurdod? Mae'r ditectifs mwyaf annibynnol yn aml yn anwybyddu rheolau sefydliad y mae ei gynrychiolwyr—o Sherlock's Inspector Lestrade ymlaen—fel arfer yn cael eu dangos fel rhai trwsgl, biwrocrataidd iawn, neu hyd yn oed yn llygredig. Yn High Potential, er enghraifft, anfonir Morgan i hyfforddiant gorfodol ar ôl torri protocol ormod o weithiau (fel mynd â thystiolaeth adref neu ruthro adroddiad awtopsi). Mae'n hepgor dosbarth—gan alw'n "ysgol ufudd-dod i blismyn"—ac yn cael ei diswyddo am anufudd-dod. Ond, wrth gwrs, caiff ei hailgyflogi'n fuan.
Mae'n gwneud synnwyr y byddai cymeriad fel hwn—athrylith dalentog naturiol yn ymladd yn erbyn biwrocratiaeth ddiflas—yn apelio yn yr amseroedd poblogaidd hyn, pan fo diffyg ymddiriedaeth mewn arbenigwyr a sefydliadau yn uchel. Yn y pen draw, fodd bynnag, mae'r gwrthryfel yn y sioeau hyn yn cael ei gadw mewn rheolaeth. Os oes heddwas llygredig, cânt eu dal, ac anaml y mae'r ymgynghorydd yn teimlo'n ddrwg pan fydd dioddefwr yn cael ei arwain i ffwrdd mewn gefynnau, ni waeth pa mor drist yw eu stori. Yr hyn y mae'r cymeriadau hyn yn ei gynrychioli mewn gwirionedd yw cyfuniad hapus o dorri rheolau a threfn. Y cydbwysedd rhwng y sefydliad a'r unigolyn. Nid yw'n ddamweiniol bod stori gyffredin yn cynnwys yr ymgynghorydd yn syrthio mewn cariad â'u partner heddwas. Er gwaethaf eu delwedd wrthryfelgar, mae'r sioeau hyn yn dal i fod yn "gopaganda"—maen nhw'n cefnogi'r heddlu a'r system gyfiawnder yn y pen draw, hyd yn oed os nad yw'r prif gymeriad yn swyddog.
Bywyd ymchwilwyr preifat: dychweliad rhyfedd ditectifs caled yn 2026.
Darllen mwy
Eto i gyd, ni allwn roi'r gorau i'w gwylio. Efallai pan fo popeth yn teimlo fel ei fod yn cwympo'n ddarnau, yr hyn y mae pobl ei eisiau—o leiaf yn eu sioeau teledu—yw sefydlogrwydd nid gwrthryfel. Mae pobl yn aml yn nodi bod y sioeau hyn yn teimlo'n gysurlon, er eu bod yn delio â phynciau erchyll. Nid dim ond eu bod yn aml yn ysgafn o ran naws (er bod hynny'n helpu). Fel y dywedodd P.D. James yn enwog: "Yr hyn y mae stori dditectif yn ei gylch yw nid llofruddiaeth ond adfer trefn." Mae'r eiliad anochel—ac a ailadroddir yn ddiddiwedd—pan ddatrysir y dirgelwch a threchir y dihiryn yn creu ffantasi lleddfol: y gellir deall a rheoli anhrefn y byd.
Mor braf yw dychmygu y gallai unrhyw un ohonom, heb hyfforddiant, gamu i fyny a thrwsio'r llanast rydym ynddo. Dim bathodyn? Dim problem.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am y ffrwydrad diweddar mewn ditectifs amatur ar y sgrin wedi'u hysgrifennu mewn tôn naturiol gydag atebion clir cryno
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
**C: Pam mae cymaint o sioeau am dditectifs amatur yn sydyn?**
A: Mae'n duedd boblogaidd oherwydd ei fod yn gwneud datrys dirgelion yn fwy personol a hwyliog. Rydyn ni'n dysgu ochr yn ochr â pherson cyffredin, nid gweithiwr proffesiynol oer.
**C: Beth yn union yw ditectif amatur?**
A: Cymeriad nad yw'n heddwas nac yn ymchwilydd preifat ydyw. Maen nhw'n datrys troseddau fel hobi, swydd ochr, neu oherwydd eu bod yn cael eu tynnu i mewn i'r achos yn ddamweiniol.
**C: Allwch chi roi ychydig o enghreifftiau o'r sioeau hyn?**
A: Wrth gwrs. Mae yna Sherlock, Only Murders in the Building, a Poirot Agatha Christie.
**C: A oes sioe go iawn am ddafad dditectif?**
A: Oes. Fe'i gelwir yn Shetland. Yn fwy cywir, efallai eich bod yn meddwl am The Sheep Detective neu'r ddafad yn Babe sy'n datrys dirgelwch. Y duedd yw y gall hyd yn oed anifeiliaid fod yn dditectifs.
**C: A yw'r sioeau hyn yn realistig?**
A: Ddim mewn gwirionedd. Mewn bywyd go iawn, byddai amaturiaid yn mynd yn ffordd yr heddlu. Ond bwriad y sioeau yw bod yn ddifyr, yn glyfar ac yn glyd, nid yn realistig.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd**
**C: Beth yw'r gwahaniaeth rhwng dirgelwch clyd a drama drosedd gydag amatur?**
A: Mae dirgelion clyd yn ysgafn, heb drais graffig, ac yn canolbwyntio ar bosau. Mae dramâu trosedd yn dywyll, yn ddifrifol, ac yn dangos gwir gost trosedd.
**C: Pam mae cymaint o dditectifs amatur yn cael cynorthwy-ydd neu ffrind amheus?**
