Mewn stiwdio deledu wedi’i goleuo’n wan, mae un o ddynion cyfoethocaf Hwngari ar fin torri i lawr i grio. Mae’n gynnar ym mis Mai, ychydig wythnosau ar ôl yr etholiad cyffredinol a ddaeth â gafael Viktor Orbán ar rym am 16 mlynedd i ben, ac mae’n rhaid i’r gŵr hysbysebu Gyula Balásy ddweud rhywbeth.
Mae Balásy yn dweud wrth y cyfwelwr ei fod newydd drosglwyddo ei fusnesau i’r wladwriaeth, ynghyd â darn o’i gynilion personol. Daeth â gweithred notarïaidd hefyd—dogfen gyfreithiol yn dangos y newid perchnogaeth.
“O ystyried y sefyllfa bresennol, dwi ddim yn meddwl bod gan ein grŵp o gwmnïau ddyfodol,” meddai.
Roedd Balásy yn un o enillwyr mwyaf cyfnod Orbán. Roedd ei gwmnïau’n rhedeg rhwydwaith o safleoedd posteri a elwir yn hysbysfyrddau glas, lle roedd ffigyrau fel y cyllidwr George Soros a Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd Ursula von der Leyen yn cael eu labelu’n elynion cyhoeddus mewn ymgyrchoedd propaganda a ariannwyd gan y wladwriaeth.
Nawr, mae’r hysbysfyrddau hynny’n wag. Mae arweinydd newydd Hwngari, Péter Magyar, a’i blaid, Tisza, yn canolbwyntio ar oligarchiaid Orbán. Nid yn unig y mae Balásy wedi colli mynediad at gontractau’r sector cyhoeddus, ond mae’n debygol y bydd y bil treth ar ei filiynau sy’n weddill yn codi.
Mae’r Gweinidog Cyllid András Kármán wedi addasu y bydd, erbyn 5 Mehefin, yn darparu mwy o fanylion am ad-drefnu arfaethedig o’r system dreth. Gallai hyn wneud Hwngari’r aelod presennol cyntaf o’r UE i gyflwyno treth gyfoeth newydd ers y 1980au.
Wrth gyhoeddi’r polisi mewn post ar X yr ha diwethaf, dywedodd Magyar fod y symudiad “nid yn gosb ond yn arwydd o gyfiawnder cymdeithasol a undod mewn gwlad weithredol a dynol.”
Hyd yn hyn, mae manylion yn gyfyngedig. Yn ei maniffesto, addawodd Tisza dreth flynyddol o 1% ar asedau dros 1 biliwn forint (tua £2.4 miliwn), a’i chymhwyso dim ond i’r swm uwchlaw’r trothwy hwnnw. Byddai eiddo, cyfranddaliadau mewn cwmnïau, ac asedau a ddelir dramor i gyd yn cael eu cynnwys, meddai Magyar ar X, yn ogystal ag eitemau fel cychod hwylio, awyrennau preifat, paentiadau, a cheir chwaraeon. Er mwyn atal osgoi, byddai cyfoeth a berchenogir gan briod a phlant hefyd yn cael ei drethu.
“Mae angen treth gyfoeth yn fawr ar Hwngari, am ddau reswm,” meddai Zoltán Pogátsa, economegydd gwleidyddol a darlithydd ym Mhrifysgol Gorllewin Hwngari. Yn gyntaf, mae’n credu bod trethi presennol ar gyfoeth yn rhy isel, ac yn ail, mae’n meddwl y bydd yn hyrwyddo atebolrwydd.
“Mae treth gyfoeth Tisza yn ffordd o ddychwelyd arian cyhoeddus i’r coffrau cyhoeddus,” meddai.
Ar ôl astudio ffortiynau’r 50 Hwngariad cyfoethocaf, fel y’u rhestrodd cylchgrawn Forbes, daeth Pogátsa i’r casgliad bod 38 ohonynt naill ai wedi adeiladu eu cyfoeth o dan Orbán drwy gontractau cyhoeddus, neu’n barod yn gyfoethog ond wedi elwa’n fawr o gaffaeliadau’r llywodraeth yn ystod ei gyfnod mewn grym.
Mae llawer yn dal rolau allweddol yn y cyfryngau, ynni, adeiladu, bancio, ac eiddo tiriog. Maent yn fuddiolwyr yr hyn a ddaeth yn adnabyddus fel System Cydweithrediad Cenedlaethol (NER), lle roedd teyrngarwch gwleidyddol yn cael ei wobrwyo â chyfleoedd economaidd.
Un o’r oligarchiaid NER mwyaf adnabyddus yw Lőrinc Mészáros, sydd ar frig rhestr Forbes Hwngari gyda gwerth net amcangyfrifedig o $5 biliwn. Ffitiwr nwy o’r un dref fach â’r cyn-brif weinidog, mae ei ymerodraeth yn ymestyn dros ynni, adeiladu, cyllid, twristiaeth, a’r cyfryngau. Flynyddoedd yn ôl, credydodd ei ffortiwn i dri pheth—“Duw, lwc, a Viktor Orbán”—er ei fod hefyd wedi priodoli ei lwyddiant i ddeallusrwydd a gwaith caled.
Yn rhif 27 ar y rhestr, gyda $245 miliwn, mae mab-yng-nghyfraith Orbán, István Tiborcz. Mae ei fuddiannau’n cynnwys eiddo, gwestai, a bancio.
“Mae treth gyfoeth Tisza yn ffordd o ddychwelyd arian cyhoeddus i’r coffrau cyhoeddus.” – Zoltán Pogátsa
Mae’r ddadl dros drethi cyfoeth yn fyd-eang, gyda’r llywodraeth ym Mrasil ac undebau llafur yng Nghaliffornia yn gwthio am ddeddfwriaeth debyg. Mae’r Blaid Werdd a llawer o Aelodau Seneddol Llafur yn cefnogi’r syniad. Yn Ffrainc, cyflwynodd yr arlywydd sosialaidd François Mitterrand dreth gyfoeth yn 1982, ond fe’i diddymwyd yn ddiweddarach o dan Emmanuel Macron. Y llynedd, daeth senedd Ffrainc yn agos iawn at ei hadfer, ac mae’n debygol o fod yn bwnc mawr yn etholiad arlywyddol y flwyddyn nesaf. Am y tro, fodd bynnag, mae’n edrych fel pe bai Hwngari yn gweithredu gyntaf.
Mae gan Magyar ddwylo rhydd ar ôl sicrhau mwyafrif o ddwy ran o dair yn y senedd. Wedi’i disgrifio fel plaid ymbarél, roedd Tisza yn wreiddiol yn ganolfan-dde ond ehangodd i uno pleidleiswyr gwrth-Orbán o draws y sbectrwm gwleidyddol.
[Delwedd: Golygfa o Budapest yn y nos. Mae Hwngari wedi mynd i mewn i gyfnod newydd ar ôl gafael Viktor Orbán am 16 mlynedd ar rym. Ffotograff: Anadolu/Getty Images]
Os oes un peth y mae ei chefnogwyr yn cytuno arno, sef yr angen i ddymchwel y system NER. Mae Magyar wedi addasu diwygio’r broses dendro cyhoeddus a sefydlu Swyddfa Adfer a Diogelu Asedau Cenedlaethol i fynd i’r afael â llygredd. Fodd bynnag, mewn llawer o achosion, cafodd cyfoeth ei gaffael o dan y rheolau a oedd yn eu lle ar y pryd.
“Dyma lle dwi’n meddwl y gallai’r dreth gyfoeth ddod i mewn, lle mae’n anfoesol ond yn gyfreithlon,” meddai Pogátsa.
Mae un neu ddau o arweinwyr busnes eisoes wedi siarad o blaid. Dywedodd György Wáberer, entrepreneur trycio a thrafnidiaeth a gefnogodd Tisza yn ystod yr ymgyrch, wrth y wefan newyddion Telex ym mis Ebrill: “Mae’r cyfoethog yn talu trethi mewn gwledydd eraill hefyd, ac mae’r person cyffredin yn talu llawer mwy yn gymesur mewn trethi – mae hyn yn annheg a rhaid newid y system hon. Dw i’n hapus os oes rhaid i mi dalu llawer o dreth oherwydd mae hynny’n golygu ein bod ni’n debygol o ennill llawer hefyd.”
[Delwedd: Arddangoswyr yn yr Unol Daleithiau. Mae mater y dreth gyfoeth yn un byd-eang. Ffotograff: Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock]
Nid yw pawb yn cytuno. Mae Viktor Zsiday, rheolwr cronfa fuddsoddi a sylwebydd economaidd, yn dweud mai’r ateb i gyfoethogi annheg ddylai fod achosion troseddol, nid trethiant. “Byddai’n dda pe na bai’r dreth gyfoeth yn cael ei chymysgu mewn trafodaeth gyhoeddus â chosbi’r rhai sydd ag incwm annheg,” ysgrifennodd y llynedd.
Nid yw Zsiday yn erbyn ailddosbarthu mewn egwyddor, gan ddisgrifio Hwngari fel “bron yn hafan dreth i’r cyfoethog,” ond byddai’n well ganddo gyfraddau treth uwch ar fuddiannau aelodau ac elw corfforaethol.
“Mae treth gyfoeth yn rhoi mentrau Hwngari o dan anfantais oherwydd bod eu baich treth yn uwch na chwmnïau sy’n eiddo i wladolion nad ydynt yn Hwngari,” meddai wrth y Guardian. “Nid dyna mae’r llywodraeth ei eisiau yn sicr, ond mae’n addewid ymgyrch, felly yn anffodus fe’i deddfir.”
Gyda chyfradd treth incwm wastad, mae enillwyr isel ac uchel yn Hwngari yn talu dim ond 15%. Mae’r gyfradd ar gyfer difidendau ac enillion cyfalaf hefyd yn 15%. Treth etifeddiant yw 18%, ond nid yw aelodau o’r teulu agos yn talu dim ar eiddo. O gymharu, cyfradd y DU yw 40%. Mae treth gorfforaethol hefyd yn isel yn ôl safonau Ewropeaidd, ar ddim ond 9%.
Ers 2014, pan gyflwynodd Hwngari gyfreithiau ymddiriedolaeth arddull Prydain, mae’r hynod gyfoethog wedi mwynhau esemptiadau treth hael ar eu cynilion preifat.
[Delwedd: Cyfwelir Gyula Balásy gan Tóthváradi Zsolt ar y sianel YouTube @kontrollhu ym mis Mai. Ffotograff: YouTube/Kontroll]
I dalu am wasanaethau cyhoeddus, mae’r Trysorlys wedi troi at fathau eraill o drethi. Mae gweithwyr yn talu cyfraniadau lles o 18.5%. Gyda chyfradd drwm o 27%, TAW yw’r uchaf yn yr UE.
Y canlyniad yw system lle mae gweithwyr yn cario cyfran anghymesur. Trethi gwerthiant yw ymhlith y ffyrdd mwyaf atchweliadol o godi arian oherwydd bod enillwyr isel yn gwario cyfran fwy o’u hincwm ar hanfodion fel bwyd a thanwydd.
Mae hyn yn arwain at grynodiad enfawr o asedau ar y brig, meddai István Karagich, Prif Swyddog Gweithredol y cwmni deallusrwydd busnes Blochamps Capital. Mae eu hymchwil wedi cael ei dyfynnu gan bobl ar bob ochr i’r ddadl oherwydd mai dim ond gwybodaeth gyfyngedig ar gyfoeth y mae’r llywodraeth yn ei chasglu.
“Nid yw anghydraddoldeb yn dda ar gyfer twf,” meddai Miroslav Palanský.
Mae 4.2 miliwn o aelwydydd. Yn Hwngari, mae’r 1% uchaf yn berchen ar tua 35% o asedau’r wlad, yn ôl Karagich. Mae’r 10% uchaf yn dal mwy na dwy ran o dair. “Mae angen i hyn newid,” meddai. “Gadewch i ni ei alw’n ddial cymdeithas.”
Fodd bynnag, mae’n credu bod y trothwy 1 biliwn forint yn rhy isel. “Os ydych chi’n berchen ar ddau eiddo a chwmni bach, byddech chi’n cael eich taro gan y dreth hon. Nid yw dwy filiwn o bunnoedd yn agos at gyfoeth lefel Jeff Bezos. Byddai’r dreth hon yn brifo entrepreneuriaid Hwngari sy’n rhedeg busnesau bach a chanolig.”
Mae’n awgrymu trothwy o 5 biliwn forint—tua £10 miliwn—sef y cynnig gwreiddiol pan gyhoeddodd Magyar y polisi yr ha diwethaf. Ar y lefel honno, byddai’r wladwriaeth yn codi tua 100 biliwn forint (£240 miliwn) y flwyddyn gan hyd at 10,000 o aelwydydd. Ond gan mai dim ond 0.25% o refeniw blynyddol y llywodraeth yw hynny, mae’r swm a godir braidd yn werth yr ymdrech.
Serch hynny, mae Tisza wedi cynnig ffyrdd eraill o gael mwy gan y cyfoethog, fel rhoi terfyn ar esemptiadau treth ar gyfer ymddiriedolaethau. Byddai’r arian ychwanegol yn mynd tuag at helpu enillwyr isel. Mae cyfradd dreth incwm sylfaenol o 9% wedi’i haddo, ynghyd â thoriadau i TAW.
I Miroslav Palanský, athro economeg ym Mhrifysgol Charles yn Prague a phennaeth ymchwil yn y Rhwydwaith Cyfiawnder Treth, nid yw trethi cyfoeth yn ymwneud â chodi arian yn unig—gallant hefyd roi hwb i’r economi. “Nid yw anghydraddoldeb yn dda ar gyfer twf unwaith y bydd yn mynd heibio pwynt penodol. Pan fo cyfoeth wedi’i wasgaru’n fwy cyfartal, mae gan fwy o bobl y cyfle i gyfrannu at CMC.”
Dylai’r newidiadau hyn hefyd wella tryloywder, gan mai dim ond yr hyn y gall ei fesur y gall y llywodraeth ei drethu. Efallai y byddant hyd yn oed yn dod ag ychydig o enwau newydd i restrau Forbes.
Diweddarwyd yr erthygl hon ar 2 Mehefin 2026 i gywiro enw Gyula Balásy o Balásy Gyula drwyddi draw, ac i gywiro enw György Wáberer o Gábor Bojár yn y 20fed paragraff.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am dreth gyfoeth arfaethedig Hwngari a’r nerfusrwydd ymhlith cylch mewnol Viktor Orbán
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. **Beth yw’r dreth gyfoeth hon y mae Hwngari’n sôn amdani?**
Treth newydd arfaethedig ar asedau pobl gyfoethog iawn ydyw—pethau fel tai drud, ceir moethus, cychod hwylio, a daliannau arian mawr. Nid yw’r llywodraeth wedi terfynu’r manylion eto, ond y syniad yw gwneud i’r cyfoethog dalu mwy.
2. **Pwy yw oligarchiaid Orbán?**
Grŵp bach o bobl fusnes hynod gyfoethog o Hwngari ydynt sydd wedi dod yn filiwnyddion o dan reol Viktor Orbán. Maent yn aml yn cael contractau’r llywodraeth, cyfreithiau ffafriol, a chefnogaeth y wladwriaeth, ac maent yn deyrngar iawn i’r prif weinidog.
3. **Pam mae’r oligarchiaid hyn yn mynd yn nerfus?**
Oherwydd mai nhw yw prif dargedau’r dreth hon. Mae ganddynt lawer o gyfoeth wedi’i glymu mewn asedau crand ac maent yn poeni y bydd yn rhaid iddynt dalu bil enfawr. Maent hefyd yn ofni y gallai hyn fod yn arwydd bod triniaeth arbennig y llywodraeth ohonynt yn dod i ben.
4. **A yw’r dreth hon i fod i helpu Hwngariaid cyffredin?**
Dyna’r rheswm swyddogol. Mae’r llywodraeth yn dweud bod angen mwy o arian arni i drwsio’r diffyg cyllidebol ac ariannu gwasanaethau cyhoeddus. Ond mae beirniaid yn dweud ei fod yn symudiad gwleidyddol i dynnu sylw oddi wrth broblemau economaidd ac i roi pwysau ar yr oligarchiaid.
5. **Pryd fydd y dreth hon yn dechrau?**
Nid oes dim wedi’i osod mewn carreg eto. Mae’r llywodraeth wedi awgrymu’r syniad ond nid oes unrhyw gyfraith wedi’i phasio. Gellid ei chyflwyno yn 2025, ond mae’n dal i gael ei thrafod.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd/Uwch**
6. **Sut mae hyn yn wahanol i drethi presennol Hwngari?**
Mae gan Hwngari dreth incwm wastad a TAW sy’n taro pawb yn barod. Mae treth gyfoeth yn hollol wahanol—mae’n targedu asedau presennol, nid dim ond eich incwm neu’r hyn rydych chi’n ei brynu. Mae’n fath newydd o doll ar gyfalaf.
7. **Pa asedau penodol fyddai’n cael eu trethu?**
Mae cynigion cynnar yn sôn am eiddo tiriog moethus, cerrig uchaf, ac o bosibl blaendaliadau banc mawr neu bortffolios buddsoddi. Nid yw’r trothwyon union wedi’u cyhoeddi.
8. **A allai’r dreth hon niweidio economi Hwngari mewn gwirionedd?**
Ydy, o bosibl. Os yw’r oligarchiaid yn mynd i banig
