Catherine Luceyová, zpravodajka Bloomberg News v Bílém domě, pouze dělala svou práci, když kladla relevantní otázky. Před pár dny během neformální tiskové briefingové na palubě Air Force One položila Donaldu Trumpovi rozumný dotaz ohledně zveřejnění Epsteinových dokumentů – záležitosti výrazného veřejného zájmu. Tázala se, proč byl Trump vyhýbavý, pokud v dokumentech, jak sám tvrdil, není nic usvědčujícího.
Jeho odpověď však byla cokoli jen ne rozumná. Byla ponižující, urážlivá a sexistická. Ukázal přímo na Luceyovou a nařídil jí, aby přestala dělat svou práci, se slovy: "Ticho. Ticho, prasátko," a to od prezidenta Spojených států.
Z toho, co jsem viděl, se jí žádný z jejích kolegů novinářů okamžitě nezastal. Okamžik pominul a věci pokračovaly, jako by se nic mimořádného nestalo.
Kdybych však měl zmapovat Trumpovu historii využívání tisku jako terče, tento incident by vyčníval. Možná to bylo jeho přímočaré gesto, nebo jeho přímý rozkaz, jako by mohl diktovat, na co se reportéři smějí ptát. Spíše to však bylo ono kruté nadávání, jehož cílem bylo veřejně ponížit reportérku, nebo následné ticho jejích kolegů.
Takhle vypadá život v Trumpově Americe. Jen za poslední den Trump uvítal saúdského korunního prince – který podle zprávy americké rozvědky z roku 2021 schválil vraždu novináře Washington Post Jamala Chášukdžího – s hrdinským uvítáním v Bílém domě. (Korunní princ jakoukoli účast popřel.) Trump také urazil a vyhrožoval ABC News a jejich reportérce Mary Bruceové za to, že kladla relevantní otázky ohledně Chášukdžího a Epsteinových dokumentů, nazval ji "hroznou reportérkou" a naznačil, že by stanice měla přijít o licenci za "falešné" zprávy.
Očekává se, že jsme na toto chování už zvyklí. Jeho zapálení příznivci jej jasně schvalují a vidí v něm způsob, jak může prezident použít svou moc k podkopání "elit", které je naučil pohrdat. Ale otupět je nebezpečné. Unavíme se a i ti nejznepokojenější z nás pokrčí rameny a zeptají se: "Co se s tím dá dělat?"
Pro mě však "ticho, prasátko" prořízne ten hluk. Mělo by to být za hranou, ne jen rutina. Představte si, kdyby celý tiskový sbor zakřičel na obranu své kolegyně nebo na protest odešel. Proč to neudělali?
Bill Grueskin, bývalý editor Miami Herald a Wall Street Journal, který nyní učuje na Columbia Journalism School, to na Bluesky vysvětlil: "Protože přístup vítězí nad solidaritou, každý den v týdnu." Každý novinář, který by se opovážil postavit, by pravděpodobně čelil vyloučení z budoucích briefinků.
Ano, dilema přístupu je skutečné. A bohužel, zůstávají také zticha, protože si na takové zacházení zvykli. Není to nic nového; je to jen obzvláště flagrantní příklad toho, co se děje roky.
Trumpovy taktiky sleduji dlouho. Jako mediální komentátorka Washington Post po celé jeho první funkční období jsem byla svědkem toho, jak systematicky snižoval prestiž tisku – obzvláště žen, a ještě více žen jiné barvy pleti. Například se často střetával s Yamiche Alcindorovou, tehdejší zpravodajkou PBS NewsHour v Bílém domě, a kritizoval její "protivné" otázky. Letos nazval Alcindorovou, nyní z NBC, "druhořadou" a požadoval, aby... Také někomu řekl, aby "mlčel". Veřejně nazval April Ryanovou, dlouholetou reportérku z Bílého domu, "lůzrem". Nic se nemění – jen to horší – protože Trump nemá žádné důsledky. Jeho neochvějní příznivci to očividně nezajímá. Tiskový sbor může napsat ostře formulovaný dopis, nebo ne, ale svou nečinností také toto chování normalizují.
Změní tento okamžik s "ticho, prasátko" něco? Jen pro ty, kteří si cení slušnosti u veřejných činitelů a v americké společnosti. To je možná staromódní představa. A nejsem si jistá, zda nás zbylo dost, kteří si ještě pamatují, proč na tom záleží.
Margaret Sullivanová je sloupkařkou Guardian US a pokrývá média, politiku a kulturu.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKD ke komentáři Margaret Sullivanové k Trumpově poznámce "ticho, prasátko", navržený s jasnými přirozenými otázkami a přímými odpověďmi.
Obecné otázky pro začátečníky
Otázka 1: Kdo je Margaret Sullivanová?
Odpověď 1: Je to známá a respektovaná mediální komentátorka a novinářka. Často píše o svobodě tisku, politickém zpravodajství a vztazích mezi médii a těmi u moci.
Otázka 2: O jaký incident "ticho, prasátko" psala?
Odpověď 2: V roce 2024, během jeho trestního procesu s utajovanými platbami, byl Donald Trump údajně slyšen, jak na reportéra v soudní síni zamumlal "ticho, prasátko". Tato poznámka byla široce odsouzena jako ponižující a urážlivá.
Otázka 3: Proč byl tento komentář podle Sullivanové tak šokující?
Odpověď 3: Sullivanová argumentovala, že i pro Trumpa, který má dlouhou historii urážení lidí, byl tento komentář jedinečně šokující, protože šlo o osobní, misogynní a dehumanizující útok, pronesený přímo a potichu na novináře, který se jen snažil dělat svou práci.
Otázka 4: Jaká byla hlavní pointa sloupku Margaret Sullivanové na toto téma?
Odpověď 4: Její hlavní pointa byla, že tento incident byl výmluvným příkladem Trumpova hluboce zakořeněného pohrdání svobodným tiskem a jeho používání šikanózních taktik k zastrašování a umlčování kritiků.
Hlubší a pokročilé otázky
Otázka 5: Jak zapadá tato poznámka "ticho, prasátko" do širšího kontextu Trumpova vztahu k médiím?
Odpověď 5: Je součástí dlouhodobého vzorce. Trump často označoval média za "nepřátele lidu", nazýval reportéry "falešnými zprávami" a používal osobní urážky. Tato poznámka byla bezprostřednější, osobní verzí téže hostility.
Otázka 6: Jaké nebezpečí podle Sullivanové hrozí, když se taková rétorika normalizuje?
Odpověď 6: Naznačuje, že když se takové chování normalizuje, narušuje to veřejnou důvěru v žurnalistiku, podněcuje další obtěžování reportérů a oslabuje nezbytnou roli tisku v demokracii, kterou je držení mocných v odpovědnosti.
Otázka 7: Jaká je odpovědnost novinářů tváří v tvář takovým osobním útokům, jak je diskutováno Sullivanovou?
