Melania Trump tiene raz贸n en que la automatizaci贸n es una realidad, pero su enfoque para abordarla est谩 equivocado | Arwa Mahdawi

Melania Trump tiene raz贸n en que la automatizaci贸n es una realidad, pero su enfoque para abordarla est谩 equivocado | Arwa Mahdawi

Melania AI viene por tus hijos.

"Los robots est谩n aqu铆", anunci贸 Melania Trump en un evento sobre IA en la Casa Blanca el jueves. Puede ser dif铆cil leer el rostro inexpresivo y la voz mon贸tona de la primera dama, pero esto no son贸 como una declaraci贸n de arrepentimiento. En cambio, leyendo de un guion en una carpeta muy anal贸gica, se tom贸 la libertad de guiar a los ni帽os de Estados Unidos a trav茅s del mundo de la IA, a la que llam贸 "el mayor motor de progreso en la historia de Estados Unidos".

"Como l铆deres y padres, debemos gestionar el crecimiento de la IA de manera responsable", dijo en su discurso. "En esta etapa temprana, es nuestro deber tratar a la IA como tratar铆amos a nuestros propios hijos".

驴Significa eso dejarlos al cuidado de una ni帽era o, como hizo Donald Trump una vez con Donald Trump Jr., dejarlos en el aeropuerto por llegar cinco minutos tarde? Aparentemente no: significa "empoderar, pero con orientaci贸n vigilante".

Melania Trump no pasa mucho tiempo en la Casa Blanca. La primera dama ha dejado claro que no est谩 atada por el "deber" o la "tradici贸n" como sus predecesoras. Hace lo que quiere, cuando quiere. La mesa redonda sobre IA del jueves es la 煤ltima se帽al de que quiere ser vista como una l铆der en el futuro de la tecnolog铆a. Como el resto de su familia, ha adoptado con entusiasmo los NFT y las criptomonedas, y su capacidad para generar r谩pidamente una enorme riqueza para los Trump. Tambi茅n se ha jactado de usar una versi贸n de IA de su voz para narrar el audiolibro de sus memorias, "Melania". El mes pasado, lanz贸 un concurso de IA para ni帽os de kindergarten a doceavo grado.

La primera dama no solo intenta ser una voz l铆der en tecnolog铆a, sino que tambi茅n se est谩 posicionando como la cara de la innovaci贸n responsable. Por ejemplo, al anunciar su concurso de IA para ni帽os, destac贸 su apoyo a la Ley Take It Down (TDA), diciendo que "defendi贸 la seguridad en l铆nea" a trav茅s de ella. Es cierto que Melania abog贸 por la TDA, que fue aprobada por el Congreso con apoyo bipartidista a principios de este a帽o y penaliza el intercambio no consensuado de im谩genes 铆ntimas (antes conocido como "pornograf铆a de venganza"). Sin embargo, la ley es m谩s complicada de lo que ella sugiere.

El abuso sexual basado en im谩genes, ya sea con contenido real o generado por IA, es un problema grave que acad茅micos y activistas han trabajado durante mucho tiempo para abordar mediante legislaci贸n. Si bien es encomiable que Melania se involucrara con la TDA, algunos creen que intervino en el 煤ltimo minuto para asociar su nombre a una versi贸n muy alterada de un estatuto modelo desarrollado por expertos. Muchos activistas de derechos civiles advierten que la TDA se ha ampliado tanto que podr铆a usarse para suprimir la libertad de expresi贸n.

"Me complace que la [TDA] incorpore gran parte del lenguaje del estatuto federal modelo contra las im谩genes 铆ntimas no consensuadas que redact茅 por primera vez en 2013", escribi贸 la Dra. Mary Anne Franks, presidenta de la Cyber Civil Rights Initiative, en una declaraci贸n a principios de este a帽o. "Pero la Ley Take It Down tambi茅n incluye una p铆ldora venenosa: una disposici贸n de eliminaci贸n extremadamente amplia que probablemente termine perjudicando m谩s a las v铆ctimas de lo que las ayuda".

La Electronic Frontier Foundation ha advertido de manera similar que la TDA es tan amplia que da "a los poderosos una nueva y peligrosa forma de presionar a las plataformas para que eliminen discursos legales que simplemente no les gustan". De hecho, el propio presidente ha insinuado esto, diciendo en una sesi贸n conjunta del Congreso: "Voy a usar esa ley para m铆 tambi茅n si no les importa, porque a nadie se le trata peor que a m铆 en l铆nea, a nadie".

Todo lo cual quiere decir: Melania Trump puede que no sea la mejor persona para gestionar responsablemente el crecimiento de la IA y proteger a los ni帽os de sus posibles da帽os. Pero si se toma en serio este trabajo, quiz谩s deber铆a dejar de formar grupos de trabajo sobre la integraci贸n de la IA en la educaci贸n infantil y simplemente pedir... Melania Trump deber铆a instar a su esposo a dejar de socavar la educaci贸n p煤blica. Por ejemplo, la administraci贸n Trump intenta recortar fondos para Head Start, un programa federal que apoya la educaci贸n infantil para familias de bajos ingresos, y ha terminado con un programa de subvenciones que hist贸ricamente financiaba programas educativos infantiles como Plaza S茅samo. La administraci贸n tambi茅n trabaja para limitar la educaci贸n sobre la esclavitud, y los republicanos presionan para eliminar las cr铆ticas a Israel de Wikipedia. M谩s ampliamente, las prohibiciones de libros y la censura est谩n en aumento bajo Trump.

Melania tiene raz贸n en que la IA ha llegado para quedarse, pero dudo que la administraci贸n Trump la integre en las escuelas de una manera que promueva la equidad o expanda el conocimiento. En cambio, sospecho que estos grupos de trabajo sobre IA principalmente canalizar谩n dinero de los contribuyentes a CEOs tecnol贸gicos que han estado cortejando a Trump. Como Christopher Hinton, a menudo llamado el "padrino de la IA", dijo al Financial Times, la IA "har谩 a unas pocas personas mucho m谩s ricas y a la mayor铆a m谩s pobres", lo que puede explicar por qu茅 Melania y los multimillonarios y ejecutivos tecnol贸gicos a su alrededor est谩n tan entusiasmados con ella.

En otras noticias, el acusado de violaci贸n Conor McGregor quiere ser el pr贸ximo presidente de Irlanda. Recientemente perdi贸 una apelaci贸n de una sentencia de un tribunal civil que otorg贸 da帽os y perjuicios a una mujer que lo acus贸 de violaci贸n, y ha tenido numerosos otros problemas legales. Aun as铆, eso no parece ser un obst谩culo para un alto cargo en estos d铆as. Elon Musk respalda con entusiasmo la candidatura de McGregor.

Una capitalista de riesgo, Cindy Bi, hizo todo lo posible para castigar a su gestante subrogada despu茅s de que el beb茅 muriera en el 煤tero. Como inform贸 Emi Nietfeld en Wired, la subrogaci贸n conlleva importantes riesgos para la salud que a menudo no se divulgan. Bi luego tuvo un beb茅 sano a trav茅s de otra gestante, que requiri贸 una histerectom铆a de emergencia. Si bien la subrogaci贸n ha sido normalizada por celebridades, esta historia destaca las preocupaciones 茅ticas de la industria de subrogaci贸n con fines de lucro.

Las v铆ctimas de Epstein han anunciado que compilar谩n su propia lista confidencial de personas involucradas regularmente en su mundo. "Conocemos los nombres", declar贸 una sobreviviente en una conferencia de prensa.

RFK Jr. ha insinuado que el acceso a la p铆ldora abortiva podr铆a restringirse, a pesar de la abrumadora evidencia de que la mifepristona y el misoprostol son seguros y efectivos. Mientras tanto, Texas ha aprobado un proyecto de ley que proh铆be el env铆o por correo de p铆ldoras abortivas al estado.

Laura Loomer, confidente de Trump de extrema derecha y autodenominada "islam贸foba orgullosa", us贸 recientemente su influencia para presionar a la administraci贸n para bloquear visas m茅dicas para ni帽os enfermos de Gaza, argumentando que los ni帽os palestinos no son inocentes. Al etiquetar a los ni帽os palestinos como terroristas, Loomer los deshumaniza. En su podcast, pregunt贸: "驴Crees que estos ni帽os son tan inocentes? 驴Crees que los ni帽os peque帽os no son capaces de maldad?" En realidad, los verdaderos terroristas pueden ser aquellos responsables de crear el mayor n煤mero de amputados infantiles del mundo y de matar sistem谩ticamente de hambre a beb茅s.

Google tambi茅n est谩 implicado, con un contrato reportado de 45 millones de d贸lares para difundir propaganda israel铆. Seg煤n Dropsite News, Google juega un papel clave apoyando los mensajes de Netanyahu y amplificando desinformaci贸n sobre la hambruna en Gaza, contribuyendo a narrativas deshumanizantes que alimentan el genocidio.

En noticias m谩s ligeras, un mapache en Kentucky aparentemente se excedi贸 con melocotones fermentados desechados por una destiler铆a y se desmay贸 en un charco de un contenedor de basura. Una enfermera que pasaba realiz贸 RCP solo con compresiones hasta que el peque帽o volvi贸 en s铆. Kentucky Mist Distillery, que fabrica moonshine con sabor a melocot贸n, comparti贸 un video del rescate con un recordatorio: "隆POR FAVOR, BEBE CON RESPONSABILIDAD!" Ese mapache probablemente aprendi贸 por las malas que darse un atrac贸n de melocotones fermentados de contenedor es un asunto arriesgado.



Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aqu铆 hay una lista de preguntas frecuentes sobre el tema enmarcadas desde la perspectiva de la cr铆tica de Arwa Mahdawi a la postura de Melania Trump sobre la automatizaci贸n.



Preguntas Generales / Para Principiantes



P: 驴Cu谩l es el punto principal del art铆culo de Arwa Mahdawi?

R: Que, si bien Melania Trump tiene raz贸n en que la automatizaci贸n es un problema real, su soluci贸n propuesta (centrarse solo en ense帽ar buenos modales y etiqueta en redes sociales) es completamente inadecuada para los masivos cambios econ贸micos y sociales que traer谩 la automatizaci贸n.



P: 驴Qu茅 significa "automatizaci贸n" en este contexto?

R: Se refiere al uso de tecnolog铆a, robots e inteligencia artificial para realizar tareas que antes hac铆an humanos, lo que potencialmente conducir谩 a una p茅rdida generalizada de empleos en varias industrias.



P: 驴Cu谩l era el enfoque sugerido por Melania Trump para abordar la automatizaci贸n?

R: Ella enfatiz贸 ense帽ar a los ni帽os la importancia de las habilidades sociales, emocionales y conductuales positivas para prepararlos para el futuro, lo que los cr铆ticos vieron como excesivamente simplista.



P: 驴Por qu茅 los cr铆ticos dicen que su enfoque es equivocado?

R: Porque trata la automatizaci贸n como un problema social personal en lugar de uno econ贸mico a gran escala. Resolverlo requiere soluciones sist茅micas como cambios de pol铆ticas, reforma educativa para habilidades t茅cnicas y redes de seguridad social, no solo mejores modales.



Preguntas Avanzadas / De Pensamiento Cr铆tico



P: 驴Qu茅 tipo de soluciones cree Mahdawi que son necesarias, si no las de Melania?

R: Iniciativas m谩s amplias lideradas por el gobierno, como invertir en educaci贸n STEM, considerar pol铆ticas como la Renta B谩sica Universal, proporcionar programas de recapacitaci贸n para trabajadores desplazados y regular c贸mo se implementa la automatizaci贸n.



P: 驴El debate es solo sobre educaci贸n?

R: No, es m谩s profundo. Se trata de si vemos la disrupci贸n tecnol贸gica como una responsabilidad individual para adaptarse o como un desaf铆o societal colectivo que requiere respuestas estructurales y basadas en pol铆ticas.



P: 驴Cu谩l es un problema com煤n cuando los l铆deres discuten la automatizaci贸n?

R: A menudo se centran en habilidades blandas y vagas en lugar de planes concretos y accionables para abordar el desplazamiento laboral, el estancamiento salarial y la necesidad de nuevas habilidades t茅cnicas.



P: 驴Puedes dar un ejemplo de un enfoque m谩s integral hacia la automatizaci贸n?

R: Pa铆ses como Finlandia y Singapur han experimentado con estrategias nacionales que incluyen curr铆culos de alfabetizaci贸n digital en las escuelas, programas de educaci贸n para adultos financiados por el estado e investigaci贸n sobre el impacto social de la IA, yendo mucho m谩s all谩 de la etiqueta individual.