Nacisk na kluczowego starszego doradcę Białego Domu Stephena Millera rośnie po śmiertelnym postrzeleniu pielęgniarki intensywnej terapii Alex Pretti przez funkcjonariuszy patrolu granicznego w Minneapolis i politycznie podzielającej opinie publicznej reakcji. Miller, architekt twardej polityki imigracyjnej Donalda Trumpa, znalazł się w nietypowej sytuacji, gdyż prezydent go zdementował i wykluczył z kluczowych decyzji.
Około trzy i pół godziny po tragedii w sobotę Miller napisał w mediach społecznościowych, że 37-letni Pretti to „zabójca”, który „próbował zamordować agentów federalnych”. Jednak we wtorek, zapytany, czy uważa, że Pretti był zabójcą, Trump odpowiedział po prostu: „Nie”.
Prezydent odbył dwugodzinne spotkanie z sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem w Gabinecie Owalnym w poniedziałek wieczorem na jej prośbę. Miller był nieobecny.
Tymczasem Axios podał, powołując się na cztery anonimowe źródła, że Miller stał za nieuzasadnionym twierdzeniem Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, że Pretti zamierzał „zmasakrować” funkcjonariuszy – twierdzeniem powtórzonym przez Noem. Jedno ze źródeł stwierdziło: „Stephen usłyszał »broń« i wiedział, jaka będzie narracja: Pretti przyszedł, by »zmasakrować« gliniarzy”.
Ale w rzadkim odejściu od swojej zwykłej postawy upierania się przy swoim stanowisku, Miller przyznał we wtorek w CNN, że funkcjonariusze patrolu granicznego „mogą nie przestrzegać” właściwych procedur przed śmiertelnym strzelaniem.
Tym razem nawet administracja Trumpa nie mogła kontrolować narracji. Liczne nagrania świadków obaliły fałszywą oficjalną wersję, wywołując publiczne oburzenie obywateli, liderów biznesu, a nawet niektórych republikanów. To zmusiło prezydenta do częściowego wycofania się w poniedziałek.
Trump zdecydował się wycofać dowódcę patrolu granicznego Grega Bovino z Minneapolis i wysłać swojego „cara granicznego” Toma Homana – który krytykował podejście Millera – aby „przekalibrować taktykę” i poprawić współpracę z władzami stanowymi i lokalnymi. Prezydent odbył również serdeczne rozmowy telefoniczne z gubernatorem Minnesoty Timem Walzem i burmistrzem Minneapolis Jacobem Freyem.
To postawiło pod znakiem zapytania przyszłość Noem. Ponad 160 demokratów w Izbie Reprezentantów poparło inicjatywę jej impeachmentu. Zapytany we wtorek, czy zrezygnuje, Trump nalegał, że nie, mówiąc: „Myślę, że robi bardzo dobrą robotę. Granica jest całkowicie bezpieczna”.
Jednak prawdziwym architektem minneapolskiej porażki może być Miller. Oficjalnie zastępca szefa sztabu Białego Domu, był przez niektórych porównywany do premiera Trumpa. Axios podał, że jego wpływ skutecznie przyćmiewa Noem, pomimo jej pozycji na poziomie gabinetu. Według raportu Noem powiedziała kiedyś rozmówcy: „Wszystko, co zrobiłam, zrobiłam na polecenie prezydenta i Stephena”.
Na przykład w maju ubiegłego roku Miller podobno powiedział imigracyjnej i celnej służbie egzekucyjnej (ICE), że chce 3000 aresztowań imigrantów dziennie – prawie dziesięciokrotny wzrost w porównaniu z poprzednim rokiem. Larry Jacobs, dyrektor Centrum Badań nad Polityką i Zarządzaniem na Uniwersytecie Minnesoty, twierdzi, że nadużycia władzy przez Millera zdyskredytowały politykę deportacji Trumpa.
„Stephen Miller jest architektem” – powiedział Jacobs. „To on naciskał na ICE, aby byli twardsi i osiągali wyższe liczby, mówiąc: sprowadzajcie ludzi, a my później rozstrzygniemy, czy trafiliście na właściwych. Lekkomyślność, brutalność, brak procesu prawnego – wszystko to bierze się od Stephena Millera. Dlatego jego nieobecność na spotkaniu w Białym Domu wysyła silny sygnał do Waszyngtonu, że prezydent nie pochwala tego procesu i że potrzebna jest zmiana. Nie spodziewam się, że Miller zostanie zwolniony, ponieważ Trump popiera samą politykę, ale nie to, jak była realizowana”.
Miller, 40-letni, okazał się biegły w przekształcaniu impulsów Trumpa w politykę. Był kluczowy dla programu „Sprawmy, by Ameryka znów była wielka” i znany jest ze swojej wyraźnej lojalności. Ma niewielkie szanse na utratę pracy. Jednak jego postępowanie w sytuacji w Minneapolis było rzadkim potknięciem, gdy wyprzedził swojego szefa. Niektórzy obserwatorzy uważają, że teraz zejdzie na dalszy plan, aż kontrowersje miną.
Henry Olsen, starszy pracownik waszyngtońskiego Centrum Etyki i Polityki Publicznej, powiedział: „W przewidywalnej przyszłości będzie miał znacznie mniej widoczną rolę. Trump osobiście nie lubi konsekwencji wizerunkowych tego, co się dzieje, i jest na to wrażliwy – zawsze był. Wie, zarówno instynktownie, jak i z danych, że Miller i Noem nie przysłużyli się sobie, tak szybko wypowiadając się na temat zabójstwa”.
Olsen nie uważa jednak, że Miller jest zagrożony zostaniem kozłem ofiarnym. „Miller jest z nim od dość dawna. Trump nie ma problemu ze zwalnianiem podwładnych, którzy nie radzą sobie dobrze, ale Miller w wielu aspektach się sprawdza i Trump nie odsunie go lekko”.
Miller dostarcza to, co dla Trumpa najważniejsze: obecność w telewizji. Jest wojowniczym obrońcą prezydenta, znanym z barwnego języka, który nazywa demokratów „krajową organizacją ekstremistyczną” i opisuje Amerykę jako lidera świata „rządzonego siłą, rządzonego przemocą, rządzonego władzą”. Jego żona, Katie Miller, pracuje nad tym, by stać się podcasterką MAGA.
Rick Wilson, współzałożyciel antytrumpowskiej grupy Projekt Lincoln, powiedział: „Stephen Miller jest zbyt kluczowy dla wyobrażenia Trumpa o tym, czego chce elektorat MAGA, aby całkowicie go odsunąć. Nie sądzę, żeby istniał jakikolwiek scenariusz, w którym Stephen Miller traci autorytet lub wpływ na Trumpa”.
Wilson, doświadczony republikański strateg polityczny, dodał: „Strategicznie może nieco się wycofać, ale nie zrezygnuje z władzy. Zbyt ciężko pracował, aby znaleźć się tam, gdzie jest. Problem ze Stephenem Millerem polega na tym, że zło jest odporne. Nie czuje wstydu. Nie wierzy, że zrobił coś złego. Jest przekonany, że to inni go zawstydzili – a nie to, że on prowadzi szeroką napaść na konstytucyjne wolności Amerykanów”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących sytuacji związanej ze Stephenem Millerem Alexem Prettim i Donaldem Trumpem
Pytania na poziomie podstawowym
1 Kim jest Stephen Miller
Stephen Miller to były starszy doradca prezydenta Donalda Trumpa znany jako kluczowy architekt polityki imigracyjnej Trumpa Pozostaje bliskim zewnętrznym doradcą i autorem przemówień w kampanii Trumpa w 2024 roku
2 Kim był Alex Pretti
Alex Pretti to 37-letni mężczyzna zastrzelony w Kalifornii Podejrzanym o jego zabójstwo jest nieudokumentowany imigrant który został wcześniej aresztowany ale nie przekazany federalnym władzom imigracyjnym do deportacji z powodu lokalnych polityk sanktuarium
3 Dlaczego teraz rośnie nacisk na Stephena Millera
Nacisk rośnie ponieważ Stephen Miller i jego organizacja America First Legal byli głośnymi zwolennikami surowego egzekwowania prawa imigracyjnego Krytycy twierdzą że okoliczności śmierci Prettiego ilustrują porażkę polityk którym Miller się sprzeciwia pośrednio wiążąc tragiczny wynik z debatą polityczną którą podsycają
4 Czy Trump zamierza zwolnić lub zdystansować się od Stephena Millera
Na podstawie obecnych doniesień i ich długiej historii uważa się to za bardzo mało prawdopodobne Trump ceni lojalność Millera i jego zgodność z kluczowym przekazem imigracyjnym America First
Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane
5 Jaki jest bezpośredni związek między Millerem a tym konkretnym przypadkiem
Nie ma bezpośredniego związku operacyjnego Powiązanie ma charakter ideologiczny i polityczny Dożywotnim celem politycznym Millera jest ograniczanie imigracji i sprzeciw wobec miast sanktuarium Ten przypadek stał się punktem zapalnym w tej krajowej debacie stawiając zwolenników takich jak Miller w centrum uwagi
6 Czym są polityki sanktuarium i dlaczego są tutaj istotne
Polityki sanktuarium to lokalne lub stanowe przepisy ograniczające współpracę między lokalnymi organami ścigania a federalnymi władzami imigracyjnymi W tym przypadku podejrzany został aresztowany przez lokalną policję na miesiące przed zabójstwem ale nie został zatrzymany dla ICE co mogło doprowadzić do jego deportacji Miller jest zaciekłym krytykiem tych polityk
7 Czym jest America First Legal i jaką pełni rolę
America First Legal to konserwatywna grupa prawnicza założona przez Stephena Millera Często wnosi pozwy przeciwko politykom administracji Bidena szczególnie w zakresie imigracji Wykorzystuje sprawy takie jak Prettiego aby argumentować przeciwko politykom sanktuarium i za surowszym egzekwowaniem prawa
8 Jeśli jest to tak kontrowersyjna sprawa dlaczego Trump nie zerwałby więzi z powodów politycznych
Marka polityczna Trumpa
