Amikor 2020-ban utoljára eladták, a 2-8A Rutland Gate volt Nagy-Britannia legdrágább otthona, 210 millió fontért kelt el. "Háznak" nevezni nem igazán adja vissza a valóságot – a "palota" pontosabb. Knightsbridge-ben található, London egyik legelbűvölőbb negyedében, 45 szobával, négy lifttel, egy fedett medencével és 116 ablakkal, amelyek közül 68 a Hyde Parkra néz. De senki sem élvezi ezeket a kilátásokat. Ez a palota évek óta üresen áll.
Lehet, hogy nincs senki bent, de valaki éppen kint van – és attól tartok, felébresztettem. A verandán egy rögtönzött sátor áll, többnyire esernyőkből összerakva. Egy szakállas fej dugja ki magát, kissé álmos, de barátságos. A veranda tele van a korlátok mentén szétszóródott holmikkal: kosarak, könyvek, újságok, képek, plüssmackók, játékok, pár bicikli és rengeteg virág vázákban, cserepekben és kukákban.
A verandán lévő hatalmas ajtón át a 24 márvány fürdőszobát egykor félprecíziós kövekkel díszítették. Most Anders Fernstedt, aki három éve él ezen a verandán, egy műanyag palackba kell pisilnie. "Everest alaptábor-problémák" – mondja. "Elég okosnak kell lenned, hogy ne kelljen minden alkalommal kimásznod a rohadt sátorból." Adok neki egy kis magánéletet, hogy felkészülhessen, és elmesélhesse az életét.
Az ingatlan nem egyetlen háznak tűnik, inkább egy házsornak. A cím is egy házsorra emlékeztet. És az is volt, egészen a 80-as évek elejéig, amikor Rafik Hariri milliárdos – aki hamarosan Libanon miniszterelnöke lett – megvásárolta őket. Hariri, aki a szaúdi királyi családnak épített palotákkal szerezte vagyonát, összevonta a Rutland Gate-i házakat, hogy létrehozza saját londoni palotáját. Itt élt, mint egy király – még a papírkosarak is 24 karátos aranyfóliával voltak borítva –, amíg 2005-ben Bejrútban egy teherautó-bomba meg nem ölte.
Az otthont egy a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett társaság vásárolta meg, ami egy tengerentúli adóparadicsom. Korábbi kollégám, Rupert Neate 2023-ban, amikor a Guardian vagyonügyi tudósítója volt, részletes cikket írt a 2-8A Rutland Gate-ről. Mélyen beleásta magát az épület és a telek történetébe, egészen az 1750-es évekig visszamenőleg, amikor a birtokos nemesség beköltözött a környékre, és Rutland hercege egy palladián stílusú kastélyt épített itt.
A Rutland House-t 1836-ban lebontották, és egy sor sorház váltotta fel, ahogy London ingatlanpiaca igazán beindult, amit a kétes eszközökkel szerzett gyarmati vagyon táplált. Ez a fellendülés a mai napig tart, bár most a komoly pénz és ingatlan már nem az angol arisztokráciánál van, hanem egy nemzetközi elitnél: oligarcháknál, olajsejkeknél és techbáróknál.
Hariri halála után a 2-8A Rutland Gate-t Szultán bin Abdul Aziznak, Szaúd-Arábia koronahercegének adták. Amikor 2011-ben meghalt, mi, akik ezen exkluzív világon kívül vagyunk, bepillantást nyerhettünk abba az életstílusba, amelyet ő és Hariri ott élveztek. 2015-ben a ház teljes berendezését – beleértve az ékkövekkel kirakott fürdőszoba-együtteseket és az arany kukákat, valamint a Murano üvegcsillárokat és a Lalique kristály parfümösüvegeket – árverésre bocsátották. Azóta, még a 2020-as rekordot döntő eladás után is, a 2-8A Rutland Gate látszólag üresen áll.
Bár a házat állítólag egy Hongkongban élő milliárdos, Cheung Chung-kiu (barátainak CK) vásárolta meg, a Financial Times 2022-ben arról számolt be, hogy a valódi tulajdonos valójában az egyik barátja, Hui Ka Yan volt, a találóan elnevezett Evergrande ingatlanbirodalom alapítója és akkoriban Kína leggazdagabb embere. Az Evergrande 2021-ben kezdett el nem fizetni az adósságaira, ami valószínűleg az oka annak, hogy a házat 2022-ben újra eladásra kínálták, csökkentett, 200 millió fontos áron. Építési engedély is járt hozzá, hogy még nagyobbá tegyék – a meglévő szerkezet alá ásva. A meglévő kétszintes pince lehetővé tenné bármely új tulajdonos számára, hogy nagyobb medencét és egy föld alatti parkológarázst építsen luxusautók flottájának, valamint egy háromszintes báltermet tervezzen az emeleten.
Az ilyen ingatlanok tulajdonjoga nem mindig egyértelmű vagy átlátható. "Gyakran adóparadicsomokban vagy titoktartási joghatóságokban bejegyzett cégeket használnak ezekhez a befektetésekhez, ami megnehezíti az ilyen típusú ingatlanok megértését" – írta Jonathan Bourne, a University College London kutatója egy áprilisban megjelent tanulmányában. Bourne és kollégái azt találták, hogy az elmúlt évtizedben a tengerentúli lakóingatlanok értéke Angliában és Walesben 64 milliárd fontról 80 milliárd fontra nőtt. London a központ, 47 000 külföldi tulajdonú lakóingatlannal – ez a teljes mennyiség 45%-a és az érték 81%-a.
Közelebbről megnézve, a teljes érték 50%-a Anglia és Wales 318 helyi hatósága közül mindössze kettőre összpontosul: Westminsterre (34%) valamint Kensington és Chelsea-re (16%). A Rutland Gate Westminsterben található, nagyon közel a Kensington és Chelsea határához.
A Földhivatal (Land Registry) szerint a ház utoljára 2020-ban cserélt gazdát, amikor egy Vision Perfect Global Limited nevű, a Brit Virgin-szigeteken, egy tengerentúli adóparadicsomban bejegyzett cég vásárolta meg. Amikor a ház 2022-ben piacra került, nem kelt el. Miután az átláthatósági törvények változásai megkövetelték a cég végső kedvezményezettjének azonosítását, a dokumentumokon szereplő név nem Hui, hanem a felesége, Ding Yumei volt. Azóta elváltak.
Az Evergrande 2024-ben összeomlott hatalmas adósságokkal. Áprilisban Hui bűnösnek vallotta magát csalás, pénzeszközök visszaélésszerű felhasználása és nyilvános betétek illegális elfogadása vádjában; ítélethirdetésre vár. Az Evergrande felszámolói nem foglalhatják le a 2-8A Rutland Gate-t, mert az a volt felesége nevére van írva. Ding, aki kanadai állampolgár, nem adhatja el, mert a vagyonát befagyasztották. A ház jövője bizonytalan marad.
Bár az emberek változtak, a történet ismerősnek hangzik – városi paloták, amelyeket gyakran kétes úton szerzett vagyonból vásárolnak. "Az az elképzelés, hogy bűnözői pénz, adóelkerülő pénz és politikailag kitett emberek pénze kötődik a város azon törekvéséhez, hogy a világ gazdagjainak parti központja legyen, fontos" – mondja Rowland Atkinson, a Sheffieldi Egyetem városkutatás professzora és az Alpha City: How London Was Captured By the Super-rich című könyv szerzője.
Rutland hercegének idejében, majd a viktoriánus korban a szupergazdagok azért jöttek Londonba, mert a város "az udvar és a kereskedelem helye is volt" – mondja Atkinson. "Ez vonzotta az arisztokratákat, akik olyan otthonokat akartak vásárolni, amelyek gyalogos távolságra voltak más hasonló emberektől és a hatalom kulcsfontosságú központjaitól. Ez a földrajz finoman megváltozott az idők során. A nemzetközivé válással már inkább a vacsoraparti körforgásáról van szó, mint a királyhoz vagy királynőhöz való közelségről."
A globális színtéren London még mindig számít. Atkinson szerint ez "történelmének, élhetőségének és egy igazán fontos társasági körhöz való kapcsolódásának köszönhető – politikai, valamint vállalati és pénzügyi tőkeszektor szempontjából –, ami többé-kevésbé páratlan helyszínné teszi. Természetesen, ha valakinek ennyi pénze van, lehet másik helye New Yorkban, Genfben, Párizsban vagy bárhol, de Londonban lennie kell."
A tengerentúli vásárlások túlzott ellenőrzése, és természetesen a túlzott adózás elriasztaná ezeket a vevőket. Azon érv szerint, hogy a gazdagok termelik a vagyont, ez probléma lenne. Atkinson nem hisz ebben a leszivárgás-elméletben: "Írtam arról, hogy a mögötte lévő módszerek teljesen szemét."
Még a régi időkben is az arisztokraták valamilyen társasági életet éltek. Az emberek már nem igazán kapcsolódnak a környezetükhöz. Manapság az ingatlantulajdonosok berepülnek, behajtanak a föld alatti parkolóba, és egyenesen felmennek névtelen lakásaikba, ahol a luxusszolgáltatásokat gyakran a szomszédos ötcsillagos szálloda biztosítja. "A gazdag elit elszigetelheti magát – a körülöttük lévő város biztonságosnak, könnyen formálhatónak tűnik, és az életük feletti kontroll érzését adja" – mondja Atkinson.
Elismeri, hogy főleg olyan helyekről beszél, mint a One Hyde Park, egy csúcskategóriás lakóingatlan-fejlesztés néhány száz méterre a Rutland Gate-től, de az alapvető problémák ugyanazok. "Furcsa és helytelen, hogy a lakhatási válság és egy tágabb társadalmi válság közepette találhatsz egy ilyen csodálatos otthont, amely évekig üresen áll. Ezeket az otthonokat nem otthonként használják – eszközök, egy portfólió részei, amelyekkel kereskednek, vagy csak egy ideiglenes tartózkodási hely évente néhány hétre."
Anders Fernstedt története legalább annyira érdekes, mint annak az épületnek a története, amelyhez a veranda tartozik, ahol él. 1968-ban született Svédországban, Göteborg közelében nőtt fel édesanyjával, aki könyvtáros volt. Bár nem volt formális képzettsége, újságíróként dolgozott, technológiai cikkeket írt üzleti kiadványoknak.
Amikor Fernstedt édesanyja örökölt egy nyaralót elvadult kerttel, és segítséget kért tőle, Fernstedt érdeklődni kezdett a kertek és növények iránt. 2009-ben érettségizett hallgatóként beiratkozott az Edinburgh-i Királyi Botanikus Kertbe, ahol kertészetet és növényismeretet tanult. "Növényismeret – milyen kedves kis szó" – mondja, élvezettel ismételve. "Ezért van itt az álkertem" – mutat a vágott virágokkal teli edényekre. "Ha nagy eső jön, felborulhatnak, eláznak és megpenészedhetnek, úgyhogy kidobom őket. De egyébként szeretem hagyom, hogy magot érleljenek."
Azt mondja, jól teljesített a kertészeti vizsgákon, de nem fejezte be a tanfolyamot. Ehelyett elment dolgozni egy kertbe a Mull of Galloway-nál, és összebarátkozott Emily Dalrymple-lel, Stair grófnőjével. Aztán az USA-ba ment, ahol Dél-Karolinában elütötte egy autó, és három helyen eltörte a gerincét. Teljesen felépült. Korábban amatőr tornász volt, és jól pingpongozik, mondja: "Inkább pörgető, mint ütő."
"Hát itt jön a király!" – jelenti be hirtelen. Két rendőr motoros – a monarchia különleges védőtisztjei, mondja – száguld a Kensington Roadon, sípolva és integetve, hogy az emberek félreálljanak a mögöttük lévő fekete Range Rover elől. Fernstedt egyszer találkozott Vilmos herceggel, amikor a királyi család tagja segített egy hajléktalanok nappali központjában, amelyet a The Passage jótékonysági szervezet működtet. Fernstedt szeret meglátogatni a hattyúkat a Hyde Park-i Serpentine-tónál, és azt mondja, megmutatta Vilmosnak "egy kis videót a hattyúiról, és hogy hogyan viselkednek velem." Fernstedt szerint Vilmos azt mondta neki, hogy vigyázzon rájuk helyette.
Fernstedt, egykori újságíró, három éve él az ingatlan verandáján.
Gondjai voltak a törvénnyel. Tavaly júniusban a Southwark Crown Court előtt kellett megjelennie, miután összetűzésbe került két emberrel. A nézeteltérés arról szólt, hogyan bánt a hattyúkkal – simogatta és érintette őket. Fernstedt, aki saját magát képviselte a bíróságon, bűnösnek találták testi sértés okozásában, és 15 hónapos közösségi munkára ítélték 15 napos rehabilitációs tevékenységi követelménnyel. Két évre eltiltották a Hyde Park melletti Kensington Gardens-tól, és attól, hogy kapcsolatba lépjen a két emberrel.
Vissza a történetéhez. 2013-ban Fernstedt a San Francisco-i öböl környékén élt, amikor találkozott John Markoff-fal, a New York Times technológiai írójával. Később segített Markoffnak egy robotokról szóló könyv kutatásában és szerkesztésében. "A segédje voltam, és a munka intenzív szakaszában ő és a felesége elszállásoltak a San Francisco-i házukban, ahol vacsorákat adtak a netokráciának vagy a cyberatinak, vagy minek is nevezzük." Markoff bemutatta a The Economist Szilícium-völgyi tudósítójának, aki említette, hogy a magazin az Egyesült Királyságban keres munkatársakat. Így Fernstedt Londonba költözött, és rövid ideig, részmunkaidőben és távolról, szabadúszó tényellenőrként dolgozott a The Economistnál. "Nagyon élveztem, mert ez volt az első munkám, ahol nem volt házi feladat."
Fernstedt egy esztrich torkolatánál élt egy lepusztult, 25 láb (7,6 méter) hosszú vitorláshajón, amelyet Markoff segítségével vásárolt az eBay-en, és egy firenzei bankártól kapott Vespával ingázott Londonba. A rövid The Economist-os kitérő után "szabadúszó lett, akinek a megbízása soha nem érkezett meg. Volt sajtóigazolványom, így valószínűleg pár évet rendezvényekre járással töltöttem. Rendkívül jól tájékozott voltam, számtalan dologról tudtam – de íróasztal, megbízás és így jövedelem nélkül."
A kikötőben dolgozott, hogy fedezze a kikötői díjakat, és majdnem egy évig festette a darut, amivel a hajókat emelték ki a vízből. Aztán a hajója megsérült egy viharban. Az élet stabilitását tekintve Fernstedt is sodródni kezdett. Az emberek elkezdtek ellene fordulni, mondja. "A közösségnek választania kellett: a mi fiúnk, vagy egy róka, akire vadászni kell? És szerintem úgy döntöttek, hogy róka vagyok, akire vadászni kell."
2019-re Fernstedt Észak-Londonban volt, egy sátorban élt a Southgate-i Walker krikettpályán, a temető mellett. Valaki felhívta a StreetLink-et, amely összeköti az utcán alvó embereket a támogató szolgáltatásokkal. Ez volt a kezdete Fernstedt ideiglenes szállásokkal kapcsolatos kalandjának, amelyet nem élvezett. Az első helye egy lakás volt Tottenhamben. "A pokolnak sok rétege van, ahogy Dante mondaná. A pokol felső kérgében kezdtem; nem volt olyan rossz."
Aztán jött az első hibán kívüli kilakoltatása, így Finchley-be költözött. "Volt gyújtogatás – egy lakás teljes kiégése. Megtámadott egy volt elítélt, akin asbo bokalánc volt, egy igazi remek darab." Kibékültek, de Fernstedt kapott egy újabb hibán kívüli kilakoltatást. Végül egy Brent Cross-i lakásba helyezték, "ahol másfél évig gyakorlatilag egy arcára tetovált crackdíler túszaként éltem. Mármint, egy rossz hír."
Furcsa és perverz, hogy a lakhatási válság közepette találhatsz egy ilyen csodálatos otthont, amely évekig üresen áll.
A tulajdonos eladta a helyet, és Fernstedt szembenézett a harmadik hibán kívüli kilakoltatással. Ahogy kiköltözött, a crackdíler ok nélkül megtámadta. "Lehet, hogy részeg volt, másnapos, más cuccok koktélja, de bejött és behúzott egy alattomos ütést, amíg feküdtem – kidobta a dobhártyámat." Míg Fernstedt a kórházban volt, minden holmiját ellopták; a folyosón voltak a lakóházban, készen arra, hogy kiköltözzön. Nem volt semmije és hová mennie. A következő fejezet – az utcán alvás – elkezdődött. "Ez még mindig a következő fejezet" – mondja nevetve.
Itt találkozik a két történet – az övé és a 2-8A Rutland Gate története. Fernstedt azért járt a város ezen részébe, hogy időt töltsön a hattyúkkal. Nem tudott semmit az út túloldalán lévő épületről, de úgy tűnt, üres, és volt egy nagy verandája – sőt, egy portikusz –, amely menedéket nyújtott. Beköltözött, és azóta is itt él, fokozatosan gyűjtve a holmikat.
Ahogy beszélgetünk, egy nő megáll, és megkérdezi a virágokról és más kacatokról: mit jelentenek? "Próbáljuk kideríteni. Három éve élek itt, és minden nap azt gondolom, hogy holnap biztosan megmentenek" – válaszolja Fernstedt rejtélyesen. "Szóval minden nap egy újabb virág, főleg hogy a szomszédaim gyerekeit boldoggá tegyem."
A nő, aki orosz, a közelben lakik, és a kisfiát viszi a parkba. A fia nem messze áll tőlünk, és egy kicsit túl félénk vagy ijedt ahhoz, hogy odajöjjön. Kiderül, hogy ugyanabba az orosz ortodox templomba járnak, mint Fernstedt, a sarkon túl. Fernstedt számára ez kevésbé szól Istenről, inkább a zenéről: "Olyan, mintha bérletem lenne a Covent Gardenbe!" Ráadásul a templom ad neki ételt és ruhát.
Az orosz nő és a fia elmennek, miután gratuláltak Fernstedtnek a helyválasztásához. Sok szomszédját ismeri, mint a nyugalmazott azerbajdzsáni nagykövetet, aki néhány házzal arrébb lakik; néha együtt sétálnak. Fernstedt mindig is jól kapcsolódott, és a hajléktalanság ezen nem változtatott.
A ház Hui Ka Yan volt feleségének a tulajdonában van, aki a mára megszűnt Evergrande ingatlanbirodalmat alapította, és bűnösnek vallotta magát csalás és más vádakban.
Soha nem számított arra, hogy az utcán köt ki, mondja: "Soha életemben. Ez nem én vagyok." Tudja, hogy nem tipikus utcán alvó – egészséges, mondja, testileg és szellemileg is, függőségek nélkül. Elhessegeti a trauma gondolatát: "Számomra a trauma az, amikor az összes véred kifolyik az utcán. Ezzel foglalkozik a kórház traumás osztálya, nem azzal, ha az érzéseim egy kicsit..." Kézmozdulatot tesz, ami azt sugallja: "nem olyan jó."
Megtanulta, hogyan kell túlélni. Tudja, hová menjen ételért, vízért, WC-ért és áramért – van telefonja és néhány power bankja. Egy helyi libanoni étterem hagyja, hogy feltöltse őket és használja a Wi-Fi-t; télen teraszfűtők vannak. Nincs személyi igazolványa – azt mondja, a Belügyminisztérium elvesztette az útlevelét –, ami sok mindent megnehezít. Kevésbé zavarja, hogy nincs pénze. "A semmi pénz jobb, mint egy kis pénz. Egy kis pénzzel soha nincs elég. Ha tudom, hogy mivel nem rendelkezem, simán megy."
Az utcán alvás eleinte ijesztő volt. "Ha vándorló utcán alvó vagy, mindig nyitva kell tartanod az egyik szemed" – mondja. Most, hogy letelepedett egy helyre, biztonságban érzi magát. Elég kényelmesen van – megmutatja a matracot, amelyen alszik, plusz puha dolgokat, mint egy bolyhos polip játékot, amit valaki nyert a Hyde Park-i Winter Wonderland vásáron, és neki adott. "Olyan vagyok, mint a királykisasszony és a borsó" – mondja. A tetején egy magyar libatoll paplan van, ami télen melegen tart, de nyáron nem túl forró. Általában jól alszik, bár néha egy hangos Lamborghini felébreszti.
Fernstedtnak van egy működő biciklije és egy másik, ami lerobbant "többszervi elégtelenséggel". Egy harmadik biciklit elloptak.
2025-ben már több mint 300 000 hosszú távon üres otthon volt csak Angliában, ami közel 15%-os növekedés az előző évhez képest. Ezen felül a nem lakott második otthonok száma meghaladja a 268 000-et. Londonban az üres otthonok száma magas és növekszik, egyes területek különösen rosszak. A City of London a legrosszabb, ahol minden negyedik otthont nem használnak otthonként (ez magában foglalja a második otthonokat is). Következik Kensington és Chelsea, ahol minden kilencedik otthon üres, és Westminster, ahol minden tizedik. Ez a tengerentúli tulajdonú ingatlanok terén is élen jár, emlékszik? Ez nem biztos, hogy véletlen.
Londonban a legsürgetőbbek a lakhatási igények is; az Angliában lakásra váró 1,34 millió háztartásból 340 000 itt van. Ha a fővárosban élsz, azt gondolhatod: várj, folyamatosan épülnek új épületek. "Azok a helyek, ahol a legtöbb lakást építik, valahogy a legmagasabb üresedési rátával rendelkeznek" – mondja Chris Bailey az Action on Empty Homes jótékonysági szervezettől. Rámutat, hogy a házépítés nem feltétlenül oldja meg a lakhatási válságot. "Rossz típusú lakásokat építünk, ennyire egyszerű. A luxuslakások tornyai nem lakják be a szegényeket vagy hajléktalanokat."
Ami lakóingatlannak neveznek, néha még csak nem is az, mondja: "Gyakorlatilag London egy darabja, amit eladtak valakinek külföldön." Az a szervezet, amely most birtokolja. A tengerentúli tulajdonú lakóingatlanokról beszél – amelyek 45%-a Londonban van, és nagy része üresen áll. A kormány becslése szerint bármely éjszaka 1277 ember alszik az utcán Londonban. "Az üres otthonok a lakhatási vészhelyzet és a lakhatási rendszerünk egyenlőtlenségének nagyon látható és zsigeri jelei" – mondja Charlie Trew, a Shelter lakhatási jótékonysági szervezet politikai vezetője. "Az a tény, hogy több ezer üres ingatlan és több százezer hajléktalan háztartás van, mindenképpen kezelendő."
2024 áprilisában a Shelter közzétett egy tervet az üres otthonok szociális bérlakásokká alakítására – ezek támogatott ingatlanok, amelyeket önkormányzatok vagy lakásszövetkezetek birtokolnak, és megfizethető lakhatást biztosítanak alacsony jövedelmű vagy kiszolgáltatott helyzetben lévő embereknek. A terv magában foglalja a kényszerű vásárlási jogkörök megerősítését, amely lehetővé teszi az önkormányzat számára, hogy elrendelje egy üres ingatlan eladását, valamint módokat az otthonok üresen hagyásának visszaszorítására. (A hosszú távon üres és második otthonok után pótdíjat vezettek be a 2023-as Levelling-up and Regeneration Act-tel.) Az önkormányzatoknak több finanszírozásra – és új jogkörökre – lenne szükségük az üres otthonok használatba vételéhez. "Nem valószínű, hogy teljesen megszünteti a hajléktalanságot" – mondja Trew. Még mindig sok megfelelő típusú otthont kell építeni. "De a puzzle egy fontos darabja."
"Olyan közel vagyok" – mondja Fernstedt, összetartva az ujjait, hogy mutassa a bejárati ajtó vastagságát, amely elválasztja őt Nagy-Britannia második legdrágább menedékhelyétől (áprilisban jelentették, hogy egy chelsea-i kastély, a Providence House 275 millió fontért kelt el). Kreatív módon küzd meg a helyzettel. "Azt mondtam magamnak, hogy ez az álvalóságom. Gyerek vagyok, és a szüleim a házban vannak. Csak megkérdeztem tőlük: 'Táborozhatok a faházban?'" Szigorú szülői hangot üt meg. "'A szobádban akarsz aludni, fiam, vagy a faházban?'" Aztán izgatott gyerekhangra vált. "'Faház! Faház! Faház!'" Valahogy Fernstedtnek sikerül vidámnak maradnia.
Természetesen a 2-8A Rutland Gate nem fog szociális lakássá válni. Még Westminster önkormányzata sem fog 200 millió fontot találni, hogy átutalja a Brit Virgin-szigetekre, csak hogy megkapja a kulcsot. De a lakhatási vészhelyzet és a rendszer egyenlőtlenségének szimbólumaként nem lehet ennél láthatóbb és zsigeribb – egy pénztelen hajléktalan férfi alszik egy 200 millió font értékű, 45 szobás ház küszöbén, amely évek óta üresen áll, egy milliárdos tulajdonában, aki úgy tűnik, ritkán, ha egyáltalán élt ott, és több ezer mérföldre lakik.
Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne egy legfeljebb 300 szavas választ e-mailben beküldeni,
