Pan gafodd ei werthu ddiwethaf yn 2020, 2-8A Rutland Gate oedd cartref drutaf Prydain, gan fynd am £210 miliwn. Nid yw ei alw’n “dŷ” yn gwneud cyfiawnder ag ef—mae “palas” yn fwy cywir. Mae yng Nghnichtsbridge, un o ardaloedd mwyaf hudolus Llundain, gyda 45 o ystafelloedd, pedwar lifft, pwll dan do, a 116 o ffenestri, gyda 68 ohonynt yn edrych dros Hyde Park. Ond does neb yn mwynhau’r golygfeydd hynny. Mae’r palas hwn wedi bod yn wag ers blynyddoedd.
Efallai nad oes neb y tu mewn, ond mae rhywun y tu allan—ac mae arnaf ofn fy mod wedi ei ddeffro. Ar y porth mae pabell dros dro, wedi ei gwneud yn bennaf o ymbarélau. Mae pen barfog yn dod allan, ychydig yn gysglyd ond yn gyfeillgar. Mae’r porth yn llawn pethau’n gorlifo ar hyd y rheiliau: basgedi, llyfrau, papurau newydd, lluniau, tedi-bêrs, gemau, cwpl o feiciau, a llawer o flodau mewn fasys, potiau, a biniau.
Drwy’r drws mawr ar y porth, roedd y 24 o ystafelloedd ymolchi marmor unwaith wedi eu haddurno â cherrig lled-werthfawr. Nawr, mae’n rhaid i Anders Fernstedt, sydd wedi byw ar y porth hwn am dair blynedd, biso i mewn i botel blastig. “Problemau gwersyll sylfaen Everest,” meddai. “Mae’n rhaid i chi fod yn ddigon clyfar i beidio â gorfod mynd allan o’r babell felltith bob tro.” Rwy’n rhoi ychydig o breifatrwydd iddo fel y gall baratoi i ddweud mwy wrthyf am ei fywyd.
Nid yw’r eiddo’n edrych fel un tŷ, ond yn fwy fel rhes o dai. Mae’r cyfeiriad yn swnio fel rhes o dai hefyd. Ac felly yr oedd, tan ddechrau’r 1980au, pan brynodd y biliwnydd Rafik Hariri—a oedd ar fin dod yn brif weinidog Libanus—nhw. Gwnaeth Hariri, a wnaeth ei ffortiwn yn adeiladu palasau i deulu brenhinol Saudi, guro tai Rutland Gate at ei gilydd i greu ei balas ei hun yn Llundain. Bu’n byw fel brenin yma—roedd hyd yn oed y biniau papur wedi eu gorchuddio ag aur 24-carat—nes iddo gael ei ladd gan fom lori yn Beirut yn 2005.
Prynwyd y cartref gan ddefnyddio cwmni a gofrestrwyd yn Ynysoedd Prydeinig y Wyryf, hafan alltraeth. Ymchwiliodd a gwnaeth fy nghydweithiwr blaenorol Rupert Neate erthygl fanwl am 2-8A Rutland Gate yn 2023, pan oedd yn ohebydd cyfoeth y Guardian. Cloddiodd yn ddwfn i hanes yr adeilad a’r tir y mae’n eistedd arno, gan fynd yn ôl i’r 1750au, pan symudodd y bonedd tir i’r ardal ac adeiladodd Dug Rutland blasty arddull Palasianaidd yma.
Cafodd Rutland House ei dynnu i lawr yn 1836 a’i ddisodli gan res o dai teras wrth i ffyniant eiddo Llundain godi’n wirioneddol, wedi ei danio gan gyfoeth trefedigaethol a gafwyd drwy ddulliau amheus. Mae’r ffyniant hwnnw wedi parhau hyd heddiw, er bod yr arian difrifol a’r eiddo tiriog bellach nid gyda’r pendefigion Seisnig, ond gyda set jet ryngwladol o oligarchiaid, sheiciaid olew, a barwniaid technoleg.
Ar ôl marwolaeth Hariri, rhoddwyd 2-8A Rutland Gate i Sultan bin Abdul Aziz, tywysog coronog Saudi Arabia. Pan fu farw yn 2011, cawson ni y tu allan i’r byd unigryw hwn gipolwg ar y ffordd o fyw yr oedd ef a Hariri wedi ei fwynhau yno. Yn 2015, rhoddwyd holl gynnwys y tŷ—gan gynnwys y setiau ystafell ymolchi wedi eu haddurno â gemau a’r biniau aur, ynghyd â chandeliers gwydr Murano a photeli persawr crisial Lalique—ar werth mewn ocsiwn. Ers hynny, hyd yn oed ar ôl y gwerthiant torri record yn 2020, mae 2-8A Rutland Gate wedi sefyll yn wag yn ôl pob golwg.
Er i’r tŷ gael ei brynu yn ôl yr adroddiadau gan filiwnydd o Hong Kong, Cheung Chung-kiu (a elwir yn CK gan ei ffrindiau), adroddodd y Financial Times yn 2022 mai un o’r ffrindiau hynny oedd y perchennog go iawn, Hui Ka Yan, sylfaenydd yr ymerodraeth eiddo a enwir yn briodol Evergrande ac ar y pryd dyn cyfoethocaf Tsieina. Dechreuodd Evergrande fethu â thalu ei ddyledion yn 2021, sy’n debygol o pam y gosodwyd y tŷ ar werth eto yn 2022 am £200 miliwn gostyngol. Daeth gyda chaniatâd cynllunio i’w wneud hyd yn oed yn fwy—drwy gloddio o dan y strwythur presennol. Byddai’r islawr dwy stori presennol yn caniatáu i unrhyw berchennog newydd adeiladu pwll mwy a garej parcio tanddaearol ar gyfer fflyd o geir moethus, yn ogystal â dylunio ystafell ddawns tair stori i fyny’r grisiau.
Nid yw perchnogaeth eiddo fel hyn bob amser yn glir nac yn dryloyw. “Yn aml, defnyddir cwmnïau wedi eu lleoli mewn hafanau treth neu awdurdodaethau cyfrinachedd ar gyfer y buddsoddiadau hyn, gan ei gwneud yn anodd deall y math hwn o eiddo,” ysgrifennodd Jonathan Bourne, ymchwilydd yng Ngholeg Prifysgol Llundain, mewn papur a gyhoeddwyd ym mis Ebrill. Canfu Bourne a’i gydweithwyr fod gwerth eiddo preswyl alltraeth yng Nghymru a Lloegr wedi codi o £64 biliwn i £80 biliwn dros y degawd diwethaf. Llundain yw’r canolbwynt, gyda 47,000 o eiddo preswyl sy’n eiddo i dramorwyr—45% o’r cyfanswm ac 81% o’r gwerth.
Gan edrych yn agosach, mae 50% o’r gwerth cyfan wedi ei grynhoi mewn dim ond dau o’r 318 awdurdod lleol yng Nghymru a Lloegr: Westminster (34%) a Kensington a Chelsea (16%). Mae Rutland Gate yn Westminster, yn agos iawn at y ffin â Kensington a Chelsea.
Mae’r Gofrestrfa Tir yn dangos i’r tŷ newid dwylo ddiwethaf yn 2020, pan gafodd ei brynu gan gwmni o’r enw Vision Perfect Global Limited, a gofrestrwyd yn Ynysoedd Prydeinig y Wyryf, hafan alltraeth. Pan aeth y tŷ ar y farchnad yn 2022, ni wnaeth werthu. Ar ôl i newidiadau i gyfreithiau tryloywder ei gwneud yn ofynnol i fuddiolwr terfynol y cwmni gael ei nodi, trodd yr enw ar y dogfennau allan i fod nid Hui, ond ei wraig, Ding Yumei. Maent wedi ysgaru ers hynny.
Cwympodd Evergrande yn 2024 gyda dyledion enfawr. Ym mis Ebrill, plediodd Hui yn euog i gyhuddiadau gan gynnwys twyll, camddefnyddio arian, a chymryd blaendaliadau cyhoeddus yn anghyfreithlon; mae’n aros am ddedfryd. Ni all gwareiddwyr Evergrande atafaelu 2-8A Rutland Gate oherwydd ei fod yn enw ei gyn-wraig. Ni all Ding, dinesydd Canada, ei werthu oherwydd bod ei hasedau wedi eu rhewi. Mae dyfodol y tŷ yn parhau’n ansicr.
Er bod y bobl wedi newid, mae’r stori’n swnio’n gyfarwydd—palasau trefol yn aml yn cael eu prynu gyda’r hyn sy’n ymddangos fel ffortiynau a gafwyd yn amheus. “Mae’r syniad bod arian troseddol, arian osgoi treth, ac arian gan bobl wleidyddol agored yn cael ei glymu yn ymdrech y ddinas i fod yn fath o ganolbwynt parti i gyfoethogion y byd yn un pwysig,” meddai Rowland Atkinson, athro astudiaethau trefol ym Mhrifysgol Sheffield ac awdur y llyfr Alpha City: How London Was Captured By the Super-rich.
Yn amser Dug Rutland ac yna yn oes Fictoria, daeth y cyfoethogion i Lundain oherwydd bod y ddinas yn “lle o lys yn ogystal â masnach,” meddai Atkinson. “Daeth hynny â phendefigion yn chwilio am gartrefi o fewn pellter cerdded i bobl eraill fel nhw eu hunain a chanolfannau pŵer allweddol. Mae’r ddaearyddiaeth honno wedi newid yn gynnil dros amser. Gyda rhyngwladoli, mae’n fwy am gylchdaith cinio-parti nag am fod yn agos at y brenin neu’r frenhines.”
Ar y llwyfan byd-eang, mae Llundain yn dal i fod o bwys. Mae Atkinson yn dweud bod hyn oherwydd “ei hanes, ei bywydoldeb, a’i chysylltiad â chylchdaith gymdeithasol wirioneddol bwysig—mewn termau gwleidyddol ac o ran sectorau cyfalaf corfforaethol ac ariannol—sy’n ei gwneud yn lleoliad sydd fwy neu lai yn ddigymar. Wrth gwrs, os oes gennych chi gymaint o arian, gallwch gael lle arall yn Efrog Newydd, Genefa, Paris, neu ble bynnag, ond mae’n rhaid i chi fod yn Llundain.”
Byddai gormod o graffu ar bryniannau alltraeth, ac yn sicr gormod o drethiant, yn dychryn y prynwyr hyn. Yn ôl y ddadl bod y cyfoethogion yn cynhyrchu cyfoeth, byddai hyn yn broblem. Nid yw Atkinson yn prynu’r ddamcaniaeth diferu i lawr hon: “Rwyf wedi ysgrifennu am sut mae’r dulliau y tu ôl iddo yn gwbl sothach.”
Hyd yn oed yn yr hen ddyddiau, roedd gan bendefigion rywfaint o gysylltiad cymdeithasol. Nid yw pobl bellach yn ymgysylltu’n wirioneddol â’u hamgylchedd. Nawr, mae perchnogion eiddo’n hedfan i mewn, yn cael eu gyrru i barcio tanddaearol, ac yn cael eu mynd yn syth i fyny i’w fflatiau dienw, lle mae gwasanaethau moethus yn aml yn cael eu darparu gan y gwesty pum seren drws nesaf. “Gall yr elît cyfoethog ynysu eu hunain—mae’r ddinas o’u cwmpas yn ymddangos yn ddiogel, yn hawdd ei llunio, ac yn rhoi ymdeimlad o reolaeth iddynt dros eu bywydau,” meddai Atkinson.
Mae’n cyfaddef ei fod yn siarad yn bennaf am leoedd fel One Hyde Park, datblygiad preswyl pen uchel ychydig gannoedd o fetrau o Rutland Gate, ond mae’r materion craidd yr un peth. “Mae’n rhyfedd ac yn anghywir, yng nghanol argyfwng tai ac argyfwng cymdeithasol ehangach, y gallwch ddod o hyd i gartref godidog fel hwnnw’n eistedd yn wag am flynyddoedd. Nid yw’r cartrefi hyn yn cael eu defnyddio fel cartrefi—maent yn asedau, yn rhan o bortffolio i’w masnachu, neu’n lle dros dro i aros am ychydig wythnosau’r flwyddyn.”
Mae stori Anders Fernstedt o leiaf mor ddiddorol â stori’r adeilad sydd ynghlwm wrth y porth lle mae’n byw. Wedi ei eni yn Sweden ym 1968, fe dyfodd i fyny ger Gothenburg gyda’i fam, llyfrgellydd. Er nad oedd ganddo hyfforddiant ffurfiol, bu’n gweithio fel newyddiadurwr, yn ysgrifennu erthyglau technoleg ar gyfer cyhoeddiadau busnes.
Pan etifeddodd mam Fernstedt dŷ haf gyda gardd wedi gordyfu, gofynnodd am ei help, a daeth i ddiddordeb mewn gerddi a phlanhigion. Yn 2009, cofrestrodd fel myfyriwr aeddfed yng Ngerddi Botaneg Brenhinol Caeredin, gan astudio garddwriaeth a phlanhigfeydd. “Planhigfeydd—mae’n air mor hyfryd bach,” meddai, gan ei ailadrodd gyda mwynhad. “Dyna pam mae gen i fy ngardd ffug yma,” meddai, gan bwyntio at y cynwysyddion o flodau wedi eu torri. “Os cawn ni law trwm, gallant gael eu curo i lawr, mynd yn soeglyd a llwyd, felly rwy’n eu taflu i ffwrdd. Ond fel arall, rwy’n hoffi gadael iddynt fynd i had.”
Mae’n dweud iddo wneud yn dda ar ei arholiadau garddwriaeth ond na wnaeth orffen y cwrs. Yn lle hynny, aeth i weithio mewn gardd yn Mull of Galloway a daeth yn ffrindiau ag Emily Dalrymple, Iarlles Stair. Yna aeth i’r Unol Daleithiau, lle cafodd ei daro gan gar yn Ne Carolina, gan dorri ei asgwrn cefn mewn tair man. Gwnaeth adferiad llawn. Arferai fod yn gymnastwr amatur ac mae’n dda mewn tenis bwrdd, meddai: “Mwy o droellwr na chwythwr.”
“Dyma’r brenin yn dod!” mae’n cyhoeddi’n sydyn. Mae dau heddwas beic modur—swyddogion amddiffyn arbennig y brenin, meddai—yn carlamu ar hyd Kensington Road, yn chwibanu ac yn gwneud ystumiau i bobl symud o’r ffordd i’r Range Rover du y tu ôl iddynt. Cyfarfu Fernstedt â’r Tywysog William unwaith pan ddaeth y brenhinol i helpu mewn canolfan ddydd i bobl ddigartref a redir gan yr elusen The Passage. Mae Fernstedt yn mwynhau ymweld â’r elyrch ar y Serpentine yn Hyde Park ac yn dweud iddo ddangos i William “fideo bach o’i elyrch a sut maen nhw’n ymddwyn gyda mi.” Mae Fernstedt yn dweud i William ddweud wrtho am ofalu amdanynt drosto.
Mae Fernstedt, cyn-newyddiadurwr, wedi byw ar borth yr eiddo am dair blynedd.
Mae wedi bod mewn trafferth gyda’r gyfraith. Ym mis Mehefin diwethaf, ymddangosodd yn Llys y Goron Southwark ar ôl ymgiprys â dau berson. Roedd yr anghytundeb ynghylch sut yr oedd yn rhyngweithio â’r elyrch—eu cyffwrdd a’u mwytho. Cafwyd Fernstedt, a gynrychiolodd ei hun yn y llys, yn euog o ymosod gan achosi niwed corfforol gwirioneddol a’i ddedfrydu i orchymyn cymunedol 15 mis gyda gofyniad gweithgaredd adsefydlu 15 diwrnod. Gwaharddwyd ef o Kensington Gardens, nesaf at Hyde Park, ac rhag cysylltu â’r ddau berson am ddwy flynedd.
Yn ôl i’w stori. Yn 2013, roedd Fernstedt yn byw yn Ardal Bae San Francisco pan gyfarfu â’r awdur technoleg New York Times John Markoff. Yn ddiweddarach, helpodd Markoff i ymchwilio a golygu llyfr am robotiaid. “Roeddwn i’n gynorthwyydd iddo, ac yn ystod y rhan ddwys, rhoddodd ef a’i wraig le i mi yn eu tŷ yn San Francisco, lle byddent yn cynnal ciniawau i’r netocratiaeth neu’r seiberati, neu beth bynnag rydych chi am ei alw.” Cyflwynodd Markoff ef i ohebydd Silicon Valley yr Economist, a grybwyllodd fod y cylchgrawn yn recriwtio yn y DU. Felly symudodd Fernstedt i Lundain a gweithio’n fyr, yn rhan-amser ac o bell, fel gwirydd ffeithiau llawrydd yn yr Economist. “Mwynheais yn fawr, oherwydd dyma’r swydd gyntaf a gefais erioed lle nad oedd gwaith cartref.”
Bu Fernstedt yn byw ar aber yn Essex mewn cwch hwylio 25 troedfedd (7.6 metr) sâl a brynodd ar eBay gyda chymorth Markoff, yn cymudo i Lundain ar Vespa a gafodd gan fancwr o Fflorens. Ar ôl ei gyfnod byr yn yr Economist, daeth yn “weithiwr llawrydd na chyrhaeddodd ei gomisiwn erioed. Roedd gen i gerdyn i’r wasg, felly treuliais yn ôl pob tebyg ychydig flynyddoedd yn mynd i ddigwyddiadau. Roeddwn yn eithriadol o wybodus, yn cadw bys ar filiwn o bethau—ond heb ddesg, heb gomisiwn ac felly heb incwm.”
Gweithiodd yn y marina i dalu ei ffioedd angori a threuliodd bron i flwyddyn yn paentio’r craen a ddefnyddir i godi cychod allan o’r dŵr. Yna cafodd ei gwch ei ddifrodi mewn storm. O ran sefydlogrwydd bywyd, roedd Fernstedt hefyd yn dechrau crwydro. Dechreuodd pobl droi yn ei erbyn, meddai. “Roedd gan y gymuned ddewis: ai ein bachgen ni yw e, neu ai llwynog i’w hela yw e? Ac rwy’n credu iddynt benderfynu mai llwynog i’w hela oeddwn i.”
Erbyn 2019, roedd Fernstedt yng ngogledd Llundain, yn byw mewn pabell ar gae criced Walker yn Southgate, nesaf at y fynwent. Galwodd rhywun StreetLink, sy’n cysylltu pobl sy’n cysgu allan â gwasanaethau cymorth. Dyna ddechrau antur Fernstedt mewn llety dros dro, un na fwynhaodd. Ei le cyntaf oedd fflat yn Tottenham. “Mae gan uffern lawer o haenau, fel y dywedai Dante. Dechreuais yn y gramen uchaf o uffern; ddim yn rhy ddrwg.”
Yna daeth ei droad allan di-fai cyntaf, felly symudodd i Finchley. “Cawson ni losgi bwriadol—llosgiad llwyr mewn un fflat. Cefais fy ymosod gan gyn-garcharor gyda tag ffêr asbo, gwir ddarn o waith.” Gwnaethant heddwch, ond cafodd Fernstedt droad allan di-fai arall. Yn olaf, cafodd ei roi mewn fflat yn Brent Cross, “lle am flwyddyn a hanner roeddwn i’n wystl i ddeliwr cracio gyda thatŵs ar ei wyneb. Hynny yw, darn drwg o newyddion.”
Mae’n rhyfedd ac yn wrthun, yng nghanol argyfwng tai, y gallwch ddod o hyd i gartref godidog fel hwnnw’n gorwedd yn wag am flynyddoedd.
Gwerthodd y landlord y lle a wynebodd Fernstedt droad allan di-fai rhif tri. Wrth iddo symud allan, ymosododd y deliwr cracio arno, heb ei ysgogi. “Efallai ei fod yn feddw, yn dioddef o ben mawr, yn gymysgedd o bethau eraill, ond daeth i mewn a rhoi dyrnod twyllodrus i mi tra oeddwn yn gorwedd—rhwygodd fy nghlusten.” Tra oedd Fernstedt yn yr ysbyty, cafodd ei holl eiddo ei ddwyn; roeddent wedi bod yn y coridor y bloc fflatiau, yn barod iddo symud allan. Nid oedd ganddo ddim ac unman i fynd. Dechreuodd y bennod nesaf—cysgu allan. “Mae hon yn dal i fod y bennod nesaf,” meddai, gan chwerthin.
Dyma hefyd lle mae’r ddwy stori—ei stori ef a stori 2-8A Rutland Gate—yn dod at ei gilydd. Roedd Fernstedt wedi bod yn dod i’r rhan hon o’r dref i dreulio amser gyda’r elyrch. Nid oedd yn gwybod dim am yr adeilad ar draws y ffordd, ond roedd yn ymddangos yn wag ac roedd ganddo borth mawr—portico hyd yn oed—a oedd yn darparu lloches. Symudodd i mewn ac mae wedi byw yma byth ers hynny, yn cronni pethau’n raddol.
Wrth i ni siarad, mae menyw yn stopio ac yn gofyn am y blodau a’r pethau eraill: beth mae’r cyfan yn ei olygu? “Rydym yn ceisio darganfod. Rwyf wedi byw yma am dair blynedd a phob dydd rwy’n meddwl yn sicr yfory byddaf yn cael fy achub,” mae Fernstedt yn ateb, yn ddirgel. “Felly mae’n un blodyn arall bob dydd, yn bennaf i wneud plant fy nghymdogion yn hapus.”
Mae’r fenyw, sy’n Rwsieg, yn byw gerllaw ac yn mynd â’i mab bach i’r parc. Mae ei mab yn sefyll yn agos atom ac ychydig yn swil neu’n ofidus i ddod drosodd. Mae’n troi allan eu bod yn mynd i’r un eglwys Uniongred Rwsiaidd â Fernstedt, ychydig o amgylch y gornel. I Fernstedt, mae’n llai am Dduw a mwy am y gerddoriaeth: “Mae fel cael tocyn tymor i Covent Garden!” Yn ogystal, mae’r eglwys yn rhoi bwyd a dillad iddo.
Mae’r fenyw Rwsieg a’i mab yn gadael ar ôl llongyfarch Fernstedt ar ei ddewis o le. Mae’n adnabod llawer o’i gymdogion, fel y cyn-llysgennad Azerbaijan sy’n byw ychydig ddrysau i lawr; maent weithiau’n mynd am dro gyda’i gilydd. Mae Fernstedt bob amser wedi bod yn gysylltiedig dda, ac nid yw bod yn ddigartref wedi newid hynny.
Mae’r tŷ yn eiddo i gyn-wraig Hui Ka Yan, a sefydlodd yr ymerodraeth eiddo Evergrande sydd bellach wedi darfod ac a blediodd yn euog i dwyll a chyhuddiadau eraill.
Ni ddisgwyliodd erioed i orffen ar y strydoedd, meddai: “Ddim mewn miliwn o flynyddoedd. Nid fi yw hwn.” Mae’n gwybod nad yw’n gysgwr caled nodweddiadol—yn iach, meddai, yn gorfforol ac yn feddyliol, heb gaethiwed. Mae’n brwsio i ffwrdd y syniad o drawma: “Trauma i mi yw pan fydd eich holl waed yn arllwys ar y stryd. Dyna mae uned drawma’r ysbyty yn delio ag ef, nid pan mae fy nheimladau ychydig yn...” Mae’n gwneud ystum llaw sy’n awgrymu “ddim yn dda iawn.”
Mae wedi dysgu sut i oroesi. Mae’n gwybod ble i fynd am fwyd, dŵr, toiled, a phŵer—mae ganddo ffôn a rhai banciau pŵer. Mae bwyty Libanus lleol yn gadael iddo eu gwefru a defnyddio’r Wi-Fi; yn y gaeaf, mae gwresogyddion patio. Nid oes ganddo ID—mae’n dweud i’r Swyddfa Gartref golli ei basbort—sy’n gwneud llawer o bethau’n anodd. Nid yw’n poeni cymaint am fod heb arian. “Mae dim arian yn well nag ychydig o arian. Gydag ychydig o arian, nid oes gennych chi ddigon byth. Unwaith y gwn i beth nad oes gen i, mae’n fordaith esmwyth.”
Roedd cysgu ar y strydoedd yn frawychus ar y dechrau. “Os ydych chi’n grwydryn sy’n cysgu allan, mae’n rhaid i chi gadw un llygad ar agor bob amser,” meddai. Nawr ei fod wedi setlo mewn un lle, mae’n teimlo’n fwy diogel. Mae’n ddigon cyfforddus—mae’n dangos y fatres y mae’n cysgu arni, ynghyd â phethau meddal ychwanegol, fel tegan octopws blewog enillodd rhywun yn ffair Winter Wonderland yn Hyde Park a’i roi iddo. “Rwy’n debyg i’r dywysoges a’r pysen,” meddai. Ar ei ben, mae ganddo gwilt gŵydd Hwngari sy’n ei gadw’n gynnes yn y gaeaf ond ddim yn rhy boeth yn yr haf. Mae fel arfer yn cysgu’n dda, er bod Lamborghini swnllyd weithiau’n ei ddeffro.
Mae gan Fernstedt un beic gweithio ac un arall sydd wedi torri i lawr gyda “methiant organau lluosog.” Cafodd trydydd beic ei ddwyn.
Yn 2025, roedd dros 300,000 o gartrefi gwag hirdymor yn Lloegr yn unig, i fyny bron 15% o’r flwyddyn flaenorol. Ar ben hynny, mae nifer y cartrefi ail gartrefi nad ydynt yn cael eu byw ynddynt dros 268,000. Yn Llundain, mae nifer y cartrefi gwag yn uchel ac yn codi, gyda rhai ardaloedd yn arbennig o ddrwg. Dinas Llundain yw’r gwaethaf, gydag un o bob pedwar cartref heb gael ei ddefnyddio fel cartref (mae hyn yn cynnwys ail gartrefi). Nesaf yw Kensington a Chelsea, gydag un o bob naw cartref yn wag, a Westminster gydag un o bob deg. Mae hefyd ar y brig ar gyfer eiddo sy’n eiddo alltraeth, cofiwch? Efallai nad yw hynny’n gyd-ddigwyddiad.
Mae gan Lundain hefyd yr anghenion tai mwyaf brys; o’r 1.34 miliwn o aelwydydd yn Lloegr yn aros am le i fyw, mae 340,000 yma. Os ydych chi’n byw yn y brifddinas, efallai y byddwch chi’n meddwl: arhoswch, mae adeiladau newydd yn codi drwy’r amser. “Mae’r lleoedd sy’n adeiladu’r tai mwyaf wedi llwyddo i gael y cyfraddau gwacter uchaf,” meddai Chris Bailey o’r elusen Action on Empty Homes. Mae’n pwyntio allan nad yw adeiladu tai o reidrwydd yn datrys yr argyfwng tai. “Rydym yn adeiladu’r math anghywir o dai, mae mor syml â hynny. Nid yw tyrau o fflatiau moethus yn cartrefu pobl dlawd na digartref.”
Nid yw rhai o’r hyn a elwir yn dai preswyl hyd yn oed yn hynny, meddai: “Mae’n ddarn o Lundain sydd wedi ei werthu i rywun tramor yn y bôn.” Yr endid sy’n berchen arno nawr. Mae’n siarad am eiddo preswyl sy’n eiddo i dramorwyr—45% ohono yn Llundain, a llawer ohono’n eistedd yn wag. Mae’r llywodraeth yn amcangyfrif bod 1,277 o bobl yn cysgu allan yn Llundain ar unrhyw noson benodol. “Mae cartrefi gwag yn arwydd gweladwy a greddfol iawn o’r argyfwng tai a’r anghydraddoldeb yn ein system dai,” meddai Charlie Trew, pennaeth polisi yn yr elusen dai Shelter. “Mae’r ffaith bod gennych filoedd o eiddo gwag a channoedd o filoedd o aelwydydd digartref yn rhywbeth y mae’n rhaid mynd i’r afael ag ef yn llwyr.”
Ym mis Ebrill 2024, cyhoeddodd Shelter gynllun i droi cartrefi gwag yn gartrefi rhent cymdeith
