Maryellen Lewicki hetente találkozik egy csoport katolikus nővel a Bibliáról való tanulmányozásra Decaturban, Georgia államban, egy olyan térben, amelyet igyekeznek politikamentesen tartani. Mégis, Donald Trump neve felbukkan.
„Mindenki imádkozik egy személyért a hét folyamán” – mondta. „A barátnőm megemlítette, hogy minden nap imádkozik az elnökért – hogy Isten vegye el a kemény szívét és cserélje ki egy lágyabbra, szeretőbbre.”
Lewicki a St. Thomas More gyülekezetébe jár egy tehetős atlantai külvárosban. Ennek a jezsuita templomnak és iskolának a gyülekezete túlnyomórészt politikailag progresszív, tükrözve a környező közösséget. Trumpnak, mint Krisztusnak a betegeket gyógyítóként ábrázoló képe, amelyet Trump posztolt, majd eltávolított a közösségi médiából ezen a héten, keveset változtatott a helyi véleményen az elnökről.
A politikai felháborodás korában az amerikaiak sokkolódási képessége megfogyatkozott. De Trump és más republikánus vezetők és támogatók válasza XIV. Leó pápa iráni háborúról szóló kritikájára próbára teszi ezt a feltevést.
A pápa széles körben és következetesen bírálja a háborút, kiemelt kritikával illetve az amerikai támadásokat Iránban. Virágvasárnap a pápa – aki amerikai – elítélte a vallás felhasználását az erőszak igazolására. A Szent Péter téren tartott misén azt mondta, Isten „nem hallgatja meg azok imáit, akik háborút viselnek”.
Megjegyzései hónapok óta tartó pápai kritikákat követik az Egyesült Államokban menekültekkel való bánásmódról, valamint az amerikai érsekek februárban kiadott nyilatkozatát, amely ellenezte a kormányzat menekült- és bevándorlóspolitikáját – ami a történelmi mércével mérve szokatlanul erélyes álláspont volt az Egyház részéről.
Trump válasza a virágvasárnapi szentbeszédre gyengének nevezte Leót a „bűnözés terén”, és utalt arra, hogy pápaságát Trump befolyásának köszönheti – ez a polarizáló retorika folytatása, amely meghatározta elnökségét.
„Ha amerikai vagy, nem szeretnéd látni, hogy az elnököd viszálykodik a pápával” – mondta Taylor Marshall, egy hangos katolikus konzervatív, akinek nagy YouTube-közönsége van. „És ha katolikus vagy, ez nehéz. Ha háromszor szavaztál Trumpra, és hű akarsz maradni és alávetni magad a Szentatya tekintélyének, nehéz látni nemzeted vezetőjét vitázni a Föld katolikus egyházának vezetőjével. Nekem az.”
Marshall Trump közelmúltbeli magatartását azzal magyarázta, hogy az elnök küzd az amerikai pápa lágy hatalmának feldolgozásával – ami kihívás Trump önmagáról alkotott képének, mint a világ legerősebb emberének.
A pápa „1,4 milliárd – nem millió, milliárd – ember felett rendelkezik, és van mersze beleavatkozni erkölcsi tekintélyével Trump elnök cselekedeteibe? Szerintem valóban itt kezdődik mindez. Ez egy filozófiai probléma, amelyre Trump elnököt soha nem készítették fel, és szerintem még mindig próbálja kitalálni, hogyan kezelje.”
Körülbelül 53 millió amerikai katolikus, ami a legnagyobb keresztény felekezetet jelenti az Egyesült Államokban, a Pew Research és mások szerint. Nagyjából minden ötödik szavazó katolikus. Az évek során a katolikus szavazók – más amerikai keresztényekhez képest – megosztották támogatásukat a pártok között, és az elmúlt fél évszázadban egyetlen elnökjelölt sem kapott 60% vagy annál több katolikus szavazatot. Az elmúlt hat elnökválasztáson a katolikus szavazók többsége a győztes oldalán állt.
Trump 2016-ban a katolikus szavazatok 52%-át, 2024-ben pedig 55%-át szerezte meg – 12 százalékpontos előnnyel Kamala Harrisszel szemben. Ugyanakkor a katolikus szavazók 52%-a támogatta Joe Bident, aki az amerikai történelem második katolikus elnöke lett.
A fehér és hispán katolikus szavazók politikai preferenciája élesen eltér. A fehér katolikusok egyre inkább a Republikánus Párthoz közelednek. Az elmúlt évtizedben a fehér katolikusok egyre inkább a Republikánus Párt felé mozdultak, míg a hispán katolikusok is ebbe az irányba haladtak, bár lassabb ütemben. A hispán katolikusok több mint 60%-a a Demokrata Pártra szavaz. A Pew Research szerint az Egyesült Államokban a katolikusok kb. 40%-a hispán.
XVI. Benedek pápa vezetésének vége óta a pápaság egyre kritikusabb az amerikai politikával szemben, Ferenc pápa pedig a bevándorlók és menekültek bánásmódját hangsúlyozza, mint az egyházi tanítás középpontját. Ennek ellenére az amerikai katolikusok kb. fele Donald Trumpra szavazott.
„Az elmúlt száz év nagyobb részében a katolikusok minden konzervatív forradalom középpontjában álltak ebben az országban” – mondta Matthew J. Cressler katolikus történész. Következő könyve, a Katolikusok és a MAGA születése: Hogyan vált egy bevándorló egyház Amerika törvény és rend hitévé jövőre jelenik meg.
„Az a tény, hogy nyilvánvaló volt: Ferenc pápa az igazságosság egyes kérdéseiben egyik oldalon állt, Trump pedig a másikon, egyértelműen nem taszította el a katolikusokat Trumptól” – tette hozzá Cressler.
A kérdés most az, hogy vajon Trump közelmúltbeli megjegyzései lehetnek-e az utolsó csepp a pohárban egyes katolikus szavazók számára.
A Shaw & Company Research és a Beacon Research által március 20. és 23. között végzett felmérés szerint Trump már a pápáról tett vitatott megjegyzései és a mesterséges intelligenciával készített, önmagát Krisztusként ábrázoló közösségi média-posztja előtt is veszített a katolikus szavazók támogatásából. Támogatottsága 48%-ra csökkent, 52%-uk pedig elutasítónak nyilvánította. A felmérés éles megosztottságot is feltárt a katolikusok között: 40%-uk erősen ellenzi Trumpt, 23%-uk pedig támogatja.
A felmérés idején Trump támogatottsága a katolikusok körében még mindig hét százalékponttal magasabb volt, mint az általános közvéleményben. A háború – és Trump – támogatottsága azonban folyamatosan erodálódott a felmérésekben, mióta az Egyesült Államok elkezdte támadni Iránt, és a Hormuzi-szoros lezárása után felugrottak az olajárak.
Múlt héten három katolikus bíboros kritizálta a konfliktust a CBS 60 Minutes műsorában. Trump beosztottai időnként szent háborúként állították be az iráni háborút, annak ellenére, hogy sok teológus szerint az nem felel meg a keresztény tanítás erkölcsi igazságosságának kritériumainak.
„Az igaz ember útját minden oldalról veszélyeztetik az önzők igazságtalanságai és a gonosz emberek zsarnoksága” – mondta Pete Hegseth védelmi miniszter, a Ponyvaregény című filmből idézve szerdán a Pentagonban tartott prédikációjában. Hegseth egy kitalált bibliai idézet használata kisebb bűnnek tűnhet Trump önmagát Krisztusként ábrázolásához képest.
Ferenc pápa megjegyzései Kamerunban, Trump közösségi média-posztja után nem utaltak a kritikák enyhítésére. „Boldogok a békességre igyekvők!” – mondta. „De jaj azoknak, akik a vallást és magát Isten nevét saját katonai, gazdasági és politikai hasznukra fordítják, a szentet a sötétségbe és piszkosba húzva.”
A kormányzat és kormányzati támogatóinak válasza keveset tett a katolikus támogatás megerősítéséért. JD Vance alelnök, aki nemrég áttért a katolikus hitre, kedden azt mondta a pápának, hogy „legyen óvatos”, amikor teológiáról beszél. Mike Johnson házelnök később azt sugallta, hogy a pápa nem érti a „igaz háború” erkölcsi filozófiáját, annak ellenére, hogy a pápa maga is Szent Ágoston, a negyedik századi teológus tudósa, aki először fogalmazta meg ezt az elképzelést a keresztény teológiában.
„Leó pápa pápaságának kezdetétől fogva beszélt ehhez a korhoz és időhöz, mondván: ’Értem a politikátokat; nem erről van szó’” – mondta Michael Steele, Maryland korábbi alelnöke és az RNC elnöke a Katolikus Szeretetszolgálat által készített podcastban. Steele egy ágostonrendi képzésben részesült katolikus szemináriumista.
„Ez az evangélium életre valóltásának felelősségéről szól, aminek nincs politikai irányultsága, nincs ideológiai gyökere” – mondta Steele. „Isten saját szavában gyökerezik, és ha ezt nem tudod megtenni, akkor talán ülj le – maradj egy kicsit tovább a szobádban, és rendezd el a dolgaid, mielőtt kimennél a világba és bajt okoznál mindenki másnak.”
Trump támogatói gyakran bírálják a pápát, amiért nem ítéli el ugyanolyan erősen az iszlamista terrorizmust és Irán ellenzék elnyomását, mint az amerikai militarizmust. Még ez a nézet is vegyes fogadtatásra talál a politikailag konzervatív katolikusok körében.
Michael Knowles, neves katolikus konzervatív kommentátor elutasította az ilyen kritikákat, és politikai akciónak nevezte. „Ez egy antikatolikus, és véletlenül antitrumpi lépés, hogy éket verjen a katolikusok és az elnök, valamint az elnök és a katolikusok közé” – mondta.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy listája gyakran ismételt kérdéseknek az amerikai katolikusok megosztottságáról az elnök és a pápa közötti konfliktus kapcsán, természetes hangnemben, közvetlen válaszokkal.
Kezdő – Definíciós Kérdések
1. Mi az alapvető konfliktus az elnök és a pápa között?
A konfliktus középpontjában politikai és politikailag különbségek állnak, különösen az abortusz, az LMBTQ-jogok, a bevándorlás és a társadalmi igazságosság terén. A pápa, mint vallási vezető, hangsúlyozza az Egyház tanítását és az élet egységes etikáját, míg az elnök, mint politikai vezető, olyan politikákat támogat, amelyek pártja programjával egyeznek, és ez néha közvetlenül ellentmond a katolikus tanításnak.
2. Nem vagyok katolikus. Miért érdekeljen ez engem?
Ez a konfliktus egy fő feszültséget mutat be az amerikai életben: hogyan navigálnak a hívők, különösen egy olyan nagy, befolyásos csoportban, mint a katolikusok, a vallási meggyőződésükhöz való hűség és politikai identitásuk között. Ez egy esettanulmány a vallás, erkölcs és közpolitika folyamatos vitájáról egy pluralisztikus demokráciában.
3. Mit jelent az, hogy az amerikai katolikusok megosztottak?
Azt jelenti, hogy nincs egyetlen „katolikus szavazat”. Sok katolikus mindenek felett az Egyház abortuszellenes álláspontját helyezi előtérbe, míg mások az Egyház társadalmi igazságosságról, bevándorlásról és a szegények gondozásáról szóló tanításait részesítik előnyben. Ez belső konfliktushoz és vitához vezet.
Középhaladó – Miért Kérdések
4. Miért olyan nagy ügy ez különösen a katolikusok számára?
A katolikusoknak hosszú hagyománya van abban, hogy a pápát tekintik a végső szellemi tekintélynek. Amikor egy prominens katolikus politikus nyilvánosan olyan politikákat támogat, amelyeket az Egyház erkölcsileg helytelennek ítél, sok hívő számára lelkiismereti és tekintélyválságot okoz. Kénytelenek választani politikai vezetőjük és szellemi vezetőjük között.
5. Megtagadható az elnöktől az úrvacsora az abortuszhoz való hozzáállása miatt?
Ez a legforróbb gyakorlati kérdés. Néhány amerikai püspök úgy véli, hogy az abortuszjogok következetes támogatásának következményeképpen meg kellene tagadni tőle az úrvacsorát, mivel botrányosnak tartják. Mások, köztük a pápa, általában óva intettek attól, hogy az úrvacsorát politikai fe
