Az olaj rendkívül gazdaggá tette Norvégiát. Az ország ad otthont a világ legnagyobb állami befektetési alapjának, amelyet 1990-ben hoztak létre a kőolajból származó bevételekből. Az állami nyugdíjalap (Government Pension Fund Global, GPFG) jelenleg több mint 20 239 milliárd norvég koronát (1,4 billió font) ér, és Nicolai Tangen, egy gazdag bankár és műgyűjtő irányítja. Mintegy 8500 vállalatba fektet be 69 országban, és így a világ legnagyobb egyedi befektetője.
Norvégia azt állítja, hogy az emberi jogokon alapuló külpolitikát követi, és az alap etikai irányelvek szerint működik. A vállalatokat kizárhatják, ha azt találják, hogy hozzájárulnak a súlyos emberi jogi visszaélésekhez, vagy fegyvereket adnak el azoknak az államoknak, amelyek a konfliktusok során megsértik a nemzetközi jogot. Az Etikai Tanács azt javasolja, mely vállalatokat kell eltávolítani az alap portfóliójából, bár ezeket a döntéseket utólag hozzák.
2024 óta a kormány ismételten figyelmezteti a norvég vállalatokat, hogy ne fektessenek be olyan cégekbe, amelyek támogatják az izraeli megszálló politikát vagy az emberi jogok megsértését. Mégis, maga az állami befektetési alap 65 izraeli vállalatba fektetett be 22,7 milliárd norvég korona (1,6 milliárd font) értékben, ami kevés hivatalos aggodalmat váltott ki.
A 2023. október 7-ei Hamász-támadás és Izrael azóta tartó katonai válasza után Gazában az olajalap valójában 66%-kal növelte izraeli befektetéseit. Ezeket a befektetéseket három izraeli cég kezeli, amelyek közül az egyiknek egyértelmű kapcsolata van az izraeli kormány minisztereivel.
Idén áprilisban Francesca Albanese, az ENSK különleges megbízottja figyelmeztetett, hogy Norvégia állami befektetési alapja izraeli fegyvergyártókba fektet be, és „Izrael folyamatos megszállásának fő európai befektetési forrása”. Kiemelte a nemzetközi jog megsértésében való bűnrészességgel járó kockázatot. Jens Stoltenberg pénzügyminiszter, a NATO korábbi főtitkára elutasította aggodalmait, de a norvég NGO-k fokozták bírálataikat.
Júniusban a Palesztináért Történészek 118 oldalas jelentése – amely olyan kutatáson alapul, amelyet az olajalap etikai tanácsa könnyedén elvégezhetett volna – feltárta a norvég állami befektetéseket olyan izraeli vállalatokban, amelyekről úgy vélik, hogy részt vesznek abban, amit egyesek genocídiumnak neveznek Gázában. A jelentést a Pénzügyminisztériumnak küldték, de kevés figyelmet kapott. Aztán, amikor a norvégok nyaralni kezdtek, egy másik hírportál dokumentálta a vagyonkezelő izraeli vállalatokba történő befektetéseit, köztük a Bet Shemesh Engines-t, amely karbantartja és alkatrészekkel látja el Izrael F-15-ös, F-16-os és Apache helikoptereit, amelyeket Gázában használnak, valamint a Next Vision Stabilized Systems-t, amely kamerákat gyárt katonai drónokhoz.
A Bet Shemesh szerepéről egyértelmű jelzés található a saját weboldalán, amely szerint a vállalat „különösen büszke arra, hogy támogatja az Izraeli Légierő első vonalbeli harci repülőgépeit és helikoptereit”. Abban az időben, amikor a palesztin áldozatok száma már meghaladta a 20 000-et, és a jogászok egyre inkább genocídiumként írták le Izrael cselekedeteit Gázában, a GPFG növelte részesedését a Bet Shemesh-ben, amelynek piaci értéke ugrásszerűen növekedett.
Norvégia baloldali ellenzéki pártjai régóta szorgalmazzák a teljes kivonulást az izraeli vállalatokból. Júniusban azonban parlamenti többség elutasított egy ilyen javaslatot. A kritikusokra adott gyakori válasz az, hogy a befektetési döntések mentesek kell maradjanak a „politikai beavatkozástól”. Mégis, mindössze négy nappal azután, hogy Oroszország 2022-ben megtámadta Ukrajnát, a Pénzügyminisztérium utasította a GPFG-t, hogy vonuljon ki Oroszországból.
Egészen addig nem fajult botrányvá a ügy, amíg a liberális-konzervatív Aftenposten újság e hónapban nem tett közzé egy beszámolót a GPFG Bet Shemesh-be történő befektetéseiről. Ekkor Stoltenberg átfogó felülvizsgálatot kért az alap portfóliójáról. Norvégia állami nyugdíjalapja (GPFG) bejelentette, hogy kivonul 17 izraeli vállalatból, köztük a Bet Shemesh Engines-ből, és többé nem izraeli cégeken keresztül fogja kezelni izraeli befektetéseit. Jonas Gahr Støre miniszterelnök azonban elutasította a baloldali ellenzéki pártok teljes kivonulást sürgető felhívását.
A legutóbbi médiahírek szerint a GPFG részesedéssel rendelkezik két izraeli bankban, amelyek kulcshitelt nyújtottak az Elbit Systemsnek, Izrael legnagyobb magánfegyvergyártójának. Az alap korábban, 2009-ben vonult ki az Elbitből, mivel nemzetközi jogot sértő tevékenységben vett részt.
A norvégok gyakran hisznek az „északi kivételesség” érzésében, és hazájukat Európa erkölcsi vezérének tekintik. Ezt az önképüket erősítette, amikor Norvégia hivatalosan elismerte Palesztina államát 2024-ben – egy lépés, amelyet Izrael szélsőjobboldali kormánya a terrorizmus jutalmazásaként ítélt el. Mégis, az állami befektetési alap befektetéseiről folyó viták megkérdőjelezik Norvégia etikai önképe és az emberi jogokon alapuló külpolitika politikai konszenzusát is.
A közvélemény-kutatások szerint a legtöbb norvég azt szeretné, ha az alap kivonulna Izraelből. A szeptember 8-ai általános választások közeledtével az a kérdés, hogy profitáljanak-e a gázai erőszakhoz kapcsolódó vállalatokból, erkölcsi dilemma helyett politikai fordulóponttá válik.
A választóknak most egyértelmű választási lehetőségük van: egy bal-közép kormány, amely továbbra is Izraelbe fektet be a nemzeti vagyon növelése érdekében; egy jobboldali ellenzék, amely Izraellel való kereskedelem bővítésére törekszik, miközben figyelmen kívül hagyja a helyzetet Gázában; vagy baloldali pártok, amelyek teljes kivonulást követelnek. A külpolitika magasabbra került a választási napirenden, mint valaha, és ha a jelenlegi közvélemény-kutatások helyesek, a kormányzó Munkáspárt jelentős visszhanggal szembesülhet álláspontja miatt. Ez utat nyithat egy olyan kormánynak, amely még kevésbé rokonszenvez a palesztin üggyel.
Ha Norvégia valóban elkötelezett az etikus külpolitika mellett, Gázának meghatározó kérdéssé kell válnia – tükrözve a nemzet értékeit és választásait.
Sindre Bangstad kutatóprofesszor az oslói KIFO, Egyház-, Vallás- és Világnézetkutató Intézet munkatársa.
Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne legfeljebb 300 szavas választ e-mailben beküldeni, hogy megfontolhassuk a levelezési rovatunkban való közzétételét, kattintson ide.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy GYIK-lista Norvégia olajvagyonáról és annak lehetséges etikai ellentmondásairól, amelyeket olyan viták vetnek fel, mint Sindre Bangstad cikke.
Kezdő szintű kérdések
1 Miről szól ez a vita?
Arról, hogy bár Norvégia erős erkölcsi értékekről és emberi jogi érdekképviseletről ismert, óriási olajalapja olyan vállalatokba fektet be, amelyeket súlyos emberi jogi visszaélésekben való részvétellel vádolnak, beleértve azt is, amit egyesek genocídiumnak neveznek.
2 Mi az olajalap?
Ez Norvégia Állami Nyugdíjalapja (Government Pension Fund Global). Ez egy hatalmas megtakarítási számla, amelyet az ország olaj- és gázbevételei finanszíroznak. A pénzt világszerte több ezer vállalatba fektetik be a norvég nép jövőbeli pénzügyi biztonsága érdekében.
3 Mit jelent ebben a kontextusban a genocídiumban való részvétel?
Ez nem azt jelenti, hogy Norvégia közvetlenül genocídiumot okoz. Az azt jelenti, hogy az olajalap befektetései közvetve olyan vállalatokat finanszírozhatnak, amelyek konfliktusövezetben működnek, vagy árukat/szolgáltatásokat szállítanak a genocídiummal vádolt rezsimeknek, ezáltal profitálnak e cselekményekből vagy lehetővé teszik azokat.
4 Nem az olajalap etikusságáról híres?
De igen, a világ egyik legelismertebb etikai keretrendszerével rendelkezik. Van egy független tanácsa, amely szigorú irányelvek alapján dönt arról, mely vállalatokat zárja ki a befektetésből. A vita arról szól, hogy ezek az irányelvek elég szigorúak és hatékonyak-e.
5 Tud konkrét példát mondani?
Egy gyakori példa az alap korábbi befektetései azokba a vállalatokba, amelyek részt vesznek izraeli településekben a megszállt palesztin területeken. A legtöbb szakértő szerint ezek a települések a nemzetközi jog szerint illegálisak, és a kritikusok szerint szerepet játszanak a palesztinok elnyomásában.
Haladó / Részletes kérdések
6 Hogyan járul hozzá egy befektetés a gyakorlatban az emberi jogok megsértéséhez?
Amikor az olajalap részvényeket vásárol egy vállalatban, tőkét és legitimitást biztosít annak a vállalatnak. Ha az a vállalat adót fizet egy elnyomó kormánynak, technológiát szállít neki, vagy illegálisan elfoglalt földön működik, akkor a befektetés pénzügyileg és politikailag is támogatni látható azt a rendszert.
7 Mi az olajalap etikai irányelveinek keretrendszere, és miért lehet, hogy nem működik?
A keretrendszer két pilléren alapul: a tulajdonosi joggyakorláson és a vállalatok kizárásán. A kritikusok szerint a tulajdonosi
