Норвежката монархия е в криза. Не защото бъдещата кралица е сериозно болна, дори не защото синът ѝ наскоро беше осъден за тежки престъпления, а защото най-голямата сила на институцията – общественото доверие – беше износена от поредица предотвратими грешки.
Вчера беше съобщено, че норвежката престолонаследница, Мете-Марит, е претърпяла успешна трансплантация на бял дроб, след като стана ясно, че белодробната ѝ фиброза се е влошила драстично. Новината първоначално предизвика вълна от съчувствие и дори увеличение на регистрациите за донори на органи. Без да прескача опашката, тя получи съвместим чифт бели дробове по-малко от две седмици след като беше поставена в списъка на чакащите.
Но другите два въпроса предизвикаха съвсем различна обществена реакция. Първо, случаят със сина ѝ, Мариус Борг Хьойби. Като дете той стоеше на балкона на двореца с кралското семейство и махаше на 30 000 деца, които маршируваха на Националния празник на Норвегия. Тази година той беше на съд, обвинен в 40 престъпления, включително изнасилване, заплахи и телесна повреда. В понеделник Хьойби беше признат за виновен по 34 от 40-те обвинения в първоначалния обвинителен акт, включително домашно насилие и две обвинения за изнасилване, и беше осъден на четири години затвор. Адвокатите му незабавно обжалваха. Дворецът не коментира резултата.
Вторият проблем е изцяло самонанесен: миналите контакти на Мете-Марит с Джефри Епстийн и нежеланието ѝ да ги обясни напълно. Бавното изтичане на разкрития разби първоначалното ѝ твърдение за няколко случайни срещи. Публикувани имейли разкриха нещо, което изглеждаше по-скоро като тясно приятелство, включващо посещения в дома на Епстийн в Палм Бийч, пазаруване, лични съвети и дискусии за литература – включително автора на Лолита, Владимир Набоков – както и вече прословут обмен от 2011 г., в който тя написа: „Гугълнах те след последния имейл. Съгласна, не изглеждаше много добре :)“.
С излизането на повече подробности общественото напрежение нарасна. След седмици мълчание, през март престолонаследницата и престолонаследникът Хаakon дадоха 20-минутно интервю за обществения телевизионен оператор NRK, като въпросите бяха предоставени предварително. Мете-Марит изрази дълбоко съжаление, като каза, че е била манипулирана от Епстийн, и прекратила контакта през 2014 г., след като разбрала, че той е „лош човек“.
Тя разкри, че е била свидетел как той изнудва други, и описа инцидент в дома му във Флорида, който я накарал да се почувства несигурна, но не навлезе в подробности. Тя твърдеше, че не е знаела за сексуалните му престъпления и го е виждала само около възрастни. Не можа да обясни имейла с усмихнатото лице, като каза, че не го помни.
Съжалението ѝ трябва да се приеме за чиста монета, тъй като всичко сочи, че тя е била по-скоро пионка, отколкото играч в играта на Епстийн. Но неясните ѝ отговори не задоволиха нито обществеността (68% ги намериха за недостатъчни), нито повечето коментатори. Мете-Марит не беше на разположение за повече въпроси, а Хаakon отговори само неохотно на няколко. Кралят коментира, че двойката се е справила добре с въпроса, като каза, че снаха му не е нарушила никакви закони.
За кралски особи, които някога са имали остър усет за общественото мнение, този инстинкт сякаш ги е напуснал. Институцията никога не е била по-непопулярна, като един от всеки трима норвежци сега вярва, че крал Харалд V, на 89 години, трябва да бъде последният монарх на страната.
Норвегия не е естествено подходяща за монархия. Тя премахна благородничеството в конституцията си от 1814 г., а хората ѝ се чувстват неудобно да бъдат нечии поданици, ценейки равенството и скромността пред традицията и величието. Въпреки това, огромно мнозинство – 79% – гласува за монархия пред република, когато страната се отдели от Швеция през 1905 г. Правителството подкрепи монархията, притеснено от политическите последици от превръщането в република в Европа, която по това време имаше много малко такива.
Но норвежките кралски особи разбраха какво е необходимо и го предоставиха. Крал Хокон VII, първоначално от Дания, се посвети на Норвегия и се превърна в символ на съпротивата по време на Втората световна война. Синът му, крал Олав V, беше дълбоко обичан – той стана известен с това, че се возеше в трамвая през Осло по време на петролната криза през 1973 г. Настоящият монарх, крал Харалд, стана също толкова популярен сам по себе си, а престолонаследникът Хаakon отдавна се смята за интелигентен, почтен човек, достоен да следва техните стъпки.
Те прегърнаха приобщаването, определяйки се като народни кралски особи. Крал Хокон VII веднъж заяви, че е „и крал на комунистите“, а по-късните поколения показаха ясна подкрепа за имигрантите и LGBTQ+ гражданите.
Дори изборът им на съпрузи без кралска кръв – като Мете-Марит, самотна майка с минало на тежки купони – беше възхищаван от мнозинството. Като поставяха любовта над традицията, монархията изглеждаше по-малко елитарна и повече като модерна приказка. Мете-Марит израсна в ролята си, спечелвайки критиците и завоювайки общественото приемане и уважение.
Но времената се промениха. Тази година няколко хуманитарни и културни организации, които престолонаследницата някога подкрепяше, прекъснаха връзките си с нея. Това, което някога се смяташе за голяма чест, сега е потенциален риск. Онлайн настроението стана токсично. Хората обвиняват престолонаследницата в съучастие както в престъпленията на Джефри Епстийн, така и в тези на сина ѝ, отхвърлят здравословните ѝ проблеми като PR трик или настояват, че трябва да е получила трансплантацията на бял дроб толкова бързо за сметка на обикновен човек. Няма доказателства за тези твърдения, но подвеждащите първоначални изявления на двореца и продължаващата липса на прозрачност създадоха идеална среда за конспиративни теории.
Прочетете повече: Досиетата на Джефри Епстийн разбиха илюзиите на Норвегия за себе си, от Синдре Бангстад
Въпреки всичко това, Норвегия няма да получи президент скоро. Малцината републиканци в парламента, предимно от левицата, редовно предлагат премахване на монархията. Правят го по принцип, но резултатът винаги е един и същ: тази година предложението получи 26 гласа „за“ срещу 141 „против“.
Дори сега, двама от всеки трима норвежци все още подкрепят монархията, но непоклатимата ѝ позиция я няма. Репутацията ѝ като „народна“ може никога да не се възстанови в епоха на антиелитарен популизъм. Асоциацията с Епстийн напомни на мнозина, че кралското семейство, колкото и внимателно да култивираше образ на обикновеност, принадлежи към глобален елит.
Норвежците искрено се надяват Мете-Марит да се възстанови добре. Дали здравето ѝ някога ще позволи пълно завръщане към обществения живот, остава несигурно. Но докато въпросът с Епстийн е „на пауза“, дворецът все още е изправен пред задачата да възстанови доверието след толкова сериозни грешки – има много безотговорни въпроси.
В анкета от март почти половината от анкетираните смятаха Мете-Марит за неподходяща да стане кралица. Настроението може да се е променило оттогава. Но за разлика от 1905 г., обществеността няма да бъде питана за това, защото монархията следва старата логика на кръвната линия, а не демокрацията. Въпреки това, легитимността на норвежкото кралско семейство почива по-малко на конституционното право, отколкото на общественото доверие и обич. Веднъж загубени, тези качества трудно се възвръщат.
Магнус Номе, базиран в Осло, е журналист, писател и създател на награждавани телевизионни сериали в Норвегия.
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако желаете да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата рубрика с писма, моля, кликнете тук.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно норвежката монархия, разглеждащи както нейния приказен образ, така и скорошните противоречия.
Въпроси за начинаещи
1 Защо хората наричаха норвежката монархия приказка
Защото историята на крал Харалд и кралица Соня – принц, който се ожени за обикновена жена – изглеждаше като модерна версия на Пепеляшка. Кралското семейство също се смяташе за земно, скромно и дълбоко обичано от обществеността.
2 За какви скорошни кризи говорите
Най-голямата криза включва Мариус Борг Хьойби, синът на престолонаследницата Мете-Марит. Той беше обвинен в множество случаи на нападение и домашно насилие. Това разбива чистия образ на семейството и доведе до интензивен медиен контрол.
3 В беда ли е кралят? Ще приключи ли монархията
Не. Крал Харалд V остава много популярен и няма сериозно политическо движение за премахване на монархията. Скандалите обаче увредиха репутацията на семейството и предизвикаха обществен дебат за тяхната роля и отчетност.
4 Какво всъщност прави кралят на Норвегия
Той е държавен глава, но ролята му е предимно церемониална и символична. Той открива парламента, представлява Норвегия в чужбина и действа като обединяваща фигура. Той не взема политически решения.
5 Норвегия плаща ли за кралското семейство
Да. Монархията се финансира от държавата чрез годишен бюджет за покриване на официални задължения, персонал и поддръжка на кралски имоти. Точната сума е публична и се обсъжда в парламента.
Въпроси за напреднали
6 Как случаят с Мариус Борг Хьойби конкретно промени общественото възприятие
Той разби приказния разказ. Преди семейството се смяташе за имунизирано срещу скандали. Сега хората ги виждат като семейство, което се справя със сериозни лични проблеми, и има нарастваща критика, че монархията не е успяла да бъде прозрачна или отговорна за действията на своите членове.
7 Критикува ли се престолонаследницата Мете-Марит за действията на сина си
Косвено, да. Докато обществеността изпитва съчувствие към нея, има интензивен контрол върху това как тя и престолонаследникът са се справили с поведението на Мариус през годините. Критиците питат дали дворецът го е защитавал или насърчавал поради кралския му статут.
