**Deutsche Übersetzung:**
Die norwegische Monarchie steckt in einer Krise. Nicht weil die zukünftige Königin schwer krank ist oder weil ihr Sohn kürzlich wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurde, sondern weil die größte Stärke der Institution – das öffentliche Vertrauen – durch eine Reihe vermeidbarer Fehler aufgeweicht wurde.
Gestern wurde bekannt gegeben, dass Norwegens Kronprinzessin Mette-Marit nach Berichten, dass sich ihre Lungenfibrose dramatisch verschlechtert hatte, eine erfolgreiche Lungentransplantation hatte. Die Nachricht löste zunächst eine Welle der Anteilnahme und sogar einen Anstieg der Organspenderregistrierungen aus. Ohne sich vorzudrängeln, wurde ihr weniger als zwei Wochen nach der Aufnahme auf die Warteliste ein kompatibles Lungenpaar zugeordnet.
Aber die anderen beiden Probleme haben eine ganz andere öffentliche Reaktion hervorgerufen. Erstens gibt es den Fall ihres Sohnes, Marius Borg Høiby. Als Kind stand er mit der königlichen Familie auf dem Schlossbalkon und winkte den 30.000 Kindern zu, die am norwegischen Verfassungstag vorbeimarschierten. Dieses Jahr stand er vor Gericht, angeklagt wegen 40 Straftaten, darunter Vergewaltigung, Drohungen und Körperverletzung. Am Montag wurde Høiby in 34 der 40 Anklagepunkte der ursprünglichen Anklageschrift verurteilt, darunter häusliche Gewalt und zwei Fälle von Vergewaltigung, und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Seine Anwälte legten sofort Berufung ein. Der Palast hatte keinen Kommentar zum Ausgang.
Das zweite Problem ist völlig selbstverschuldet: Mette-Maits früherer Kontakt zu Jeffrey Epstein und ihre mangelnde Bereitschaft, ihn vollständig zu erklären. Ein langsames Rinnsal von Enthüllungen zerstörte ihre anfängliche Behauptung einiger zufälliger Begegnungen. Veröffentlichte E-Mails deuteten eher auf eine enge Freundschaft hin, darunter Besuche in Epsteins Palm Beach-Haus, Einkaufstouren, persönliche Ratschläge und Diskussionen über Literatur – einschließlich des Autors von Lolita, Vladimir Nabokov – sowie einen inzwischen berüchtigten Austausch von 2011, in dem sie schrieb: „Habe dich nach der letzten E-Mail gegoogelt. Stimme zu, sah nicht so gut aus :)."
Als weitere Details ans Licht kamen, wuchs der öffentliche Druck. Nach wochenlanger Stille gaben die Kronprinzessin und Kronprinz Haakon im März ein 20-minütiges Interview mit dem öffentlich-rechtlichen Sender NRK, wobei die Fragen im Voraus gestellt wurden. Mette-Marit drückte tiefes Bedauern aus und sagte, sie sei von Epstein manipuliert worden und habe den Kontakt 2014 beendet, nachdem sie erkannt hatte, dass er ein „böser Mensch" war.
Sie enthüllte, dass sie miterlebt hatte, wie er andere erpresste, und beschrieb einen Vorfall in seinem Haus in Florida, bei dem sie sich unsicher fühlte, aber sie ging nicht ins Detail. Sie behauptete, nichts von seinen Sexualverbrechen gewusst zu haben und ihn nur mit Erwachsenen gesehen zu haben. Sie konnte die E-Mail mit dem Smiley nicht erklären und sagte, sie könne sich nicht daran erinnern.
Ihr Bedauern sollte man für bare Münze nehmen, da alles darauf hindeutet, dass sie in Epsteins Spiel eher eine Schachfigur als eine Spielerin war. Aber ihre vagen Antworten befriedigten weder die Öffentlichkeit (68% fanden sie unzureichend) noch die meisten Kommentatoren. Mette-Marit stand für weitere Fragen nicht zur Verfügung, und Haakon beantwortete nur widerwillig einige wenige. Der König kommentierte, dass das Paar das Problem gut gehandhabt habe, und sagte, seine Schwiegertochter habe keine Gesetze gebrochen.
Bei Royals, die einst ein scharfes Gespür für die öffentliche Meinung hatten, scheint dieser Instinkt sie verlassen zu haben. Die Institution war noch nie so unbeliebt, wobei jeder dritte Norweger heute glaubt, dass König Harald V., 89, der letzte Monarch des Landes sein sollte.
Norwegen ist keine natürliche Heimat für eine Monarchie. Es schaffte den Adel in seiner Verfassung von 1814 ab, und seine Bürger fühlen sich unwohl dabei, Untertanen von irgendjemandem zu sein, und schätzen Gleichheit und Bescheidenheit mehr als Tradition und Pracht. Dennoch stimmte eine überwältigende Mehrheit – 79% – für die Monarchie gegenüber einer Republik, als sich das Land 1905 von Schweden trennte. Die Regierung unterstützte die Monarchie, besorgt über die politischen Folgen einer Republikwerdung in einem Europa, das damals nur sehr wenige hatte.
Aber die norwegischen Royals verstanden, was nötig war, und sie lieferten. König Haakon VII., ursprünglich aus Dänemark, widmete sich Norwegen und wurde während des Zweiten Weltkriegs zu einem Symbol des Widerstands. Sein Sohn, König Olav V., war zutiefst geliebt – er fuhr bekanntermaßen während der Ölkrise von 1973 mit der Straßenbahn durch Oslo. Der derzeitige Monarch, König Harald, ist aus eigenem Recht ebenso beliebt geworden, und Kronprinz Haakon gilt seit langem als intelligenter, anständiger Mann, der es wert ist, in ihre Fußstapfen zu treten.
Sie setzten auf Inklusivität und definierten sich selbst als Royals des Volkes. König Haakon VII. erklärte einst, er sei „auch der König der Kommunisten", und spätere Generationen haben klare Unterstützung für Einwanderer und LGBTQ+-Bürger gezeigt.
Sogar ihre Wahl von Ehepartnern ohne königliches Blut – wie Mette-Marit, eine alleinerziehende Mutter mit einer Vergangenheit voller exzessiver Partys – wurde von den meisten bewundert. Indem sie die Liebe über die Tradition stellten, wirkte die Monarchie weniger elitär und eher wie ein modernes Märchen. Mette-Marit wuchs in ihre Rolle hinein, gewann Kritiker für sich und verdiente sich die Akzeptanz und den Respekt der Öffentlichkeit.
Aber die Zeiten haben sich geändert. In diesem Jahr haben mehrere humanitäre und kulturelle Organisationen, die die Kronprinzessin einst unterstützte, die Verbindung zu ihr abgebrochen. Was früher als große Ehre angesehen wurde, ist heute ein potenzielles Risiko. Online ist die Stimmung toxisch geworden. Die Leute beschuldigen die Kronprinzessin der Mittäterschaft sowohl an Jeffrey Epsteins Verbrechen als auch an denen ihres Sohnes, tun ihre Gesundheitsprobleme als PR-Gag ab oder bestehen darauf, dass sie ihre Lungentransplantation so schnell auf Kosten eines normalen Menschen erhalten haben muss. Es gibt keine Beweise für diese Behauptungen, aber die irreführenden ersten Aussagen des Palastes und die anhaltende mangelnde Transparenz haben ein perfektes Umfeld für Verschwörungstheorien geschaffen.
Lesen Sie mehr: Die Jeffrey-Epstein-Akten haben Norwegens Illusionen über sich selbst zerstört, von Sindre Bangstad
Trotz alledem wird Norwegen nicht so bald einen Präsidenten bekommen. Die wenigen Republikaner im Parlament, meistens von der Linken, schlagen regelmäßig die Abschaffung der Monarchie vor. Sie tun dies aus Prinzip, aber das Ergebnis ist immer das gleiche: In diesem Jahr erhielt der Vorschlag 26 Stimmen, bei 141 Gegenstimmen.
Selbst jetzt unterstützen noch zwei von drei Norwegern die Monarchie, aber ihre unerschütterliche Position ist dahin. Ihr Ruf, „vom Volk" zu sein, könnte sich im Zeitalter des anti-elitären Populismus nie wieder erholen. Die Verbindung mit Epstein erinnerte viele daran, dass die königliche Familie, egal wie sorgfältig sie ein Bild der Gewöhnlichkeit pflegte, zu einer globalen Elite gehört.
Norweger hoffen aufrichtig, dass Mette-Marit sich gut erholt. Ob ihre Gesundheit jemals eine vollständige Rückkehr ins öffentliche Leben erlaubt, bleibt ungewiss. Aber während das Epstein-Problem „auf Eis gelegt" ist, steht der Palast immer noch vor der Aufgabe, nach so schweren Fehltritten Vertrauen wieder aufzubauen – es gibt viele unbeantwortete Fragen.
In einer Umfrage vom März sahen fast die Hälfte der Befragten Mette-Marit als ungeeignet an, Königin zu werden. Die Stimmung könnte sich seitdem geändert haben. Aber anders als 1905 wird die Öffentlichkeit dazu nicht befragt, denn eine Monarchie folgt der alten Logik der Blutlinien, nicht der Demokratie. Dennoch beruht die Legitimität der norwegischen Königsfamilie weniger auf dem Verfassungsrecht als auf öffentlichem Vertrauen und Zuneigung. Einmal verloren, sind diese Eigenschaften schwer zurückzugewinnen.
Magnus Nome, mit Sitz in Oslo, ist Journalist, Autor und Mitschöpfer preisgekrönter TV-Serien in Norwegen.
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel aufgeworfenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail zur Veröffentlichung in unserer Leserbriefseite einreichen möchten, klicken Sie bitte hier.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zur norwegischen Monarchie, die sowohl ihr Märchenimage als auch die jüngsten Kontroversen behandelt.
**Fragen für Anfänger**
1. Warum nannte man die norwegische Monarchie früher ein Märchen?
Weil die Geschichte von König Harald und Königin Sonja – ein Prinz, der eine Bürgerliche heiratete – wie eine moderne Version des Aschenputtel-Märchens wirkte. Die königliche Familie wurde auch als bodenständig, bescheiden und von der Öffentlichkeit zutiefst geliebt angesehen.
2. Von welchen aktuellen Krisen sprechen Sie?
Die größte Krise betrifft Marius Borg Høiby, den Sohn von Kronprinzessin Mette-Marit. Er wurde wegen mehrfacher Körperverletzung und häuslicher Gewalt angeklagt. Dies zerstörte das heile Image der Familie und führte zu intensiver Medienberichterstattung.
3. Ist der König in Schwierigkeiten? Wird die Monarchie abgeschafft?
Nein. König Harald V. ist nach wie vor sehr beliebt, und es gibt keine ernsthafte politische Bewegung zur Abschaffung der Monarchie. Die Skandale haben jedoch den Ruf der Familie geschädigt und eine öffentliche Debatte über ihre Rolle und Verantwortlichkeit ausgelöst.
4. Was macht der König von Norwegen eigentlich?
Er ist das Staatsoberhaupt, aber seine Rolle ist hauptsächlich zeremoniell und symbolisch. Er eröffnet das Parlament, vertritt Norwegen im Ausland und fungiert als vereinende Figur. Er trifft keine politischen Entscheidungen.
5. Zahlt Norwegen für die königliche Familie?
Ja. Die Monarchie wird vom Staat durch ein jährliches Budget finanziert, um offizielle Pflichten, Personal und die Instandhaltung königlicher Besitztümer zu decken. Der genaue Betrag ist öffentlich und wird im Parlament debattiert.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. Wie hat der Fall Marius Borg Høiby speziell die öffentliche Wahrnehmung verändert?
Er zerstörte das Märchenerzählung. Zuvor galt die Familie als immun gegen Skandale. Jetzt sehen die Leute sie als eine Familie, die mit ernsthaften persönlichen Problemen zu kämpfen hat, und es gibt wachsende Kritik, dass die Monarchie es versäumt hat, transparent zu sein oder sich für die Handlungen ihrer Mitglieder zu verantworten.
7. Wird Kronprinzessin Mette-Marit für die Taten ihres Sohnes kritisiert?
Indirekt ja. Während die Öffentlichkeit Mitgefühl für sie hat, steht sie unter intensiver Beobachtung, wie sie und der Kronprinz Marius' Verhalten im Laufe der Jahre gehandhabt haben. Kritiker fragen, ob der Palast ihn geschützt oder aufgrund seines königlichen Status' begünstigt hat.
