Opinia The Guardian na temat propagandy Putina: Mit jego siły maskuje poważne strategiczne słabości | Artykuł redakcyjny (Uwaga: Nieznacznie uprościłem sformułowania, zachowując pierwotne znaczenie. Kluczowe zmiany to:

Opinia The Guardian na temat propagandy Putina: Mit jego siły maskuje poważne strategiczne słabości | Artykuł redakcyjny (Uwaga: Nieznacznie uprościłem sformułowania, zachowując pierwotne znaczenie. Kluczowe zmiany to:

Przez 25 lat rosyjskie media budowały mit Władimira Putina jako wyjątkowego przywódcy. Państwowa propaganda nigdy nie pokazuje prezydenckich błędów. Gdy coś idzie nie tak, oficjalne wiadomości ignorują porażki. Kiedy problemów nie da się przeoczyć, Putin jest przedstawiany jako mądry lider naprawiający błędy podwładnych.

Ten starannie kreowany wizerunek ukształtował sposób, w jaki świat postrzega Putina. Był wzmacniany w internecie przez kremlowską propagandę i przyjęty przez nacjonalistycznych polityków, którzy podziwiają autorytarną kontrolę Putina i jego lekceważenie prawa.

Do niedawna Donald Trump był jego najbardziej prominentnym wielbicielem. Choć sam nie jest orędownikiem demokracji, były prezydent USA stał się bardziej ostrożny wobec Rosji i mniej otwarcie wspierający Putina. Niedawno zagroził Moskwie zaostrzeniem sankcji, jeśli nie nastąpi postęp w kierunku zawieszenia broni na Ukrainie.

Powody zmiany stanowiska Trumpa pozostają niejasne. Jego czerwcowy szczyt NATO prawdopodobnie odegrał rolę, skłaniając go do większego poparcia dla sojuszu i sceptycyzmu wobec zapewnień Putina o pokoju.

Czynnikiem mógł być też egoizm. Trump początkowo wierzył, że może szybko zakończyć wojnę na Ukrainie, wywierając presję na jej prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, jednocześnie oferując Rosji duże ustępstwa – haniebna zdrada, która nagrodziłaby agresję. Ale Putin, niezadowolony, zamiast tego eskalował wojnę, upokarzając Trumpa, odrzucając szybkie porozumienie.

Własne motywy Putina są niejasne. Może próbuje zająć więcej ziemi, zanim wyczerpie się cierpliwość USA. Ale jest też uwięziony przez własną skrajną retorykę – twierdząc, że Ukraina to zagrożenie egzystencjalne, posyłając tysiące na śmierć i przestawiając rosyjską gospodarkę na niekończącą się wojnę. Jeśli konflikt zakończy się, a Ukraina pozostanie niezależna, jego wizerunek jako militarnego geniusza rozpadnie się.

Za brutalną wojną Putina nie stoi żadna wielka strategia – tylko inercja i paranoja. Wydaje się, że boi się przestać walczyć, bo zwykli Rosjanie mogą wtedy zrozumieć bezsensowny horror tej wojny.

Historia zapamięta Putina jako złudnego mordercę. Mit o nim jako strategicznym mistrzu to czysta propaganda – mająca ukryć słabość i przedstawić porażkę jako nieuniknione zwycięstwo.

Chcesz podzielić się swoją opinią na temat tego artykułu? Możesz przesłać list (do 300 słów) do ewentualnej publikacji, klikając tutaj.