Un lucru liniștitor în privința Franței este cât de consecventă a fost de-a lungul anilor: trenurile încă circulă în mare parte la timp, cafeaua din țara cafenelelor rămâne nepotabilă, iar indiferent de anotimp, clasa intelectuală continuă să ofere variațiuni elegante pe aceeași temă—Franța este mereu pe punctul de a se prăbuși.
Starea de spirit actuală pare familiară, iar fatalismul, desigur, este un obicei în Franța. La o cină recentă cu prieteni la Paris, am fost servit cu un meniu tipic echilibrat: mâncare excelentă și companie plăcută, însoțite de predicții apocaliptice. După nouă ani de guvernare de dreapta a lui Emmanuel Macron, Franța este la marginea prăpastiei, a spus un tip în timp ce tăia capul unui sparanghel. Țara se află undeva între război civil și faliment financiar, a adăugat o altă persoană, răcindu-și fruntea cu un pahar de vin alb rece.
Sub cerul cenușiu al Parisului, contopindu-se cu acoperișurile de zinc ale orașului, era puțin acord în privința multor lucruri. Totuși, cu un an înainte de alegerile prezidențiale din 2027, francezii par să fi ajuns la aceeași concluzie: Adunarea Națională (RN) de extremă dreaptă va prelua Palatul Élysée pentru prima dată.
„Franța are un talent pentru depresie,” a spus odată autorul Michel Houellebecq, înainte de a adăuga, cu ambiguitatea sa obișnuită, „Semăn cu Franța.” Aceasta ar putea fi și o recunoaștere a cât de spectaculos de greșit a fost adesea Houellebecq în privința politicii franceze. El nu i-a dat lui Macron nicio șansă să o învingă pe Marine Le Pen în 2017. În romanul său Submission, a îndrăznit să își imagineze un partid islamist fundamentalist câștigând alegerile prezidențiale din 2022—într-o țară unde islamofobia este normală și ora de cocktail este sacră.
Așadar, întrebarea revine. Este anxietatea legată de votul prezidențial de anul viitor doar un alt moment trecător în istoria unei țări predispuse la isterie și pesimism?
Cu siguranță, extrema dreaptă nu a fost niciodată mai aproape de putere. Conform sondajelor recente, candidatul RN—fie Marine Le Pen sau Jordan Bardella—ar câștiga orice tur de scrutin plauzibil, cu excepția celui împotriva fostului prim-ministru al lui Macron, Édouard Philippe.
Dar cu Philippe acum sub investigație pentru acuzații de corupție și cu ceea ce pare a fi jumătate din clasa politică franceză testând terenul pentru o candidatură prezidențială, este departe de a fi sigur că el va ieși ca și candidat de centru-dreapta, cu atât mai puțin să ajungă în al doilea tur. Electoratul Franței s-a deplasat atât de mult spre dreapta în ultimul deceniu, încât o stângă divizată se confruntă cu o luptă dificilă.
Așadar, ca și în ultimele două alegeri prezidențiale, întrebarea cheie ar putea fi dacă alegătorii de stânga își pot înghiți mândria și vota pentru candidatul de centru-dreapta în turul al doilea. Ca primar al Le Havre, un oraș portuar istoric muncitoresc, Philippe are încă o anumită credibilitate în rândul alegătorilor de stânga. Dar chiar înainte ca procurorii să anunțe investigația marți, mulți erau pur și simplu obosiți să trebuiască întotdeauna să aleagă răul cel mai mic și să mențină centru-dreapta la putere.
Părți ale electoratului non-extremă dreaptă par, de asemenea, aproape să își dorească ca dezastrul RN să se întâmple. Din nihilism. Din poftă de spectacol.
Mai des, totuși, este doar resemnare. Francezii seamănă uneori cu cineva care aude constant la știri că este un hoț în cartier. Epuizați de frică, ajung să lase cutia cu bijuterii pe prag. Poate, până anul viitor, Franța va alege să lase RN să preia puterea, decât să mai facă față anxietății.
Totuși, două lecții din istorie merită amintite.
În primul rând, alegerile prezidențiale franceze rareori se dovedesc a fi așa cum prezic comentatorii și elitele politice cu un an înainte. Exemple sunt peste tot. Nimeni nu l-a avut pe François Hollande pe lista de pronosticuri pentru victorie în 2012, totuși el a apărut după ce Dominique Strauss-Kahn a trebuit să se retragă în urma arestării sale pentru acuzații de viol (care au fost ulterior retrase). În 2017, puțini se așteptau ca Macron, pe atunci un tânăr fost bancher devenit politician cu puțini oameni care să îi știe numele, să poată totuși câștiga. Deci nu, rezultatul nu este încă decis. Cursa prezidențială este încă larg deschisă.
A doua lecție este mai neobișnuită. Din câte știu, Franța este singura țară cu ceea ce aș numi un efect invers de „alegător timid de extremă dreaptă.” Sondajele supraestimează în mod regulat sprijinul pentru Adunarea Națională (RN) în tururile doi prezidențiale. În 2022, media tuturor sondajelor efectuate în termen de un an de la primul tur i-a dat lui Marine Le Pen 44,2%; ea a obținut de fapt 41,45%. În 2017, o medie similară o plasa la 37,78%; ea a încheiat cu 33,9%.
De obicei, alegătorii sunt reticenți să admită că sprijină extrema dreaptă. În Franța, este diferit. La un bar sau în vestiar, oamenii ar putea spune că se vor abține sau vor vota RN pentru a trimite un mesaj Parisului. Dar în cabina de vot, mulți încă aleg pe oricine reprezintă status quo-ul – la fel cum continuă să bea cafeaua proastă de care toată lumea se plânge. Într-o țară la fel de nonșalantă ca Franța, apatia este și un fel de spectacol.
Și în timp ce sondajele arată o îngrijorare profundă pentru viitor, majoritatea francezilor sunt surprinzător de mulțumiți de viața lor actuală. În 2026, 75% dintre respondenții în Indicele Fericirii Ipsos au spus că sunt fericiți. Aceasta a fost chiar cu 4% mai mult decât în 2024. Cu aproximativ 60% dintre francezi deținându-și locuințele, cetățenii țării rămân în mare parte deținători de active și precauți.
Da, Franța are încă un gust pentru aventuri politice îndrăznețe. Spiritul revoluționar este foarte viu, așa cum ne amintește fiecare ciclu de proteste. Totuși, în istoria celei de-a Cincea Republici, Franța a ales un președinte cu o platformă cu adevărat radicală o singură dată: socialistul François Mitterrand în 1981.
Astăzi, singura forță radicală cu o șansă reală la putere este RN – care împinge pentru o revoluție de un tip foarte diferit, tulburător. Dar pe măsură ce campania prezidențială din 2027 prinde contur după vară, merită să ne amintim avertismentul poetului Paul Claudel către concetățenii săi: „Cel mai rău nu este întotdeauna sigur.”
Dacă Franța are o latură fatalistă și sumbră, este tocmai pentru că are și o tradiție profundă de voință și idealism – una care a dat naștere națiunii de liberté, égalité, fraternité. Acea tensiune este ceea ce menține țara vie politic și departe de apatie. Și de aceea există motive de optimism.
Joseph de Weck este coleg la Institutul de Cercetare a Politicii Externe.
Acest articol a fost corectat pe 20 mai 2026. O versiune anterioară afirma că Édouard Philippe era primarul Rouenului. De fapt, el este primarul Le Havre.
Întrebări Frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe subiectul Rezultatul nu este stabilit în piatră Franța se simte pesimistă, dar nu este destinată să cadă sub controlul extremei drepte
Întrebări pentru Nivel Începător
Q Este Franța cu siguranță pe cale să fie preluată de extrema dreaptă
A Nu. Deși există mult pesimism și extrema dreaptă câștigă sprijin, rezultatul final al alegerilor și deciziilor politice nu este garantat. Este încă posibil ca alte partide să prevină acest lucru.
Q De ce se simt oamenii atât de pesimiști în privința viitorului Franței
A Mulți oameni sunt îngrijorați deoarece partidul de extremă dreaptă are scoruri foarte mari în sondaje și a câștigat multe voturi recent. Există, de asemenea, frustrare față de guvernul actual, ceea ce face ca oamenii să simtă că vine o schimbare mare.
Q Ce înseamnă „rezultatul nu este stabilit în piatră” în termeni simpli
A Înseamnă că rezultatul final nu este încă decis. Doar pentru că lucrurile arată rău acum nu înseamnă că cel mai rău se va întâmpla. Alegerile și politica se pot schimba rapid.
Q Cine este extrema dreaptă în Franța
A Principalul partid de extremă dreaptă se numește Adunarea Națională, condus de Marine Le Pen și Jordan Bardella. Ei se concentrează pe politici puternice anti-imigrație și pe punerea Franței pe primul loc.
Întrebări pentru Nivel Intermediar
Q Ce ar trebui să se întâmple pentru ca extrema dreaptă să preia efectiv controlul guvernului
A Ar trebui să câștige o majoritate absolută a locurilor în Adunarea Națională. Chiar dacă câștigă cele mai multe voturi, s-ar putea să nu atingă o majoritate, ceea ce le-ar bloca posibilitatea de a forma singuri un guvern.
Q Cum poate fi oprită extrema dreaptă dacă este atât de populară
A Alte partide politice se pot uni și forma un Front Republican. Aceasta înseamnă că sunt de acord să nu împartă voturile și, în schimb, să sprijine cel mai puternic candidat non-extremă dreaptă în fiecare district pentru a bloca extrema dreaptă să câștige.
Q Ce înseamnă „coabitare” în acest context
A Coabitarea este atunci când Președintele este dintr-un partid, dar Prim-ministrul și guvernul sunt dintr-un alt partid opus. Ar crea un guvern tensionat și divizat.
