Diane Keaton

从《安妮·霍尔》到《爱是妥协》,黛安·基顿始终稳坐喜剧女王的宝座。

许多才华横溢的女演员都曾在浪漫喜剧中获得成功,但要想赢得奥斯卡奖,她们往往需要出演更严肃的角色。本周以79岁高龄遗憾离世的黛安·基顿却反其道而行,且显得游刃有余。她的突破性角色是备受好评的剧情片《教父》,但同年她还在改编自百老汇剧作的《呆头鹅》中饰演琳达——这个角色她曾与伍迪·艾伦在百老汇同台演绎。整个1970年代,基顿在严肃剧情片与轻松浪漫喜剧间自如切换,而正是后者为她赢得了奥斯卡最佳女主角奖,永远改写了这一类型片的历史。 她凭借艾伦执导并联合编剧的《安妮·霍尔》斩获奥斯卡,在片中饰演这段悲喜交织爱情故事的同名女主角。基顿与艾伦曾有过恋情,并终生保持着亲密友谊。她曾形容安妮是"艾伦眼中理想化的自己"。虽然人们容易认为基顿只是在银幕上展现本色,但从《教父》到与艾伦的合作,她的表演跨度之广令人无法将她的才华简单归为个人魅力——尽管她确实魅力非凡。 《安妮·霍尔》标志着艾伦从闹剧幽默向自然主义风格的转变。影片融合机智笑话、幻想场景与碎片化的关系回忆录,同时对失败恋情进行犀利剖析。基顿则重新定义了浪漫喜剧女主角:她既非早期语速飞快的脱线少女,也不是1950年代流行的艳光四射却头脑空空的类型,而是将两种特质结合,创造出大胆与犹豫并存、令人惊讶地具有现代感的角色。 试想安妮与阿尔维·辛格(艾伦饰)打完网球后尴尬安排乘车的那场戏。对话急促却迂回,基顿精准捕捉安妮的局促不安,最终以紧张的"啦嘀嗒"弱化收尾。这种古怪感知在下一场景得到延续——她一边在曼哈顿危险驾驶,一边闲话家常。随后又在夜总会自信演绎《非你不可》。 这些瞬间并非随意设置的怪癖。全片中,安妮的 eccentricity 充满深度:她对尝试毒品的开放态度,对龙虾蜘蛛的恐惧,抗拒阿尔维试图将她塑造成更传统稳重之人的努力。乍看之下,安妮似乎不像是能斩获奥斯卡的角色:她是以男性视角叙述故事的女主角,且双方都未为维系感情做出足够改变。但安妮确实在显性与微妙处成长——只是她未曾变成阿尔维期待的伴侣。后来众多浪漫喜剧借鉴了她的神经质习惯与独特风格,却往往丢失其独立精髓。 或许基顿对这种趋势心存警惕。与艾伦合作结束后,她便淡出浪漫喜剧——事实上《婴儿潮》是她整个1980年代唯一的同类作品。然而在她暂别期间,安妮·霍尔这个角色(而非松散结构的电影本身)已成为类型片的蓝本。譬如梅格·瑞安的浪漫喜剧生涯,很大程度上源于基顿融智慧与 whimsical 迷糊魅力于一身的禀赋。这巩固了基顿作为浪漫喜剧偶像的地位,即便她后来饰演了更多妻子(无论是《新娘父亲》中的满足主妇,还是《第一夫人俱乐部》里的失意女性)与母亲(如《斯通家族》或《爱得过火》)而非寻爱单身女性。即便与艾伦重聚,他们饰演的也是因业余侦探工作而感情回暖的老夫老妻——这个角色被她举重若轻地优雅驾驭。 不过基顿确实在2003年凭《爱是妥协》再创浪漫喜剧高峰,饰演爱上风流成性却偏好年轻伴侣男性(当然是杰克·尼科尔森)的剧作家。结果?她获得最后一次奥斯卡提名,并开创了年长女性(多由影星诠释)重拾情感与社会自主权的亚类型。她的离世如此令人震惊,部分原因在于直到去年她仍在出演这类电影,始终活跃于银幕。如今观众正从视她为理所当然,转向认可她对浪漫喜剧类型的巨大影响。若难以想象当下演员像梅格·瑞安或戈尔迪·霍恩那般追随基顿脚步,或许是因为鲜有同级别演员愿投身于近年已沦为流媒体内容的类型片。 想想看:在世女演员中仅十人获得至少四次最佳女主角提名,包括妮可·基德曼、简·方达和艾伦·伯斯汀。这类提名鲜少来自浪漫喜剧,更遑论像基顿这样半数提名皆源于此。因她个人形象过于鲜明,人们容易忽视她为这个常依赖明星效应的类型片带来的深度与奉献。她确实具备明星特质,并在《读书会》系列(其中她饰演名为黛安的角色,实现着亚当·桑德勒式的幻想)等片中运用了这种特质。但她更为安妮·霍尔、《爱是妥协》中的艾丽卡乃至《曼哈顿》中更内敛的玛丽注入了幽默与情感交融的真实感,这与安妮的拙劣仿制品或南希·迈耶斯塑造的角色(迈耶斯仅执导过基顿一次,却与她后期作品的关联如同艾伦与其早期电影)截然不同。或许她将《教父》角色中的幻灭感带入这些表演,为后期作品奠定微妙根基。亦或喜剧本就比戏剧更难驾驭。无论原因为何,她成为浪漫代名词实属必然——尽管戏路宽广。基顿塑造的角色或许难以界定,但正如演员本人,她们天生惹人喜爱。 常见问题解答 以下是关于黛安·基顿从《安妮·霍尔》到《爱是妥协》的喜剧女王生涯的常见问题解答 基础入门类 问:为何称黛安·基顿为终极喜剧女王? 答:数十年来她主演了一系列广受欢迎且口碑载道的浪漫喜剧,以独特、聪慧且接地气的角色定义了该类型片。 问:她最著名的喜剧电影是哪部? 答:最具标志性的是《安妮·霍尔》,她凭此片获得奥斯卡最佳女主角奖,完美展现其标志性风格与幽默。 问:黛安·基顿的喜剧风格如何? 答:常被形容为神经质、机智且迷人地笨拙。她演绎聪慧独立的女性,以幽默与脆弱面对爱情与生活的复杂境遇。 问:从未看过黛安·基顿电影,该从何入手? 答:从《安妮·霍尔》开始感受其巅峰状态,再看《爱是妥协》领略她如何完美诠释成熟成功的浪漫主角。 代表作品与角色类 问:《安妮·霍尔》中她的角色为何特别? 答:安妮·霍尔跳脱传统女主角设定:她古灵精怪、坦然谈论不安、穿着独特的中性风服装,宛如真实复杂的普通人。 问:除《安妮·霍尔》外,她还有哪些经典喜剧? 答:必看作品包括《曼哈顿》《婴儿潮》《新娘父亲》和《第一夫人俱乐部》。 问:《爱是妥协》中的角色与早期作品有何不同? 答:此番她饰演事业有成的剧作家,演绎晚年恋情,证明其喜剧吸引力能跨越时代,不仅打动年轻单身群体,更引发年长观众共鸣。...
Joe Biden

拜登总统接受前列腺癌放射治疗。

美国前总统乔·拜登的发言人周六宣布,拜登因五月份确诊的前列腺癌正在接受放射治疗。发言人解释称,该疗法与激素治疗共同构成其持续护理方案的一部分。这一消息由美国全国广播公司率先报道。 据发言人透露,放射治疗预计将持续五周,标志着拜登治疗进入新阶段。此前他一直口服激素药物——今春被问及健康状况时,拜登本人曾公开提及此事。 五月间,拜登办公室曾披露其确诊为侵袭性前列腺癌且已转移至骨骼。自一月份特朗普胜选后离开白宫,拜登便返回特拉华州宅邸。下月他将年满83岁。 拜登于五月下旬首度公开谈论病情,当时他对预后表示乐观并期待战胜疾病。同年九月,他还接受莫氏手术切除了皮肤癌变细胞。 本报道包含路透社提供的信息。常见问题解答以下是关于拜登总统接受前列腺癌放射治疗的常见问题解答,采用清晰自然的问句与简明直接的答语构成 基础信息·定义 问:拜登总统确实被诊断出癌症了吗? 答:不,并非近期。本次治疗是针对胸部发现的基底细胞癌,这是一种非常常见且极易治愈的皮肤癌类型,与前列腺癌无关。 问:什么是基底细胞癌? 答:这是最常见的皮肤癌类型。它生长缓慢,极少扩散至身体其他部位。若早期发现,治愈率非常高。 问:他接受了何种治疗? 答:他先通过莫氏手术切除癌变皮肤细胞,随后进行放射治疗以确保彻底清除残余癌细胞。 问:什么是放射治疗? 答:这是一种利用高能射线靶向摧毁癌细胞或抑制其生长的医疗手段。 问:总统目前状况如何? 答:良好。其主治医生表示治疗已成功清除所有癌变组织,无需后续治疗,预计将完全康复。 治疗过程·恢复情况 问:为何术后还需放射治疗? 答:放射治疗常作为术后“双保险”措施,旨在消灭可能残留的微观癌细胞,降低复发风险。 问:治疗需要麻醉吗? 答:不需要。放射治疗通常是无痛、无创的门诊手术,患者保持清醒,整个过程仅需数分钟。 问:此类治疗的恢复期如何? 答:恢复通常较快。皮肤癌放射治疗的主要副作用是局部皮肤刺激(如发红、脱皮),类似晒伤,数周内即可愈合。 问:治疗是否影响其履行总统职务? 答:不影响。白宫表示他在治疗期间仍坚持工作,该疗法既无需麻醉也未打乱其工作日程。 宏观背景·影响 问:这类癌症常见吗? 答:极为常见。基底细胞癌约占所有非黑色素瘤皮肤癌病例的80%...
Charlie Kirk shooting

"独裁者剧本第一页":特朗普及其盟友借柯克之死大做文章。

唐纳德·特朗普及其MAGA支持者利用右翼网红查理·柯克遇害事件,加剧了对自由派组织、捐助者、民主党人及其他批评者的攻击,将他们污名化为“内部敌人”和“激进左翼”。法律专家和历史学家指出,这种策略具有威权主义与反民主特征。 柯克遭独行枪手杀害后,特朗普及其核心盟友迅速散布针对多位政敌的阴谋论,要求调查自由派亿万富翁捐助者乔治·索罗斯,并因美国广播公司暂停深夜节目主持人吉米·金梅尔对柯克的不当言论而威胁对该媒体采取法律行动。 尽管柯克之死对特朗普阵营是个人悲剧,但学者发现一个月后,这场悲剧正成为总统与MAGA运动发动广泛报复行动的借口。这场行动威胁公民自由,将矛头指向媒体、高校、非营利组织等美国社会各领域的批评者。 在柯克的追悼会上,当遗孀表示原谅凶手后,特朗普愤怒宣称:“我憎恨对手,从不祝他们安好。”学者认为此言有违总统身份,可能煽动进一步暴力。 早在柯克案嫌犯落网前,特朗普就暗示“激进左翼”言论促成凶案。他誓言追究暴力实施者及其资助组织:“我们必须彻底击溃那些激进左翼疯子。” 在面向高级将领的讲话中,特朗普的激进立场更为露骨。他警告存在“内部敌人”,暗示军方可在民主党主政城市协助打击犯罪,甚至提议将这些地区作为训练场地。 在10月8日的关联事件中,当国民警卫队不顾芝加哥民主党市长和伊利诺伊州州长反对准备入城时——这两位官员曾批评特朗普的移民军事化政策——特朗普竟呼吁监禁未受任何刑事指控的二人。 历史学家与法律分析家警示,特朗普阵营正利用柯克之死为其广泛打击批评者的行为正名。 哈佛大学政府学教授、《民主如何死亡》合著者史蒂文·列维茨基指出,特朗普团队正在套用“威权主义剧本第一页”,将政治暴力作为打击政敌的借口。他们通过扩大“不当行为”的界定范围,将主流反对派与批评者纳入打击目标。 列维茨基强调,特朗普对索罗斯等民主党捐助者的攻击,属于对公民社会的全面压制,旨在通过诬陷其与暴力犯罪存在关联来消弭潜在挑战者。 柯克遇害数日后,特朗普在采访中无端指控95岁索罗斯是“应被监禁的恶棍”,要求以《反诈骗腐败组织集团法》立案调查。司法部随后启动相关调查。据《纽约时报》披露,索罗斯的开放社会基金会数十年间为民权、人权及民主倡议投入数亿美元,该组织强烈否认所有指控,称其属“针对公民社会的政治迫害”,并强调一切活动均“和平合法”。 法律专家指出,特朗普推动以RICO条款起诉索罗斯破坏法治根基,是其将司法部武器化打击政敌的组成部分。前联邦调查局长詹姆斯·科米因调查2016年大选俄罗斯干预触怒特朗普,上月遭特朗普任命的检察官以对国会作伪证和妨碍公务起诉——此前拒绝起诉此案的资深检察官已被撤换。科米已于10月8日申辩无罪。 类似操作再现于弗吉尼亚州:10月9日,特朗普任命的检察官不顾资深检察官反对,以银行欺诈和虚假陈述罪起诉曾赢得特朗普地产估值欺诈民事诉讼的纽约总检察长詹乐霞。詹乐霞驳斥指控“毫无依据”,属特朗普“司法武器化”手段。 前联邦检察官保罗·罗森茨维格批评特朗普运用RICO调查索罗斯“荒谬至极”,体现其将法律作为政斗工具的特征。 非营利组织遭受打压的忧虑在10月1日达至高潮——当时“民主捍卫者基金”宣布超过3700家组织联署谴责政府“通过行政手段恐吓慈善机构”。 除直接报复外,特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒将民主党称为“国内极端组织”,诬指“恐怖网络”策划柯克遇害案,扬言打击“庞大的国内恐怖网络”。柯克死后两周,特朗普签署以该案为由的《打击国内恐怖主义与有组织政治暴力》行政备忘录,要求司法部长、财政部长及国税局长协同调查“旨在压制合法活动或破坏法治的政治暴力”。 在此框架下,特朗普将左翼“反法西斯运动”列为“国内恐怖组织”——尽管美国法律并无此分类,并指示行政部门全力查处其“非法行动”。司法部长肯·帕克斯顿等特朗普盟友也已启动对“参与或支持政治暴力的激进左翼组织”广泛调查。 尽管特朗普政府强调“激进左翼”与暴力的关联,但司法部网站曾发布的2024年研究显示“极右翼袭击仍占恐怖主义及国内暴力极端主义最大比重”。战略与国际研究中心的近期报告指出,虽然2025年上半年左翼暴力达30年峰值,但自2016年来极右翼袭击达152起,远超左翼的41起。 法律专家警告,特朗普政府在柯克案后对自由派政治目标及批评者的行动显示威权倾向正在加剧。 哥伦比亚大学法学教授戴维·波曾向《卫报》表示:“威权政权的典型特征——削弱独立媒体与NGO、模糊国家与公民社会界限、妖魔化批评者与边缘群体、政治人格化、压制异见——已全面体现于特朗普政府对柯克遇害案的应对中。” 达特茅斯学院政府系主任拉塞尔·缪尔黑德担忧特朗普正利用柯克之死推动阴谋论以谋取政治利益。他指出:“特朗普将‘国内恐怖组织’的标签扩展至索罗斯基金会等和平民主团体,实质是将整个左翼(包括民主党)污名为意图摧毁国家的阴谋集团。将政敌定义为阴谋者会使其沦为必须消灭的敌人,最终导致监禁或更糟后果。” 这些忧虑在特朗普9月30日对数百名高级将领的讲话中获印证。他警告“内部敌人”,宣称“美国正遭受内部入侵”,指责“民主党管理着多数问题城市”,计划将这些“危险区域”逐个整顿,并提议将其作为军队训练场——这些激进建议似乎无视已有150年历史、限制联邦军队国内执法的《地方保安队法》。 法律界对特朗普的军事计划拉响警报。前联邦选举委员会总顾问、美利坚大学法学教授拉里·诺布尔指出:“一位怀有独裁野心的总统将民主党主政城市民众称为需军队管制的‘内部敌人’,违背立国根基。令人担忧他是否会借2026年中期选举扩大这些城市的军事存在以破坏自由公正选举。” 波曾教授补充道:“特朗普对将领们关于‘内部敌人’的言论是令人惊心的威权伎俩,其恐怖程度更甚。” 纽约大学宪法学教授彼得·沙恩总结称:“特朗普以极端言论为其违宪行为正名。无论是无故扣压违逆其意志的私立机构资金,还是设想将民主党主政城市作为军事训练场,他都在公然践踏支撑美国民主的法律与传统。” 常见问题解答以下围绕“威权主义剧本第一页:特朗普阵营利用柯克之死”主题的常见问题清单,内容清晰简洁,语调自然 基础通用问题 1 何为“威权主义剧本第一页”? 该短语指代威权领袖为巩固权力而削弱民主规范时最常使用的基本策略...
Tony Blair

文件显示,根据彼得·曼德尔森的提议,托尼·布莱尔曾在唐宁街10号会见了杰弗里·爱泼斯坦。

英国国家档案馆最新解密的文件显示,托尼·布莱尔爵士在担任首相期间,根据彼得·曼德尔森的建议,曾在唐宁街与杰弗里·爱泼斯坦会面。这场会晤发生于2002年5月14日,此前曼德尔森向布莱尔时任幕僚长乔纳森·鲍威尔推荐了爱泼斯坦。 当时曼德尔森虽仅是工党后座议员,但因一年前在争议中辞去政府职务后仍是布莱尔的重要盟友。随着他与性犯罪者爱泼斯坦关系的细节曝光,曼德尔森于同年9月被免去美国大使职务。在会面前发送的电子邮件中,曼德尔森向鲍威尔将爱泼斯坦描述为“可靠的朋友”。 现任基尔·斯塔默国家安全顾问的鲍威尔,因涉及一起中国间谍案撤诉事件受到关注。政府发言人表示,鲍威尔当时仅作为幕僚长职责转达了会面请求。 解密文件显示,高级文官马修·赖克罗夫特的简报备忘录指出,爱泼斯坦是曼德尔森、美国前总统比尔·克林顿及约克公爵安德鲁王子的共同友人。 布莱尔发言人强调,会面远在爱泼斯坦罪行曝光前。爱泼斯坦于2008年因嫖宿未成年少女认罪,2019年在狱中死亡。 英国政府最初因担忧英美关系阻止文件公开,但国家档案馆根据信息自由法案予以披露。据BBC报道,曼德尔森在会面前一周致信鲍威尔,提及克林顿早前就欲引荐爱泼斯坦未果,并称赞这位“年轻有为”的金融顾问兼具全球市场洞察力与科学催化能力,还透露克林顿常与其同行。备忘录确认布莱尔对会面感兴趣并要求安排具体日程。 赖克罗夫特在会面当日的简报中将爱泼斯坦描述为富豪财务顾问兼地产开发商,着重强调其与克林顿、曼德尔森及安德鲁王子的关系。 布莱尔发言人表示,据其回忆会面不足30分钟。2002年鲍威尔在唐宁街的短暂会面中仅谈及英美政治,此后未再接触。政府发言人重申鲍威尔仅转达请求未参与后续事宜。 常见问题解答 以下是关于托尼·布莱尔与杰弗里·爱泼斯坦会面报道的常见问题解答,采用清晰自然的问题形式与直接答复 基础问题·定义 1 托尼·布莱尔是谁 托尼·布莱尔于1997至2007年担任英国首相,是工党领袖 2 杰弗里·爱泼斯坦是谁 杰弗里·爱泼斯坦是美国富豪金融家,曾被定罪为性犯罪者。2019年因性交易新指控被捕,候审期间在狱中死亡 3 彼得·曼德尔森是谁 彼得·曼德尔森是托尼·布莱尔的重要政治盟友和顾问,曾在其内阁任职,被誉为新工党架构师 4 托尼·布莱尔是否真的会见过杰弗里·爱泼斯坦 根据文件与报道确认,会面发生于首相官方官邸唐宁街10号 5 会面发生于何时 据报道,会面发生在1990年代末或2000年代初布莱尔执政期间 会面背景与细节 6 会面目的为何 官方未确认具体目的。报道显示彼得·曼德尔森推荐引荐,可能涉及慈善事业、经济理念交流或拓展人脉...
World Cup 2026

国际足联2026年世界杯门票销售策略利用了球迷害怕错过的心理,这种由现代消费文化催生的营销手段制造了一场购票噩梦。

上周2026年世界杯门票开售时,数百万球迷登录系统才真正理解了詹尼·因凡蒂诺承诺"欢迎全世界"的含义。明年夏天决赛最便宜的门票售价2030美元,座位位于可容纳82500人的新泽西大都会人寿体育场最高处——在那里球员小如斑点,比赛几乎无法看清,且票价还不包含氧气瓶费用。终于看到此前被隐藏价格的消费者透露,大多数上层看台座位价格在2790至4210美元之间。国际足联大肆宣传的60美元小组赛门票,在数字座位图上只是边缘的绿色小点,更像是海市蜃楼般的包容性表演而非真实选择。 国际足联将票价保密至开售时刻,用数字抽签取代常规价目表决定购买资格。数百万人在算法安排的虚拟队列中等待数小时后,较便宜区域早已被机器人和批量买家扫空——而这还发生在开售仅一日国际足联悄然上调至少九场比赛票价之前。整个过程不像售票更像心理实验,测试公众对挫败感和稀缺性的承受极限。 国际足联辩称这只是适应美国"市场惯例",仿佛过度收费如同卡塔尔世界杯禁酒令般属于文化传统。某种程度上他们没错——在缺乏国教的美国,牟取暴利与剥削长期是指导原则。正在上演的并非全球足球庆典,而是展示现代娱乐令人疲惫之处的金融科技实验室。国际足联将动态定价、算法抽签、无尽登录乃至失败加密货币的残余整合成摧毁灵魂的体系,将参与权本身变为商品。这是为Ticketmaster-Live Nation时代重塑的世界杯,球迷热情在此对冲基金的冰冷逻辑相遇。 这一切始于2022年NFT狂热期,国际足联推出FIFA+ Collect数字收藏平台,将贝利举起1970年奖杯、马拉多纳1986年连过五人、姆巴佩2018年决赛进球等时刻铸成区块链藏品。当市场崩盘(毫不意外),这些代币被重新包装成购票机会。这项名为"购买权"的新方案让球迷购买NFT,以期未来兑换实体门票。"决赛购买权"代币售价高达999美元,仅当选定球队晋级决赛时才能兑换——否则便成无用JPEG文件。国际足联成功将期待感变现,交易的不是门票而是错失恐惧。 幻象在本周破灭,FIFA Collect管理员透露多数购买权持有者仅能选购最昂贵的一二级座位,远超普通球迷承受力。NFT社区爆发愤慨,Discord频道充斥"受骗"投诉,代币价值暴跌引发抛售潮。 实际售票启动后涨幅惊人:半决赛一级座位近3000美元,四分之一决赛达1700美元。借鉴航空与硅谷票务平台的动态定价模式,国际足联用复杂分级体系管理全球最大体育赛事,构建特权金字塔。 往届世界杯限制定价转售,2026年赛事则取消限制并亲自入场二级市场。官方转售平台已出现数万美元门票——原价2030美元的决赛票次日挂价2.5万美元。国际足联从每笔交易双重抽成15%,千美元交易即可获利300美元。官员声称此举为打击黄牛,实则将其合法化——仿佛战胜票贩的最佳方式是亲自收编。 至比赛日闸机验票时,一张门票可能已转手三四次,每次交易都为国际足联创收。这套体系更似金融工具而非票务服务,令30.17亿美元票务收入目标突然触手可及。 球迷组织反应如预期般愤怒。英格兰球迷大使托马斯·康坎农斥责票价"骇人听闻",指出用最低价门票追随球队全程的费用是卡塔尔的两倍多。计入跨洋旅费、住宿与签证限制,所谓"最具包容性世界杯"愈发像精英社区。欧洲球迷组织罗南·埃文称之为"曾向全民开放赛事的私有化",直指国际足联在打造"中产西方人与少数幸运儿的世界杯"。 在执法较严的墨西哥,国际足联迫于政府压力在本地平台限价转售。其他地区则继续放任自由市场剥削。逻辑很简单:稀缺创造利润,连失望都能货币化。 国际足联以美国先例自辩——演唱会推广商与体育联盟沿用动态定价多年,转售平台抽成比例相近。但引用"市场惯例"未切中要害:足球全球传统的本质不应效仿超级碗或时代巡演,将剥削性消费行为正常化。它本应属于所有人:远征球迷、家庭观众,以及将中立球场变为喧闹嘉年华的普通人。 2026年票务方案揭示了体育资本主义新边疆:情感货币化。国际足联构建的生态系统中,每种情绪——兴奋、焦虑、忠诚——都成为收入流。害怕错过?有专属代币。临场恐慌?动态定价随时响应。后悔想转手?平台再抽30%。购票不再是支持行为,而是对球队战绩与个人财力的双重投机。 与现场音乐产业的相似处令人震惊。演唱会VIP套餐与溢价票将演出变为专属奇观,观众沦为顾客。足球正经历相同蜕变:曾以混乱与社区精神为标志的体育场,被改造成恒温高效场馆——完美视野、完美音效,以及抹除人性化体验缺陷的高昂票价。当普通球迷被价格驱逐,这项运动便失去锋芒,沦为扁平化娱乐产品。 国际足联在致《卫报》信中重申票务收入将反哺足球,视此为道德辩护。但真正回归足球的是一种修正视角:这项运动如同现代生活各方面,皆可被量化分割为商品。至此,全球最民主的运动沦为排他性实践,参与权由人工智能与财务算法裁定。 因凡蒂诺仍坚称2026年世界杯将是"史上最盛大、最精彩、最包容"。首项或许成立,次项尚存可能,但作为奢侈品定价的赛事注定在第三项惨败。足球曾象征的团结与共享欢愉,已被收购、重组并以更高价转售。当参与权成为可交易资产,世界之舞便不再属于世界。 常见问题解答 以下是围绕利用"错失恐惧症"概念的2026年国际足联世界杯门票策略常见问题解答: 基础入门问题 1 世界杯门票语境中FOMO指什么? 即"错失恐惧症"。指若未立即购票就可能永远错过历史性赛事的焦虑感。 2 国际足联如何制造噩梦式购票体验? 通过复杂的多阶段销售流程、限时窗口与抽签系统制造压力与不确定性,促使球迷仓促做出昂贵决策。 3 2026世界杯门票销售主要分哪些阶段? 通常包括随机抽签、先到先得销售、特定场次销售等阶段,整个过程持续数月。...
Led Zeppelin

"我的齐柏林飞艇公路之旅让我获得了学分":卡梅伦·克鲁回忆改变命运的那次采访。

齐柏林飞艇乐队始终笼罩着一股禁忌气息。他们比其他乐队更阴暗神秘,几乎从不接受采访——可以说完全没有。他们 famously 厌恶《滚石》杂志,传言吉米·佩奇与杂志联合创始人简·温纳曾因伦敦某位女子起过争执。当年该刊对他们首张专辑恶评如潮。然而我仍成功为《洛杉矶时报》采访到他们,这标志着乐队首次进入主流视野。两年后,当他们准备发行《Physical Graffiti》时,宣传负责人丹尼·戈德伯格邀请我随行巡演。 让齐柏林登上《滚石》封面的关键始终在于吉米·佩奇。我的计划是先采访其他成员,若佩奇依然拒绝,就让罗伯特·普兰特单独登封。我料想单人封面的提议可能迫使佩奇同意集体照——当然他也可能直接取消整个企划,后者可能性同样不小。 回到旧金山后,《滚石》编辑本·方-托雷斯认可这个方案,每日来电询问进展。我早已超出向父母承诺的离家时间,还翘掉了圣地亚哥城市学院的大部分课程。所幸我说服新闻学老师将这次随行采访计入学分。 每场演出后,乐队总会先回到芝加哥大使酒店再外出活动。为躲避乐迷,那位行事不羁的巡演经理理查德·科尔常带他们去转角处的同志酒吧——这个传统贯穿了大半巡演。在街头搜寻的乐迷绝不会想到,吉米·佩奇与罗伯特·普兰特正在舞池里随着格洛丽亚·盖纳或Average White Band的旋律纵情起舞。我常溜进洗手间速记笔记,隔间时常传来可卡因吸食声或云雨之音。 与普兰特的访谈按计划进行。他是真正的音乐鉴赏家,品味不逊任何乐评人或DJ。既能深入剖析多年前的杰斐逊飞机乐队唱片,又能向你推荐令人过耳难忘的冷门世界音乐。我们关于乐队的对话坦诚而幽默,关闭录音机时我已成竹在胸。 巡演持续推进,随着乐队对新作愈发驾轻就熟,每场演出都超越前场。观众对《Ten Years Gone》《克什米尔》这些未来经典瞬间共鸣。在印第安纳波利斯,佩奇礼貌却疏离;至格林斯博罗,他开始对我不理不睬;不久后他直接视我如无物。他清楚其他成员都已为《滚石》专题接受采访。时间所剩无几——父母对我 prolonged 不归困惑不解,而我上路已逾十日。 飞越堪萨斯上空时,在他们名为“星舰”的私人飞机上,我决定直面佩奇。“我凭什么要接受?”他立即反诘。作为乐队创始人与音乐形象的守护者,神秘感和尊严于他不仅是概念,更是一切。“当年我需要这本杂志时,他们给了恶评,”他复述着当年评论的刻薄字句,“现在他们需要我,而我不需要。”“我根本不需要他们。凭什么要为简·温纳破例?绝无可能。” “我不是简·温纳,”我继续周旋,“我信仰这支乐队。请让我为乐迷讲述完整故事。”我越是解释方案,在他眼中就越像叛徒。但他始终听着,我便继续说下去。当他冲泡麦片时,我跟着他在桌边落座继续游说。 “这是你直接与乐迷对话的机会,我保证杂志不会删改一字。”我愚蠢地补充:“至于差评——若按《滚石》推荐买唱片,我早该拥有熟人里最糟糕的收藏。” 这句话让佩奇笑出声来,带着锐利又赏识的意味。 “既然乔·沃尔什信任你,”他提及老鹰乐队那位吉他手兼主唱,“我也该信任。”我几乎怀疑自己听错。“采访在纽约进行,”他转身时眼中闪过狡黠光芒,我难以分辨这究竟是难以置信的胜利,还是即将成为精心玩笑的标的。 采访定于当晚稍晚。我手持录音机乘电梯至佩奇房间。他身着舞台装束开门:松垮黑缎长裤配同色牛仔衬衫。引领我走进如费里尼电影场景的三房套间时,他像個不修边幅的男校生。主厅中央立着电影放映机。“肯尼斯·安格要来放他的片子,”他说,“但我们先开始吧。” 佩奇敞开心扉谈及从未透露的童年细节,以及对普兰特、巡演、乐队与自我的思考。他建议先播放我带的琼尼·米切尔采访磁带——这位他挚爱的民谣女歌手与多伦多记者马尔卡·马罗姆的精彩对谈。 肯尼斯·安格的到来打断了我们。他带着《露西弗崛起》最新剪辑版请佩奇配乐,这将是他首次观看配入自己音乐的成片。我坐在这位《好莱坞巴比伦》作者身旁,看着影片投射在酒店墙壁上,恍觉自己与天主教学校的圣餐仪式已隔天涯。 安格离开后,我们继续听米切尔的磁带。直至凌晨两点才正式开始采访。佩奇对杂志与温纳的敌意已烟消云散。他倾吐更多童年往事,分享对普兰特、巡演、乐队与自我的洞见。坦言从未想过活过三十岁,而今逾期两载,却在纽约城独享孤寂与沉思。他考虑翌日飞回洛杉矶夜会思念的姑娘,并以诗意的告别收尾:“我只是在寻找……”“一只折翼天使。”激烈对话结束后,他借走那盘米切尔磁带,再未归还。 文章火速刊发,当期《滚石》创下销量纪录。数周后,方-托雷斯寄来包裹,装满全球齐柏林乐迷写给杂志的信件。字里行间漫溢着幻想、疑问、故事与感激。《滚石》终究押注齐柏林飞艇,虽为迟来,回应却是汹涌如潮的挚爱。 卡梅伦·克罗所著《The Uncool》将于10月28日由4th Estate出版。支持《卫报》可至guardianbookshop.com订购,运费另计。 常见问题解答以下以自然对话形式呈现关于卡梅伦·克罗传奇性齐柏林飞艇巡演经历的常见问题 基础篇...
Gaza

一名年轻记者在被封锁的加沙地带历经两年磨难,此地被称作"地狱之门"。

2023年10月7日周六清晨六点,我睡眼惺忪地用沙哑的嗓音呼唤睡在身旁床铺的妹妹伊纳斯和雷玛斯:"该起床上学啦。"当时我们并不知道,这一天将彻底改变所有人的命运。边境另一侧以色列境内发生的恐怖事件,即将引爆一场如同打开地狱之门的战争。 我重新躺下时并未在意妹妹是否起床,大学的早课要八点才开始。突然,火箭弹的呼啸声将我惊醒,恍惚间我甚至分不清自己是否仍在梦中。很快全家都彻底清醒,我们互相安慰这不过是会坠入海中的试验火箭,直到震耳欲聋的爆炸声粉碎了这份自欺欺人。 流言开始疯传:或是哈马斯高层遇刺,或是哈马斯在袭击以色列。在真相浮出前,所有人都在猜测中煎熬。穿着睡衣仓皇赶来的叔叔一家仍惊魂未定——他们住在边境附近,逃难时衣衫不整,脸上写满惊惶与困倦。 社交媒体上开始流传哈马斯武装人员冲进以色列并挟持数十人返回加沙的画面,但没人能真正理解事态规模。随后以色列的报复降临:四面八方传来剧烈轰炸,窗棂震颤,心胆俱裂。救护车鸣笛、战机轰鸣与孩童啼哭交织成死亡交响曲。 作为战争中的幸存者,我们照例开始收拾行装。以为很快就能归来,只往书包里塞了身上穿的衣物、一套换洗衣物和重要证件。10月13日周五,拜特拉希亚的轰炸骤然升级。撒落的传命令我们立即撤离,起初我们恐惧彷徨。但当傍晚准备泰国菜晚餐时,以军投下的烟雾弹已将整座城市笼罩。邻居们陷入恐慌,弃家逃亡的洪流中,我们载着祖父母和七口之家,第一次驶向南方。 我们以为两三周后就能回家,却不知要面对的是数十场接踵而至的战争。第二场战争是寻找容身之所。漫无目的地南行途中,恐惧、失落与迷茫轮番碾过心房。最终在代尔的一间公寓落脚三个月,没有毛毯被褥,全家睡在冰冷地板上。随后是觅水寻食的苦斗,以及短暂栖身的帐篷。 即便遵照撤离令南迁,安全仍是奢望。爆炸声、战机轰鸣与军舰炮火从未停歇,我们总幻想醒来时墙壁会轰然倒塌。我常梦见自己在废墟中独自幸存,声嘶力竭呼唤家人却无人回应。我们在纸条写下姓名塞进口袋——若在轰炸中面目全非,这将是辨认身份的凭证。 当战火逼近,我们移居拉法的帐篷。虽比公寓稍感安全,噩梦也暂时止息,最初一周几乎怀着野营的新奇。但很快意识到觅食取水之艰,寒冬刺骨之痛,疾病始终如影随形。弟弟易卜拉欣与我染上甲肝,在缺医少药中几近濒死,只能靠严格卫生措施保护家人。 地面部队攻入拉法后,我们开始了帐篷间的辗转流离。被迫如此生存的滋味难以言传,唯有亲历者方能体会。为寻净水与安全食物,我们终日跋涉。盛夏酷暑,严冬凛寒,虫鼠横行。教育与医疗这些基本人权,早已荡然无存。 流亡汗尤尼斯期间,祖母病倒了。她顽强抗争数周,但医疗资源挤兑下,每周数十人死去——她最终也成了其中一个。失去她如剜心割肉,这位自我出生便同住、在母亲求学时抚育我们的老人,是我第二个母亲。 归乡无望,我们尝试在南方重建生活。父亲与叔伯开始耕种,让人恍若回到拜特拉希亚的家园,稍感安定与目标。2025年1月停火协议宣布时,我永远记得北归人潮的狂喜——首日几乎全员返程,有人兴奋得烧毁帐篷,以为南方苦难终结。 重返拜特拉希亚所见尽是悲凉:残垣断壁,焦枯田野,寂寥街巷无声诉说着离人后的惨剧。我们清理碎石,在废墟旁支起帐篷,栽种新绿打破死灰,让希望悄然生长。但希望转瞬即逝,战火重燃焚尽一切。 在爆炸与死亡中再度流亡时,恐惧如影随形。亲爱的巴贾特叔叔与父亲在旧掩体取物时,被坦克炮弹夺去生命。两周后我们再度流离,在加沙城租住公寓。这次围困更甚往昔,饥荒蔓延,数百老幼丧生。全家分食一个面包,无粮时只能饮水充饥——尽管水常被污染。 玛拉克的父亲阿姆杰德·坦特什在拜特拉希亚发现战前种下的树苗已然成长,深情拥抱了它。而后占领加沙城的计划突至,迫使我们再次南逃。 本周停火宣言响起时,街头哨声与欢呼迸发。人们雀跃起舞,期盼战争终结。但恐惧仍在蔓延——唯恐协议最后一刻破裂,于是做好最坏打算,避免希望粉碎时的绝望。 我常回想10月7日前的生活:教女孩游泳的工作,堂妹婚礼上盛装欢聚的时光,仅就读月余的大学,还有祖母与巴贾特叔叔——有时我们甚至羡慕他们的长眠。我相信所有加沙人都在脑海中重映着类似画面:家庭聚餐,许多已逝的故友,那些平凡的日常。我们都在叩问:是否还能重获那样的生活? 常见问题解答 以下关于年轻记者在遭封锁的加沙经历两年磨难的问答清单,力求清晰简明、语气自然 初级问题 1 什么是加沙封锁? 这是以色列和埃及对加沙地带人员货物进出实施的长期限制,严重制约了食物、药品、燃料和建材等必需品的获取。 2 为何称加沙为“地狱之门”? 此说法形容当地极端艰难的生活境况。由于封锁、频繁冲突、贫困及经济崩溃,日常生活成了持续生存斗争,令人感觉陷入绝望困境无法逃脱。 3 记者在加沙两年能做什么? 他们报道封锁下的日常生活,记录人道主义危机、普通人的韧性、冲突对家庭的影响及政治局势,旨在唤起世界对这个常被忽视故事的关注。 4 记者在此工作是否危险?...
Malala Yousafzai

"对于世界各国的领导人来说,我只是一个合影的机会,"马拉拉·优素福扎伊说道,她回顾了自己从年少到理想幻灭的历程,以及那段几乎被毒品摧毁的时光。

我正站在诺贝尔奖得主马拉拉·优素福扎伊首次尝试水烟筒的棚屋里。这不是玩笑——而是真实故事。"我的人生从此彻底改变,"我们望着这座破败建筑时,马拉拉伤感地说,"那晚之后,一切都不一样了。" 这座棚屋隐于玛格丽特夫人学院后方,远离牛津各学院的喧嚣。若非知情者指引很难发现。马拉拉带我穿过庭院步入幽静花园,室内积尘的品脱杯、蛛网纵横的角落与残缺的棋盘游戏映入眼帘。 我们在这个夏日午后相见,正值其回忆录《寻路之心》出版前夕——这部作品继2013年畅销书《我是马拉拉》后问世。身着蓝衬衫、牛仔裤与头巾的马拉拉,由两名保镖在远处随行。暑假中的学院格外宁静,我们走过草坪时,零星学生并未对她投以关注。 这并非我们首次访谈。上次对话曾使她在祖国巴基斯坦陷入连日负面新闻。此刻站在水烟棚旁,我担忧这次访谈或将再起波澜。 2021年我曾为23岁的马拉拉撰写英国版《Vogue》封面报道。这位17岁因倡导女童教育成为最年轻诺贝尔奖得主的女性,当时刚大学毕业,正开启成年生活。 马拉拉11岁便开始投身社会运动。其父齐亚丁是教育活动家,受他影响,当塔利班关闭她居住的斯瓦特河谷女子学校时,她为BBC乌尔都语频道撰写博客记录生活。15岁那年,塔利班枪手在校车上击中她的头部。她被送往英国治疗并奇迹般康复,随家人定居伯明翰完成中学学业,同时继续推动全球女童教育事业。 2021年4月重逢时,她刚以二等一级荣誉从牛津大学政经哲专业毕业,并与Apple TV+签署了影视开发协议(该合作现已终止)。我们在伦敦酒店交谈后,于疫情封锁期间同游圣詹姆斯公园。当我问及感情状况时,她明显措手不及:"遇到过优秀的人,希望未来能遇见伴侣,"她支吾道,窘迫之情溢于言表。 后来她谈及婚姻观:"始终不明白人们为何必须结婚。若想与某人共度此生,为何需要签署婚书?保持伴侣关系不行吗?"这些言论看似无害,我更担心她提及泡酒吧可能引发的争议——鉴于其穆斯林身份,我特地在文中注明她并不饮酒。 文章发表后,马拉拉曾转发致谢。但次日查看推特时,#马拉拉之耻的话题已在巴基斯坦引爆。她的言论被曲解为反对伊斯兰婚姻传统,暗示支持婚前性行为。 连续数日她占据巴国新闻头条。网络舆论指责她受西方蛊惑背弃信仰。知名教士在推特 tagging 其父要求解释"非伊斯兰"言论(其父作出了回应)。西北地区省议会甚至就此展开讨论。马拉拉始终沉静以对,直至2021年11月,她突然宣布与巴基斯坦板球经理阿瑟·马利克结婚,令包括我在内的许多人错愕。 【图片说明:马拉拉身着斯特拉·麦卡特尼衬衫、肯特与柯文半裙,搭配古驰头巾与鞋履】 "马拉拉,怎么回事?!"当她独自走进空会议室拥抱我时,我忍不住问道。她羞涩一笑:"当初你问及感情时,我以为你知情。不停告诉自己:不,我只是不想结婚。"在《寻路之心》中,她透露当时已与马利克相恋。换言之,当时的过激反应是为误导我。 但她对婚姻的疑虑真实存在。在巴基斯坦成长时,视婚姻为"失去机遇的未来,丈夫掌控的人生。" 【图片说明:上月马拉拉与丈夫阿瑟·马利克合影】 风波过后其父母尤其母亲极为沮丧。"她对我大发雷霆,"马拉拉回忆。亲友不断转发报道,村里伊玛目致电斥责其父母。"父母施压要求发表声明澄清婚姻观,这很荒谬。"此时马利克展现理解,虽遭公开否认却未生怨怼,反帮助缓和与她父母的关系。随后数月,马拉拉重新审视婚姻,询问马利克对女性与平等的看法后深感满意。"作为女性权益倡导者,我意识到正被狭隘婚姻观束缚。" 她也面临移民子女常见的文化期待压力。与马利克外出时,母亲总会提醒"保持十英尺距离"。阅读《寻路之心》可知,若非父母影响她未必早婚。她点头承认:"感觉像妥协。"拒婚不仅引发家庭矛盾,更将掀起更大风波。"我准备好与父母抗争了吗?准备就非传统同居发起辩论了吗?"她意识到按习俗必须正式成婚。 坚持立场会重伤父母,加之热恋悸动——"他如此迷人聪慧,令我时刻思念",最终她在2021年11月9日于伯明翰父母家中举行了伊斯兰婚礼。 婚后生活"并无太大变化"。夫妇居伦敦河畔公寓,分担家务却都不下厨(母亲戏称其冰箱"唯此不见蔬菜")。距上次见面虽仅四年,马拉拉变化显著。昔日的她更显青涩,谈及感情时窘迫不安;如今沉稳从容。经历面部神经修复手术后,容貌亦显微妙改变。 大学期间她初尝独立成人生活的甘美。2021年她曾描述学院舞会、社团活动与 Deadline 论文的疯狂。如今更坦诚直面大学生活的真实面貌。"原以为无所畏惧,后来却因琐事恐慌,这击垮了我。"在回忆录中,她书写了国际差旅压力、维护马拉拉基金(支持全球女童教育项目)重要关系、平衡有偿演讲的重担。她不仅是父母兄弟的主要经济来源,还资助巴基斯坦的延伸家族乃至世交。曾同时承担两位在美加留学世交的大学费用。 被问及是否怨恨这些责任时,她承认"难以应对","厌恶这种被迫计算来年开支,为维持生计接活动的体验"。学业因此受影响,大一获二等二成绩不得不求助导师——对这位全球知名教育活动家堪称谦卑经历。"自觉像个骗子,"她苦笑,"深感羞愧。"甚至请导师致信父母说明禁其学期内工作,因学位濒临失败。为何不亲自告知?"多次向家人诉说压力,但难以让他们理解。" 书中提及伯明翰家中"父亲将宅邸视若艺术博物馆,而我如馆藏珍品",常被唤至楼下会见渴望亲睹诺贝尔奖得主的访客。"父亲慷慨善解,总能洞悉他人期待...他心知人们想见我。"被问父亲是否过度推动时,她笑答:"他确实物理推过我。"在家族聚会或见支持者时,齐亚uddin常轻推她向前。"就像推搡幼童打招呼那般。孩子尚小时无可厚非。"尽管偶有抱怨,她始终深爱敬重这位无意间将她推至世界舞台的父亲。"父亲永远支持我,总能完全理解我的想法,是从不反驳的酷爸爸。" 但我猜想,即便世间最开明的父亲,对即将公开披露的内容——其新书很可能重现首部回忆录近两百万册的销量——也难免忧虑。 还有水烟事件。那晚她试图走回房间却中途昏厥,由友人背返。彻夜无眠,塔利班行刺场景在脑海循环重演:枪械、喷溅的鲜血、被抬过人群送上救护车的躯体。她原以为已遗忘中枪经历,但水烟...解锁了深埋的创伤记忆与塔利班暴力笼罩的童年。"从未如此真切地触碰那场袭击,"她告诉我,"仿佛重历全程,甚至一度以为身临来世。"自觉将死或已逝。"如今谈来可笑,"她勉强微笑。 听她诉说,我对其童年遭遇深感悲悯。"塔利班掌控山谷时我约九、十岁,他们炸毁学校,屠杀百姓,倒悬尸首。"此事后她患上焦虑症,"感到麻木...镜中不识自己",大学生活的欢愉褪色。向父母含糊提及此事时,"他们不以为意",难以传达对心理的深层冲击。"无法让他们明白我已不复从前。" 友人渐觉异常(伦敦助理玛丽亚事发后立即驱车相伴)。马拉拉谎称无恙。"我是中枪的女孩...理当勇敢。"但终难维持表象,"常冷汗涔涔,浑身颤抖,听见心跳如擂,继而出现惊恐发作。"接受治疗后,她意识到童年创伤、谋杀未遂与考试压力正摧残心理健康。书中列举当时症状:心悸、呼吸困难、失眠、脑雾、持续恐惧失去至亲。"常人不会罗列此类清单,我确实出了问题。"...
Parents and parenting

真正有效的育儿技巧:从鼓励孩子吃蔬菜到管理屏幕时间。

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体族,包含多种字重和样式。它针对每种变体(包括细体、常规体、中等体和半粗体)及其对应的正体和斜体样式,分别指定了WOFF2、WOFF和TrueType格式的字体文件。这些字体文件托管在《卫报》官网上。 该CSS代码为Guardian Headline和Guardian Titlepiece字体定义了若干字体族,指定了不同格式(WOFF2、WOFF和TrueType)的字体源文件及其字重和样式。同时包含针对主内容栏的响应式设计规则,通过调整不同屏幕尺寸下的边距和宽度来确保多设备适配。例如在宽屏设备上,主栏目会添加左外边距,而原子组件、展示区和沉浸式内容等元素会设置相应的最大宽度以保持可读性与视觉美感。 这似乎是定义网站交互内容布局样式的CSS代码,包含栏目边框、元素间距、排版规则以及针对不同屏幕尺寸的响应式设计。代码详细规定了色彩、内边距、外边距,以及段落首字下沉等特殊格式。 对于文章横线后的段落、评论区和专题报道等特定元素,需移除顶部内边距。 将上述区域中引文块的宽度限制在620像素。 各类文章的展示元素中,保持标题说明处于正常位置,最大宽度设为620像素。 使沉浸式元素横跨整个视口宽度(需考虑滚动条因素)。 在71.24em及以下宽度的屏幕上,沉浸式元素最大宽度设为978像素,标题说明添加10像素侧边内边距。在30em至71.24em屏幕间,该内边距增至20像素。 在46.25em至61.24em屏幕间,沉浸式元素最大宽度设为738像素。 46.24em及以下设备中,移除左外边距并使沉浸式元素左对齐。在30em至46.24em屏幕间,左外边距调整为-20像素,标题说明保持20像素侧边内边距。 大屏设备(61.25em及以上)的装饰容器采用网格布局,需定义列与行。标题样式需添加顶部边框,元信息采用相对定位并设置顶部内边距,导语内容需调整特定边距、字体大小及链接样式(含自定义颜色和偏移量的下划线)。初始状态下导语首段添加顶部边框,但在71.25em及以上屏幕移除该边框。 大屏设备中同时移除图像左外边距,行内元素最大宽度设为630像素。71.25em及以上屏幕需相应调整网格模板列。 该布局采用针对不同屏幕尺寸定义的网格系统。中等屏幕上,列区域划分为标题、主标题、元信息、导语和肖像区,并设定特定行高。大屏幕上调整行列结构,元信息区顶部边框拓宽,导语区左边框位移。 主标题最大宽度和字体尺寸随屏幕尺寸变化,大屏幕上显示更大更窄。部分装饰线在大屏隐藏,元信息区的社交与评论元素采用页眉边框色。 导语区设置左边框缩进和特定字体样式,中等屏幕添加顶部内边距。主媒体区定位在肖像网格区域,大屏时占满宽度并调整边距,小屏时扩展至视口宽度并相应调整左外边距。标题说明采用绝对定位。 图像标题说明定位在底部,设置内边距、背景色和文字颜色。占满宽度且底部无外边距,具有最小高度。其中部分元素根据类型显示或隐藏,一个隐藏另一个占大部分宽度。 大屏时标题说明内边距增大。标题说明按钮呈圆形,定位在右下角,大屏时调整位置。 交互内容中标题限制宽度。iOS和Android设备上,根据用户偏好设置深色模式和功能特色专用色彩。 这些设备上特定元素后的首段首字母采用辅助色,页眉不设高度。包含标题说明等元素的装饰容器顶部内边距缩减。 iOS和Android设备上,专题报道、标准文章和评论文章适用以下样式: - 内容标签使用特定颜色的粗体Guardian或Georgia字体并大写 - 主标题为32像素粗体,底部内边距12像素,使用深灰色 - 图像相对定位,占满屏幕宽度,自动调整高度...
Film

《卫报》影评人分享那些挑战他们忍耐极限的电影。

**坠落** 斯科特·曼2022年的心理惊悚片《坠落》是唯一一部让我不得不暂停播放、平复心绪的电影。它的精彩之处在于极简的设定:贝姬的丈夫丹在攀岩事故中猝然离世,深受创伤的她萌生轻生之念,热衷冒险的朋友亨特说服她通过一次大胆攀登直面恐惧。她们的目标是加州沙漠中一座废弃电视塔,高度近乎埃菲尔铁塔的两倍。但当她们使用的梯架坍塌,二人被困于塔顶狭小平台时,陷入了绝境。影片接连呈现令人掌心渗汗的紧张场景,同时深刻剖析亨特与贝姬复杂的友谊,展现贝姬如何逐步重拾内心力量。听闻该片有望发展成系列作品,我已迫不及待期待续集再次点燃我的肾上腺素。 **煤气灯下** 唯有一部惊悚片影响力如此深远,其片名竟成为心理操纵的代名词。而查尔斯·博耶饰演的格里高利,将这种操控演绎得登峰造极。故事背景设于维多利亚时代的伦敦,格里高利带着新婚妻子宝拉(英格丽·褒曼饰)搬入一栋豪华联排别墅——这里正是她姨母遇害的悬案现场。他步步为营地企图让宝拉相信自己精神失常。即便时隔80年,乔治·库克这部慢燃影片依然令人窒息,褒曼的奥斯卡获奖表演功不可没:她在角色崩溃边缘仍诠释出坚韧内核。我从未在影院观看《煤气灯下》,或许也无法承受——上次观影时每隔十分钟就得起身在公寓踱步缓解压抑。观看时请务必备好你的慰藉之物。 **神秘失踪** 忘掉《午夜凶铃》《驱魔人》或《127小时》——真正撼动我的是1988年这部细腻的荷兰惊悚片《神秘失踪》。其震撼力与不安感被导演后来好莱坞重拍版的彻底颠覆性结局所掩盖。我在互联网尚未普及时偶然观得此片,毫无心理准备。在不剧透高潮的前提下,故事讲述一名男子在女友于加油站离奇失踪后,多年后遇袭承诺揭示真相,条件是他服下安眠药。当他醒来点燃打火机时,我与全场观众瞬间崩溃。我平日不饮酒,但那次不得不在影院酒吧连饮数杯威士忌才镇定下来。 **原钻** 我最初在推特上听闻《原钻》——这个焦虑刷屏族寻求戏剧刺激的集散地。即便读过无数称赞影片持续紧绷感的推文,我仍被萨弗迪兄弟2019年杰作排山倒海的焦虑感击溃。仅开场十分钟(网飞曾标榜其为“影史最致郁电影”佐证),钻石商霍华德·拉特纳(亚当·桑德勒饰)就经历了肠镜检查、冒险下注、被混混追讨十万美元债务,并对放贷人咆哮如谈判。角色非理性毁坏礼服、将威肯物品典当2.35万美元的桥段,竟是全片最轻松的瞬间。后续便是在糟糕决策、绝望赌博、高危骗局与霍威持续攻击性行为中不断沉沦。我的压力阈值已被永久改写。——艾德里安·霍顿 **全职** 若日常声响如晨间闹铃或地铁关门声都会触发你的焦虑,这部接地气的都市惊悚片需谨慎观看。劳尔·卡拉米精彩演绎单亲母亲朱莉,她在维持生计的边缘挣扎,清醒直面每个挑战。她的生活遵循严苛日程表:送孩子上学、赶火车前往市区清洁岗位——全凭微薄收入与抚养费支撑。但一切骤然崩塌:款项延迟、保姆辞职、全国罢工导致火车停运,恰逢她获得改变命运的面试机会。导演埃里克·格拉维尔以狂乱电子乐与不安环境音将观众浸入朱莉的混乱,映照她与时间的绝望赛跑。——帕梅拉·哈钦森 **她的气味** 在亚历克斯·罗斯·佩里这部激烈却最终升华的摇滚题材作品中,伊丽莎白·莫斯饰演的崩溃歌手贝琪·萨姆辛在毒品引发的精神失控下冲过后台,对所有人厉声斥责。这幕惨烈场景让人渴望逃离,却无路可退。我们被迫目睹她坠入深渊。影片后续虽有救赎与温情,但开篇数分钟几乎令人难以承受。其高明在于佩里未让观众彻底疏离角色,而莫斯以巅峰演技揭示贝琪毁灭性外表下的脆弱裂痕。这诚然是次艰难观影,但终得回报,成为关于爱瘾症患者的深刻隐喻。——理查德·劳森 **宝贝男孩** 无论泰瑞斯·吉布森参演多少部《速度与激情》或涉足多少副业,对许多人而言,他永远是2001年《宝贝男孩》中的乔迪。这个缺乏自知的幼稚青年,声称爱女友耶维特(塔拉吉·P·汉森饰)却仍四处拈花惹草。他怨恨母亲的新男友(文·瑞姆斯饰),尽管20岁的他本无权赖在家中。他虚张声势,却在面对斯努普·狗狗饰演的罗德尼等真实威胁时溃不成军。影片虽被包装成成长故事,实则展现乔迪被恐惧逼向改变,而非主动成熟。导演约翰·辛格顿精准捕捉准混混们不可动摇的自我,使《宝贝男孩》成为令人不适却发人深省的观影体验。——安德鲁·劳伦斯 **顺时针** 为何迈克尔·弗莱恩这部完美喜剧《顺时针》——约翰·克里斯饰演校长狂奔至诺里奇演讲——观感并不疲惫?它虽触及事态失控的普遍噩梦,但克里斯替观众扛下了所有压力。其角色布莱恩·斯廷普森在巴兹尔·弗尔蒂诞生六年后出现,虽有相似处,却更显真实可信:一个试图在混沌世界维持秩序的殉道者。在威严胡须下,他竭力压制自己的爆发——这个善良灵魂不仅败给自身激进效率,更沦陷于不可控境遇。克里斯贡献了精妙绝伦的表演。我甚至认为丹尼尔·戴-刘易斯在《血色将至》中“奶昔”演讲的腔调借鉴自斯廷普森的最终崩溃。 同样致敬佩内洛普·威尔顿,她作为被困田间汽车里的啜泣人质演绎微妙张力;还有艾莉森·斯戴曼与杰弗里·帕尔默,二人与三位痴呆老妇的周旋令人捧腹。帕尔默从耐心忍耐到濒临歇斯底里的渐变尤为精湛。更赞誉饰演老妇的演员们:康斯坦斯·查普曼只想寻厕所或医院;琼·希克森无尽絮叨雪利酒杯争执;可爱的安·韦始终乐观。我难忘斯戴曼应付郊区家门口泼妇时,韦突然探头问:“能参观房子吗?今天开放吗?”她在高潮撞车戏中欢唱《这是我美妙的一天》永驻我心。《顺时针》将压力炼成优雅——场被严重低估的崩溃。 ——凯瑟琳·肖尔德 **好时光** 萨弗迪兄弟(本尼与乔什)分道扬镳前,以刻画陷入自我毁灭抉择角色的恐慌焦虑电影闻名。他们的高赌注惊悚片《原钻》因风格化、幽默感与亚当·桑德勒加盟更显炫目娱乐。但《好时光》中,无畏且精湛的罗伯特·帕丁森饰演小混混康尼,才真正刺痛观众。康尼的种种计谋——抢劫银行、诈骗毒贩——皆为保护智障弟弟(联合导演本尼饰)免于机构或牢狱之灾的绝望尝试。我们同情康尼,但《好时光》的紧绷不安正源于他对此同情的利用。他时而礼貌恳求谈判,总以绝望掩盖特权意识。在这幅触底人生的骇人肖像中,康尼的挣扎掩盖了周遭黑人角色的苦难——他们不是被他迫害就是沦为替罪羊,令其在一无所有时仍紧抓白人特权。 ——拉德海安·西蒙皮莱 **私恋失调** 回望过去,保罗·托马斯·安德森实则无意折磨角色——他多数作品终以希望收场。但在2002年,其作品尚少时此倾向并不明显。他的爱情喜剧《私恋失调》精准捕捉梦魇初醒或恐慌发作的感受。初看时我紧握汗湿拳头,生怕怯懦却易怒的巴里·伊根(亚当·桑德勒饰)或其意外情缘莉娜·伦纳德(艾米丽·沃森饰)遭遇不测。安德森将桑德勒喜剧中惯常搞笑的暴力潜能转化为持续暗涌的威胁。你并非真担心他会伤害莉娜,而是恐惧他可能在缺乏桑德勒传统合家欢电影安全网的情况下失控。尽管张力弥漫,影片仍频现妙趣甚至浪漫——这场高空钢丝行走依然奏效作为爱情喜剧。知晓结局后重观感受迥异,但2002年的初体验独一无二。桑德勒后来当然主演了令人神经紧绷的《原钻》(想必已入选他人片单)。谁曾料想?谁能预见《光明节之歌》的创作者竟成银幕张力大师?杰西·哈辛格在《卫报作者谈终极暖心电影:“以其方式颠覆”》中如是反思。 我记得曾约会观看克里斯蒂安·蒙吉荣获金棕榈的《四月三周两天》。当时对剧情仅知大概,但为打动一位略显矫情却英俊的年长学者,佯装对《异形大战铁血战士2》毫无兴趣。影片开场前,我们在黑暗中牵手,对即将来临的一切浑然不觉。随后钟声滴答与鼻血开场,瞬间将我们拽入紧张深渊。 我原以为会是部沉思文艺片,却逐渐沦为生平所见最抓心挠肺的惊悚之作。其冷酷现实主义更添观映难度。故事聚焦1980年代罗马尼亚,年轻女子奥蒂莉亚协助好友盖比ța获取非法堕胎经历,她们危险旅程的每一步都充满悬疑。堕胎场景本身已足够惨烈,但后续才真正击溃我心。奥蒂莉亚将盖比ța独留酒店房间按堕胎师严令恢复,自己却不得不参与男友家人的琐碎晚餐谈话,内心被恐惧啃噬。那时我发现自己掌心汗湿——尴尬的是约会对象也是,他轻轻抽手擦拭。——本杰明·李 **常见问题解答** 以下是关于《卫报》影评人及其难以承受影片的实用清晰问答集 **基础篇** 1 **“难以承受”在此语境中何意?**...