Pedro Sánchezin yksinäinen asema Trumpia vastaan saattaa vaikuttaa riskialttiilta, mutta se on itse asiassa ovela ja pragmaattinen liike.

Pedro Sánchezin yksinäinen asema Trumpia vastaan saattaa vaikuttaa riskialttiilta, mutta se on itse asiassa ovela ja pragmaattinen liike.

Espanjan pääministeri Pedro Sánchez antoi poliittiselle muistelmalleen vuodelta 2019 nimeksi Vastarinnan käsikirja – sopiva nimi keskusta-vasemmistolaiselle johtajalle, joka on tunnettu kyvystään selviytyä ja pitää pintansa paineen alla. Ei siis ollut yllätys, kun hän piti pintansa keskiviikkona sen jälkeen, kun Donald Trump uhkasi Espanjaa kauppasaarolla sen vastustettua Yhdysvaltain ja Israelin Iranin pommitusta.

"Emme tule osallisiksi sellaiseen, joka vahingoittaa maailmaa – ja on arvojemme ja etujemme vastaista – pelkästään kostotoimien pelossa", Sánchez vakuutti. Hän oli jo kutsunut iskuja "kansainvälisen oikeuden rikkomukseksi" ja tiivisti hallituksensa kannan yksinkertaisesti: "ei sodalle".

Hänen vastustuksensa ei rajoittunut sanoihin. Maanantaina paljastui, että hänen hallituksensa kielsi Yhdysvalloilta Rota- ja Morónin lentotukikohtien käytön, mikä johti 15 amerikkalaislentokoneen vetäytymiseen Espanjasta. Ainoa kerta, kun Espanjan hallitus on aiemmin estänyt Yhdysvaltojen pääsyn näihin yhteisiin tukikohtiin, oli vuonna 1986, kun Ronald Reagan määräsi iskut Muammar Gaddafin Libyaa vastaan.

Toisin kuin 1980-luvun edeltäjänsä Felipe Gonzálezin, Sánchezin kanta erottaa hänet muista eurooppalaisista johtajista. Trumpin uhatessa taloudellisilla kostotoimilla ja muiden Nato-jäsenten osoittaessa vaihtelevaa linjaa Washingtonin sota-suunnitelmien suhteen, Sánchezin kanta vaikuttaa sekä periaatteelliselta että riskialttiilta.

Vaikka Espanjan pääministerin moraalista on puhuttu paljon viime päivinä, häntä kuvailee paremmin pragmaatikko. Hänen Irania koskeva vastustuksensa heijastaa laskelmoitua vetoamista siihen, että geopoliittiset riskit ovat hallittavissa, mahdolliset vaalivoitot merkittäviä ja että laaja tuki Trumpin militarismille ei kestä.

Sánchezin viime vuoden kamppailu Trumpin kanssa Naton puolustusmenoista osoitti jo hänen halukkuutensa rikkoa rivejä. Espanja oli ainoa maa, joka kieltäytyi sitoutumasta 5 prosentin BKT:n puolustusmenoihin, mutta koska kauppapolitiikkaa hoidetaan EU-tasolla, se suojautui suorilta Valkoisen talon kostotoimilta – huolimatta Trumpin uhkauksista rangaistuvilla tariffiilla.

Tämä tapaus korostaa myös monien Sánchezin viimeaikaisten ulkopoliittisten liikkeiden taustalla olevaa kotimaista poliittista logiikkaa. Hänen kohdatessaan hauraan parlamentaarisen enemmistön vuoden 2023 ratkaisemattomien vaalien jälkeen ja uuden paineen meneillään olevasta korruptioskandaalista Espanjan sosialistisessa työväenpuolueessa (PSOE), hän on yhä enemmän kääntynyt kansainväliselle areenalle rakentaakseen poliittista vauhtia kotimaassa. Israelin toimien voimakkaasta arvostelusta Gazassa puolustusmenokamppailuun Trumpin kanssa, Sánchezin kansainväliset kannat ovat eriyttäneet hänet kotimaisista ongelmista ja asettaneet hänet progressiiviseksi vastapainoksi Washingtonille.

Sánchez uskoo nyt, että hänen Irania koskeva suorasukainen kantansa resonoi äänestäjien keskuudessa ensi vuoden paikallisvaaleja edeltäessä, aivan kuten PSOE:n lupaus vetää Espanjan joukot pois Irakista vuonna 2004. Koska konservatiivinen oppositiopoliitikko Alberto Núñez Feijóo puolustaa avoimesti sotilaallista toimintaa Irania vastaan, Sánchez voi muotoilla keskustelun Espanjan sotilasvastaisen yleisön mieleen puhuttelevin termeillä ja maalata kilpailijansa konfliktin kannattajaksi, joka voi lisätä inflaatiota kotimaassa.

Hänen näkyvät ulkopoliittiset liikkeensä eivät kuitenkaan koske pelkästään kotimaista etua. Ne myös viestivät, kuinka Sánchez uskoo Espanjan ja EU:n asemoitavan itsensä voimakkaan geopoliittisen muutoksen aikakaudella. Hän on ollut yksi EU:n äänekkäimmistä vahvempien kauppa- ja diplomaattisuhteiden puolestapuhujista Kiinan kanssa tasapainottamaan Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa. Itse asiassa ennen kuin muut eurooppalaiset johtajat vierailivat Pekingissä viime kuukausina, Sánchez otti riskin tavatakseen Kiinan presidentti Xi Jinpingin samalla viikolla, kun Trump... pääministeri Pedro Sánchez julkisti laajat "vapautuspäivä" -tariffinsa – liikkeen, jota Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent varoitti olevan sama kuin Espanja "leikkaisi omaa kurkkuaan".

Sánchez on myös kannattanut EU-Mercosur-vapaakauppasopimusta osana pyrkimystä monipuolistaa Euroopan kauppakumppaneita aggressiivisen amerikkalaisen protektionismin keskellä – vaikka osat hänen kannattajistaan ja vasemmistolaisesta koalitiokumppanistaan Sumar-puolueesta ovat arvostelleet sopimuksen riittämättömiä ympäristö- ja sosiaaliturvasuojia. Sánchez on valmis olemaan edelläkävijä tietyissä asioissa, mutta ilman, että hän ajautuu liian kauas eurooppalaisen valtavirran muuttuvista rajoista.

Tällainen tasapainoilu on muuttunut yhä vaikeammaksi ylläpitää, kun EU on viime vuosina horjahtanut oikealle. Pandemian aikana hänellä oli keskeinen rooli neuvoteltaessa EU:n NextGeneration-elvytysvaroista. Hänen jättäminen pois viime kuun epävirallisesta Euroopan huippukokouksesta – jonka Saksan liittokansleri Friedrich Merz ja Italian pääministeri Giorgia Meloni järjestivät ajamaan uutta sääntelyn purku- ja kilpailukykyagendaa Brysselissä – korostaa kuitenkin hänen kasvavaa eristyneisyyttään.

Tämä oli taustalla, kun Merz kieltäytyi puolustamasta Espanjaa, toista EU-jäsentä, Donald Trumpin Iran-uhkauksia vastaan. Jos Merzin reaktio saattaa viitata siihen, että Madrid on tällä kertaa ylittänyt rajansa kamppailussaan Washingtonia vastaan, Sánchezin hallitus on edelleen luottavainen siitä, että se lopulta osoittautuu oikeaksi. Hänen ministerinsä viittaavat siihen, että kuten EU:n kannassa Gazassa ja suhteissa Kiinaan, Euroopan konsensus siirtyy suuntaan, jonka Espanja on piirtänyt, kun sodan vakavat seuraukset tulevat ilmeisiksi.

Mikäli Trumpin hallinto eskaloituu entisestään, Sánchezilla on myös viimeinen kortti: yhteinen Yhdysvaltain ja Espanjan laivastotukikohta Rotassa, jossa on vuodesta 2014 lähtien sijainnut Yhdysvaltain ohjuspuolustushävittäjiä. Vaikka Yhdysvalloilta on jo kielletty Rotan lentotukikohdan käyttö, espanjalaiset mediaraportit viikolla viittasivat siihen, että Rotassa sijaitsevat sota-alukset olisi lähetetty Itäiseen Välimereen ja ne olisivat saattaneet osallistua Israelia kohti tähtäävien Iranin ohjusten torjuntaan. Tukikohta on edelleen kulmakivi Yhdysvaltojen etu-asemalle Atlantin ja Välimeren välillä, mikä antaa Espanjalle strategisen tärkeyden, jota Washingtonin on vaikea sivuuttaa.

Toistaiseksi Espanjan hallitus näyttää yhä luottavaisemmalta kannassaan. Harvat muut keskusta-vasemmistolaiset johtajat ovat viime vuosikymmeninä osoittaneet Sánchezin vaistoa tarttua poliittisiin hetkiin: hänen 11 vuotta PSOE:n johdossa on merkinnyt toistuvaa poliittista uudelleenkeksimistä ympäröivän maaston muuttuessa. Hänestä on tullut äskettäin kolmanneksi pisimpään palvellut pääministeri 1970-luvun siirtymästä demokratiaan lähtien, ja hänen vetonsa on, että hän on löytänyt seuraavan avautumisen, jonka kautta edistää asemaansa sekä kotimaassa että ulkomailla.

Eoghan Gilmartin on vapaa toimittaja, joka on käsitellyt Espanjan politiikkaa Jacobin Magazine, Tribune, Novara Media ja Open Democracy -julkaisuissa.

Usein kysytyt kysymykset
UKK Pedro Sánchezin yksinäinen kanta Trumpia vastaan



Aloittelijatason kysymykset



1 Mikä on tämä yksinäinen kanta Trumpia vastaan, jonka Pedro Sánchez otti

Tämä viittaa Espanjan pääministeri Pedro Sánchezin julkiseen ja suoraan kritiikkiin entistä Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpin politiikkaa ja retoriikkaa kohtaan, erityisesti ilmastonmuutoksen, monenkeskeisyyden ja kaupan kysymyksissä, usein asettaen Espanjan erilleen muista suurista eurooppalaisista liittolaisista, jotka olivat varovaisempia



2 Miksi espanjalainen johtaja ottaisi kantaa Yhdysvaltain presidenttiä vastaan Eikö se ole riskialtista

Vaikka se kantaa diplomaattista riskiä, Sánchez pyrki puolustamaan keskeisiä eurooppalaisia ja espanjalaisia arvoja, jotka olivat ristiriidassa Trumpin America First -agendan kanssa Se oli laskelmoitu liike asettaakseen Espanjan periaatteelliseksi johtajaksi



3 Mikä tekee tästä liikkeestä ovelan ja pragmaattisen pelkän konfrontaation sijaan

Se oli ovela, koska se vahvisti Sánchezin imagoa kotimaassa ja EU:ssa progressiivisena johtajana, erotti Espanjan kiistanalaisista Yhdysvaltain politiikoista rikkomatta liittoa ja loi selkeän poliittisen identiteetin, joka puhuttelee hänen kotimaista kannattajakuntaansa ja eurooppalaisia kumppaneita



4 Vahingoittiko tämä Espanjan suhteita Yhdysvaltoihin

Ei pitkällä aikavälillä Yhdysvaltain ja Espanjan suhteet perustuvat syviin institutionaalisiin siteisiin Vaikka se aiheutti tilapäisiä kitkoja, se ei rikkonut strategista liittoa Suhteet tasoittuivat merkittävästi Bidenin hallinnon astuttua virkaan



Edistyneet strategiset kysymykset



5 Miten tämä kanta hyödytti Sánchezia kotimaisessa politiikassa

Se vahvisti hänen tukeaan vasemmistolaisten ja progressiivisten äänestäjien keskuudessa, jotka vastustivat Trumpia Se muotoili hänet johtajaksi, jolla on kansainvälistä moraalista auktoriteettia, mikä voi olla tehokas työkalu kotimaisessa politiikassa yhdistääkseen hänen koalitionsa ja erottaakseen hänet oppositiopuolueista



6 Eivätkö muut EU-johtajat kuten Merkel tai Macron myöskään kritisoineet Trumpia Miten Sánchezin lähestymistapa oli erilainen

Kyllä, mutta Sánchez oli usein äänekkäämpi ja yksiselitteisempi aikaisemmin, erityisesti tietyissä kysymyksissä kuten vetäytymisessä Pariisin ilmastosopimuksesta Kun Merkel ja Macron harjoittivat monimutkaista diplomatiaa, Sánchezin kanta oli selkeämpi arvoihin perustuva torjunta, joka asetti Espanjan rohkeaksi ääneksi EU:n progressiivisessa siivessä



7 Mitkä olivat tämän strategian mahdolliset haitat tai riskit

Pääriskit olivat tilapäinen syrjäytyminen Valkoisesta talosta, mahdollisuus jäädä paitsi kahdenvälisistä keskusteluista ja käsityksen luominen Espanjasta