Španělský premiér Pedro Sánchez nazval svou politickou memoárovou knihu z roku 2019 *Manuál odporu* – příznačný název pro středolevicového lídra známého svou schopností přežít a neustoupit pod tlakem. Není tedy překvapením, že i ve středu zůstal pevný poté, co Donald Trump Španělsku kvůli jeho nesouhlasu s americko-izraelským bombardováním Íránu pohrozil obchodním embargem.
„Nestaneme se spoluviníky něčeho, co škodí světu – a jde proti našim hodnotám a zájmům – jen z obavy před odvetou,“ trval na svém Sánchez. Poté, co již tyto údery označil za „porušení mezinárodního práva“, shrnul postoj své vlády jasně: „ne válce.“
Jeho vzdor šel za slova. V pondělí vyšlo najevo, že jeho vláda Spojeným státům odepřela využití leteckých základen v Rota a Morón, což vedlo k odvolání 15 amerických letadel ze Španělska. Jediný předchozí případ, kdy španělská vláda zablokovala americký přístup na tyto společně provozované základny, byl v roce 1986, kdy Ronald Reagan nařídil údery proti Libyi Muammara Kaddáfího.
Na rozdíl od svého předchůdce z 80. let Felipeho Gonzáleze však Sánchezův postoj jej odlišuje od ostatních evropských lídrů. Zatímco Trump hrozí ekonomickou odvetou a ostatní členové NATO vykazují různou míru souladu s válečnými plány Washingtonu, Sánchezova pozice se jeví jako principiální i riskantní zároveň.
Ačkoli byl španělský premiér v posledních dnech opakovaně zmiňován pro svůj smysl pro morálku, lépe je popsat jako pragmatika. Jeho vzdor v otázce Íránu odráží promyšlenou sázku, že geopolitická rizika jsou zvládnutelná, potenciální volební zisky jsou významné a že široká podpora Trumpova militarismu nebude trvat dlouho.
Sánchezovo loňské střetnutí s Trumpem ohledně cílů výdajů na obranu v NATO již ukázalo jeho ochotu jít proti proudu. Španělsko bylo jedinou zemí, která odmítla zavázat se k výdajům 5 % HDP na obranu, ale protože obchodní politika je řízena na úrovni EU, bylo chráněno před přímou odvetou Bílého domu – navzdory Trumpovým hrozbám trestními cly.
Tato epizoda také zdůrazňuje domácí politickou logiku stojící za mnoha Sánchezovými nedávnými zahraničněpolitickými kroky. Tváří v tvář křehké parlamentní většině po neprůkazných volbách v roce 2023 a obnovenému tlaku kvůli probíhajícímu korupčnímu skandálu v jeho Španělské socialistické dělnické straně (PSOE) se stále více obrací na mezinárodní scénu, aby získal politickou dynamiku doma. Od jeho ostré kritiky izraelských akcí v Gaze po konfrontaci s Trumpem ohledně výdajů na obranu, Sánchezovy mezinárodní postoje jej distancovaly od domácích potíží a vykreslily jej jako progresivní protiváhu Washingtonu.
Sánchez nyní sází na to, že jeho otevřený postoj k Íránu rezonuje s voliči před příštími místními volbami, podobně jako slib PSOE z roku 2004 stáhnout španělské vojáky z války v Iráku. Zatímco konzervativní opoziční lídr Alberto Núñez Feijóo otevřeně obhajuje vojenské akce proti Íránu, může Sánchez debatu rámovat termíny, které osloví španělské antimilitaristické veřejnosti, a zároveň vykreslit svého rivala jako podporovatele konfliktu, který by mohl zvýšit inflaci doma.
Jeho výrazné zahraničněpolitické kroky však nejsou jen o domácím prospěchu. Signalizují také, jak si Sánchez představuje pozici Španělska a EU v době intenzivních geopolitických změn. Byl jedním z nejhlasitějších zastánců v EU pro posílení obchodních a diplomatických vazeb s Čínou jako protiváhou vlivu USA. Ve skutečnosti, než jiní evropští lídři navštívili v posledních měsících Peking, Sánchez riskoval a setkal se s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem ve stejném týdnu, kdy Trump… premiér Pedro Sánchez představil své rozsáhlé cla „dne osvobození“ – krok, který americký ministr financí Scott Bessent varoval, že je rovnocenný tomu, že si Španělsko „podřezává vlastní hrdlo“.
Sánchez také podporoval dohodu o volném obchodu EU-Mercosur jako součást snahy diverzifikovat evropské obchodní partnery v době agresivního amerického protekcionismu – i přesto, že části jeho základny a jeho levicový koaliční partner, strana Sumar, dohodu kritizovaly za nedostatečnou environmentální a sociální ochranu. Sánchez je ochoten být v určitých otázkách napřed, ale bez přílišného vzdalování se posouvajících se hranic evropského mainstreamu.
Taková rovnováha se stává stále obtížnější udržovat, protože EU v posledních letech posunula doprava. Během pandemie hrál klíčovou roli při vyjednávání evropských obnovovacích fondů NextGeneration. Jeho vyloučení z neformálního evropského summitu minulý měsíc – organizovaného německým kancléřem Friedrichem Merzem a italskou premiérkou Giorgií Meloniovou, aby v Bruselu prosadili novou agendu deregulace a konkurenceschopnosti – však podtrhuje jeho rostoucí izolaci.
To bylo pozadí, když Merz odmítl bránit Španělsko, členský stát EU, tváří v tvář Trumpovým hrozbám kvůli Íránu. Pokud by Merzova reakce mohla naznačovat, že Madrid tentokrát ve střetu s Washingtonem přestřelil, Sánchezova vláda zůstává přesvědčena, že nakonec bude ospravedlněna. Jeho ministři naznačují, že stejně jako u postoje EU k Gaze a vztahů s Čínou, se evropský konsenzus posune směrem, který Španělsko vytyčilo, jakmile se stanou zřejmými strašlivé důsledky války.
V případě další eskalace ze strany Trumpovy administrativy má Sánchez také poslední trumf: společně provozovanou americko-španělskou námořní základnu v Rota, která od roku 2014 hostí americké raketové torpédoborce. Zatímco USA již bylo zakázáno používat leteckou základnu Rota, španělská média tento týden naznačovala, že válečné lodě umístěné v Rota byly vyslány do východního Středomoří a možná se podílely na zachycování íránských raket mířících na Izrael. Základna zůstává klíčovým kamenem amerického předního nasazení mezi Atlantikem a Středomořím, což Španělsku dává strategický význam, který je pro Washington obtížné ignorovat.
Prozatím španělská vláda vypadá ve svém postoji stále sebevědoměji. Málokteří středolevicoví lídři prokázali v posledních desetiletích Sánchezův instinkt pro využití politických okamžiků: jeho 11 let v čele PSOE bylo poznamenáno opakovanými politickými reinvencemi, jak se měnilo okolní prostředí. Poté, co se nedávno stal třetím nejdéle sloužícím premiérem od španělského přechodu k demokracii v 70. letech, sází na to, že našel další příležitost, jak posílit svou pozici doma i v zahraničí.
Eoghan Gilmartin je nezávislý novinář, který psal o španělské politice pro Jacobin Magazine, Tribune, Novara Media a Open Democracy.
**Často kladené otázky**
Často kladené otázky k samostatnému postoji Pedra Sáncheze proti Trumpovi
**Základní otázky**
1. **Co znamená tento samostatný postoj Pedra Sáncheze proti Trumpovi?**
Odkazuje na to, že španělský premiér Pedro Sánchez veřejně a přímo kritizoval politiku a rétoriku bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, zejména v otázkách jako změna klimatu, multilateralismus a obchod, a často tím Španělsko vyčleňoval od ostatních hlavních evropských spojenců, kteří byli opatrnější.
2. **Proč by španělský lídr zaujímal postoj proti americkému prezidentovi? Není to riskantní?**
Ačkoli to nese diplomatická rizika, Sánchez chtěl bránit základní evropské a španělské hodnoty, které byly v rozporu s Trumpovou agendou „Amerika na prvním místě“. Byl to promyšlený krok, který měl Španělsko vykreslit jako principiálního lídra.
3. **Co činí tento krok prozíravým a pragmatickým, namísto pouhé konfrontace?**
Byl prozíravý, protože posílil Sánchezovu image doma i v EU jako progresivního lídra, distancoval Španělsko od kontroverzních amerických politik bez rozbití aliance a vytvořil jasnou politickou identitu, která oslovila jeho domácí základnu i evropské partnery.
4. **Poškodilo to vztahy Španělska se Spojenými státy?**
Ne dlouhodobě. Vztahy USA a Španělska jsou postaveny na hlubokých institucionálních vazbách. I když to způsobilo dočasné třenice, nerozbilo to strategické spojenectví. Vztahy se výrazně přehodnotily poté, co nastoupila administrativa Joea Bidena.
**Pokročilé strategické otázky**
5. **Jak tento postoj prospěl Sánchezovi v domácí španělské politice?**
Upevnil jeho podporu mezi levicovými a progresivními voliči, kteří Trumpa odmítali. Vykreslil jej jako lídra s mezinárodní morální autoritou, což může být v domácí politice mocný nástroj ke sjednocení jeho koalice a odlišení se od opozičních stran.
6. **Nebyli i ostatní evropští lídři jako Merkelová nebo Macron také kritičtí vůči Trumpovi? Čím se lišil Sánchezův přístup?**
Ano, ale Sánchez byl často hlasitější a jednoznačnější dříve, zejména v konkrétních otázkách, jako bylo odstoupení od Pařížské klimatické dohody. Zatímco Merkelová a Macron se věnovali komplexní diplomacii, Sánchezův postoj byl jasnější hodnotově podmíněnou výtkou, která Španělsko vykreslovala jako odvážný hlas v rámci progresivního křídla EU.
7. **Jaké byly potenciální nevýhody nebo rizika této strategie?**
Hlavními riziky byly dočasné odcizení od Bílého domu, případné vynechání z bilaterálních jednání a vytvoření vnímání Španělska jako
