Работници вече разрушават руините на бившия дом в Техеран на иранския ядрен учен Ахмадреза Золфагари. Сградата беше унищожена безвъзвратно при изненадваща израелска атака срещу ирански политически, военни и ядрени фигури. Золфагари, който работеше във Факултета по ядрено инженерство в Университета Шахид Бехешти и редактираше списание за ядрена енергия, загина при удара заедно със съпругата си и възрастния си син. Три съседни сгради също бяха разрушени, като това отне живота на поне още пет души, включително на 11-годишно дете. Върху една от повредените сгради виси син банер с надпис: „Парче от тялото на Иран“.
Екипът за demolition работи внимателно върху нестабилни подови греди, размахвайки тежки чукове, за да събори останките от конструкцията. Разхлабени тухли и отломки се трошат на земята, изпълвайки въздуха с прах. Тази опасна работа – стоейки на скърцащи греди, докато удрят с чукове – отразява държава, все още изправена пред шок, нито в мир, нито във война, но имаща нужда от възстановяване.
Над 1000 иранци загинаха в израелската атака, а някои социолози – широко понятие в Иран – твърдят, че се забелязва ново чувство на национализъм.
Външно Техеран се променя бързо, а социално е далеч от западните представи. Около една трета от жените по улиците на Техеран вече не носят забрадка, и това не са само млади жени – понякога цели семейства излизат без покритие. Нов закон за цъломъдрието, прокарван от религиозни консерватори, които все още доминират в парламента, беше отхвърлен от реформисткия президент Масуд Пезешкиян на практическо основание, че прилагането му може да предизвика безредици.
Провалът на закона обезсърчи властите и окуражи жените. Полицията, която някога арестуваше смятаните за „нецъломъдрени“, сега често не закача непокритите жени. Живите, макар и замърсени, вечерни улици повече приличат на Бейрут, отколкото на Кабул. Следващата стъпка може да бъде разрешаването на жените да карат мотоциклети. Наблюдателите отбелязват, че Махса Амини, младата кюрдска жена, чиято смърт под полицейски арест през 2022 г. предизвика протестите „жена, живот, свобода“, не е загинала напълно напразно.
Културният социолог Нематолах Фазели, възпитаник на SOAS, предполага, че може да е налице по-дълбока промяна. Той посочва „всекидневен национализъм“, отразен във възобновения интерес към епическа поезия, популярни подкастове за иранската история и безброй всекидневни разговори за иранската идентичност.
Фазели обяснява: „Преди войната обичахме Иран, но това не беше много съзнателно чувство. След войната то стана централно в нашия дискурс. Навсякъде – в градове и села – хората говорят за своята нация, идентичност, география и история. Искаме да си напомняме, че сме иранци. Чувството, че Иран – нашата нация, земя, култура и чувства – е потисната от глобална система и чужди сили, беше много важно. То създаде желание да се съберем и изразим споделената си иранска идентичност.“
Но той добавя: „Идеологията на Ислямската република не е националистическа. Официалната революционна идеология не подчертава древната иранска култура, която отсъства от официалното образование, телевизията и радиото. Реакцията на хората към войната беше на шок и отрицателна кохезия. Въпреки разочарованието от правителството, те се противопоставиха на чуждата агресия – не за да защитават Ислямската република, а за да защитават Иран. Ние вярваме, че винаги сме били органична нация.“ Иран е устоял повече от 5000 години. Учителят Мохамад Фазе отбеляза, че учениците му поставят иранското знаме в профилите си в социалните медии. Други подчертават нарастващия брой подкастове, изследващи иранската история, и изявленията на национална гордост от популярни певци – включително бивши критици на режима, като Хомаюн Шаджариан.
Наскоро беше направена снимка на млада иранска жена, държаща националното знаме, докато присъства на концерт на живо на площад Азади в западен Техеран.
Някои правителствени служители признаха предизвикателството, породено от този прилив на патриотизъм. Заместник-президентът по селските въпроси Абдолкарим Хосейнзаде каза пред журналисти: „Иран е красив, когато сме заедно. Най-близките ми приятели са с разнообразен произход – персийци, турци, кюрди и белуджи. Живели сме заедно, обичали сме се и споделяли живота си. Може не винаги да сме съгласни или да споделяме същите вярвания, но в Иран няма въпрос за нашето приятелство, нашия патриотизъм или любовта ни към тази земя.“
Настоящият дебат в Иран се върти около това как – или дали – правителството трябва да реагира на устойчивостта, показана от народа му под натиск, или това, което говорителят по външните работи Есмаейл Багаи нарече „блиц дух“.
Дори кратки войни могат да трансформират нации. Съветникът на върховния лидер на Иран Алиакбар Велаяти твърди: „Хората се доказаха; сега е ред на oficialите. Остарели методи вече няма да работят в общество, преживяло война.“
Въпреки това, превръщането на тези широки идеи в действие е трудно в дълбоко разделено и политизирано общество. Дори плановете на Шаджариан за безплатен концерт на открито на площад Азади в Техеран този уикенд се провалиха сред политически спорове дали събитието е предвидено като обикновено облекчение или като пропаганда.
Консерваторите смятат, че социалното единство, непреднамерено укрепено от погрешния опит на Бенямин Нетаняху за промяна на режима от въздуха, потвърждава популярността на върховния лидер и идеологическата външна политика на Иран.
Но много реформисти предупреждават срещу тълкуването на всекидневния патриотизъм като подкрепа за Ислямската република или статуквото. Един реформист попита: „Как можем да сме самодоволни, когато валутата е паднала с 25% за седмица, бедността е широко разпространена, oficialите медии разпространяват лъжи и никой не знае дали идва друга война?“
Реформистите се надяват на това, което бившият външен министър Мохамад Джавад Зариф нарече „смяна на парадигмата“. През последните седмици бившият министър-председател Мир-Хосейн Мусави – под домашен арест от 15 години и сега хоспитализиран – публикува открито писмо с призив за нова конституция. Реформисткият фронт, общовалидна група на умерени и реформистки фигури, призова правителството да предприеме стъпки, отдавна искани от САЩ, като доброволно спиране на вътрешното обогатяване на уран в замяна на облекчаване на санкциите.
Бившият двукратен президент Хасан Rouхани също се включи, защитавайки „национална стратегия, основана на волята на народа“. Той каза, че кризата трябва да служи като възможност за корекция на курса и възстановяване на управлението. Rouхани призова за създаване на основна разузнавателна агенция, овластяване на учените за модернизиране на отбраната на Иран, диверсифициране на медиите чрез частни телевизионни канали и подобряване на обтегнатите отношения на Иран със света – включително намаляване на враждебността към САЩ.
Освен политици, 180 икономисти призоваха за реструктуриране на иранските икономически и политически парадигми, включително премахване на военните от бизнеса. Седемдесет и осем бивши дипломати настояха за външна политика, която действа без забавяне за отмяна на санкциите.
„Дайте шанс на дипломацията“, твърдят те. Но съпротивата остава. Съпротива срещу промяната. Влиянието на иранските сили за сигурност доведе до репресии, включително барикади и до 20 000 ареста, според „Амнести Интернешънъл“.
Консерваторите бързо приеха строг закон, позволяващ на властите да цензурират онлайн съдържание. Главата на съдебната власт Голам-Хосейн Мохсени-Еджеи осъди изявление на реформистка група, което критикуваше хода, наречено го „в съответствие с желанията на врага“. Той добави, че „би било естественно техеранският прокурор да се заинтересува от подобни изявления“, забележка явно предназначена да сплаши реформистите.
Изправен пред тези постоянни напрежения, президентът Пезешкиян склонява да избягва конфронтацията, понякога разочаровайки реформистите, които помогнаха за избирането му в изненадваща победа само преди година. Той силно осъзнава ограничената си власт: консервативните сили са решени да го подкопаят, той разчита на върховния литор, а дълбокота държава яростно защитава своите привилегии. Миналата седмица той призна, че поляризираният характер на иранската политика го притеснява толкова, колкото и санкциите.
Той направи консенсуса свой водещ принцип, до такава степен, че редакторът на иновативния медиен източник „Хафт Собх“ Мохсен Асгари предупреждава: „Рискът е той да превърне метод на управление – търсенето на консенсус – в цел.“
Правителственият говорител Фатеме Мохаджерани, която учи в университета Хериот-Уат, защитава фокуса на Пезешкиян върху убеждаването и решаването на проблеми. Тя посочва, че изграждането на консенсус по сложни социални въпроси в разделено общество отнема време, а разделението на властите му пречи да призова за освобождаване на политически затворници. Тя настоява, че се постига напредък, като например усилия за премахване на забраните за външни социални медийни платформи като Telegram, X и дори Instagram. Планирано посещение на ръководители на Telegram за обсъждане на техните операции в Иран беше спряно само от избухването на войната, отбеляза тя. На въпрос дали правителството трябва да се извини за смъртта и нараняванията на жени, борещи се за свобода, тя отговори, че правителството ще се извини, когато е необходимо.
Способността на Пезешкиян да провежда икономически реформи е ограничена от широкоразпространения обществен гняв заради 12-дневната война и заплахата от възстановяване на санкциите на ООН. Много иранци, реформисти или не, вярват, че Европа ефективно одобрява незаконната бомбена кампания на Израел, като се движи към незабавно възстановяване на санкциите.
Гневът, че САЩ са позволили или мълчаливо подкрепили бомбардировките по време на преговори, докато Европа не ги осъди, задълбочи недоверието и укрепи антизападните фракции. Реза Насри, международен адвокат, близък до реформистите, каза: „Преди войната хората се притесняваха, че Тръмп може да се оттегли от всяко споразумение; сега се страхуват, че ще ни бомбардира. Много е трудно да се твърди в Иран, че преговорите са полезни или ще доведат до облекчаване на санкциите.
Възприятието е, че Тръмп е предал иранската политика на Израел. Хората чувстват: „Отидохме на преговори и получихме бомби – защо да опитваме отново?“ Би било политически скъпо за всяко правителство да се върне към преговори. Ако Европа иска това, те са постъпили по грешния начин. Налагането на незабавни санкции вероятно ще накара Иран да изключи Европа от бъдещи преговори и да забрани на инспекторите на ООН за оръжия. Логичната стъпка за Европа е да забави незабавното възстановяване и да даде шанс на дипломацията.“
Насри добави: „Въпросът за правото на Иран да обогатява уран вътрешно – предполагаемо причината за конфликта – не е за изработва
