Когато новината, че американският министър на отбраната Пийт Хегсет ще пътува до Нормандия за годишнината от Деня D, се разпространи, някои жители на малкото крайморско селце Лангрюн-сюр-Мер—където беше планирана следобедната церемония—почувстваха, че трябва да се изкажат.
„Не можехме да повярваме, че ще изпратят някой с възгледи и ценности, които противоречат на демокрацията, човешките права, мира и Европа“, каза Шантал Ришар, местна жителка. За нея противоречието беше дълбоко лично. „Израснахме, посещавайки церемониите за Деня D. Някои от нас имаха баби и дядовци или родители, чийто живот беше оформен от тази война.“
Това чувство накара Ришар и около 40 други членове на „Лангрюн ан Комюн“, сдружение на жителите, да подпишат изявление от 179 думи. Публикувано само дни преди 82-рата годишнина от десанта в Нормандия, то призоваваше посещението на Хегсет да бъде отменено.
„Честта на Лангрюн, на Франция и паметта на младите съюзнически войници—американски, британски и канадски—които загинаха на нашите плажове в името на демокрацията, изискват посещението на този индивид да бъде отменено“, гласеше изявлението.
Малцина в сдружението, което има за цел да изгражда общност сред жителите и да насърчава екологичното мислене, очакваха изявлението им да има голямо въздействие. Подготовката за церемонията беше в ход от дълго време, превръщайки селото с около 2000 души в международен домакин. Стойките за знамена бяха внимателно поставени, подиумът беше на място, а повече от 400 високопоставени служители от цял свят се очакваше да пристигнат.
За сдружението обаче надеждата беше да насърчи хората да се замислят за по-дълбокия смисъл на годишнината от Деня D, каза членката Джулия Брийн. „Празнуваме го като исторически момент, но какво означава войната днес? Какво означава, че ние сме в безопасност, докато хора биват бомбардирани точно сега?“
Краткото изявление привлече ново внимание, след като Хегсет предизвика глобален гняв, като използва речта си за Деня D, за да критикува имиграцията. Протестът на селяните бързо стана вирусен, като медии по целия свят забелязаха уникалното им усилие да се противопоставят на американския министър на отбраната.
„Това се превърна в нещо, което честно казано не очаквахме“, каза Ришар. В дните след това уебсайтът на сдружението беше залят със стотици имейли от цял свят. „Получаваме съобщения, предимно от САЩ, от хора, които казват: „Благодаря ви, че се изказахте, подкрепяме ви““, добави Ришар.
Някои съобщения бяха особено трогателни, като едно от американски ветеран, каза Брийн. „Той ни каза: „Ще намеря бутилка френско вино и ще вдигна тост за вас, защото защитавате ценностите, за които се борихме.““
Това беше голяма промяна в сравнение със смесените реакции, които получиха след първоначалното публикуване на изявлението. По това време някои в селото, включително избрани служители, ги обвиниха, че преувеличават относно Хегсет и се опитват да превърнат военното освобождение на Европа в политически въпрос, каза Ришар.
Тези опасения се оказаха неоснователни, добави Ришар. „Човекът, който превърна възпоменанието в основен политически въпрос, не беше „Лангрюн ан Комюн“, а Пийт Хегсет“, каза тя. „Той не дойде да празнува свобода, демокрация и мир. Той дойде да налага своята крайно дясна, антиимигрантска и войнствена реторика.“
Часове преди церемонията в Лангрюн-сюр-Мер да започне, Хегсет говори на американското военно гробище в Колевил-сюр-Мер. На фона на редиците от бели кръстове, той каза на тълпата, че Европа е изправена пред различен вид „нашествие“ на своите брегове.
„За съжаление, днес различни европейски плажове са щурмувани от различни, опасни идеологии“, каза той в изказвания, които накараха виден историк да го обвини в „гротескна глупост“. Това беше единственото му публично появяване за деня. По-рано той беше казал на организаторите, че няма да присъства на следобедната церемония в Лангрюн-сюр-Мер, но не даде причина за отсъствието си.
Останки на американски войник, убит през Втората световна война, върнати в Пенсилвания след 80 години
Прочетете повече
В Нормандия групата на Социалистическата партия в регионалния съвет отбеляза, че са били необходими само няколко часа, за да се докаже, че селяните са били прави. Те нарекоха изказванията „оскверняване“ в изявление пред вестник Ouest France. „Мъжете, погребани в Колевил, не умряха, за да можем да затворим плажовете; те умряха, за да освободят континент от идеология, основана на човешка йерархия и расизъм. Изкривяването на тяхната саможертва в аргумент за омраза предава техния ангажимент.“
В САЩ републиканският член на Камарата на представителите Майкъл Маккол нарече коментарите на Хегсет „неуместни“ в интервю за ABC News. „Има време и място за имиграционните въпроси. Това не беше денят, не на годишнината от Деня D. От уважение към ветераните—и аз съм син на ветеран от Деня D—тези изказвания бяха извън границите.“
Критика дойде и от Лангрюн-сюр-Мер, където Брийн описа изказванията като „абсурдни, противоречиви, безсмислени и расистки“. За Ришар това показа, че сдружението е било право да се изкаже, дори и да са били единствените, които го направиха.
„Мисля, че нашето изявление помогна на хората да излязат наяве“, каза Ришар. „Ако даде на другите смелост да се изкажат и да кажат, че чувстват същото—че не са съгласни с идеологията на администрацията на Тръмп—това е добре.“
Брийн се съгласи, като каза, че се гордее да бъде част от сдружение, което се е превърнало в малка „точка на съпротива“ срещу онези, които използват протокола като извинение да мълчат пред лицето на някой, който „пропагандира реторика, която е войнствена, расистка, супремасистка и империалистическа“.
Но тя побърза да добави, че това, което направиха в Лангрюн-сюр-Мер, далеч не е екстремно. „Лудост е, че съпротивата днес е просто да напомняш на света за неговите ценности“, каза тя. „И че правенето на това изглежда като радикална позиция.“
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно Точка на съпротива: Нормандското село, което каза „не“ на Пийт Хегсет, базиран на докладваната ситуация
Въпроси за начинаещи
В: Какво е „Точка на съпротива“?
О: Това е конкретно позоваване на малко село в Нормандия, Франция, което публично отказа да позволи посещение или събитие от Пийт Хегсет, бивш водещ на Fox News и настоящ номиниран за министър на отбраната на САЩ, поради неговите политически възгледи.
В: Защо селото каза „не“ на Пийт Хегсет?
О: Местни служители и някои жители възразиха срещу миналите коментари на Хегсет за НАТО, европейските съюзници и неговата политическа позиция. Те смятаха, че присъствието му ще оскърби историята на единство и съпротива на селото по време на Втората световна война.
В: Къде точно се намира това село?
О: Това е малка община в региона Нормандия, близо до плажовете на Деня D. Точното име често се пази в тайна в докладите, за да се защити селото от политически ответни реакции, но това е реално място със силна памет за Втората световна война.
В: Това протест ли е или официална забрана?
О: Това беше местен неформален отказ—не законова забрана. Кметът и общинският съвет гласуваха да откажат разрешение за планирано събитие или посещение, позовавайки се на ценностите на селото.
Въпроси за напреднали
В: Кои конкретни коментари на Пийт Хегсет предизвикаха възражението на селото?
О: Хегсет публично критикува НАТО като остаряла организация, постави под въпрос ролята на Франция в алианса и направи изказвания, възприети като пренебрежителни към европейската сигурност. Селото, което загуби много жители през Втората световна война, видя в това обида към жертвите, направени от съюзническите сили.
В: Има ли това село история на политическа съпротива?
О: Да. Както много нормандски градове, то беше място на ожесточена съпротива срещу нацистката окупация. Местните мемориали почитат както френските съпротивителни борци, така и съюзническите войници. Отказът на противоречива американска фигура се възприема като продължение на този дух.
В: Как това се отрази на плановете или репутацията на Хегсет?
О: Екипът на Хегсет reportedly отмени всяка планирана поява след отказа. Инцидентът беше широко отразен във френските и американските медии, подчертавайки културното разделение относно НАТО и външната политика на САЩ в селските райони на Франция.
