यह काफी महत्वपूर्ण है कि टेम्स वैली पुलिस ने सार्वजनिक पद पर दुराचार के लिए एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर की जांच की घोषणा की है, और यह भी देख रही है कि भ्रष्टाचार और यौन दुराचार जैसे संभावित आरोप भी शामिल हो सकते हैं। शुक्रवार को, उन्होंने संभावित पीड़ितों और गवाहों से आगे आने की सार्वजनिक अपील की।
जाहिर है, पुलिस के लिए चुपचाप सवाल पूछना शुरू करने का सबसे अच्छा समय तब था जब मेट्रोपॉलिटन पुलिस अधिकारी—एंड्रयू की करीबी सुरक्षा टीम—उसे लंदन के एक नाइट क्लब से एक घर ले गए, जहां उसके 40 के दशक के कुछ दोस्त और एक युवा दिखने वाली 17 वर्षीय लड़की थी। वे बाहर तब तक इंतजार करते रहे जब तक उसने घर जाने का फैसला नहीं किया। लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, दूसरा सबसे अच्छा समय अब है। वास्तव में, नहीं—दूसरा सबसे अच्छा समय शायद तब था जब एंड्रयू ने कथित तौर पर वर्जीनिया गिफ्रे के साथ अदालत के बाहर समझौता करने के लिए £12 मिलियन का भुगतान किया, भले ही उसने दावा किया कि उसे उससे मिलना याद नहीं है। (वह किसी भी गलत काम से इनकार करता है।) ओह रुको, दूसरा सबसे अच्छा समय तब था जब लीक हुए ईमेलों ने सुझाव दिया कि पूर्व राजकुमार ने अपने मेट करीबी सुरक्षा अधिकारी को गिफ्रे की जन्मतिथि और अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा नंबर दिया और उससे उसकी जांच करने के लिए कहा। माफ करना, फिर से गलत—दूसरा सबसे अच्छा समय पूरे 12 साल पहले था, जब गिफ्रे ने आरोप लगाया कि उस रात, साथ ही दो अन्य अवसरों पर, उसे यौन तस्करी करके एंड्रयू के पास ले जाया गया और उसने उसके साथ दुर्व्यवहार किया।
अब हमें क्या कहना चाहिए? शाबाश, अधिकारियों? देर आए दुरुस्त आए? मुझे छोड़ दो। वर्जीनिया गिफ्रे ने एक साल से कुछ अधिक समय पहले एक दूरस्थ ऑस्ट्रेलियाई फार्महाउस में अपनी जान ले ली, अपने राक्षसों से बचने में असमर्थ। वह 41 वर्ष की थी। लेकिन उसने बहुत, बहुत लंबा समय—अपने जीवन का लगभग एक तिहाई—यह कोशिश करने में बिताया कि लोग उस आदमी के बारे में उसकी बातों पर कार्रवाई करें, जो सचमुच सेवारत कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा संरक्षित था। मेट ने कभी उसके दावों की पूरी जांच नहीं खोली।
आप पुलिस की संख्या पर दबाव और सेवा वितरण पर इसके प्रभाव के बारे में बहुत कुछ सुनते हैं। लेकिन कल्पना करें कि यदि आपके पास कम से कम दो पुलिस अधिकारी मौके पर ही हों, अक्सर घर के अंदर, दुनिया भर में सभी प्रकार की "अजीब" स्थितियों में, घंटों देखने और इंतजार करने के अलावा कुछ न करने को हो। उन्होंने सोचा होगा कि महामहिम क्या कर रहे थे, या—सिर्फ एक उदाहरण के रूप में—उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के न्यूयॉर्क हवेली में रात्रिभोज पार्टी के लिए निजी सुरक्षा प्रदान करने के लिए क्यों कहा गया, जो हाल ही में एक नाबालिग से वेश्यावृत्ति मांगने के लिए जेल से रिहा हुआ था। क्या इन अधिकारियों से जो करने के लिए कहा गया, उसमें कभी उन्हें कुछ अजीब या संभवतः कानूनी रूप से संदिग्ध लगा? बेशक ऐसा हुआ होगा। क्या उन्होंने या उनके वरिष्ठों ने इस बारे में कुछ सार्थक किया? बेशक उन्होंने नहीं किया। एंड्रयू के विभिन्न घरों की अंततः 2026 में तलाशी ली गई, और रिपोर्टों के अनुसार, उन तलाशियों के दौरान रुचि के सबूत मिले।
ब्रिटिश प्रतिष्ठान में कुछ लोगों और संस्थानों के लिए अब इस मामले को उस तरह से संभालना सहज हो गया है जैसा उन्हें हमेशा करना चाहिए था, इसका एकमात्र कारण यह है कि ऐसा न करना अब उनके लिए अधिक हानिकारक होगा। लेकिन उन्होंने लगभग 15 साल तक ऐसा नहीं किया। यह सब कभी "सही काम" करने के बारे में नहीं रहा है—यह हमेशा अपने हितों की रक्षा करने के बारे में रहा है, चाहे वह राजशाही हो या पुलिस। और यह राजनेताओं पर भी लागू होता है, जो हमेशा से यह स्वीकार करते दिखते हैं कि चीजें कैसी होनी चाहिए, इस पर मार्गदर्शन या संकेत लेते रहे, बजाय इसके कि यह मांग करें कि यह बकवास है और चीजें बिल्कुल ऐसी नहीं होनी चाहिए।
जहां तक पुलिस की बात है, यह अभी भी एक भयावह रूप से आकर्षक संभावना है कि उन्होंने इस मुद्दे को ठीक से संबोधित करने से पहले एंड्रयू की मां की मृत्यु का इंतजार किया। शुक्रवार को विभिन्न सावधान बयानों के अनुसार, उनका मानना है कि वहां अन्य गवाह या उपयोगी जानकारी वाले लोग हो सकते हैं। हे भगवान, इतने समय के बाद, मुझे नहीं पता कि आप कहां से शुरू करेंगे। मेट पुलिस के रोजगार रिकॉर्ड?
अब हम जानते हैं कि दिवंगत रानी, जिन्होंने एंड्रयू को व्यापार दूत की भूमिका दिलाने के लिए बहुत जोर दिया, संभवतः उसे मुसीबत से दूर रखने के लिए? बहुत अच्छा काम, आदि। 2015 में मेरे द्वारा लिखे गए एक कॉलम को देखते हुए (मैं लंबे समय से इस विषय को कवर कर रहा हूं), मैंने उल्लेख किया था कि मैंने हमेशा माना कि वह नौकरी "सिर्फ एक आरामदायक पद थी जो रानी के दूसरे बेटे को गोल्फ खेलने के बीच व्यस्त रखने के लिए बनाई गई थी, बिना किसी कष्टप्रद आम लोगों के हंगामा किए कि हेलीकॉप्टरों के लिए कौन भुगतान कर रहा है।" लेकिन इस सप्ताह जारी एंड्रयू पेपर्स के अनुसार, उसकी टीम ने सक्रिय रूप से उसे अपने विदेशी दौरों पर गोल्फ खेलने से रोकने की कोशिश की। एक ब्रीफिंग नोट में कहा गया है: "कैप्टन ब्लेयर [एंड्रयू के तत्कालीन निजी निजी सचिव] ने विशेष रूप से अनुरोध किया कि ड्यूक ऑफ यॉर्क को विदेश में गोल्फिंग कार्यों की पेशकश नहीं की जानी चाहिए।" ओह प्रिय। एक कारण है कि फुटबॉल प्रबंधक, ट्रॉफी पत्नियां—और जाहिर है, चिंतित शाही माताएं—पसंद करती हैं कि उनके जिद्दी आरोपी गोल्फ खेल रहे हों। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब वे ऐसा कर रहे होते हैं, तो वे अन्य "चीजें" नहीं कर रहे होते। आप क्या सोच रहे थे, कैप्टन ब्लेयर?! एंड्रयू को हमेशा गोल्फ खेलना चाहिए था, क्योंकि अगर वह नहीं खेल रहा था, तो एक मजबूत संभावना थी कि वह ब्रिटेन के हितों को बर्बाद कर रहा होगा, संदिग्ध निजी व्यावसायिक सौदे कर रहा होगा, या अन्य गतिविधियों में शामिल हो रहा होगा जो और भी कम उल्लेखनीय हैं।
इसमें कोई संदेह नहीं कि हम पुलिस से इस बारे में और अधिक सुनेंगे जिसे लगातार "अभूतपूर्व जांच" कहा जाता है। लेकिन आप जानते हैं कि अभूतपूर्व जांच से बेहतर क्या है? एक मिसाल वाली जांच। यह बिल्कुल मिसाल वाली होनी चाहिए थी, और इसे अब करना—सार्वजनिक सेवा के समकक्ष प्रभाव के लिए—गर्व करने की बात नहीं है।
मरीना हाइड की नई किताब, व्हाट ए टाइम टू बी अलाइव!, सितंबर में आ रही है (गार्जियन फेबर पब्लिशिंग, £20)। गार्जियन का समर्थन करने के लिए, guardianbookshop.com पर अपनी हस्ताक्षरित प्रति ऑर्डर करें। डिलीवरी शुल्क लागू हो सकते हैं।
मरीना हाइड एक गार्जियन स्तंभकार हैं।
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन के लिए विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक का जवाब प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां एंड्रयू की जांच कर रहे पुलिस अधिकारियों के लिए एक संभावित गवाह के बारे में बयान से संबंधित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है: पुलिस स्वयं - मरीना हाइड
शुरुआती स्तर के प्रश्न
प्रश्न: सरल शब्दों में इस उद्धरण का क्या अर्थ है?
उत्तर: मरीना हाइड एक व्यंग्यात्मक मजाक कर रही हैं। वह कह रही हैं कि यदि पुलिस प्रिंस एंड्रयू की जांच कर रही है, तो सबसे स्पष्ट गवाह जिससे उन्हें बात करनी चाहिए, वह पुलिस स्वयं है। इसका तात्पर्य है कि पुलिस के पास पहले से ही जानकारी है या जांच व्यर्थ है।
प्रश्न: मरीना हाइड कौन हैं?
उत्तर: वह एक ब्रिटिश पत्रकार और द गार्जियन के लिए स्तंभकार हैं, जो राजनीति, राजशाही और घोटालों पर अपनी तीखी, मजाकिया और अक्सर व्यंग्यात्मक टिप्पणी के लिए जानी जाती हैं।
प्रश्न: पुलिस प्रिंस एंड्रयू के खिलाफ गवाह क्यों होगी?
उत्तर: मजाक यह है कि पुलिस पहले से ही एंड्रयू के आसपास के विवादों में शामिल रही है या उनके बारे में जानती है। हाइड सुझाव दे रही हैं कि पुलिस को सबूतों के लिए दूर जाने की जरूरत नहीं है—वे स्वयं सबूत हैं।
प्रश्न: क्या यह एक गंभीर बयान है या मजाक?
उत्तर: यह एक व्यंग्यात्मक मजाक है। लहजा व्यंग्यपूर्ण है, जिसका उद्देश्य स्थिति की बेतुकीता को उजागर करना है, न कि कोई शाब्दिक कानूनी सुझाव देना।
उन्नत - प्रासंगिक प्रश्न
प्रश्न: यह उद्धरण किस विशिष्ट घोटाले या जांच का उल्लेख कर रहा है?
उत्तर: यह 2021-2022 में प्रिंस एंड्रयू के दोषी यौन अपराधी जेफ्री एपस्टीन से संबंधों और वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा दायर सिविल मुकदमे की जांच को संदर्भित करता है। उद्धरण इस विचार का मजाक उड़ाता है कि पुलिस को बाहरी गवाहों की तलाश करने की आवश्यकता होगी, जबकि वे स्वयं पहले से ही मामले में शामिल थे।
प्रश्न: क्या यह उद्धरण यह संकेत देता है कि पुलिस भ्रष्ट या मिलीभगत में है?
उत्तर: हां, अप्रत्यक्ष रूप से। हाइड का व्यंग्य बताता है कि पुलिस ने शुरू से ही मामले को नजरअंदाज किया या गलत तरीके से संभाला। यह कहकर कि पुलिस स्वयं गवाह है, वह संकेत देती हैं कि उन्हें अपनी विफलताओं का आंतरिक ज्ञान है।
प्रश्न: यह मरीना हाइड की विशिष्ट लेखन शैली में कैसे फिट बैठता है?
उत्तर: हाइड अक्सर इस तकनीक का उपयोग करती हैं: वह एक तार्किक आधार लेती हैं और इसे एक पंचलाइन में बदल देती हैं। यह उनकी विडंबनापूर्ण पुनरावृत्ति शैली का एक उत्कृष्ट उदाहरण है, जहां वह पाखंड को उजागर करने के लिए स्पष्ट को दोहराती हैं।
