Primarul Spaniei, Pedro Sánchez, și-a intitulat memoriile politice din 2019 **Manual pentru rezistență** – un nume potrivit pentru un lider de centru-stânga cunoscut pentru abilitatea de a supraviețui și de a rămâne ferm sub presiune. Așa că nu a fost o surpriză când a rămas pe poziții miercuri, după ce Donald Trump a amenințat Spania cu un embargo comercial din cauza opoziției sale față de bombardamentul american-israelian asupra Iranului.
"Nu vom deveni complice la ceva care dăunează lumii – și contravine valorilor și intereselor noastre – doar din teama de represalii", a insistat Sánchez. După ce a numit deja atacurile "o încălcare a dreptului internațional", a rezumat poziția guvernului său în termeni simpli: "nu războiului".
Definirea sa a depășit cuvintele. Luni, a ieșit la iveală că administrația sa refuza SUA accesul la bazele aeriene de la Rota și Morón, ceea ce a dus la retragerea a 15 aeronave americane din Spania. Singura dată când un guvern spaniol a blocat anterior accesul SUA la aceste baze administrate în comun a fost în 1986, când Ronald Reagan a ordonat atacuri împotriva Libiei lui Muammar Gaddafi.
Totuși, spre deosebire de predecesorul său din anii 1980, Felipe González, poziția lui Sánchez îl diferențiază de alți lideri europeni. În timp ce Trump amenință cu represalii economice și alți membri NATO arată grade variate de aliniere la planurile de război ale Washingtonului, poziția lui Sánchez pare atât principială, cât și riscantă.
Deși simțul moral al prim-ministrului spaniol a fost menționat în mod repetat în ultimele zile, el este mai bine descris ca un pragmatist. Defiul său față de Iran reflectă un pariu calculat că riscurile geopolitice sunt gestionabile, că câștigurile electorale potențiale sunt semnificative și că sprijinul larg pentru militarismul lui Trump nu va dura.
Confrunterea lui Sánchez cu Trump anul trecut cu privire la obiectivele de cheltuieli pentru apărare NATO a arătat deja disponibilitatea sa de a rupe rândurile. Spania a fost singura țară care a refuzat să se angajeze să cheltuiască 5% din PIB pentru apărare, dar, deoarece politica comercială este gestionată la nivelul UE, a fost protejată de represaliile directe ale Casei Albe – în ciuda amenințărilor lui Trump cu tarife punitive.
Acel episod evidențiază, de asemenea, logica politică internă din spatele multora dintre mișcările recente de politică externă ale lui Sánchez. Confruntându-se cu o majoritate parlamentară fragilă după alegerile indecisive din 2023, împreună cu o presiune reînnoită din cauza unui scandal de corupție în desfășurare în cadrul Partidului Socialist Muncitoresc Spaniol (PSOE), el s-a orientat tot mai mult către scena internațională pentru a construi impuls politic în țară. De la critica sa dură la adresa acțiunilor Israelului în Gaza până la confruntarea cu Trump privind cheltuielile de apărare, pozițiile internaționale ale lui Sánchez l-au distanțat de problemele interne și l-au poziționat ca un contragreutate progresist față de Washington.
Sánchez pariază acum că poziția sa deschisă față de Iran va găsi ecou în rândul alegătorilor înaintea alegerilor locale din anul viitor, la fel cum promisiunea PSOE din 2004 de a retrage trupele spaniole din războiul din Irak a făcut-o. Având liderul opoziției conservatoare, Alberto Núñez Feijóo, apărând în mod deschis acțiunea militară împotriva Iranului, Sánchez poate formula dezbaterea în termeni care să atragă publicul spaniol anti-militarist, în timp ce își prezintă rivalul ca susținător al unui conflict care ar putea accelera inflația în țară.
Totuși, mișcările sale de politică externă de mare vizibilitate nu sunt doar despre avantajul intern. Ele semnalează, de asemenea, modul în care Sánchez crede că Spania și UE ar trebui să se poziționeze într-o perioadă de schimbare geopolitică intensă. El a fost unul dintre cei mai vocali susținători ai UE pentru întărirea legăturilor comerciale și diplomatice cu China, ca o contrabalansare a influenței SUA. De fapt, înainte ca alți lideri europeni să viziteze Beijingul în ultimele luni, Sánchez și-a asumat riscul de a se întâlni cu președintele chinez Xi Jinping în aceeași săptămână în care Trump... Prim-ministrul Pedro Sánchez a dezvăluit tarifele sale ample de "zi a eliberării" – o mișcare pe care secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a avertizat că este echivalentă cu faptul că Spania "își taie propriul gât".
Sánchez a susținut, de asemenea, acordul de liber schimb UE-Mercosur ca parte a unui efort de a diversifica partenerii comerciali ai Europei în contextul protecționismului agresiv american – chiar dacă secțiuni din baza sa de susținere și partenerul său de coaliție de stânga, partidul Sumar, au criticat acordul pentru protecțiile sale inadecvate din punct de vedere ambiental și social. Sánchez este dispus să fie în avangardă pe anumite probleme, dar fără a se îndepărta prea mult de limitele în schimbare ale mainstream-ului european.
Un astfel de echilibru a devenit din ce în ce mai greu de menținut pe măsură ce UE a oscilat spre dreapta în ultimii ani. În timpul pandemiei, el a jucat un rol central în negocierea fondurilor de redresare NextGeneration ale UE. Cu toate acestea, excluderea sa de la summitul european informal de luna trecută – organizat de cancelarul german Friedrich Merz și de prim-ministrul italian Giorgia Meloni pentru a promova o nouă agendă de dereglementare și competitivitate la Bruxelles – subliniază izolarea sa tot mai mare.
Acesta a fost contextul în care Merz a refuzat să apere Spania, o altă stat membru al UE, în fața amenințărilor lui Donald Trump cu privire la Iran. Dacă răspunsul lui Merz ar putea sugera că Madridul a depășit de data aceasta limitele în confruntarea cu Washingtonul, administrația lui Sánchez rămâne încrezătoare că va fi în cele din urmă justificată. Miniștrii săi sugerează că, la fel ca în cazul poziției UE față de Gaza și a relațiilor cu China, consensul din Europa se va îndrepta în direcția trasată de Spania odată ce vor deveni evidente consecințele grave ale războiului.
În cazul unei escaladări suplimentare din partea administrației Trump, Sánchez deține și un atu final: baza navală administrată în comun de SUA și Spania de la Rota, care găzduiește din 2014 distrugătoare americane de apărare antirachetă. Deși SUA au fost deja interzise să folosească baza aeriană Rota, rapoartele din presa spaniolă din această săptămână au sugerat că navele de război staționate la Rota au fost trimise în estul Mediteranei și ar fi putut fi implicate în interceptarea rachetelor iraniene îndreptate spre Israel. Baza rămâne un pilon al desfășurării înaintate a SUA între Atlantic și Mediterană, oferind Spaniei o importanță strategică pe care Washingtonul o are dificil de ignorat.
Deocamdată, guvernul spaniol pare din ce în ce mai încrezător în poziția sa. Puțini alți lideri de centru-stânga au arătat instinctul lui Sánchez de a profita de momentele politice în ultimele decenii: cei 11 ani ai săi la conducerea PSOE au fost marcați de reinventări politice repetate pe măsură ce terenul din jurul său se schimba. După ce a devenit recent al treilea prim-ministru cu cel mai lung mandat de la tranziția Spaniei la democrație în anii 1970, el pariază că a găsit următoarea deschidere prin care să-și avanseze poziția, atât în țară, cât și în străinătate.
Eoghan Gilmartin este un jurnalist independent care a acoperit politica spaniolă pentru Jacobin Magazine, Tribune, Novara Media și Open Democracy.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente: Poziția singulară a lui Pedro Sánchez împotriva lui Trump
Întrebări pentru începători
1. Care este această poziție singulară pe care Pedro Sánchez a luat-o împotriva lui Trump?
Aceasta se referă la faptul că prim-ministrul spaniol Pedro Sánchez a criticat public și direct politicile și retorica fostului președinte american Donald Trump, în special pe probleme precum schimbările climatice, multilateralismul și comerțul, poziționând adesea Spania diferit de alți aliați europeni majori care au fost mai prudenți.
2. De ce ar lua un lider spaniol o poziție împotriva unui președinte american? Nu este riscant?
Deși implică riscuri diplomatice, Sánchez a urmărit să apere valorile europene și spaniole fundamentale care erau în contradicție cu agenda "America First" a lui Trump. A fost o mișcare calculată pentru a poziționa Spania ca lider principial.
3. Ce face ca această mișcare să fie abilă și pragmatică, și nu doar confruntativă?
A fost abilă pentru că a consolidat imaginea lui Sánchez în țară și în UE ca lider progresist, a distanțat Spania de politicile controversate ale SUA fără a rupe alianța și a creat o identitate politică clară care atrăgea baza sa domestică și partenerii europeni.
4. A afectat aceasta relația Spaniei cu Statele Unite?
Nu pe termen lung. Relația dintre SUA și Spania este construită pe legături instituționale profunde. Deși a cauzat fricțiuni temporare, nu a rupt alianța strategică. Relația s-a recalibrat semnificativ după preluarea administrației Biden.
Întrebări avansate/strategice
5. Cum a beneficiat această poziție pe plan intern în politica spaniolă?
A consolidat sprijinul său în rândul alegătorilor de stânga și progresiști care se opuneau lui Trump. L-a încadrat ca pe un lider cu autoritate morală internațională, care poate fi un instrument puternic în politica internă pentru a-și uni coaliția și a se diferenția de partidele de opoziție.
6. Nu au fost și alți lideri UE, precum Merkel sau Macron, critici față de Trump? Cum a fost diferită abordarea lui Sánchez?
Da, dar Sánchez a fost adesea mai vocal și mai neechivoc mai devreme, în special pe probleme specifice precum retragerea din Acordul de la Paris privind clima. În timp ce Merkel și Macron s-au angajat într-o diplomatie complexă, poziția lui Sánchez a fost o mustrare mai clară bazată pe valori, poziționând Spania ca o voce îndrăzneață în aripa progresistă a UE.
7. Care au fost potențialele dezavantaje sau riscuri ale acestei strategii?
Principalele riscuri au fost alienarea temporară de la Casa Albă, potențialul de a rata discuții bilaterale și crearea unei percepții a Spaniei ca o...
