A eleição em Israel é imprevisível, com pesquisas de boca de urna mostrando o bloco de Netanyahu conquistando ligeiramente menos cadeiras.

As eleições em Israel pareciam não ter produzido um vencedor claro na noite de terça-feira, após uma participação histórica numa votação descrita por alguns como a mais consequente na história do país e marcada por uma participação recorde de eleitores árabes israelenses. As sondagens à boca das urnas publicadas na noite de terça-feira sugeriam que o bloco da oposição liderado pelo antigo chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, Gadi Eisenkot, venceria o maior número de assentos no Knesset por uma margem estreita, superando por pouco a coligação de direita e extrema-direita de Benjamin Netanyahu, embora o Likud do primeiro-ministro tenha emergido como o maior partido. O resultado deverá desencadear semanas de manobras sobre quem pode formar um governo de coligação antes de um primeiro-ministro ser declarado ou de novas eleições serem convocadas, mas representa uma dura reprimenda eleitoral a Netanyahu. Após um dia em que os israelenses afluíram às urnas por todo o país, as sondagens à boca das urnas sugeriam que a capacidade de Netanyahu de comandar a lealdade de um grande núcleo de eleitores do Likud permanecia inalterada, apesar da sua rejeição por grandes números de israelenses. A previsão de até 18 assentos no Knesset para os partidos árabes israelenses deverá torná-los decisivos no que parecem certas ser negociações prolongadas para formar um novo governo, com Netanyahu provavelmente a ficar aquém do apoio necessário para formar uma nova coligação. Embora Eisenkot pudesse teoricamente reunir uma maioria formando um governo com os partidos árabes, ele excluiu essa possibilidade antes das eleições. As sondagens à boca das urnas – se forem precisas – sugerem uma luta para que tanto o Likud como o Yashar de Eisenkot encontrem um caminho para a maioria no Knesset de 120 assentos. O desempenho projetado do Likud, não pela primeira vez, parece ter desafiado as previsões na fase final da campanha eleitoral. No entanto, o impasse ainda poderá favorecer Netanyahu, permitindo ao primeiro-ministro permanecer no poder como governante interino. O que é claro, porém, é que Netanyahu já não tem pretensão a um mandato, com o seu destino político em suspenso. As figuras da oposição apressaram-se a classificar as sondagens à boca das urnas como uma derrota para Netanyahu, com o antigo primeiro-ministro Yair Lapid a declarar: "O bloco de Netanyahu sofreu uma derrota esmagadora. Isto é um colapso total. O público disse-lhes para saírem." Por seu lado, Eisenkot classificou as sondagens à boca das urnas como um voto de "desconfiança em Netanyahu. Se estes forem os resultados finais, é uma vitória completa para a maioria mainstream de Israel. Vou trabalhar imediatamente para executar a vontade da nação, para mudar o governo de Netanyahu... o mais rapidamente possível." As sondagens à boca das urnas foram divulgadas depois de uma tentativa de última hora de Netanyahu e vários outros partidos para manter as urnas abertas além do prazo das 22h00 ter sido rejeitada pelo Comité Central de Eleições. O primeiro-ministro tinha sugerido publicamente que "a esquerda e os árabes" estavam a tentar roubar as eleições, uma alegação rejeitada pelo comité, que afirmou não ter visto provas de manipulação sistemática. Envolvido num longo julgamento por corrupção, Netanyahu e a sua coligação de extrema-direita tinham alimentado receios xenófobos e sugerido que Israel ficaria vulnerável a um ataque nuclear sem ele. As eleições de terça-feira, que registaram a maior participação em 50 anos, tinham sido enquadradas como um referendo sobre quase 17 anos de governo ininterrupto de Benjamin Netanyahu, que mais recentemente supervisionou três anos de conflito sem precedentes, instabilidade e crescente isolamento internacional. Com mais de 7 milhões de pessoas elegíveis para votar, a participação às 18h00 era de 77,1% – um aumento de cerca de 9% em relação às eleições anteriores – com aumentos acentuados no número de membros das forças armadas em serviço a votar. Houve também relatos de dezenas de milhares de israelenses que vivem no estrangeiro e que chegaram para votar nos últimos dias, com muitos ainda a chegar ao aeroporto Ben Gurion para depositar os seus votos na terça-feira. A votação foi intensa em várias grandes cidades, incluindo Tel Aviv e Haifa, o que alguns analistas sugeriram que beneficiaria a oposição, com longas filas para votar em alguns locais. O mesmo padrão repetiu-se nas cidades árabe-israelenses, muitas das quais têm um longo historial de boicote às eleições. Eleitores árabes israelenses chegam para depositar os seus votos numa secção de voto em Nazaré. Fotografia: Adri Salido/Anadolu/Getty Images Quando as urnas abriram na terça-feira, Netanyahu e os seus aliados da coligação de extrema-direita lançaram o que os críticos condenaram como uma campanha de medo para encorajar os seus apoiantes a votar, usando a familiar tática racista de alertar que grandes números de árabes israelenses iriam votar. Netanyahu fez uma alegação semelhante para angariar apoio em 2015. Numa mensagem gravada aos eleitores, Netanyahu sugeriu que os árabes e a esquerda estavam a tentar roubar as eleições, e o Likud alegou suspeitas de irregularidades em centenas de secções de voto utilizadas por árabes israelenses. Os cidadãos israelenses de origem palestiniana constituem cerca de 20% da população do país. Isso levou o principal adversário de Netanyahu, Gadi Eisenkot, a afirmar que Netanyahu estava a preparar o terreno para contestar o resultado. Um cartaz eleitoral do Likud numa secção de voto em Jerusalém. Fotografia: Jewel Samad/AFP/Getty Images "Netanyahu voltou aos seus truques habituais — mentiras e alarmismo para mobilizar os eleitores", disse. "As mesmas mentiras que vimos em campanhas eleitorais anteriores." Desde o ataque mortal lançado pelo Hamas contra as comunidades do sul de Israel em 7 de outubro de 2023 — um evento que muitos culparam pelas falhas de Netanyahu — Israel devastou Gaza com a perda de mais de 74.000 vidas palestinianas, combateu o Hezbollah no Líbano, ocupou novo território na Síria e lançou uma guerra com os EUA contra o Irão. Netanyahu e os seus parceiros da coligação de extrema-direita também atraíram condenação internacional pelas ações de Israel na Cisjordânia ocupada, onde colonos judeus violentos foram acusados de pogroms contra palestinianos e de limpeza étnica. Uma família palestiniana passa por cartazes de campanha do ministro da Segurança Nacional de extrema-direita de Israel, Itamar Ben-Gvir, em Beit Kahil, na Cisjordânia. Fotografia: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images Apesar das muitas questões que o país enfrenta, grande parte do foco da campanha incidiu sobre os caracteres contrastantes dos dois principais líderes partidários — o maquiavélico e exibicionista Netanyahu, que está a ser julgado por corrupção, contra Eisenkot, o antigo chefe do Estado-Maior das FDI sem polimento que ascendeu de origens humildes. A campanha, invulgarmente febril mesmo para os padrões israelenses, incluiu um Netanyahu em dificuldades a publicar uma fotografia de uma explosão nuclear a devastar Tel Aviv na véspera da abertura das urnas. Na terça-feira, encorajando os eleitores ultraortodoxos, Netanyahu — que há muito confunde a sua sobrevivência pessoal e política com a de Israel — regressou à sua linguagem apocalíptica. "O Estado judeu está à beira da ruína", disse. No meio de um importante julgamento por corrupção que tem avançado a um ritmo glacial nos tribunais, Netanyahu pareceu abalado pelo desafio que lhe foi lançado por uma série de partidos de centro-direita cuja mensagem unificadora tem sido "qualquer um menos Netanyahu". "Este é um momento muito comovente e decisivo", disse aos jornalistas após votar, afirmando acreditar que os partidos árabes que poderiam fazer ou desfazer as eleições estavam a "receber um apoio massivo, verdadeiramente massivo... a dirigir-se às urnas em números sem precedentes". Apesar dos resultados desta noite, a complexidade do fragmentado sistema político de Israel — com muitos partidos a competir e a negociar — significa que provavelmente passará algum tempo antes que a forma de qualquer futuro governo, e quem o liderará, seja clara. Tudo isto amplificou a importância dos partidos árabes israelenses, que poderão emergir como potenciais fazedores de reis. "O nosso voto vai mudar o governo", disse o líder do partido islamista Ra'am, Mansour Abbas, enquanto votava, acrescentando que esperava que a participação ultrapassasse os 70% nas comunidades árabes. O ministro da Segurança Nacional de extrema-direita de Israel, Itamar Ben-Gvir, conhecido por provocar detidos palestinianos e que disse que alguns palestinianos em Gaza "não são sequer pessoas", alertou que "será o governo de Mansour Abbas" se Netanyahu e os seus aliados perderem. Sublinhando o sentido de um país num cruzamento decisivo, um editorial no jornal de esquerda Haaretz apelou aos israelenses para votarem, o que fizeram em grande número. "Israel não pode suportar mais quatro anos sob Netanyahu", dizia. "Esgotou as suas reservas. A erosão do seu crédito diplomático atingiu proporções perigosas, e os seus cidadãos cansados estão no limite do que conseguem suportar." **Perguntas Frequentes** Aqui está uma lista de FAQs sobre as eleições israelenses, demasiado renhidas para se declarar um vencedor, com sondagens à boca das urnas a mostrar o bloco de Netanyahu a conquistar ligeiramente menos assentos 1 O que significa que as eleições são demasiado renhidas para se declarar um vencedor Significa que os resultados estão tão equilibrados que ainda não é possível declarar um vencedor. As sondagens à boca das urnas sugerem que as corridas estão renhidas e a contagem final ainda pode alterar o resultado 2 O que são sondagens à boca das urnas As sondagens à boca das urnas são inquéritos a eleitores realizados logo após saírem das secções de voto. Dão uma ideia inicial de como as pessoas votaram, mas são estimativas, não resultados oficiais 3 O que mostram as sondagens à boca das urnas sobre o bloco de Netanyahu Mostram o bloco de Netanyahu a conquistar ligeiramente menos assentos do que os seus adversários. Mas a diferença é suficientemente pequena para que os resultados finais possam inverter-se em qualquer direção 4 Quem é Benjamin Netanyahu É o primeiro-ministro com mais tempo de serviço de Israel e líder do partido Likud. Tem sido uma figura dominante na política israelense durante décadas 5 O que é um bloco na política israelense Um bloco é um grupo de partidos que tendem a trabalhar juntos para formar um governo. O sistema de Israel normalmente exige que vários partidos se unam para alcançar uma maioria 6 Porque é que o resultado das eleições em Israel demora a confirmar Os votos são contados por fases, incluindo boletins de voto ausentes e militares. As negociações de coligação também levam tempo, pelo que o quadro final de quem governará pode levar dias ou semanas 7 Quantos assentos precisa um partido para formar um governo Uma maioria no Knesset de 120 assentos significa pelo menos 61 assentos. Como nenhum partido isolado costuma conseguir tantos, são necessárias coligações 8 Porque é que as sondagens à boca das urnas não são o resultado final As sondagens à boca das urnas baseiam-se em amostras de eleitores e podem ter uma margem de erro. As contagens oficiais de cada boletim de voto são o que decide legalmente o resultado 9 O que acontece se os resultados forem muito renhidos Os partidos iniciam negociações de coligação e os pequenos partidos podem tornar-se decisivos. Em alguns casos, recontagens ou desafios legais também podem desempenhar um papel 10 Netanyahu ainda pode tornar-se primeiro-ministro mesmo com menos assentos Sim. Os totais de assentos por si só não decidem quem governa. O que importa é se um candidato consegue reunir uma coligação de pelo menos 61 assentos 11 O que é um governo de coligação É um governo formado por vários partidos que concordam em partilhar o poder. Cada partido