L'élection israélienne est trop serrée pour être prédite, les sondages à la sortie des urnes montrant le bloc de Netanyahu remportant légèrement moins de sièges.

L'élection israélienne est trop serrée pour être prédite, les sondages à la sortie des urnes montrant le bloc de Netanyahu remportant légèrement moins de sièges.
L’élection israélienne semblait n’avoir produit aucun vainqueur clair mardi soir, après une participation historique à un vote décrit par certains comme le plus lourd de conséquences de l’histoire du pays et marqué par une participation record des électeurs arabes israéliens. Les sondages à la sortie des urnes publiés mardi soir suggéraient que le bloc d’opposition dirigé par l’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne Gadi Eisenkot remporterait de justesse le plus grand nombre de sièges à la Knesset, devançant de peu la coalition de droite et d’extrême droite de Benjamin Netanyahu, même si le Likud du Premier ministre est apparu comme le plus grand parti. Le résultat devrait déclencher des semaines de manœuvres pour déterminer qui pourra former un gouvernement de coalition avant qu’un Premier ministre soit déclaré ou que de nouvelles élections soient convoquées, mais il constitue une vive rebuffade électorale pour Netanyahu. Après une journée durant laquelle les Israéliens se sont rendus en masse dans les bureaux de vote à travers le pays, les sondages à la sortie des urnes suggéraient que la capacité de Netanyahu à s’assurer la loyauté d’un large noyau d’électeurs du Likud restait intacte, malgré son rejet par de nombreux Israéliens. Le total prévu de jusqu’à 18 sièges à la Knesset pour les partis arabes israéliens devrait en faire des faiseurs de rois dans ce qui semble devoir être des négociations prolongées pour former un nouveau gouvernement, Netanyahu devant probablement ne pas atteindre le soutien nécessaire pour former une nouvelle coalition. Bien qu’Eisenkot puisse théoriquement réunir une majorité en formant un gouvernement avec les partis arabes, il l’a exclu avant l’élection. Les sondages à la sortie des urnes – s’ils sont exacts – suggèrent une lutte pour que le Likud ou le Yashar d’Eisenkot trouve un chemin vers une majorité dans une Knesset de 120 sièges. Les projections du Likud, non pour la première fois, semblent avoir déjoué les prévisions à l’approche du vote. Cependant, l’impasse pourrait encore jouer en faveur de Netanyahu, permettant au Premier ministre de rester au pouvoir à titre intérimaire. Ce qui est clair, toutefois, c’est que Netanyahu ne peut plus revendiquer un mandat, son destin politique étant en suspens. Les figures de l’opposition se sont empressées de présenter les sondages à la sortie des urnes comme une défaite pour Netanyahu, l’ancien Premier ministre Yair Lapid déclarant : « Le bloc de Netanyahu a subi une défaite écrasante. C’est un effondrement total. Le public leur a dit de partir. » De son côté, Eisenkot a qualifié les sondages à la sortie des urnes de vote de « défiance envers Netanyahu. Si ce sont les résultats définitifs, c’est une victoire complète pour la majorité traditionnelle israélienne. Je travaillerai immédiatement à appliquer la volonté de la nation, à changer le gouvernement de Netanyahu… dès que possible. » Les sondages à la sortie des urnes ont été publiés après que le Comité central des élections a rejeté une tentative de dernière minute de Netanyahu et de plusieurs autres partis de maintenir les bureaux de vote ouverts au-delà de leur limite de 22 heures. Le Premier ministre avait suggéré publiquement que « la gauche et les Arabes » tentaient de voler l’élection, une affirmation rejetée par le comité, qui a déclaré n’avoir vu aucune preuve de manipulation systématique. Empêtré dans un long procès pour corruption, Netanyahu et sa coalition d’extrême droite avaient attisé des peurs xénophobes et suggéré qu’Israël serait vulnérable à une attaque nucléaire sans lui. L’élection de mardi, qui a attiré la plus forte participation en 50 ans, avait été présentée comme un référendum sur près de 17 années de règne ininterrompu de Benjamin Netanyahu, qui a supervisé plus récemment trois années de conflit, d’instabilité et d’isolement international croissant sans précédent. Avec plus de 7 millions de personnes éligibles au vote, la participation à 18 heures était de 77,1 % – une hausse d’environ 9 % par rapport à l’élection précédente – avec des augmentations marquées du nombre de militaires en service ayant voté. Des rapports faisaient également état de dizaines de milliers d’Israéliens vivant à l’étranger qui étaient arrivés pour voter ces derniers jours, beaucoup arrivant encore à l’aéroport Ben Gourion pour déposer leur bulletin mardi. Le vote a été intense dans plusieurs grandes villes, notamment Tel Aviv et Haïfa, ce dont certains analystes avaient suggéré que cela profiterait à l’opposition, avec de longues files d’attente pour voter dans certains endroits. Le même schéma s’est répété dans les villes arabo-israéliennes, dont beaucoup ont une longue histoire de boycott des élections. Des électeurs arabes israéliens arrivent pour voter dans un bureau de vote à Nazareth. Photographie : Adri Salido/Anadolu/Getty Images À l’ouverture des bureaux de vote mardi, Netanyahu et ses alliés de la coalition d’extrême droite ont lancé ce que les critiques ont condamné comme une campagne de peur visant à encourager leurs partisans à se rendre aux urnes, en utilisant la tactique raciste familière consistant à avertir qu’un grand nombre d’Arabes israéliens voteraient. Netanyahu avait fait une affirmation similaire pour rallier le soutien en 2015. Dans un message enregistré aux électeurs, Netanyahu a suggéré que les Arabes et la gauche tentaient de voler l’élection, et le Likud a affirmé des irrégularités suspectées dans des centaines de bureaux de vote utilisés par les Arabes israéliens. Les citoyens israéliens d’origine palestinienne représentent environ 20 % de la population du pays. Cela a incité le principal challenger de Netanyahu, Gadi Eisenkot, à déclarer que Netanyahu posait les bases pour contester le résultat. Une affiche électorale du Likud dans un bureau de vote à Jérusalem. Photographie : Jewel Samad/AFP/Getty Images « Netanyahu est revenu à ses vieux tours – mensonges et alarmisme pour mobiliser les électeurs », a-t-il déclaré. « Les mêmes mensonges que nous avons vus lors des campagnes électorales précédentes. » Depuis l’attaque meurtrière lancée par le Hamas contre les communautés du sud d’Israël le 7 octobre 2023 – un événement que beaucoup ont imputé aux défaillances de Netanyahu – Israël a dévasté Gaza avec la perte de plus de 74 000 vies palestiniennes, combattu le Hezbollah au Liban, occupé de nouveaux territoires en Syrie et lancé une guerre avec les États-Unis contre l’Iran. Netanyahu et ses partenaires de la coalition d’extrême droite ont également attiré les condamnations internationales pour les actions d’Israël en Cisjordanie occupée, où des colons juifs violents ont été accusés de pogroms contre les Palestiniens et de nettoyage ethnique. Une famille palestinienne passe devant des affiches de campagne du ministre israélien d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, à Beit Kahil en Cisjordanie. Photographie : Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images Malgré les nombreux problèmes auxquels le pays est confronté, une grande partie de la campagne s’est concentrée sur les personnalités contrastées des deux principaux chefs de parti – le machiavélique et grandiloquent Netanyahu, qui est jugé pour corruption, contre Eisenkot, l’ancien chef d’état-major de Tsahal peu raffiné, issu d’origines modestes. La campagne, inhabituellement fébrile même selon les normes israéliennes, a inclus un Netanyahu en difficulté publiant une photo d’une explosion nucléaire dévastant Tel Aviv à la veille de l’ouverture des bureaux de vote. Mardi, encourageant les électeurs ultra-orthodoxes, Netanyahu – qui a longtemps confondu sa survie personnelle et politique avec celle d’Israël – est revenu à son langage apocalyptique. « L’État juif est au bord de la ruine », a-t-il déclaré. Au milieu d’un important procès pour corruption qui avance à un rythme glacial devant les tribunaux, Netanyahu est apparu ébranlé par le défi que lui ont lancé une série de partis de centre-droit dont le discours unificateur était « n’importe qui sauf Netanyahu ». « C’est un moment très émouvant et décisif », a-t-il déclaré aux journalistes après avoir voté, affirmant qu’il croyait que les partis arabes qui pourraient faire ou défaire l’élection « recevaient un soutien massif, véritablement massif… se rendant aux urnes en nombres sans précédent ». Malgré les résultats de ce soir, la complexité du système politique fragmenté d’Israël – avec de nombreux partis qui se bousculent et font du marchandage – signifie qu’il faudra probablement un certain temps avant que la forme de tout futur gouvernement, et qui le dirigera, ne soit claire. Tout cela a amplifié l’importance des partis arabes israéliens, qui pourraient émerger comme des faiseurs de rois potentiels. « Notre vote changera le gouvernement », a déclaré le chef du parti islamiste Ra’am, Mansour Abbas, en votant, ajoutant qu’il espérait que la participation dépasserait 70 % dans les communautés arabes. Le ministre israélien d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, connu pour railler les détenus palestiniens, a déclaré que certains Palestiniens de Gaza ne sont « même pas des gens » et a averti que « ce sera le gouvernement de Mansour Abbas » si Netanyahu et ses alliés perdent. Soulignant le sentiment d’un pays à un carrefour décisif, un éditorial du journal de gauche Haaretz a exhorté les Israéliens à voter, ce qu’ils ont fait en très grand nombre. « Israël ne peut pas se permettre quatre années de plus sous Netanyahu », écrivait-il. « Il a épuisé ses réserves. L’érosion de son crédit diplomatique a atteint des proportions dangereuses, et ses citoyens fatigués sont aux limites mêmes de ce qu’ils peuvent supporter. »

Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ sur l’élection israélienne, trop serrée pour être tranchée, les sondages à la sortie des urnes montrant que le bloc de Netanyahu remporte légèrement moins de sièges

1 Que signifie le fait que l’élection soit trop serrée pour être tranchée
Cela signifie que les résultats sont si équilibrés qu’aucun vainqueur ne peut encore être déclaré. Les sondages à la sortie des urnes suggèrent que les courses sont serrées et que le décompte final pourrait encore changer l’issue

2 Que sont les sondages à la sortie des urnes
Les sondages à la sortie des urnes sont des enquêtes auprès des électeurs réalisées juste après leur sortie des bureaux de vote. Ils donnent une première idée de la manière dont les gens ont voté, mais ce sont des estimations, pas des résultats officiels

3 Que montrent les sondages à la sortie des urnes concernant le bloc de Netanyahu
Ils montrent que le bloc de Netanyahu remporte légèrement moins de sièges que ses adversaires. Mais l’écart est suffisamment faible pour que les résultats finaux puissent basculer dans un sens ou dans l’autre

4 Qui est Benjamin Netanyahu
Il est le Premier ministre israélien ayant exercé le plus longtemps et le chef du parti Likud. Il est une figure dominante de la politique israélienne depuis des décennies

5 Qu’est-ce qu’un bloc dans la politique israélienne
Un bloc est un groupe de partis qui ont tendance à travailler ensemble pour former un gouvernement. Le système israélien exige généralement que plusieurs partis s’unissent pour atteindre une majorité

6 Pourquoi le résultat de l’élection israélienne prend-il du temps à être confirmé
Les votes sont comptés par étapes, y compris les bulletins des absents et des militaires. Les négociations de coalition prennent aussi du temps, de sorte que le tableau final de qui gouvernera peut prendre des jours ou des semaines

7 De combien de sièges un parti a-t-il besoin pour former un gouvernement
Une majorité à la Knesset de 120 sièges signifie au moins 61 sièges. Comme aucun parti unique n’obtient habituellement ce nombre, des coalitions sont nécessaires

8 Pourquoi les sondages à la sortie des urnes ne sont-ils pas le résultat final
Les sondages à la sortie des urnes reposent sur des échantillons d’électeurs et peuvent avoir une marge d’erreur. Le décompte officiel de chaque bulletin est ce qui décide légalement de l’issue

9 Que se passe-t-il si les résultats sont très serrés
Les partis commencent les négociations de coalition et les petits partis peuvent devenir faiseurs de rois. Dans certains cas, des recomptages ou des contestations juridiques peuvent aussi jouer un rôle

10 Netanyahu pourrait-il encore devenir Premier ministre même avec moins de sièges
Oui. Le total des sièges seul ne détermine pas qui gouverne. Ce qui compte, c’est si un candidat peut réunir une coalition d’au moins 61 sièges

11 Qu’est-ce qu’un gouvernement de coalition
C’est un gouvernement formé par plusieurs partis acceptant de partager le pouvoir. Chaque parti