Izrael választása túl szoros ahhoz, hogy eldöntsék, a szavazóhelyiségekből távozók körében végzett felmérések szerint Netanjahu blokkja kissé kevesebb mandátumot szerez.

Izrael választása úgy tűnt, hogy kedden este nem hozott egyértelmű győztest, miután a szavazáson történelmi részvételi arány volt, amelyet egyesek az ország történetének legjelentősebbjeként írtak le, és amelyet az izraeli arab választók rekord részvétele jellemzett. A kedden este közzétett exit pollok arra utaltak, hogy az ellenzéki blokk, amelyet az Izraeli Védelmi Erők volt vezérkari főnöke, Gadi Eisenkot vezet, szűk különbséggel nyeri a legtöbb kneszeti mandátumot, megelőzve Benjamin Netanjahu jobboldali és szélsőjobboldali koalícióját, annak ellenére, hogy a miniszterelnök Likudja lett a legnagyobb párt. Az eredmény valószínűleg hetekig tartó manőverezést indít el arról, hogy ki tud kormánykoalíciót alakítani, mielőtt miniszterelnököt hirdetnek ki vagy új választásokat írnak ki, de éles választási elutasítást jelent Netanjahu számára. Egy olyan nap után, amikor az izraeliek az ország minden részén a szavazóhelyiségekhez özönlöttek, az exit pollok arra utaltak, hogy Netanjahu képessége a Likud választók nagy magjának lojalitásának irányítására változatlan maradt, annak ellenére, hogy nagyszámú izraeli elutasította. Az izraeli arab pártok előre jelzett akár 18 kneszeti mandátuma valószínűleg királycsinálóvá teszi őket az új kormány megalakításáról szóló, bizonyosan elhúzódó tárgyalásokon, mivel Netanjahu valószínűleg elmarad az új koalíció megalakításához szükséges támogatástól. Bár Eisenkot elméletileg többséget tudna összeállítani az arab pártokkal való kormányalakítással, ezt a választás előtt kizárta. Az exit pollok – ha pontosak – arra utalnak, hogy a Likudnak vagy Eisenkot Jasharjának küzdenie kell, hogy többségi utat találjon a 120 mandátumos kneszetben. A Likud előre jelzett szereplése – nem először – úgy tűnik, hogy dacolt a szavazás előtti előrejelzésekkel. A patthelyzet azonban még Netanjahu javára is válhat, lehetővé téve a miniszterelnök számára, hogy ügyvivő minőségben hivatalban maradjon. Az azonban világos, hogy Netanjahunak már nincs igénye mandátumra, politikai sorsa a mérlegen függ. Az ellenzéki személyiségek gyorsan Netanjahu vereségeként értékelték az exit pollokat, a volt miniszterelnök, Yair Lapid azt mondta: „Netanjahu blokkja megsemmisítő vereséget szenvedett. Ez teljes összeomlás. A közvélemény azt mondta nekik, hogy távozzanak.” Eisenkot maga az exit pollokat „Netanjahuba vetett bizalmatlansági szavazásnak” nevezte. „Ha ezek a végeredmények, az Izrael mérsékelt többségének teljes győzelme. Azonnal dolgozni fogok a nemzet akaratának végrehajtásán, hogy megváltoztassam Netanjahu kormányát … amilyen hamar csak lehet.” Az exit pollokat azután tették közzé, hogy Netanjahu és több más párt utolsó pillanatban tett kísérletét, hogy a szavazóhelyiségeket 22 órás határidőn túl is nyitva tartsák, a Központi Választási Bizottság elutasította. A miniszterelnök nyilvánosan azt sugallta, hogy a „baloldal és az arabok” megpróbálják ellopni a választást, amely állítást a bizottság elutasított, mondván, nem látott bizonyítékot szisztematikus manipulációra. Egy régóta tartó korrupciós perbe bonyolódva Netanjahu és szélsőjobboldali koalíciója idegengyűlölő félelmeket szított, és azt sugallta, hogy Izrael nélküle sebezhető lenne egy nukleáris támadással szemben. A keddi választás, amely az elmúlt 50 év legmagasabb részvételi arányát hozta, Benjamin Netanjahu csaknem 17 éves megszakítás nélküli uralmáról szóló népszavazásként került megfogalmazásra, aki legutóbb három év példátlan konfliktust, instabilitást és növekvő nemzetközi elszigeteltséget felügyelt. Több mint 7 millió szavazásra jogosult emberrel a részvételi arány 18 óráig 77,1% volt – mintegy 9%-os növekedés az előző választáshoz képest –, a szolgálatban lévő katonai tagok szavazási számának jelentős növekedésével. Beszámolók voltak arról is, hogy külföldön élő tízezrek érkeztek az elmúlt napokban szavazni, sokan még kedden is a Ben Gurion repülőtérre érkeztek, hogy leadják szavazatukat. A szavazás intenzív volt számos nagyvárosban, köztük Tel-Avivban és Haifában, amelyekről egyes elemzők azt sugallták, hogy ez az ellenzék javára válik, egyes helyeken hosszú sorok alakultak ki a szavazáshoz. Ugyanez a minta ismétlődött az izraeli arab városokban, amelyek közül soknak hosszú története van a választások bojkottálásában. Izraeli arab választók érkeznek szavazni egy szavazóhelyiséghez Názáretben. Fotó: Adri Salido/Anadolu/Getty Images Ahogy kedden megnyíltak a szavazóhelyiségek, Netanjahu és szélsőjobboldali koalíciós szövetségesei elindították azt, amit a kritikusok riasztási kampányként ítéltek el, hogy támogatóikat részvételre ösztönözzék, azzal az ismerős rasszista taktikával élve, hogy figyelmeztettek: nagyszámú izraeli arab fog szavazni. Netanjahu 2015-ben hasonló állítást tett a támogatás mozgósítására. Egy felvett üzenetben a választóknak Netanjahu azt sugallta, hogy az arabok és a baloldal megpróbálják ellopni a választást, a Likud pedig állítólagos szabálytalanságokat állított az izraeli arabok által használt több száz szavazóhelyiségnél. Izrael palesztin eredetű állampolgárai az ország lakosságának mintegy 20%-át teszik ki. Ez arra késztette Netanjahu fő kihívóját, Gadi Eisenkotot, hogy kijelentse: Netanjahu az alapot készíti elő az eredmény megtámadásához. Egy Likud választási plakát egy jeruzsálemi szavazóhelyiségben. Fotó: Jewel Samad/AFP/Getty Images „Netanjahu visszatért ismerős trükkjeihez – hazugságokhoz és félelemkeltéshez a választók mozgósítására” – mondta. „Ugyanazok a hazugságok, amelyeket a korábbi választási kampányokban láttunk.” A Hamász által 2023. október 7-én Izrael déli közösségei ellen indított halálos támadás óta – amely eseményt sokan Netanjahu hibáinak tulajdonítottak – Izrael elpusztította Gázát több mint 74 000 palesztin élet elvesztésével, harcolt a Hezbollahhal Libanonban, új területeket foglalt el Szíriában és háborút indított az Egyesült Államokkal Irán ellen. Netanjahu és szélsőjobboldali koalíciós partnerei nemzetközi elítélést is kiváltottak Izrael megszállt Nyugati Parton végrehajtott akciói miatt, ahol erőszakos zsidó telepeseket palesztinok elleni pogromokkal és etnikai tisztogatással vádoltak. Egy palesztin család sétál el Izrael szélsőjobboldali nemzetbiztonsági miniszterének, Itamar Ben-Gvirnek a kampányplakátjai mellett Beit Kahilban, a Nyugati Parton. Fotó: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images Az országot sújtó számos probléma ellenére a kampány fókusza nagyrészt a két fő pártvezető ellentétes karakterére irányult – a machiavellista, nagyzoló Netanjahura, aki korrupció miatt áll bíróság előtt, szemben Eisenkottal, a csiszolatlan volt IDF vezérkari főnökkel, aki szerény eredetből emelkedett fel. A kampány, amely izraeli mércével mérve is szokatlanul lázas volt, magában foglalta egy küszködő Netanjahut, aki a szavazás megnyitásának előestéjén egy Tel-Avivot elpusztító nukleáris robbanás képét tette közzé. Kedden az ultraortodox választókat bátorítva Netanjahu – aki régóta összemosta személyes és politikai túlélését Izraelével – visszatért apokaliptikus nyelvezetéhez. „A zsidó állam a pusztulás szélén áll” – mondta. Egy jelentős korrupciós per közepette, amely jeges tempóban halad a bíróságokon keresztül, Netanjahu láthatóan felzaklatottnak tűnt a közép-jobboldali pártok sorának ellene indított kihívásától, amelyek egyesítő üzenete „bárki, csak ne Netanjahu” volt. „Ez egy nagyon megható és sorsdöntő pillanat” – mondta újságíróknak szavazás után, mondván, hogy hiszi: az arab pártok, amelyek eldönthetik a választást, „hatalmas, igazán hatalmas támogatást kapnak … példátlan számban mennek szavazni”. A mai eredmények ellenére Izrael töredezett politikai rendszerének összetettsége – sok párt versengésével és alkudozásával – valószínűleg azt jelenti, hogy eltelik egy kis idő, mire bármely jövőbeli kormány formája és vezetője világossá válik. Mindez felerősítette az izraeli arab pártok fontosságát, amelyek potenciális királycsinálókká válhatnak. „Szavazatunk megváltoztatja a kormányt” – mondta szavazás közben az iszlamista Ra'am párt vezetője, Mansour Abbas, hozzátéve, hogy reméli, a részvételi arány meghaladja a 70%-ot az arab közösségekben. Izrael szélsőjobboldali nemzetbiztonsági minisztere, Itamar Ben-Gvir, aki palesztin fogvatartottak gúnyolásáról ismert, azt mondta, hogy Gáza egyes palesztinjai „nem is emberek”, és figyelmeztetett, hogy „Mansour Abbas kormánya lesz”, ha Netanjahu és szövetségesei veszítenek. Egy meghatározó válaszúton álló ország érzését hangsúlyozva a baloldali Haaretz újság vezércikke arra ösztönözte az izraelieket, hogy szavazzanak, amit hatalmas számban meg is tettek. „Izrael nem engedhet meg magának még négy évet Netanjahu alatt” – írta. „Kimerítette tartalékait. Diplomáciai hitelének eróziója veszélyes méreteket öltött, és fáradt polgárai a tűréshatáruk végső határán vannak.”

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a GYIK listája az izraeli választásról, amely túl szorosnak tűnik ahhoz, hogy eldöntsék, az exit pollok szerint Netanjahu blokkja kissé kevesebb mandátumot nyer

1 Mit jelent, hogy a választás túl szoros ahhoz, hogy eldöntsék
Azt jelenti, hogy az eredmények annyira kiegyenlítettek, hogy még nem lehet győztest hirdetni. Az exit pollok arra utalnak, hogy a verseny szoros, és a végső számlálás még megváltoztathatja az eredményt

2 Mik az exit pollok
Az exit pollok a szavazók körében végzett felmérések közvetlenül a szavazóhelyiségek elhagyása után. Korai képet adnak arról, hogyan szavaztak az emberek, de becslések, nem hivatalos eredmények

3 Mit mutatnak az exit pollok Netanjahu blokkjáról
Azt mutatják, hogy Netanjahu blokkja kissé kevesebb mandátumot nyer, mint ellenfelei. De a különbség elég kicsi ahhoz, hogy a végső eredmény bármelyik irányba billenhet

4 Ki Benjamin Netanyahu
Ő Izrael leghosszabb ideig hivatalban lévő miniszterelnöke és a Likud párt vezetője. Évtizedek óta meghatározó figura az izraeli politikában

5 Mi a blokk az izraeli politikában
A blokk pártok csoportja, amelyek általában együttműködnek kormány alakítására. Izrael rendszere általában több párt összefogását igényli a többség eléréséhez

6 Miért tart időbe megerősíteni Izrael választási eredményét
A szavazatokat szakaszosan számolják, beleértve a távollévők és katonai szavazatokat. A koalíciós tárgyalások is időt vesznek igénybe, így a végső kép arról, hogy ki fog kormányozni, napokig vagy hetekig tarthat

7 Hány mandátumra van szüksége egy pártnak kormányalakításhoz
A többség a 120 mandátumos kneszetben legalább 61 mandátumot jelent. Mivel egyetlen párt sem kap általában ennyit, koalíciókra van szükség

8 Miért nem az exit pollok a végső eredmény
Az exit pollok a szavazók mintáira támaszkodnak, és hibahatáruk lehet. Minden szavazat hivatalos számlálása az, ami jogilag eldönti az eredményt

9 Mi történik, ha az eredmények nagyon szorosak
A pártok megkezdik a koalíciós tárgyalásokat, és a kis pártok királycsinálókká válhatnak. Egyes esetekben újraszámlálás vagy jogi kihívások is szerepet játszhatnak

10 Még mindig lehet Netanjahu miniszterelnök kevesebb mandátummal is
Igen. A mandátumszámok önmagukban nem döntik el, ki kormányoz. Az számít, hogy egy jelölt össze tud-e állítani egy legalább 61 mandátumos koalíciót

11 Mi a koalíciós kormány
Ez egy kormány, amelyet több párt hoz létre a hatalom megosztásáról szóló megállapodással. Minden párt